тексты

   В общем плане этнографических изучений - программа изучения морфологических, фонетических и лексических черт местных говоров (с. 25-26).

   Публикация программы, составленной Вторым отделением Академии наук.

   С. 283-284. Подробный перечень сведений, интересующих Географическое общество в отношении особенностей местных говоров (вопросы фонетические, морфологические и лексические).

   С. 207. Программа собирания сведений о местных говорах.

   С. 335. Программа собирания сведений о местных говорах.

   Дополнения к "Программе для собирания образцов народного языка и словесности".

   Толкование значений отдельных областных слов: щелыва-ниться (новг.), шумиха (арх.), долгуши, разлюли (пенз.).

   Толкование значений 26 областных слов, объединенных понятием "нечистой силы" (с. 34-35). Замечании о значении слова велес в рязанских говорах (с. 25).

   Перепечатка диалектологических материалов. С. 134-143. Характеристика основных особенностей архангельского говора. Словарь местных слов (около 250). С. 147-148. Словарь 27 местных слов вологодского наречия. С. 148-151. Характеристика особенностей вятского наречия. Словарь местных слов (около 100). С. 151-152. Словарь местных слов Олонецкой губ. (40 слов). С. 152-154. Характеристика особенностей каргопольского говора. Словарь местных слов (около 100). С. 154-157. Словарь местных слов рязанского говора (около 100). С. 157-160. Характеристика особенностей саратовского говора.

   С. 17. Перечень областных наименований растения лютик.- РРЦ.: 1) Д. Шоппинга: Моск. вед., 1851, № 91; 2) Соврем., 1851, т. XXIX, № 10, отд. V, с. 55.

   Критический анализ словаря с точки зрения полноты номенклатуры, методов словотолкования и определения территориального распространения слов. Замечания о роли научного изучения местных говоров для развития русского литературного языка. Толкование значений ряда слов и выражений: ломово, венок, безгрозица, воздушно, дахаръ, взяхаръ (с. 2-3); по-божъему, засмиритъ свечу, поновитъся, справляться, духовен, несчастный (с. 4); хива, хивок, хвылъ (с. 9). Замечания об особенностях народного словообразования имен существительных (с. 9-12) и об особенностях народной лексики в области развития переносных значений (с. 12-22). Толкование значений ряда областных слов, относящихся к болезням, мифическим представлениям, чародейству, обрядам и суевериям.- Рец.: Соврем., 1853, т. XL, № 7, отд. 111, с. 16-22.

   С. 39. Сведения о значении названия Ильмень в русских народных говорах.

   С. 675. Замечание о влиянии городской речи на диалекты. С. 676. Толкование значения слова шутик.

   Сборник пословиц. Сведения о их происхождении. Толкование значений. С. 57-59. Замечания о языке русских пословиц, в частности, об употреблении в них собственных имен. Замечания о значения и происхождения отдельных русских областных слов: перище, вязло, лек, боляваще.- Рец.: 1) Н. Г. Чернышевского: Соврем., 1854, т. XLVII, № 9, отд. IV, с. 10-13; 2) Отеч. зап., 1854, т. XCV, июль, отд. III, с. 31-34; 3) Отеч. зап., 1855. т. XCIX, март, отд. III, с. 21-30; 4) Б-ка для чт., 1856, т. CXXXV, янв., отд. VI, с. 33-40.

   Разбор "Опыта областного великорусского словаря" 1852 г. Рассуждение о фонетических и морфологических особенностях русских областных диалектов. Замечания о значениях и происхождении ряда областных слов. Сопоставление их со словами литовского языка и санскрита. Характеристика роли изучения говоров дли научной разработки грамматики русского литературного языка.- Рец.: 1) ЖМНП, 1852, ч. LXXVI, окт., отд. VI, с. 2-5; 2) Отеч. зап., 1852. т. LXXXIII, авг., отд. VI, с. 94-96; 3) Соврем., 1854, T.XLVI, № 8, отд. III, с. 28.

   Толкование значений и этимологии областных слов: огреха (с. 46), не замай (с. 52).

   С. 365-367. Общая сравнительная характеристика московского, новгородского, рязанского и суздальского наречий. Замечания о их распространении среди других наречий и говоров.

   Общая характеристика русского народного языка со стороны его лексического и грамматического богатства. Замечания об отличиях народных говоров от языка литературного. Характеристика морфологических особенностей народных говоров.

   Исследование об отдельных чертах грамматики, лексики и стилистики народного русского языка. Характеристика грамматических способов выражения сравнения в народном языке; замечания о значении сравнительных союзов и о грамматической структуре сравнительных оборотов народного языка. Рассуждение об особенностях употребления и о значениях уменьшительных и увеличительных форм слова. Характеристика народной синонимики. Замечания о формах выражения иронии. Анализ значений и замечания об особенностях употребления в народном языке слов иноязычного происхождения и церковнославянизмов.- Рец.: РФВ, 1879, т. II, № 4, Пед. отд., с 118-119.

   Краткое рассуждение о причинах появления в народных говорах вставного согласного звука в местоимениях после некоторых предлогов (напр., в эфтом).

   Ответ на "Заметки о преподавании русского языка и словесности" Н. И. Греча (Моск. сб., 1856, № VII). С. 105-107. Общая характеристика народных русских говоров и замечания о роли их изучения для построения научной грамматики. Анализ некоторых фонетических и морфологических особенностей народных говоров.- Рец.: 1) К. Полевого: Сев. пчела, 1857, №№ 23, 49, 50, 116 и 117; 2) П. В.- Спб. вед., 1857, № 121.

   Подробное рассмотрение словаря Даля со стороны его источников, подбора материала, методов словорасположения, словотолкования и орфографии. С. 19, 21. Толкование значений ряда областных слов, включенных в словарь В. И. Далем. Мнение о возможности использования этих слов в литературном языке.

   С. 253. Перечень народных названий водки.

   С. 352. Замечание о происхождении русских областных названий месяца октября.

   С. 143-145. Мнение о том, что изучение народных говоров должно стать одним из разделов этнографии. Замечание об оторванности описательных грамматик от живой русской народной речи.

   Критическое рассмотрение "Опыта областного великорусского словаря". Характеристика роли народных говоров в развитии русского литературного языка. Классификация наречий русского языка. Характеристика фонетических, морфологических и лексических особенностей северного, восточного, сибирского, рязанского, новороссийского, донского и смоленского говоров. Замечания о передаче областных слов в диалектных словарях, о принятом в них словорасположснии и методах словотолкования. Характеристика искусственных языков: офенского, воровского, бурлацкого и тарабарского арго школьников.- Рец.: 1) Соврем., 1853, т. XL, № 7, отд. III, с. 22-24; 2) Д. Мордовцева: Русск. слово, 1861, № 2, отд. II, с. 45-48; 3) В. Макушева: ЖМНП, 1878, т. СС, дек., отд. II, с. 364.

   Рассуждение о народной основе русского литературного языка. Анализ условий, необходимых "для полного его развития". Доказательства необходимости сохранения самобытности и чистоты народного русского языка как источника языка литературного. С. 554-556. Сообщение о работе П. Ф. Кузьмищева по собиранию местных слов в Сибири и на Камчатке. Публикация письма П. Кузь-мищева. В письме - замечания о необходимости собирания местных слов.- Рец.: ЖМНП, 1842, ч. XXXV, июль, отд. VI, с. 66-71.

   С. 27-28. Характеристика фонетических и морфологических особенностей древних говоров области кривичей: новгородского, торопецкого, тверского и весьского. Публикация отрывков из современной фонетической записи местной речи (Новгородская и Тверская губ.). Толкование значения слова варяг в новгородском и московском говорах (с. 17).

   С. 246. В записке Л. Н. Майкова о принципах составления этнографической карты - мнение о роли изучения местных говоров для этнографических исследований.

   С. 35. Изложения мнения комиссии о том, что образцы живого народного языка должны быть основным источником для составления этнографической карты.

   С. 49-50. Сообщение о замечаниях А. Г. Яновского о словах скандинавского происхождения в говорах жителей северной России.

   Изложение содержания письма М. А. Колосова к акад. Я. Гроту. Сообщение о ходе работы Колосова по изучению северно-великорусских говоров.

   С. 28. Сообщение о получении от П. Белецкого материалов по лексике говора Юхновского уезда Смоленской губ. и от Д. Тимофеева - материалов по лексике говора Вытегорского уезда Олонецкой губернии. С. 30. Сообщение о получении из Холмогор от П. Базилевского заметок об особенностях пинежекого говора.

   С. 118. Сообщение о получении от Келнепа собрания материалов по разным наречиям русского языка.

   Сообщение акад. Куника о доставленном Кеппеном трехтомном собрании материалов по разным наречиям русского языка. Описание и краткий обзор содержания этих материалов.

   Сообщение о письме Е. Соловьева, характеризующего собранные им материалы по народным говорам северовосточной России, и о письме М. А. Колосова, сообщающего о ходе его работы по изучению русских народных говоров.

   С. 325, 334. Сообщение о присланных в Общество материалах по изучению областной народной лексики.

   С. 852. Возражение против общей характеристики языка русских крестьян, данной одним из героев повести "Кандидат в романисты и его роман" (Б-ка для чт., 1855, июль и дек.).

   С. 108. Характеристика некоторых фонетических особенностей вятского, костромского и вологодского говоров.

   Толкование значений отдельных севернорусских рыболовных и мореходных терминов.

   Образцы народных говоров Ардатовского, Васильевского и Сергачского уездов Нижегородской губ. и некоторых уездов Архангельской губ. Фонетические записи.

   Характеристика фонетических, морфологических и лексических особенностей народных говоров Владимиро-Суздальского и Ярославского края, Архангельской, Вологодской и Пермской губерний.

   Описание севернорусских говоров (Новгородская, Вятская, Владимиро-Суздальская, Ярославская, Вологодская и Архангельская губ.). Определение естественных границ между говорами. Характеристика фонетических, морфологических, синтаксических и лексических особенностей. В приложениях: 1) списки местных слов; 2) образцы местных песен и сказок; 3) программа изучения северно-великорусского, или окающего, наречия. Словари местных слов Новгородской губ. (с. 31-39), Олонецкой губ. (с. 128-132), Вятской губ. (с. 232-235), Архангельской и Вологодской губерний (с. 336-338). (Всего около 450 слов).

   Общая характеристика северно-великорусских говоров (Новгородская и Олонецкая губ., Вятский край). Описание основных черт фонетики, морфологии, словообразования и лексики. В приложениях - списки местных слов. Словари местных слов: Новгородской губ. (около 200 слов, с. 31-39), Олонецкой губ. (около 100 слов, с. 50-54) и Вятской губ. (около 80 слов, с. 78-81).

   Характеристика основных фонетических и морфологических особенностей северно-великорусских говоров.

   Толкование значений бытовых слов и специальных терминов судоходства Нижегородской, Пензенской и Саратовской губерний.

   Рассуждение о необходимости привлечения народных учителей к собиранию местных диалектологических и фольклорных материалов.

   Критическое изложение взглядов Аделунга на систему русских говоров. Основанное на сравнительно-исторических данных мнение о родстве белорусского народа и его языка с другими восточнославянскими народами и их языками.

   Перечень и замечания о значениях русских народных названий церковных праздников.

   Общая оценка "Опыта областного великорусского словаря". Критический анализ словаря со стороны его состава, передачи звучаний областных слов и сведений об их распространении. Рассуждение о путях формирования областных наречий, отражающее неправильное понимание автором народных диалектов как "испорченной" разновидности литературного языка. Примеры "норчи" общелитературной лексики в диалектах. Мнение о целесообразности использования диалектной лексики для замены слов иноязычного происхождения.- Рец.: 1) ЖМНП, 1858, ч. XCVIII, май, отд. VI, с. 99-101; 2) Спб. вед., 1858, № 33.

   С. 70. Рассуждение о необходимости изучения русских народ ных говоров для лучшего понимания литературного языка.

   В описании полученных Обществом материалов по истории и этнографии - замечания о материалах для изучения диалектов ряда населенных пунктов Астраханской и Архангельской губерний.

   С. 77-78. Фонетическая запись местной песни. Толкование значений отдельных местных слов.

   В примечании (с. 20) - толкование значения употребляемого в Тульской и Рязанской губерниях выражения отдавать на данъ.

   С. 274. Замечание о сходстве названий предметов быта и домашнего обихода в говорах губерний Тобольской, Пермской и Архангельской.

   Обзор трудов по русской диалектологии и украинскому языку (работы Даля, Потебни, Житецкого). Критический анализ использованных Колосовым печатных источников для характеристики русских говоров. Замечания о применяемом Колосовым сравнительно-историческом методе.

   С. 350-351. Общая классификация наречий и говоров русского языка, отражающая националистические взгляды автора.

   С. 21. Анализ различных значений слова голубец в украинском языке и в уральских и нижегородских говорах русского языка.

   Этимология слова пурга (с. 223) и толкование значения областного слова загнётка (с. 239).

   № 2, с. 45. Замечание о роли собирания и описания народных говоров для изучения истории народа. Этимология и толкование значений старинных и областных слов: убогий (№ 2, с. 11), пилъ-чук, пилюкатъ, огниво, гуритъ, буркало (с. 48-51), щепетильник (№ 4, с. 36).

   С. 179. Критическое обозрение содержания статьи Н. Г. Лав-довского "Русский язык в областных наречиях" (Москвитянин, 1856, № 13-16). Доказательства несостоятельности мнения Лав-ДОБСКОГО об отсутствии закономерностей в развитии словарного состава крестьянских говоров.

   С. 381. Замечание о фонетическом изменении в народной речи слова Иисус (в сочетании господи Иисусе). С. 377. Толкование значений слов смотрины и клетъ.

   Фонетические записи народных песен и заговоров. С. 49. 06-шне замечания о поволжских говорах от Печужа до Казани.

   С. 105-106. В отзыве П. И. Савваитова на "Церковно-народный месяцеслов на Руси" И. П. Калинского - перечень народных названий месяцев.

   Общая классификация и сравнительная характеристика русских областных наречий. Характеристика языка жителей Москвы. Образчик составления русского областного словаря.

   Публикация объявления Общества, приглашающего сообщать ему материалы, касающиеся лексики, морфологии, словоупотребления и фразеологии областных говоров.

   С. 18. Краткое рассуждение о роли изучения народных говоров для развития русского литературного языка. Характеристика значения "Опыта областного великорусского словаря" 1852 г.

   № 4-5. Общая характеристика русского языка. Характеристика народных говоров как источника обогащения литературного языка. Замечания о путях усвоения иноязычных слов.

   В отчете о научной деятельности М. А. Колосова - сообщение о его работе но изучению русских народных говоров.

   Перечни народных названий церковных календарных дней святых.

   Характеристика отдельных фонетических, лексических и синтаксических особенностей народных говоров Владимирской и Костромской губерний.

   С. 360-368. Публикация песен, отрывков из сказок и записей устной речи, иллюстрирующих особенности русских говоров "на северо-западе от Москвы", "на севере", "на востоке", "на юге" и "на западе" (губернии Архангельская, Нижегородская, Пермская и Орловская).

   С. 169-170. Критика различных классификаций русских наречий, изложенных Шафариком в его книге "Slovansky Narodopis".

   С. 1107. Критика устанавливаемых в грамматике Буслаева фонетических законов перехода твердого согласного в плавный в народных говорах (птица -мтица, пчела -мчела, свадьба - сварьба).

   Характеристика издания. Обзор содержания статьи Потанина "Юго-западная часть Томской губернии в этнографическом отношении" (Этногр. сб., вып. VI. Спб. 1864). Замечания о повсеместном распространении в русских говорах ряда слов, приводимых Потаниным в качестве слов только томского говора. Толкование значения новгородского слова нятъ. Критический отзыв о статье Корнилова "О лесопромышленности на реке Унже и о строении близ города Кологрива гусянок" (Этногр. сб., вып. VI. Спб. 1864), содержащей сведения о народной терминологии в области судостроения и лесоводства.

   С. 43-50. Сопоставление общих черт вологодского говора с другими говорами русского языка. Перечень и замечания о значениях имен, распространенных в Вологодской губернии.

   С. 93-99. Анализ явлений второго полногласия в разных говорах северпорусского наречия и соответствующих явлений в других русских наречиях и в старославянском языке.

   № 52, с. 13. Толкование значений отдельных слов, относящихся к заонежской демонологии (лембои, клахтуны, ерестуны). № 4, с. 13. Толкование значения местного слова нечеловековатый.

   С. 105. Изложение мнения А. Н. Афанасьева о значении слова род в древнерусской письменности и в говорах Саратовской и Тульской губерний.

   С. 61. Перечень и краткие толкования новгородских и псковских наименований святок и святочных обрядов.

   С. 329. Толкование значений областных слов, связанных с праздником семика: кумиться (Тульская губ.), Тюлпа (Московская губ. и Сибирь), Поляна (Вологодская губ.). Этимология слова семик. Перечень украинских, польских и белорусских названий семика.

   Дополнение к книге И. М. Снегирева: "Русские народные пословицы и притчи" (М., 1848). В примечаниях - толкование значений областных слов: сборник (сборничек), долговатъ, родители, чеботарь, ворогуша, покляпый, впрядывать, в сочъ, потачно.

   Толкование значений и сведения о территориальном распространении около 20 местных народных пословиц и устойчивых выражений.

   Толкование значений отдельных областных слов, связанных со святочными обрядами.

   С. 150. Замечание об употреблении в русских говорах постпозитивного члена.

   Определение задач диалектологии и методов описания говоров. Рассуждение о значении изучения народных говоров для филологов. Характеристика материалов народных говоров, собранных Этнографическим отделением Русского географического общества.- Рец.: 1) ЖМНП, 1851, ч. LXXI, июль, отд. VI, с. 42-45; 2) Москвитянин, 1851, ч. III, № 11, отд-ппе I, с. 347-352; 3) Отеч. зап., 1852, т. LXXX, янв., отд. V, с. 4.

   Характеристика значения труда Шевырева для изучения русских народных говоров. С. 70-71. Замечания о роли изучения народных юворов для истории русского языка.

   Толкование значений около 80 русских областных слов и выражений, относящихся к сельскому хозяйству и плотничьему делу.

   С. 412-415. Общая оценка работ Буслаева в области изучения народной лексики, архаизмов, варваризмов и диалектизмов. Краткая характеристика московского наречия. Замечания о территориальном распространении областных слов: грива, лыжница, морок (мрак), пропарина, пурга, перебор, вытъ, пословный, убоина.

   Толкование значений 24-х местных слов. Характеристика некоторых морфологических и фонетических особенностей оренбургского говора.

   Исследование о причинах единства русского языка и многообразия его областных диалектов. Мнение о необходимости собирания и изучения материалов народных говоров. Изложение требований, предъявляемых к областному словарю со стороны его состава. Толкование значений областных слов: волога, упруг, сутуга. Сопоставление современного употребления этих слов с употреблением их в древнерусских памятниках.- Рец.: ЖМНП, 1839 ч. XXIV, дек., отд. VI, с. 157-159.

   Т. XIV, с. 336-339. Публикация отрывков из путевых записок Озсрецковского, содержащих толкование значений ряда местных слов онежского говора. Характеристика некоторых морфологических особенностей говора жителей г. Осташкова. Т. XVI, с. 248-251. Изложение мнения Иноходцова о значении некоторых областных слов. Т. XXXVII, с. 402-406. Публикация письма П. И. Челищева к членам Российской Академии, объясняющего значения ряда слов олонецкого говора (луда, лáны, корга, губа, оток, нáволок, прогáлок, прoсушъ, пролив, салма). С. 436-440. Изложение взглядов С. II. Суворова на синтаксические особенности говора жителей г. Осташкова. Публикация составленного С. Н. Суворовым словаря местных слов г. Осташкова (около 100 слов).

   С. 16-22. Изложение содержания рецензии Ф. И. Буслаева на "Опыт областного великорусского словаря" 1852 г. (Отеч. зап., 1852, т. LXXXV, ноябрь). Рассуждение о целях и методах изучения областных диалектов. Изложение взглядов Ф. И. Буслаева на эпические черты в областных наречиях и сохранившиеся в них следы древнего быта славян. С. 22-24. Изложение рассуждения Даля о необходимости создания "Словаря русского языка по всем его наречиям".

   С. 107. Толкование значений слов слаз (из речи извозников) и маяк (из речи скупщиков), употребляющихся в Тверской, Ярославской и Владимирской губерниях.

   Т. XLI, с. 42-43. Характеристика отношения русского литературного языка к областным наречиям.

   Изложение мнения Сахарова о значении русских областных слов тонки и толоки.

   Подробное изложение содержания "Заметок" М. А. Колосова, характеризующих фонетические и морфологические особенности местных говоров Новгородской и Олонецкой губерний.

   С. 176. Толкование значений областных слов: повалище (арх.), рык (тверск.), скок (влад.), трава (камчатск.), упряжки (новг. и тверск.).

   Замечания о некоторых лексических особенностях владимирского и московского говоров (с. 11 и 15).

   Замечания о значении местных слов и выражений Владимирской губернии: ялитъся, говорить серо, тово-вотко. Замечания о распространенности в народной речи слов с уменьшительными суффиксами (теперичка, туточка, асенъка).

   № 1, с. 121-123. Характеристика фонетических особенностей московского, новгородского, рязанского и смоленского говоров. Замечания о фонетических особенностях говора жителей Моложского уезда Ярославской губ.