<< к оглавлению
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РУССКОГО ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА. ЯЗЫК СОВРЕМЕННОЙ ЭПОХИ. ВОПРОСЫ НОРМАЛИЗАЦИИ. КУЛЬТУРА РЕЧИ
3478. А. В. (рец.) Рассказы Н. В. Успенского. С.-Петербург. 1861 г. Рассказы из народного быта Н. Горбунова. 1861 г.- Сын отеч., 1861, № 52, с. 1582-1588.
С. 1583. Общая характеристика языка писателей, называющих себя "народными". Примеры искусственной стилизации под народный язык.
3479. А. С. Пушкин (По поводу открытия ему памятника в Москве). См. ч. II, № 1663.
В речи И. С. Аксакова на заседании Общества любителей российской словесности 7/VI 1880 г.- общая характеристика русского литературного и разговорного языка XVIII - начала XIX в. (с. 470-471). Изложение мнения А. С. Пушкина о русском языке (с. 475-476).
3480. А. Ф. Краткий разговор о обширном предмете.- Сев. пчела, 1825, № 125.
Изложенное в форме диалога рассуждение об условиях, делаю щих поэтическое творчество истинно народным. Характеристика величия русского языка, его полноты, гармоничности и гибкости. Мнение о необходимости очищения русского языка от "чужеземной примеси и несвойственных ему нововведений". Насмешливые замечания о шаблонной фразеологии современной поэзии (бледная луна, говорящие рощицы, тихие струйки, беспечная лень и т. п.). Мысль о том, что "мы мало обращаем внимания на отечественные сокровища и беспрестанно подражаем, переменяя только образцы". Призыв обратиться к "средствам, извлеченным из недр отечества".
3481. А. Ч. (рец.) Словарь русских синоним, или сословов, составленный редакциею нравственных сочинений. Часть первая. Выпуск первый. Спб., в типографии Третьего департамента Министерства государственных имуществ, 1840. XIV и 64 стр., в 8 д. л. - Сев. пчела, 1840, № 96.
Мнение об "упадке" русского литературного языка современной эпохи.
3482. Андреев А. (рец.) Морской альманах (памятная книжка) на 1869 г. Спб., 246 стр. - Морск. сб., 1869, т. СII, № 5, отд. II, Критика и библиогр., с. 1-8.
С. 3. Замечание о стилистических оттенках в употреблении слов: полтинник, четвертак, двугривенный, пятиалтынный, гривенник, пятачок.
3483. Анненков П. В. Пушкин в Александровскую эпоху. См. ч. II, № 671.
Отрывок из автографа А. С. Пушкина: "Причинами, замедлившими ход нашей словесности..." Характеристика состояния русского "метафизического" языка и причин, замедливших развитие русского литературного языка. Мнение об излишнем увлечении русского дворянства французским языком.
3484. Ардалион Р-ков. Нечто о необходимости выражаться точно и определительно.- День, 1864, № 37.
Основанное на анализе языка официальных документов рассуждение о неясности и запутанности делового языка.
3485. Б. А. (рец.) "Современник", № XII-й, 1852, № I, 1853.- Москвитянин, 1853, т. I, № 4, с. 213-232.
С. 217-218. В связи с замечаниями Панаева (Соврем., 1852, № 12) о "падении" поэзии - характеристика современного состояния языка художественной литературы.
3486. Б-к. О языке современных русских писателей. См. ч. II, № 1665.
Публикация рукописной статьи сотрудника "Литературной газеты" Н. П. Л-ва 1842-1843 гг. Общая характеристика русского литературного языка современной эпохи. Рассуждение о путях борьбы за чистоту языка и о роли в этой борьбе "образцовых писателей". Замечания о границах возможного использования архаизмов, просторечия и элементов разговорной речи. Замечания о стилистических функциях отдельных слов и грамматических форм.
3487. Белинский В. Г. Взгляд на русскую литературу 1847 г. См. ч. II, № 445.
№ 1, с. 14, 19. Замечание о появлении в литературе 30-х годов дифференциации речи персонажей как особого стилистического и художественного приема.
3488. Белинский В. Г. (рец.) Гамлет принц Датский. Драматическое представление. Сочинение В. Шекспира. Перевод с английского Николая Полевого. Москва. 1837. См. ч. II, № 1608.
С. 88. Мнение о неуместности употребления слов сей, оный, ибо, таковый в языке драматических произведений.
3489. [Белинский В. Г.] (рец.) Герой нашего времени. Сочинение М. Лермонтова. Издание второе. С.-Петербург. В типографии Ильи Глазунова и К°. 1841 г. Две части. В 12-ю д. л. В I-й части VI и 250, во II-ой - 173 стр. См. ч. II, № 1246.
Определение понятия "слог".
3490. [Белинский В. Г.] Голос в защиту от "Голоса в защиту русского языка". См. ч. II, № 3694.
Общая характеристика литературного русского языка на современной ступени развития и рассуждение о путях его дальнейшего обогащения. С. 54. Замечание о влиянии на русский литературный язык языка духовной и юридической литературы и устного народного творчества.
3491. [Белинский В. Г.] (рец.) Грамматические разыскания В. А. Васильева. 1) О букве ё. 2) Об образовании имен уменьшительных рода мужеского и женского. Санктпетербург. В тип. Конрада Вингебера. 1845. - Отеч. зап., 1845, т. XLI, авг., отд. VI, с. 51-61.
Характеристика современного состояния русского литературного языка и состава его лексики (в частности, философской терминологии). Характеристика языка светского общества и языка журнальной литературы. Анализ заимствованной лексики и мнение о ее значении в развитии и пополнении словарного состава русского языка.-Рец.:1) Д. Голос в защиту русского языка.- Москвитянин, 1845, ч. VI, № 11, Критика, с. 47-134.
3492. [Белинский В. Г.] (рец.) Ластовка. Сочинения на малороссийском языке. Гг. Л. Боровиковского, Е. Гребенки, Грицька Основьяненка, В. Забелы, И. Котляревского, Кореницкого, П. Кулеша, Мартавицкого, П. Писаревского, А. Чужбинского, Т. Шевченка, С. Шерепери и других. Повести и рассказы, некоторые народные малороссийские песни, поговорки, пословицы, стихотворения и сказки. Собрал Е. Гребенка. Санктпетербург. Издание книгопродавца Василья Полякова. 1841. В 16-ю д. л 382 стр. Сватанье. Малороссийская опера в трех действиях. Сочинение Основьяненка. Издание второе. Харьков. Печатано в Университетской типографии. 1840. В 8-ю д. л. 156 стр.- Отеч. зап., 1841, т. XVI, июнь, отд. VI, с. 32-34.
Рассуждение о границах целесообразного использования украинизмов в русском литературном языке.
3493. [Белинский В. Г.] Литературная тяжба о сих и этих.- Моск. наблюдатель, 1838, т. XVI, март, кн. I, с. 182-183.
Ироническое описание журнальной полемики по вопросу об употреблении местоимений сей и этот.
3494. [Белинский В. Г.] Литературные мечтания [В конце подпись: -он -инский]. См. ч. II, № 266.
№ 49, с. 362. Замечание о состоянии современного русского литературного языка.
3495. [Белинский В. Г.] (рец.) Литературные пояснения. Санкт-Петербург. 1838. В типографии Н. Греча. 34 (8). См. ч. II, № 568.
С. 113-114. В связи с изложением содержания брошюры Н. И. Греча - характеристика полемики между Гречем и Сенковским по вопросу о закономерности употребления в русском литературном языке местоимений сей и оный.
3496. [Белинский В. Г.] Несколько слов о "Современнике" [В конце подпись: В. Б.] - Молва, 1836, ч. XI, № 7, с. 167-178.
С. 176-177. Возражение против употребления "Современником" местоимений сей и оный. Мнение о том, что эти слова "вышли из употребления и не употребляются в разговоре". Характеристика борьбы "Библиотеки для чтения" против употребления этих местоимений.
3497. [Белинский В. Г.] (рец.) Похождения Чичикова, или Мертвые души. Поэма Н. Гоголя. Москва. В Университетской типографии. 1842. В 8-ю д. л. 475 стр.- Отеч. зап., 1842, т. XXIII, июль, отд. VI, с. 1-12.
С. 3. Ироническое описание методов, применяемых современными критиками при анализе и оценке языка литературных произведений.
3498. [Белинский В. Г.] Русская литература в 1842 г. См. ч. II, № 322.
С. 14. Ироническая характеристика используемых критиками приемов оценки языка художественных произведений. Замечание об искусственности грамматических норм, изложенных в современных грамматиках.
3499. [Белинский В. Г.] Русская литература в 1841 г. См. ч. II, № 462.
С. 18-19. Определение понятия "слог".
3500. [Белинский В. Г.] Русская литература в 1843 г. См. ч. II, № 353.
С. 26-27. Определение понятий "язык" и "слог" писателя.
3501. [Белинский В. Г.] Страж чистоты русского языка. Призраки. Сей. См. ч. II, № 941.
Возражения против выступлений "Северной пчелы", посвященных критическому анализу современного русского литературного языка и доказывающих его "упадок" вследствие отступлений от норм карамзинской стилистики. Критика языка и стиля фельетонов и статей "Северной пчелы" (вопросы употребления иноязычных заимствований и местоимений сей и оный).
3502. [Белинский В. Г.] (рец.) Учебная книга всеобщей истории (Для юношества). Сочинение профессора И. Кайданова. Древняя история. От сотворения мира и происхождения первых государств до переселения народов и падения Западной Римской империи. Продается по 5 руб., у книгопродавца Ивана Сленина. С.-Петербург, при имп. Академии наук. 1834. XIV-336. (8) [В конце подпись: -он -инский]. См. ч. II, № 2422.
С. 316. В связи с характеристикой "слога" книги - замечания о злоупотреблении местоимениями сей и оный. Мнение о нецелесообразности их употребления "без всякой нужды".
3503. Библиотека романов и исторических записок, издаваемая книгопродавцем Ф. Ротганом на 1835 г. СП-бург, в тип. Греча, 1835, в 12. Три части, стр. 244-247-218 (рец.) См. ч. II, № 3029.
С. 33-34. Рассуждение о необходимости сближения книжного языка с языком разговорным.
3504. Буслаев Ф. И. (рец.) Мысли об истории русского языка. И. Срезневского. Санктпетербург. 1850. См. ч. II, № 11.
Общая сравнительная характеристика языка древних русских памятников и современного русского языка. Мнение о необходимости изучения языка памятников для научного объяснения строя современного русского языка. Доказательства необходимости детального изучения народного языка, его наречий и говоров со стороны их фонетики, грамматического строя и лексики в целях научного освещения вопросов истории русского языка.
3505. Буслаев ф. И. (рец.) Опыт областного великорусского словаря, изданный Вторым Отделением имп. Академии наук. Спб. 1852.- Отеч. зап., 1852, т. LXXXV, ноябрь, отд. V, с. 1-54.
С. 5. Замечания о составе современного русского языка; мнение о причинах проникновения в русский язык иноязычных заимствований.- Рец.: Соврем., 1853, т. XL, № 7, отд. III, с. 16-22.
3506. В. Мнение русского немца о превосходстве русского языка над немецким.- Голос, 1872, № 197.
Сообщение о рукописном труде Гольдмана "Богатство и совершенство русского языка в сравнении с немецким" (на немецком языке), представленном в Ученое отделение Морского технического комитета.
3507. В. У. Образчик разговорного языка.- Сев. пчела, 1836, № 270.
Рассуждение об употреблении местоимений сей, оный, тако-вый, кой в современном русском литературном языке. Характеристика отношения литературного языка к разговорной речи. Воспроизведение отрывка разговорной речи московской чиновницы в целях иллюстрации необработанности этой речи в литературном отношении.
3508. В. Тр. Письмо издателю из Кяхты.- Сев. пчела, 1836, № 33.
Общая характеристика русского языка и его растущего влияния в европейских странах.
3509. Введение к изучению ботаники, или Начальный курс этой (?) науки, содержащей органографию, физиологию, методологию, географию растений, обозрение растений ископаемых, ботаники врачебной и истории ботаники. Соч. проф. Жен. Академии Альфонса де-Кандоля. Пер. с франц., издал с собственными замечаниями Д. М. и Ф. О. проф. ботаники И. Шиховский. Том I. Москва, в тип. Унив. 1837, в 8, XXIII и 541 стр., с рисунками (рец.) - Сев. пчела, 1838, № 47.
Замечание о закономерности употребления в современном русском литературном языке местоимения сей.
3510. Весин С. Очерки истории русской журналистики. См. ч. II, № 490.
С. 427-428. Краткое изложение содержания и отзыв о статье Надеждина "Европеизм и народность" (Телескоп, 1836, ч. XXXI, № 1-2). Изложение рассуждений Надеждина о средствах очищения и обогащения народного русского языка. С. 434. Обзор высказываний О. Сенковского по вопросам стилистики и словоупотребления.
3511. Влияние вежливости на ясность и определительность языка. Вежливые слова и грубые факты [В конце подпись: Нил Адмирари].- Голос, 1868, № 276.
Рассуждение о социальных основах эвфемистической речи, стремящейся к смягчению и маскировке реальных явлений жизни. Доказательства того, что изгнание из языка "грубых" слов (мужик, девка и под.) наносит ущерб ясности и выразительности русской речи.
3512. Воронов А. Материалы для истории просвещения в России в XVIII столетии. Федор Иванович Янкович де-Мириево.- Журн. для воспит., 1858, т. III, № 5, с. 353- 395; т. IV, № 7, отд. I, с. 30-68; № 8, с. 93-132; № 9, с. 182-204; № 10, с. 235-260.
С. 48. Изложение мнения профессора Московского университета Поповского (1759 г.) о богатстве русского литературного языка и его способности выражать отвлеченные понятия. Доказательства необходимости ведения университетского преподавания на русском языке.
3513. Воспоминания об И. И. Дмитриеве [В конце подпись: Мкрв]. - Моск. вед., 1837, № 84.
Изложение отзыва И. И. Дмитриева о языке современной ему литературы.
3514. Выдержки из старых бумаг Остафьевского архива. См. ч. II, № 494.
№ 6, с. 894-895. Замечания П. А. Вяземского об особенностях эпистолярного стиля современной эпохи.
3515. Вяземский. О злоупотреблении слов.- Моск. телеграф, 1827, ч. XIII, № 1, отд-ние II, с. 6-23.
Анализ современного русского литературного и разговорного языка. Указания на отклонения от первоначальных значений при употреблении слов и выражений: сословие, изволить, пожаловать, милостивый государь, братец, доброжелатель, исполнить и выполнить, noэm и стихотворец, безумный и сумасшедший, налог и подать и др.
3516. Галахов А. Дополнительные объяснения г-ну Гречу.- Отеч. зап., 1857, т. CXI, апр., отд. II, с. 89-119.
С. 107, 112. Общая характеристика литературного языка современной эпохи.- Рец.: 1) Полевой К. Споры о грамматике и языке.- Сев. пчела, 1857, № 117; 2) П. Б. Chef d'oeuvre г. Гала-хова в так называемом "легком" роде литературы.- Спб. вед., 1857, № 121.
3517. Галахов А. Мнение о статье г. Греча: "Заметки о преподавании русского языка и словесности" (помещенной в 7-м № "Морского сборника" за 1856 г.). См. ч. II, № 270.
Замечания о стихотворном языке и о пределах допущения "поэтических вольностей". Критика пуристических взглядов Греча на современное русское словоупотребление (в частности, его возражений против употребления "тавтологических" выражений типа: долго продолжалось, сегодняшний день и под.).
3518. Геннади Г. П. И. Макаров и его журнал "Московский Меркурий". См. ч. II, № 723.
С. 79-84. Критическое изложение рецензии Макарова на "Рассуждение о старом и новом слоге российского языка" Шишкова (См. "Московский Меркурий", 1805, IV). Критика взглядов Шишкова на старославянский язык как на основной источник обогащения русского языка. Общие замечания о путях развития русского литературного языка. Мнение о целесообразности введения в русский литературный язык интернациональной научной лексики, неологизмов, слов из народного языка.
3519. [Гоголь Н. В.] О движении журнальной литературы в 1834 и 1835 году - Соврем., 1836, т. I, с. 194-225.
С. 200. Возражения Сенковскому по вопросу об употреблении в русском литературном языке местоимений сей и оный. (См. Сенковский О. "Резолюция на челобитную сего, оного, такового, коего, вышеупомянутого, вышереченного, нижеследующего, ибо, а потому, поелику, якобы и других причастных к оной челобитной, по долу об изгнании оных, без суда и следствия, из русского языка". Б-ка для чт., 1835, т. VIII, ч. I, № 13).- Рец.: 1) [Пушкин А. С.] Письмо к издателю [В конце подпись: А. В.].- Соврем., 1836, т. III, с. 321-329; 2) [Чернышевский Н. Г.] Очерки гоголевского периода русской литературы.- Соврем., 1856, т. LV, № 1, с. 41; 3) Ф. Б. Мнение о литературном журнале "Современник", издаваемом Александром Сергеевичем Пушкиным на 1836 г.- Сев. пчела, 1836, №№ 127-129.
3520. Гоголь Н. В. Об "Одиссее", переводимой Жуковским. См. ч. II, № 764.
С. 176. Общая характеристика русского языка со стороны его богатства и выразительности.
3521. [Греч Н. И.] (рец.) Руководство к педагогике, или науке воспитания, составленное по Нимейеру Александром Обо-довским, инспектором классов имп. Воспитательного дома, С.-Петербург. 1835, в тип. Конрада Вингебера, в 8 д., 352 стр. - Сев. пчела, 1836, № 78.
Замечание о правомерности употребления местоимений сей и оный в современном русском литературном языке.- Рец.: Кораблинский А. Литературная заметка.- Лит. прибавл. к Русск. инв., 1836, ч. XXII, № 44.
3522. Грот Я. К. Замечания Я. К. Грота (касательно нового издания русского словаря, вызванные мнением г. председательствующего).- ИОРЯС. Т. II, вып. 1. Спб. 1853, с. 9-15.
С. 10. Общая характеристика русского литературного языка.
3523. Грот Я. К. О Втором Отделении Академии наук. См. ч. II, № 1283.
Ответ на передовую от 11/III (Моск. вед., 1866, № 54). Рассуждение об источниках русского литературного языка и о роли писателей в деле его усовершенствования.
3524. Грот Я. К. (рец.) Толковый словарь живого великорусского языка В. И. Даля. См. ч. I, № 20.
3525. Д. Новейший этнографический стиль. Бродячая Русь христа-ради. С. Максимова. Прошаки.- Запрощики.- Кубраки. - Лабори.- Нищая братия: побирушки; погорельцы; нищеброды; калуны; калики перехожие (слепцы). Богомолы.- Богомольцы. - Скрытники.- Христолюбцы. Спб. 1877. См. ч. II, № 1358.
Рецензия. Критика языка и стиля книги Максимова. Описание методов разбора и оценки стиля литературных произведений в журнальной критике начала XIX в. Краткое изложение требований к литературному языку у поэтов пушкинской поры, романтиков, "классиков", Шишкова, Карамзина и Гоголя.
3526. Д. Р. К. Письма на Кавказ о литературе, науках и искусствах. См. ч. II, № 2318.
Ч. 111, № I, с. 64-65. Замечание о недостаточной разработанности русских грамматических норм и об отсутствии строгой грамматической нормализации в литературной и публицистической речи современной эпохи.
3527. Давыдов И. И. Общие свойства слова и приложение оных к языку российскому. Лекция профессора Давыдова.- Уч. зап. Моск. ун-та, 1833, ч. I, № III, с. 369-395.
Рассуждение о превосходстве русского языка перед другими в отношении богатства лексики и грамматических средств, общего "изящества" и "благозвучия".
3528. Давыдов И. И. Речь о занятиях Общества любителей российской словесности в торжественном собрании оного 1829 декабря 23, произнесенная временным председателем ординарным профессором И. И. Давыдовым.- Моск. телеграф, 1830, ч. XXXI, № 1, с. 3-17.
С. 14. Мнение о необходимости обогащения русского языка специальными словами из различных областей научного знания.
3529. Давыдов И. И. Чтения о словесности.- Журн. воен.-учебн. завед., 1842, т. XXXV, № 137, с. 54-68; № 138, с. 159-186.
С. 164-186. Характеристика русского языка со стороны его образности, богатства фразеологии, особенностей грамматического строя и словообразования, порядка слов, лексического и звукового состава. Характеристика народного языка как основного источника развития языка литературного. Общие замечания об употреблении слов иноязычного происхождения и о целесообразных пределах заимствований.
3530. [Даль В. И.] Недовесок к статье: Полтора слова о русском языке [В конце подпись: В. Луганский].- Москвитянин, 1842, ч. V, № 9, с. 81-103.
Рассуждение о необходимости изучения народного языка как основного источника языка литературного. Мнение о целесообразных пределах иноязычных заимствований.- Рец.: ЖМНП, 1842, ч. XXXVI, дек., отд. VI, с. 244-248.
3531. Даль В. И. Полтора слова о нынешнем русском языке [В конце подпись: В. Луганский].- Москвитянин, 1842, ч. I, № 2, с. 532-556.
Рассуждение о народной основе русского литературного языка; характеристика его современного состояния. Анализ условий, необходимых "для полного его развития". Доказательства необходимости сохранения самобытности и чистоты народного русского языка как источника языка литературного. Замечания о целесообразных пределах заимствований. Характеристика языка "высшего общества".
3532. Для биографии И. П. Сахарова.- Русск. архив, 1873, № 6, с. 897-1018.
С. 910-911. Общая характеристика русского языка. Мнение о необходимости борьбы за внедрение русского языка в разговорную речь "высшего общества".
3533. Дмитриев И. И. Отрывок из записок Ивана Ивановича Дмитриева. См. ч. II, № 683.
С. 252, 256-257. Краткая характеристика литературного языка современной эпохи.
3534. [Добролюбов Н. A.] (рец.) Кобзарь Тараса Шевченка. Коштом Платона Семеренка. Спб. 1860 г. См. ч. II, № 2129.
Общее замечание о характере современного русского литературного языка.
3535. [Добролюбов Н. А.] (рец.) Повести и рассказы. С. Т. Славутинского. Москва. 1860. См. ч. II, № 1868.
Общие замечания о языке современных рассказов из народного быта.
3536. Дудышкин С. Рассказы г. Л. Н. Т. из военного быта и рассказы, записанные со слов очевидцев гг. Таторским и Кузнецовым и собранные г. Сокольским. См. ч. II, № 1974.
С. 87-92. В связи с анализом языка военных рассказов Л. Н. Толстого - рассуждение о приемах и методах передачи народного разговорного языка. Анализ языка рассказа рядового Иванова "Дело под Журжею", записанного Кузнецовым (Из рукописного сборника солдатских рассказов, собранных Сокольским).
3537. Е. Р. (рец.) Новые толки об открытиях на луне, приписываемых астроному Гершелю, изданные на немецком языке под названием: "Доказательства справедливости открытий Дж. Гершеля на луне". С кратким замечанием о микроскопе, освещенном посредством смеси водорода с кислородом. Спб., в Гуттенберговой типографии, в 8 д. л. 36 стр. - Сев. пчела, 1836, № 155.
Критические замечания по поводу борьбы "Библиотеки для чтения" против употребления местоимения сей. Мнение о закономерности такого употребления.
3538. Желтов И. Язык и народность.- Фил. зап., 1865, вып. II и III, с. 159-162.
Характеристика отечественного языка как основного выразителя "духа народа". Доказательства необходимости оберегания чистоты и самобытности русского языка. Мнение о вреде увлечения иностранными языками.
3539. Журнальная всякая всячина.- Сев. пчела, 1844, № 39.
Рассуждение о том, каким должен быть язык книг, написанных "для простого народа".
3540. Заметка на статью "Современника" "Национальная бестактность".- Вестн. Юго-Зап. и Зап. России, 1862/63, т. I, июль, отд. III, с. 1-34.
С. 23-27. Полемика с Н. Г. Чернышевским ("Национальная бестактность". Соврем., 1861, июль) по вопросу о самостоятельности украинского языка. Замечание об отсутствии устойчивых норм литературного употребления в русском языке XVIII-XIX вв.
3541. Заметки, выписки и корреспонденция Ф. Б.- Сев. пчела, 1852, № 40.
Рассуждение о том, что русский литературный язык должен развиваться на основе языка народного. Мнение о нецелесообразности заимствования из других языков. Замечание о недостаточной разработанности русской искусствоведческой терминологии.
3542. Заметки о русском языке [В конце подпись: NN].- Москвитянин, 1853, т. I, № 4, отд. VIII, с. 101-107; т. III, № 11, отд., V, с. 93-98.
С. 105. Характеристика языка современной эпохи.- Рец.: 1) "Москвитянин" и его замечательности [В конце подпись: Корреспондент].- Спб. вед., 1853, № 60; 2) Заметки Постороннего.- Спб. вед., 1853, № 146.
3543. Замечания на "Русскую грамматику" Н. Кирова. Москва. 1846 г.- Москвитянин, 1846, ч. IV, № 7, с. 125-136.
С. 133-136. Характеристика русского языка современной эпохи. Общие замечания о принципах изучения языка и грамматики и о значении русской грамматики для изучения других языков и истории народа.
3544. [Замечания о современном литературном языке].- Сев. пчела, 1842, № 244.
В связи с известием о переводе на русский язык немецкой драмы "Die Kinder des Hauses" - рассуждение о состоянии современного литературного языка. Мнение о неупорядоченности существующих норм. Критические замечания об употреблении не свойственных русскому языку выражений типа сделался болен, сделал визит, увидел себя в опасности.
3545. Западные славяне [В конце подпись: ***].- Русск. беседа, 1858, т. IV, кн. 12, отд. IV, с. 1-64.
С. 13. Изложение мнения Мицкевича о русском литературном языке и, в частности, о языке жителей Москвы.
3546. Заседания Общества любителей российской словесности.- ЖМНП, 1860, ч. CV, февр., отд. VII, с. 90-93. То же: Моск. вед., 1860, №№ 5 и 6.
В обозрении заседаний за июль-октябрь 1859 г.- изложение содержания сообщения М. П. Погодина о необходимости борьбы с искажением русского языка в официальных актах и в выступлениях на публичных собраниях. Сообщение о речи М. П. Погодина "Об обязанности Общества противодействовать искажению языка в официальных актах, публичных извещениях и пр.".
3547. Зеленецкий К. Об особенностях языка русского и об отношении его к языкам западноевропейским. См. ч. I, № 33.
Общая характеристика русского языка со стороны богатства его словаря и грамматических форм. Доказательства необходимости борьбы с засорением русского языка иноязычными элементами. Замечания об отношении "высшего общества" к русскому языку
3548. Зотов В. Легкая поэзия в русской литературе.- Спб. вед., 1856, № 138.
Общие замечания о богатстве и выразительности русского языка.
3549. Из бумаг В. А. Жуковского. См. ч. II, № 972.
В письме И. И. Дмитриева - общая характеристика литературных направлений и литературного языка 40-х годов XIX в. и мнение о необходимости борьбы за чистоту и самобытность русского языка (с. 1696-1697).
3550. Из бумаг князя В. Ф. Одоевского.- Русск. архив, 1874, № 2, с. 278-360; № 7, с. 11-54.
С. 16, 26. Замечания о вынужденных изменениях в языке художественного произведения (в частности, в словоупотреблении) под влиянием требований цензуры. Характеристика современных приемов иносказаний, вызванных стремлением избежать цензурных ограничений.
3551. Извлечение из протоколов заседаний Академии. Отделение русского языка и словесности. Ноябрь и декабрь 1871 г. Январь, февраль и март 1872 г.- Зап. АН. Т. XX, кн. II. Спб. 1872, с. 366-370.
С. 367. Краткое изложение содержания письма Н. А. Виноградова. Рассуждение о необходимости обогащения русского литературного языка народной лексикой.
3552. Извлечения из протоколов экстраординарных заседаний педагогических советов гимназий.- Цирк. Киевск. уч. окр., 1859, № 2, с. I-XIII; № 3, с. II-XI; № 4, с. II- XIII. То же: Журн. для воспит., 1859, т. V, № 5. Вестн., с. 62-74. То же: Русск. пед. вестн., 1859, № 6 и 7, с. 13-53.
В сообщении учителя Редчицы - общая характеристика русского языка со стороны богатства и многообразия его словаря, грамматической системы и норм ударения.
3553. Илиада Гомера, переведенная Н. Гнедичем. Две части. Спб. В тип. имп. Росс. Акад. 1829. В большую 4-ку. Часть I, 354 с.; ч. 2, с. 362 [В конце подпись: -джд-] (рец.) См. ч. II, № 467.
С. 400-402. Общая характеристика языка современной эпохи. Характеристика народного и старинного русского языка как основных источников развития языка литературного. Критика лингвистических позиций "Северной пчелы" и "Дамского журнала", обедняющих язык и искусственно ограничивающих его выразительные средства.
3554. К. В. По поводу статьи "О постепенном, но быстром и повсеместном распространении невежества и безграмотности в российской словесности".- Русск. инв., 1861, № 95.
Разбор статьи, напечатанной в журнале "Время" (1861, т. II, март). Общая характеристика направления современной литературы и литературного языка. Оценка методов журнальной лингвистической критики 20-х - 30-х годов XIX в.
3555. К. П. О новом направлении в русской словесности.- Моск. телеграф, 1834, ч. LVI, № 5, с. 118-136.
С. 134-135. Общая характеристика русского языка со стороны его богатства и гибкости.
3556. К истории русского языка. - Гражданин, 1878, № 27-28.
Изложенная в форме фельетона характеристика отношения европейских дипломатов к русскому языку как к одному из дипломатических языков. Характеристика позиции германских политических деятелей по этому вопросу до и после Франко-прусской войны.
3557. Кавелин К. (рец.) Быт русского народа. Соч. А. Тере-щенки. Спб. 1848. В семи частях.- Соврем., 1848, т. XI, № 9, отд. III, с. 1-49; № 10, с. 85-139; т. XII, № 12, с. 95-138.
С. 11-12. Изложение мнения Терещенко о богатстве и силе русского языка. Общая характеристика русского литературного языка.
3558. Казембек А. К. Записка профессора А. К. Казембека.- ИОРЯС. Т. I, вып. 3. Спб. 1852, с. 120-125.
С. 125. Общая характеристика русского языка.
3559. Карамзин Н. М. О любви к отечеству и народной-гордости.- Журн. воен.-учебн. завед., 1836, т. I, № 1, с. 9-20.
С. 19-20. Общая характеристика русского языка со стороны его богатства, гибкости и выразительности.
3560. Катков М. Несколько слов о попытках переводить Гомера на простонародный русский язык. См. ч. II, № 3102.
Рассуждение об основных особенностях "простонародного" русского языка в отличие от языка литературного:
3561. Кони Ф. Кое-что о Москве. См. ч. II, № 387.
Замечание о языке московской рекламы. Примеры грамматических ошибок на вывесках.
3562. Кораблинский А. За коренные русские православные местоимения сей и оный.- Лит. прибавл. к Руеск. инв., 1834, ч. XV, № 54.
Полемика с Сенковским (см. статьи в "Библиотеке для чтения и предисловие к "Путешествиям" Барона Брамбеуса) по вопросу о возможности употребления местоимений сей и оный в современном литературном языке. Отрывки из произведений Ломоносова, Дмитриева, Державина, Жуковского, Пушкина, Батюшкова, Мерзлякова, Козлова, Дельвига, Вяземского и Языкова, иллюстрирующие распространенность этих местоимений в языке художественной литературы.- Рец.: Льяшев Г. Литературные заметки.- Сев. пчела, 1837, № 224.
3563. [Кораблинский А.] Литературная заметка.- Лит. прибавл. к Русск. инв., 1836, ч. XXI, № 17.
Рассуждение о способности русского языка выражать отвлеченные понятия. Мнение о том, что русский язык должен стать "первенствующим" языком в Европе.
3564. Кораблинский А. Литературная заметка.- Лит. прибавл. к Русск. инв., 1836, ч. XXII, № 44.
Изложение содержания рецензии Н. И. Греча на "Руководство к педагогике" А. Ободовского (Сев. пчела, 1836, № 78). Рассуждение об употреблении местоимений сей и оный в современном литературном языке.
3565. Кораблинский А. Литературная заметка.- Лит. прибавл. к Русск. инв., 1836, ч. XXIII, № 70.
Возражение против мнения Надеждина о неразработанности русского литературного языка. Критический разбор отдельных высказываний Надеждина по этому вопросу.
3566. Кораблинский А. На одну статью "Литературной летописи" в июньской книжке "Библиотеки для чтения".- Лит. прибавл. к Русск. инв., 1835, ч. XIX, № 56.
Возражение рецензенту "Библиотеки для чтения" (см. рецензию на "Библиотеку романов и исторических записок, издаваемую книгопродавцем Ф. Ротганом", на 1835 г. Спб. 1835. Б-ка для чт., 1835, июнь). Рассуждение о необходимости сближения письменного литературного языка с живым народным языком.
3567. Кораблинский А. Следствие гонения на местоимение сей. - Лит. прибавл. к Русск. инв., 1835, ч. XIX, № 66.
Изложенная в беллетристической форме полемика с Сенков-ским по вопросу об употреблении в современном русском языке местоимений сей и оный (См. Сенковский О. "Резолюция на челобитную сего, оного, такового, коего, вышеупомянутого, вышереченного, нижеследующего, ибо, а потому, поелику, якобы и других причастных к оной челобитной, по долу об изгнании оных, без суда и следствия, из русского языка". Б-ка для чт., 1835, т. VIII, ч. I, № 13).- Рец.: Льяшев Г. Литературные, заметки.- Сев. пчела, 1837, № 224.
3568. Костыга Ф. О том, есть ли у нас русские критики? - Маяк, 1844, т. XV, гл. IV, с. 1-24.
С. 9-14. Полемика с "великорусскими критиками". Доказательства необходимости сближения книжного русского языка с языком народным. Общая характеристика живого народного и книжного языка.
3569. Краткая грамматика монгольского книжного языка, составленная Осипом Ковалевским, адъюнкт-профессором монгольского языка при имп. Казанском университете. Казань. 1835, в Унив. тип. в 8, 197 стр. (рец.) - Сев. пчела, 1835, № 265.
Замечание о правомерности употребления в научном языке слов сей, оный, упомянутый, коего.
3570. Лавровский П. А. О трудах Ломоносова по грамматике языка русского и по русской истории. См. ч. II, № 167.
Характеристика взглядов М. В. Ломоносова на значение русского языка для развития других славянских языков. Изложение мнения Ломоносова о способности русского языка выражать разнообразные понятия во всех науках, не исключая "тончайших воображений и рассуждений" (с. 46-47).
3571. Ламанский В. И. Столетняя память Ломоносову. См. ч. II, № 1294.
№ 37, с. 3. В связи с рассуждениями о необходимости освобождения Академии наук от немецкого влияния - мнение о будущем значении русского языка как языка мировой науки и культуры.
3572. [Лингвистические заметки].- Сын отеч., 1851, кн. 8, отд. VII, с. 44-46.
Анализ отдельных случаев неправильного словоупотребления в современном литературном языке.
3573. Листки из скандинавского мира.- Соврем., 1843, т. XXIX, № 1, с. 84-109; т. XXX, № 6, с. 331-340.
С. 85-86. Характеристика отношения к русскому языку в дворянском обществе середины XIX в.
3574. Литературные беседы "Северной пчелы" с "Сыном отечества".- Сев. пчела, 1840, №№ 12 и 14.
Общая характеристика состояния русского литературного языка 20-х - 30-х годов XIX в. как состояния упадка.
3575. Лобанов М. Мнения о духе и словесности как иностранной, так и отечественной.- Тр. Росс. Акад. Ч. III. Спб. 1840, с. 89-97.
С. 89, 97. Рассуждения о необходимости борьбы за сохранение чистоты и самобытности русского языка.
3576. Льяшев Г. Литературные заметки.- Сев. пчела, 1837, № 224.
Изложение полемики "Библиотеки для чтения" и "Литературных прибавлений к „Русскому инвалиду"" по вопросу об употреблении местоимений сей и оный. [См.: 1) [Сенковский О.] "Резолюция на челобитную сего, оного, такового, коего, вышеупомянутого, вышереченного, нижеследующего, ибо, а потому, поелику, якобы и других причастных к оной челобитной, по делу об изгнании оных, без суда и следствия, из русского языка". Б-ка для чт., 1835, т. VIII, № 13; 2) Кораблинский. "Следствия гонения на местоимение сей". Лит. прибавл. к Русск. инв., 1835, ч. XIX, № 66; 3) Его же: "За коренные русские православные местоимения сей и оный". Лит. прибавл. к Русск. инв., 1834, ч. XV, № 54]. Рассуждение о том, что все слова русского языка имеют право на существование в разных стилях речи.
3577. М. Мысли о русском языке.- Маяк, 1844, т. XVIII, кн. 35, гл. V, с. 38-45.
Рассуждение о богатстве фонетических, грамматических и лексических средств русского языка. Доказательства превосходства звуковой системы русского языка над всеми европейскими языками. Мнение об источниках обогащения русского языка.
3578. М-ч (рец.) Кузьма Петрович Мирошев. Русская быль времен Екатерины II. Сочинение М. Н. Загоскина. В четырех частях. Москва, в типографии Н. Степанова, 1842. 200-248-278-290 стр., в 8-ю долю листа.- Сев. пчела, 1842, № 91.
Критическая характеристика современного состояния русского литературного языка. Рассуждение об отношении письменного языка к языку разговорному.
3579. Малыхин П. Теория сочинений.- Фил. зап., 1860, вып. III, с. 121-141; вып. IV, с. 177-213.
Характеристика "исторического слога" и требований, предъявляемых к языку исторических сочинений (с. 135-137). Характеристика "слога дидактических сочинений" (с. 182-183). Рассуждение о значении и свойствах ораторской речи. Краткий очерк истории развития ораторского искусства (с. 191-213).
3580. Мандельштам И. (рец.) Филологические разыскания Я. К. Грота. И-е, значительно пополненное издание. Т. I. Материалы для словаря, грамматики и истории русского языка. Т. II. Спорные вопросы русского правописания от Петра В[еликого] доныне. Спб. 1876.- Пед. музей, 1876, № 7, с. 413-418.
С. 413. Замечание о необходимости разграничения понятий "слог писателя" и "язык писателя".
3581. Марков П. Повесть о русской народности (Письмо к издателю).- Маяк, 1843, т. VIII, кн. 16, гл. I, с. 69-108.
Рассуждение о "порче" русского литературного языка в первой половине XIX в. Характеристика нарушений чистоты и правильности русского языка представителями светского общества, купцами, мещанами, учеными, писателями и критиками. Примеры распространенных ошибок и отклонений от нормы.
3582. Масальский К. Сей и этот, или Вражда братьев. Кукольная мелодрама в трех действиях с прологом, превращениями, хорами, полетами, сражениями, танцами и великолепным спектаклем.- Сын отеч., 1848, кн. XI, ноябрь, [Прилож.], с. 99-128.
Водевиль, посвященный журнальной полемике по вопросам: 1) об употреблении в литературном ялыке местоимений сей и оный; 2) о стилистическом разграничении в употреблении отдельных слов, грамматических форм и синтаксических конструкций; 3) об употреблении новых заимствований и неологизмов.
3583. Мен Л. Письмо к издателю "Семейного круга". См. ч. II, № 2836.
Краткое замечание о неустановленности общих литературных норм русского языка.
3584. Мельников П. Воспоминания о Владимире Ивановиче Дале.- Русск. вестн., 1873, т. 104, март, с. 275-340.
С. 301-302. Изложение замечаний А. С. Пушкина о недостаточном знакомстве современных писателей с народным языком. - Рец.: 1) А. Пыпина: Вестн. Европы, 1873, т. VI (XLIV), кн. 12, с. 883-903; 2) Н. Потулова: Гражданин, 1874, № 7.
3585. Миллер О. (рец.) Народное направление в преподавании и изучении отечественного языка. Родное слово. Составил К. Ушинский. Спб. 1864. О значении форм русского глагола Н. Некрасова. Спб. 1865.- День, 1865, № 25.
Изложение мнений К. Ушинского и Н. Некрасова о языке образованного общества как о языке испорченном по сравнению с живой народной речью. Рассуждение о необходимости изучения народного языка.
3586. Мнение одного из знаменитейших германских ученых о русском языке и русской литературе.- Моск. вед., 1840, № 27. То же: Русск. инв., 1840, № 65.
Изложение мнения проф. Гесрена о мировом значении русского языка и литературы. Доказательства необходимости изучения европейцами русского языка как одного из важнейших языков мира.
3587. Мнения рецензента о русском языке, русском стихосложении и о Пушкине.- Спб. вед., 1855, № 85.
В связи с разбором рецензии "Современника" на "Сборник статей по классической древности", издаваемый П. Леонтьевым (Соврем., 1855, т. L, № 4), - доказательства богатства русских рифм.
3588. Можека М. Опала на славянщину, или Перебрехач.- Маяк, 1845, т. XXII, кн. 44, гл. IV, с. 103-141.
С. 126-129. Полемика с "Литературной газетой" (1844, № 31) о путях "улучшения, обогащения и очищения" русского языка.
3589. Москва.- Гражданин, 1872, № 2.
Характеристика лексического богатства, красоты и гибкости русского языка. Доказательства необходимости борьбы с засорением его словами иноязычного происхождения.
3590. H. А. (рец.) Альманах, в память двухсотлетнего юбилея пмн. Александровского университета изданный Я. Гротом. Гельсингфорс. 1842. В типографии вдовы Симелиус, в 8-ю д. л., 302 стр. См. ч. II, № 2342.
Отрывок из помещенной в альманахе статьи "Заметки о России". Общая характеристика русского языка сравнительное другими европейскими языками.
3591. Н. М. Новые материалы для истории русской филологии. См. ч. II, № 75.
С. 14-20. Изложение взглядов М. В. Ломоносова на народный язык как на основу языка литературного. Изложение взглядов М. В. Ломоносова на пути проникновения в русский язык иноязычных заимствований и на их место в системе литературного языка. Характеристика борьбы Ломоносова за чистоту русского литературного языка.
3592. Надеждин Н. И. Европеизм и народность в отношении к русской словесности. См. ч. II, № 80.
С. 213-238. Характеристика лексического состава современного русского литературного языка со стороны его богатства по сравнению с языками западноевропейскими. Мнение о путях обогащения русского языка и о путях устранения стилистической разобщенности его выразительных средств. Критика взглядов
"Московского наблюдателя" и "Библиотеки для чтения" на разные пути упорядочения современной литературной речи. С. 236-238. Рассуждение о нецелесообразности замены общеупотребительных слов иноязычного происхождения искусственными русскими новообразованиями.
3593. Народные славянские рассказы, изданные И. Боричевским. Спб. 1844. С. 1-244 (рец.) - Лит. газ., 1844, № 31, с. 529-530.
С. 529. Замечание о путях обогащения и очищения русского литературного языка.- Рец. Можека М. Опала на славянщину, или Перебрехач. - Маяк, 1845, т. XXII, кн. 44, гл. V, с. 103-141.
3594. Начертание русского синтаксиса, изданное Петром Перевлесским. М. В Университетской тип. 1847. В 8-ю д. л. X и 192 стр. (рец.) См. ч. II, № 2555.
С. 52. Критические замечания по разделам грамматики, посвященным анализу стилистических средств русского языка (вопрос о плеоназмах и эллипсисе).
3595. Несколько слов вместо "Современной летописи".- Русск. вестн., 1861, т. 31, № 1, с. 478-484.
С. 483. Общая характеристика современного русского литературного языка.- Рец.: Время, 1861, т. II, № 3, отд. IV, с. 83.
3596. Никитин Н. О русской анатомической терминологии.- Моск. универс. изв., 1866-1867, № 6, отд. II, с. 475-488.
С. 475-479. Рассуждение о необходимости развития и обогащения русского научного языка и специальной научной терминологии.
3597. Новый взгляд на русскую грамматику.- Голос, 1868, № 171.
Замечания о богатстве лексического состава и грамматических средств русского языка.
3598. О драме "Россия и Баторий", соч. барона Розена [В конце подпись: Пп]. См. ч. II, № 1808.
№ 14. Мнение о путях и методах использования в современном литературном языке старинных русских слов и неологизмов. Примеры такого использования в языке писателей (Ломоносова, Державина, Дмитриева, Озерова, Жуковского, Пушкина и др.).
3599. О злоупотреблениях русского языка. Отрывок из речи, произнесенной в собрании Московского Общества любителей русской словесности октября 29 1859 г.- Русский, 1868, № 9 и 10.
Обращение М. Погодина к Обществу любителей российской словесности с призывом охранять чистоту русского языка и бороться с его искажениями и засорением. Примеры неправильного словоупотребления, засорения речи ненужными словами, ошибочных синтаксических построений и злоупотребления иноязычными заимствованиями.
3600. О знаках препинания в применении к новейшему правописанию. В. Волкова. Москва. В Университетской типографии, 1857. С. 32 (рец.) - Журн. для воспит., 1857, т. I, № 6, с. 674-675.
С. 674. Замечание о сближении русского книжного и разговорного языка современной эпохи.
3601. [О местоимениях сей и оный].- Сев. пчела, 1836, № 263.
Замечание о закономерности употребления местоимений сей и оный в современном русском литературном языке.
3602. [О местоимениях сей и оный]. - Сев. пчела, 1838, № 218.
Мнение о закономерности употребления в русском литературном языке местоимений сей и оный.
3603. О необходимости построить науку о слоге на грамматических основаниях. Сочинение В. Баева. С.-Петербург. 1857. 6 стр. (рец.) - Журн. для воспит., 1858, т. IV, № 11, отд. II, с. 310.
Анализ понятий: "наука о слоге" и "синтаксис", "язык" и "слог".
3604. О разности между академиком и писателем.- Кратк. зап. о яз. и словеса. Кн. 2. Спб. 1835, с. 1-19.
С. 2-6. Замечания о характерных чертах языка писателя и языка ученого современной эпохи.
3605. [О современном литературном языке].- Русск. инв., 1838, № 165.
Краткое рассуждение о языковой норме и о необходимости ее соблюдения.
3606. О составлении Алфавитного словаря русского языка имп. Российскою Академией).- ЖМНП, 1835, ч. VIII, дек., с. 544-561.
С. 550-551. Изложение мнения П. А. Ширинского-Шихматова о богатстве русского языка и о путях распространения неологизмов.
3607. О сущности цивилизации и значении ее элементов. Рассуждение кандидата А. Метлинского, написанное с целью получения степени магистра политических наук. Харьков, в Университетской типографии, 1839, в 8 д. л. 122 стр. (рец.) См. ч. II, № 2571.
Рассуждение о современном состоянии русского философского языка и о предъявляемых к нему требованиях. Мнение о том, что "философический язык" должен быть общепонятным. Возражение против увлечения искусственными неологизмами.
3608. Об употреблении иностранных языков в русских акционерных компаниях.- Сев. пчела, 1864, № 216.
Доказательства исключительных прав русского языка на употребление в русских акционерных компаниях. Мнение о необходимости ограждения прав русского языка как средства охранения национального достоинства русских.
3609. [Образчик современного судебного слога].- Молва, 1832, ч. III, № 35, с. 139.
Публикация выписки из современного судебного дела. Критический анализ языка и стиля.
3610. Общая риторика, сочинение Константина Зеленецкого. Одесса, в типографии Л. Нитче. 1849 г. Частная риторика, сочинение Константина Зеленецкого. Одесса, в типографии Л. Нитче. 1849. Пиитика, сочинение Константина Зеленецкого. Одесса, в типографии Л. Нитче. 1849 г. История русской литературы, сочинение Константина Зеленецкого. Одесса, в типографии Л. Нитче. 1849 (рец.) - Сын отеч., 1850, кн. 4, отд. VI, с. 1-16.
С. 1-5. Критический обзор содержания. Замечания по вопросам построения периода. Анализ стилистических упражнений.
3611. Опыт антропологии. Спб., 1836, в тип. Гинце, в 8 д. л. XII и 157 стр. [В конце подпись: NN] (рец.) См. ч. II, № 2579.
Замечание о закономерности употребления местоимения сей в современном русском литературном языке.
3612. Опыт областного великорусского словаря, изданный Вторым Отделением имп. Академии наук, Спб., в типографии имп. Академии наук. 1852 (ст. 275 в 4-ю д.) (рец.) - Сын отеч., 1852, кн. 6, отд. VI, с. 1-6.
Общая характеристика русского языка, его наречий и говоров.
3613. Отрывки из новой повести Ф. Б. под заглавием: "Похождения Митрофанушки в Луне".- Сев. пчела, 1837, №№ 133, 138, 139.
№ 138. Замечание о необходимости сохранения в литературном языке слов: благополучно, сей, оный, ибо, понеже, поелику и сочетания здравый смысл.
3614. Отчет о четвертом присуждении Ломоносовской премии, читанный в торжественном собрании Академии наук академиком Я. К. Гротом (Из разбора словаря В. И. Даля). См. ч. II, № 516.
№ 4, с. 3. Изложение мнений В. И. Даля и Я. К. Грота о современном состоянии русского литературного языка. Общая характеристика русского языка со стороны богатства лексики, фразеологии и грамматических средств.
3615. П. Суждения немцев об "Одиссее" В. А. Жуковского. См. ч. II, № 799.
В связи с изложением содержания помещенной в аугсбургском журнале "Allgemeine Zeitung" статьи о переводе "Одиссеи" В. А. Жуковского - общая характеристика русского языка со стороны богатства его выразительных средств, лексического состава, форм словообразования и грамматического строя.
3616. Памятные записки куклы. Повести для маленьких девушек, взятые с французского Б. К. Е. Сомогоровым. Спб. 1841, в 12 (рец.) См. ч. II, № 1900.
Замечания о стилистической окраске местоимений сей, оный и союза ибо.
3617. Певницкий В. Предмет науки о словесности (Отрывок из лекций по словесности).- Фил. зап., 1860, вып. V и VI, с 229-240.
С. 237-238. Характеристика языка литературного произведения как одного из объектов изучения в общей системе истории словесности. Описание методов исследования литературного языка. Определение понятий "стиль" и "слог".
3618. Петр Басманов. Трагедия в пяти действиях. Соч. барона Розена. Спб. 1835, в тип. Н. Греча, в 8 д. л. 191 стр. [В конце подпись: Кси] (рец.) См. ч. II, № 1809.
Характеристика русского языка со стороны его богатства и гибкости. Замечания о трудностях овладения русским языком для иностранцев.
3619. Письма Сперанского к А. А. Столыпину. 1818 и 1819 гг.- Русск. архив, 1869, № 11 и 12, с. 1966-1984.
С. 1970. В публикуемом письме Сперанского - замечания о его переводе книги "О полражании Христу". Характеристика русского языка со стороны его богатства, гибкости и способности передавать все особенности языка иноязычного оригинала.
3620. Плетнев. К читателю "Современника".- Соврем., 1846, т. XLIV, № 12, с. 243-250.
С. 247-248. Общий отзыв о языке произведений современной литературы.
3621. Плетнев. Об "Опыте истории русской литературы", сочинении э. профессора имп. Спб. университета доктора философии А. Никитенка.- Соврем., 1845, т. XXXVIII, № 6, с. 336-376.
С. 359-360. Критические замечания по поводу допущенного в книге А. Никитенко смешения понятий "язык" и "слог".
3622. Плетнев. Письмо к графине С. И. С. о русских поэтах. См. ч. II, № 257.
С. 22-23. Характеристика языка русской поэзии с точки зрения богатства синонимических средств и гибкости стиля.
3623. Погодин М. Речь, произнесенная по избрании в члены д. ч. Погодиным.- Тр. Об-ва люб. росс. слов. Ч. VII. М. 1828, с. 231-234.
С. 231-232. Общая характеристика русского языка со стороны его богатства и звучности.
3623а. Полевой К. Споры о грамматике и языке.- Сев. пчела, 1857, № 23, с. 111-114; № 49, с. 238-240; № 50, с. 242-244; № 116, с. 547-550; № 117, с. 554.
Ответ на статьи А. Галахова: 1) "Мнение о статье г. Греча: „Заметки о преподавании русского языка и словесности", помещенной в 7 № „Морского сборника" за 1856 г." (Спб. вед., 1856, №№ 266-268); 2) "Дополнительные объяснения г. Гречу" (Отеч. зап., 1857, апр.). Рассуждение о качествах литературного языка, его связи с языком народным и о том, какой язык - книжный или народный-должен описываться в грамматических руководствах. Возражение против мнения Галахова о том, что "Грамматика" Греча построена по образцам французских грамматик, описывающих искусственную систему книжного языка, оторванную от языка народного.- Рец.: Галахов А. Дополнительные объяснения г-ну Гречу.- Отеч. зап., 1857, т. CXI, апр., отд. II, с. 108-109.
3624. Полемика о русском языке в английском журнале.- Лит. б-ка, 1867, авг., кн. 1 и 2, с. 196-199.
Изложение содержания писем двух анонимных авторов ("Athenaeum", 1867), полемизирующих по вопросу о богатстве, развитости и обработанности русского языка и русской графики.
3625. Правила употребления знаков препинания. Смирнова. С.-Петербург, 1857. Издание третье (рец.) См. ч. II, № 1001.
С. 572-573. Замечания о различии понятий "слог" и "речь" и о необходимости исторического изучения слога.
3626. Практическое руководство к постепенному упражнению в сочинении. М. Чистякова. Спб. 1847. В тип. имп. Академии наук. В 8-ю д. л. 118 стр. (рец.) - Отеч. зап., 1847, т. LIII, июль, отд. VI, с. 43-48.
Критические замечания по разделу "Замена одних оборотов речи другими" (вопросы синтаксической синонимии).
3627. Практическое руководство к сочинению общественных писем и к составлению деловых бумаг, с приведением узаконений, относящихся к каждому роду означенных бумаг и образцов или примеров различных писем. В четырех частях. Спб. 1848 (рец.) - Соврем., 1848, т. VIII, № 4, отд. III, с. 159-164.
Отзыв о деловом языке современной эпохи.
3628. Пуле, де, М. (рец.) Детские годы Багрова-внука. Соч. С. Аксакова. Москва. 1858 г. См. ч. II, № 222.
Замечание об искусственности языка сказок, издаваемых для детей.
3629. Пуле, де, М. Нечто об оскудении литературных талантов (Письмо в редакцию "Спб. ведомостей"). - Спб. вед., 1872, № 351.
Рассуждение о зависимости языка литературных произведений от общего состояния речевой культуры общества.
3630. Пуле, де, М. Тревожный вопрос русской педагогии. См. ч. II, № 106.
С. 725-726. Краткая характеристика современного состояния русского литературного языка и языка периодической печати.
3631. [Пушкин А. С. О переводе романа Б. Констана "Адольф"].- Лит. газ., 1830, № 1, с. 8.
Сообщение об ожидаемом переводе П. Вяземского романа Б. Констана "Адольф". Замечание о неразработанности современного "метафизического" языка.
3632. [Пушкин А. С.] О предисловии г-на Лемонте к переводу басен И. А. Крылова [В конце подпись: Н. К.]. См. ч. II, № 107.
Изложение мнения Лемонте о богатстве и гибкости русского языка. Доказательства превосходства русского языка перед всеми европейскими языками. Возражение Лемонте по вопросу о влиянии других языков на формирование русского литературного языка. Замечания о языке поэзии и прозы современной эпохи и о состоянии русского "метафизического" языка.
3633. Пушкин А. С. Отрывки из записок А. С. Пушкина" См. ч. II, № 259.
С. 473-474. Характеристика разговорного языка "простого народа" со стороны его чистоты и правильности. Мнение о роли народного языка в формировании и развитии языка литературного. Замечание о фонетических особенностях московского говора. Критика "кудрявого слога" журнальных рецензий.
3634. [Пушкин А. С.] Письмо к издателю [В конце подпись: А. В.]. - Соврем., 1836, т. III, с. 321-329.
Ответ на статью Н. В. Гоголя "О движении журнальной литературы в 1834-1835 год.у" (Соврем., 1836, т. I). С. 324-325. Характеристика взаимосвязей между литературным языком и разговорной речью. Рассуждение о сфере стилистического употребления местоимений сей, оный и причастных оборотов.
3635. [Пушкин А. С.] Российская Академия.- Соврем., 1836, т. 11, с. 5-13.
С. 9. Характеристика литературного языка современной эпохи. Мнение о неустойчивости грамматических правил. Замечания об отдельных случаях ошибочного словоупотребления.
3636. Р. М. (рец.) Незаконнорожденный, или Жизнь и смерть. Нравственно-фантастический роман, переделанный с польского А. Н. Протопоповым. Две части. Москва. 1835, в тип. Степанова, в 12 д. л., в 1-й ч. 126, во 2-ой 126 стр. См. ч. II, № 1659.
Замечания о недооценке изучения родного языка среди представителей образованного общества.
3637. Р. M. (рец.) Письма о богослужении восточной церкви. Книга вторая. С.-Петербург, в тип. III Отделения собственной е. и. в. канцелярии, 1836, в 8 д. л., 129 стр.- Сев. пчела, 1836, № 183.
В связи с общим отзывом о стиле книги - замечание о закономерности употребления местоимений сей и оный в современном русском литературном языке.
3638. Р. О. (рец.) Как знать, что случится. Сочинение Поль-де-Кока. Перевод с французского. Спб., 1836, в тип. И. Глазунова, А. Смирдина и комп. Четыре части, в 12 д. л., в 1-й ч. 182, во 2-й 223, в 3-й 203 и в 4-й 206 стр.- Сев. пчела, 1836, № 191.
Замечание о закономерности употребления местоимения сей в русском литературном языке.
3639. Разговор между учителем и учеником о новомодном слоге некоторых российских стихотворцев.- Каз. вестн., 1826, ч. XVI, с. 13-27.
Рассуждение о языке современной поэзии. Доказательства недопустимости употребления "высоких" славянских слов и Перифраз в описаниях обыденных явлений.
3640. Распоряжение императора Павла об улучшении русского языка. Сообщил А. Г. Пупарев.- Русск. старина, 1871, т. III, апр., с. 531.
Письмо Куракина к петербургскому губернскому прокурору относительно соблюдения (на основании распоряжения имп. Павла I) точности и простоты языка в присутственных местах Петербурга.
3641. Речь о красоте, силе и обилии языка российского.- См. ч. II, № 688.
Характеристика богатства лексических и грамматических средств русского языка. Доказательства превосходства русского языка над языками западноевропейскими и его способности выражать тончайшие оттенки мысли и чувства.
3642. Ростислав. Письмо к С... См. ч. II, № 2015.
Рассуждение о недопустимости употребления в литературном языке грубых и просторечных слов и выражений. Характеристика разговорного языка современной студенческой молодежи.
3643. Русская народность. См. ч. II, № 186.
С. 37-39. Замечание об употреблении и стилистических функциях исконно русских слов и славянизмов в системе литературного языка. Общая характеристика русского литературного и разговорного языка современной эпохи. Критическая характеристика увлечения дворянского общества заимствованиями.
3644. Русские народные песни, собранные и изданные для пения и фортепиано, Данилой Кашиным. Книга первая. Песни протяжные. М. 1833, в тип. С. Селивановского, в 4, 143 стр. (рец.) - Сев. пчела, 1834, № 49.
Характеристика русского литературного языка со стороны его близости к языку народному и заложенных в нем возможностей развития и усовершенствования.
3645. С. Б. (рец.) Повесть о великой битве Бородинской, бывшей 26 августа 1812 года. Николая Полевого. Спб., 1844. С. 1-189. См. ч. II, № 190.
С. 42-46. Общая характеристика народного и литературного русского языка. Доказательства необходимости сближения грамматики книжного языка с народным языком.
3646. С. Ш. Перечень наблюдателя. См. ч. II, № 1752.
С. 323. Общий отзыв о современном литературном языке. Мнение о необходимости развития стилистической критики.
3647. Сей и оный. Шутка-водевиль в 1-м действии. Соч.***, Спб., в тип. Штаба Отд. корпуса внутр. стражи, 1839, в 16, 36 стр. (рец.) - Сын отеч., 1839, т. X, июль, отд. IV, с. 61-62.
Краткое изложение содержания комедии, посвященной журнальной борьбе по вопросу об употреблении местоимений сей и оный в современном литературном языке.
3648. Сен и оный, шутка-водевиль в одном действии. Соч.***. Спб. 1839. В типографии Штаба Отдельного корпуса внутренней стражи. Стр. 36, в 16 д. л. (рец.) - Сев. пчела, 1839, № 179.
Рассуждение о стилистической окраске местоимений сей и оный. Мнение о целесообразности их употребления в современном русском литературном языке.
3649. Сей и этот, или Фамильная вражда. Мелодрама в трех действиях, с прологом, превращениями, хорами, полетами, сражениями, политипажньши картинами, танцами и великолепным спектаклем.- Сын. отеч., 1843, кн. I, янв., отд-ние VII, с. 28; кн. II, февр., с. 27-56.
Комедия-шутка, посвященная вопросам: 1) об употреблении слов сей, оный, этот, ибо, понеже, поелику и некоторых других в разных стилях литературной речи; 2) о стилистическом pnsipa-ничении в употреблении отдельных слов, грамматических форм и синтаксических конструкций; 3) об употреблении новых заимствований и неологизмов (объективность, гуманность, момент, пафос, замкнутость и др.).
3650. [Сенковский О. И.] Резолюция на челобитную сего, оного, такового, коего, вышеупомянутого, вышереченного, нижеследующего, а ибо, а потому, поелику, якобы и других причастных к оной челобитной, по делу об изгнании оных, без суда и следствия, из русского языка [В конце подпись: Б. Брамбеус].- Б-ка для чт., 1835, т. VIII, ч. I, № 13, отд. VI, с. 26-34.
Изложенное в пародийной форме рассуждение о нецелесообразности употребления и о стилистической окраске перечисленных в заглавии с лов.- Рец.: 1) [Гоголь Н. В.] О движении журнальной литературы в 1834 и 1835 году.- Соврем., 1836, т. I, с. 200; 2) Льяшев Г. Литературные заметки.- Сев. пчела, 1837, № 224.
3651. Синьор С. Б. (рец.) Утренняя заря, альманах на 1840-й год, изданный В. Владиславлевым. Второй год. С.-Петербург, в типографии Плюшара. - Маяк, 1840, ч. II, гл. IV, с. 22-47.
С. 43-45. Характеристика русского разговорного языка и искусственного языка "образованного общества".
3652. Скабичевский А. М. Живая струя (Вопрос о народности в литературе). См. ч. II, № 1641.
Характеристика основных направлений русской художественной литературы XVII-XIX вв. Анализ языка художественной литературы с точки зрения его доступности широким народным массам. Изложение требований, предъявляемых к языку художественной литературы (чистота и правильность, отсутствие ненужных иноязычных слов, простота лексико-фразеологического и синтаксического строя, простота выражения).
3653. Соловьев С. Речь о литературных совершенствах русского языка, говоренная при освящении нового здания имп. Александровского университета профессором Сергеем Соловьевым. См. ч. II, № 693.
Рассуждение о народном языке и о народности русского литературного языка. Характеристика основных национальных черт русского литературного языка, его богатства, живописности, силы и благозвучия. Общая характеристика роли Ломоносова, Державина, Батюшкова и других писателей в деле развития нового русского литературного языка.
3654. Сомов О. Обзор российской словесности за 1828 г. См. ч. II, № 364.
С. 82-85. Замечания о языке и стиле русской прозы начала XIX в.
3655. Сомов О. Обзор российской словесности за 1827 г.- Сев. цветы. Спб. 1828, с. 3-82.
С. 7. Общая характеристика языка русского светского общества современной автору эпохи. С. 78-79. Замечания об особенностях языка русской прозы и поэзии.
3656. Сомов О. Обозрение российской словесности за вторую половину 1829 и первую 1830 г. См. ч. II, № 3423.
Общая характеристика русского языка со стороны его богатства, выразительности и способности к передаче отвлеченных понятий. Доказательства превосходства русского языка перед западно-европейскими языками в отношении передачи содержания и форм античной поэзии.
3657. Справочная ручная книга для людей всех сословий, содержащая в себе формы общеупотребительных деловых актов и бумаг, а именно векселей, доверенностей, духовных завещании, договоров (контрактов), заемных писем, закладных, паспортов, просьб, жалоб, рядных записей и проч. Спб. 1847 (рец.) - Соврем., 1848, т. VIII, № 4, отд. III, с. 159-164.
Замечания о современном русском деловом языке.
3658. Справочное место русского слова. Четыреста поправок. Спб. В тип. Н. Греча, 1839 г. в 16, X и 112 стр. (рец.) - Сын отеч., 1839, т. XII, дек., отд. IV, с. 134-138.
С. 134. Замечания по поводу засорения современного литературного языка синтаксическими галлицизмами и искусственной фразеологией.
3659. Срезневский И. И. Дополнения к замечаниям о первоначальном курсе русского языка.- ИОРЯС. Т. VIII, вып. 2. Спб. 1859-1860, с. 131-143.
Продолжение статьи "Замечания о первоначальном курсе русского языка" (ИОРЯС. Т. VII, вып. 5. Спб., 1858). С. 132. Характеристика фонетических, синтаксических и лексических особенностей русского литературного и разговорного языка. Доказательства того, что основой литературного языка является язык народный. Определение понятий "русский литературный язык" и "русский разговорный язык".- Рец.: ЖМНП, 1859, ч. CIV, дек., отд. VI, с. 198-201.
3660. Срезневский И. И. Об изучении родного языка вообще и особенно в детском возрасте. Из бесед И. И. Срезневского.- ИОРЯС. Т. IX, вып. 1. Спб. 1860-1861, с. 1-51; вып. 5. Спб. 1860-61, с. 273-332. То же: Русск. пед. вестн., 1860, № 11, с. 162-180; № 12, с. 265-289.
Определение понятия "общенародный язык". Замечания о значении исследования языка писателей.
То же: Отд. отт. Спб., тип. Акад. наук, 1860-1861. Ч. 1. 1860. 75 с. Ч. 2. 1861. 88 с.
3661. Старчевский А. Жизнь Николая Михайловича Карамзина. См. ч. II, № 196.
Т. XCIII, с. 30. Замечание об употреблении местоимений сей и омый в эпоху Карамзина.
3662. Стоюнин В. Беседы И. И. Срезневского о русском языке.- Сев. пчела, 1860, № 69.
Изложение содержания лекции И. И. Срезневского. Сравнительная характеристика русского народного и литературного языка. Мнение о необходимости сближения литературного языка с языком народным и изложение общих требований, предъявляемых к современному русскому литературному языку.
3663. С[тудитский]. Русские литературные журналы за май 1846 г. "Отечественные записки" №№ 5 и 6.- Москвитянин, 1846, ч. III, № 6, с. 192-212.
Доказательства необоснованности мнения "Отечественных записок" об общем состоянии русского литературного языка в современную эпоху. (См. рецензию на книгу Ф. И. Буслаева "О преподавании отечественного языка". Отеч. зап., 1846, №№ 5 и 6 и статью "Ответ на ответ г-на Д., помещенный в 3-м № „Москвитянина" 1846 г.". Отеч. зап., 1846, № 6). Характеристика современного русского языка со стороны его богатства и выразительности.
3664. Сухомлинов М. И. Князь Петр Андреевич Вяземский. Речь, произнесенная академиком М. И. Сухомлиновым в торжественном годичном собрании имп. Академии наук 29-го декабря 1878 г. См. ч. II, № 441.
№ 17, с. 1. Рассуждение об отличии научного языка от языка художественной литературы в области словоупотребления и словообразования.
3665. Теория слога (стилистика).- Сем. круг, 1860, № 33, с. 163-168; № 37, с. 263-264; № 38, с. 282-284.
С. 163-168. Определение стилистики как науки, изучающей язык и слог произведения. Характеристика "темного" и "ясного" слога. Определение понятий: барбаризмы, технические слова, архаизмы, неологизмы, нровинциализмы. Рассуждение о путях умелого использования синонимов и омонимов и выработки "музыкального слога".
3666. Тревога в стане классиков. Сравнительное языкознание [В конце подпись: X]. - Беседа, 1871, кн. IV, отд. II, с. 59-61.
Характеристика русского языка со стороны богатства его звукового и грамматического строя. Замечания о роли старославянского языка в деле формирования и обогащения русского литературного языка (с. 61).
3667. Турунов Я. Письма из Москвы.- Сев. пчела, 1841, №№ 146, 147, 150.
Краткая характеристика современного русского литературного языка, принявшего "совершенно несвойственный ему характер странной изысканности". Рассуждение о вреде увлечения иноязычными заимствованиями.
3668. Ушинский К. О средствах распространения образования посредством грамотности. - Сын. отеч., 1858, № 2, с. 41-45.
Характеристика языка книг "для народа" и изложение требовании, предъявляемых к языку этих книг. Общая характеристика крестьянской речи и языка народной словесности.
3669. Ф. Б. А что делает наша литература? См. ч. II, № 902.
Общая отрицательная характеристика русского литературного языка современной эпохи. Замечание об "искажении языка и слога" в современных журналах.
3670. Ф. Б. Журнальная всякая всячина.- Сев. пчела, 1844, № 280.
Рассуждение о необходимости борьбы за чистоту русского литературного языка.
3671. Ф. Б. Журнальная всякая всячина. См. ч. II, № 2922.
Отрицательная характеристика языка писателей "натуральной школы".
3672. Ф. Б. Журнальная всякая всячина.- Сев. пчела, 1847, № 87.
Рассуждение о необходимости сохранения древнерусской и церковнославянской лексики и фразеологии в книжном языке при описании "важных предметов". Возражение против употребления в книге И. М. Снегирева "Русская старина в памятниках церковного и гражданского зодчества" (1847) сочетания этот храм. Мнение о недопустимости употребления просторечной лексики (целковый, лобанчик) в литературном языке. - Рец.: Белинский В. Г. Страж чистоты русского языка. ~ Призраки. ~ Сей.- Соврем., 1847, т. III, № 5, отд. IV, с. 109-118.
3673. Ф. Б. Журнальная всякая всячина.- Сев. пчела, 1856, № 151.
Отрицательная характеристика писателей "натуральной школы", у которых русский язык претерпевал "мучения пытки".
3674. Ф. Б. Журнальная всякая всячина. См. ч. II, № 537.
Общая отрицательная характеристика "грубого" и "провинциального" языка писателей "натуральной школы".
3675. Ф. Б. Журнальная статья на 1839 год.- Сев. пчела 1839, № 1.
Краткое замечание о стилистическом различии местоимений сей и этот.
3676. Ф. Б. Настоящий момент и дух нашей литературы. См. ч. II, № 132.
Рассуждение о значении русского народного языка для образования и развития языка литературного. Мнение о том, что нельзя быть русским писателем, не зная русского народного языка, быта, поверий, песен и поговорок.
3677. Ф. Б. (рец.) Похвальное слово Петру Великому, императору и самодержцу всероссийскому, отцу отечества, произнесенное в торжественном собрании имп. С.-Петербургского университета, марта 25-го дня 1838 г., экстраординарным профессором доктором философии Александром Никитенко. Спб., в типографии А. Плюшара. 1838, в 8 долю, стр. 23. См. ч. II, № 1020.
Рассуждение о стилистическом различии местоимений сей и оный и о закономерности употребления местоимения сей в литературном языке.
3678. Ф. Б. Похождения Митрофанушки в луне.- Сев. пчела, 1837. №№ 133, 138, 139.
Замечание о нецелесообразности изъятия из русского литературного языка слов благополучно, сей, оный, ибо, понеже, поелику и некот. др.
3679. Ф. Б. Реляция о подвигах и плене литературного партизана Архипа Фаддеевича Зерова, в достопамятную грамма-тикологическую войну, за освобождение Здравого Смысла и Русского слова от нашествия варваров.- Сев. пчела, 1838. № 88.
Изложенное в форме фельетона обозрение журнальной полемики по вопросу об употреблении слов сей, оный, кой, ибо, этот в русском литературном языке. Защита мнения "Северной пчелы о целесообразности употребления слов сей, оный, ибо.
3680. Ф. Б. (рец.) Фауст, сочинение Гёте, перевод Эдуарда Губера. Спб., в типографии А. Плюшара, 1838, в 8 д. л., стр. VIII. - XXXIV. - 2. - 248. - Сев. пчела, 1838, №№ 272 - 275.
Характеристика русского языка со стороны его богатства. Мнение о необходимости борьбы за чистоту литературного языка.
3681. Хомяков А. С. Речи, произнесенные в Обществе любителей российской словесности. См. ч. II, № 225.
С. 30-31. В речи председателя в публичном заседании 2/II 1860 г.- характеристика отношения разговорного языка к языку литературному.
3682. [Чернышевский Н. Г.] Очерки гоголевского периода русской литературы (Сочинения Николая Васильевича Гоголя. Четыре тома. Издание второе. Москва. 1855. Сочинения Николая Васильевича Гоголя, найденные после его смерти. Похождения Чичикова, или Мертвые души. Том второй (Пять глав). Москва, 1855). См. ч. II, № 545.
Т. LV, с. 41, 64. Изложение взглядов Гоголя на журнальную дискуссию по поводу употребления в литературном языке местоимений сей и оный (См. [Гоголь Н. В.] "О движении журнальной литературы в 1834 и 1835 году". Соврем., 1836, т. 1). Мнение о целесообразности устранения их из литературного употребления. С. 100-101. Критика мнения Шевырева о необходимости возрождения старославянского языка в целях борьбы с засорением русского языка иноязычными словами (См. Шевырев С. П. "Взгляд на современное направление русской литературы". Москвитянин, 1842, № 1-2). Общая характеристика русского литературного языка первой пол. XIX в. (Карамзин, Марлинский, Полевой (т. LV, с. 31, 46), Жуковский, Вяземский, Пушкин, Лермонтов, Греч, Глинка, Шишкина, Зражевская, Масальский, Каменский, Полевой, Сенковский, Кукольник) (т. LV, с. 95-96).
3683. Чудь и Русь.- Финск. вестн., 1845, т. V, отд. II, с. 1-36.
С. 24-26. Общая характеристика русского языка и путей его развития.
3684. Шевырев С. П. Взгляд на современную русскую литературу. Статья вторая. Сторона светлая (Состояние русского языка и слога). См. ч. II, № 136.
С. 169-171. Замечания о стилистическом значении и употреблении местоимений сей и оный.
3685. Шевырев С. П. Очерки современной русской словесности.- Москвитянин, 1848, ч. I, № 1, Проза, с. 30-54.
Общие замечания о языке писателей "натуральной школы" (Герцена, Некрасова, Языкова, Тургенева, Гончарова и Григоровича).- Рец.: [Чернышевский Н. Г.] Очерки гоголевского периода русской литературы. - Соврем., 1856, февр., отд. III, с. 96-98.
3686. Шевырев С. П. (рец.) Полная русская хрестоматия, или Образцы красноречия и поэзии, заимствованные из лучших отечественных писателей. Составил А. Галахов. Часть I. Красноречие. XXI, 375 стр. Часть II. 434 стр. Москва. В типографии Августа Семена. 1843.- Москвитянин, 1843, ч. III, № 5, с. 218-248; № 6, с. 500-533.
С. 229, 236. Доказательства антиисторичности предложенного Галаховым определения языка современной эпохи.- Рец. А. Га-лахова: Отеч. зап., 1843, т. XXIX, июль, отд. VIII, с. 28-53; т. XXX, сент., с 33-70.
3687. Я. Т. (рец.) Дар слова. Сочинение Василия Якимова. Спб., в тип. имп. Академии наук. 1832, 29 стр. 12 д.- Сев. пчела, 1832, № 84.
Отрывок из стихотворения, посвященного характеристике богатства и изобилия русского языка.
3688. Я. Я. Я. (рец.) Краткое начертание истории русской литературы, составленное В. Аскоченским. Издание П. Должикова. Киев. 1846. В Университетской типографии. В 8-ю д. л. 156 стр. См. ч. II, № 2726.
Мнение о самостоятельных и самобытных путях развития русского литературного языка. Критика взглядов Аскоченского, считающего, что дальнейшее усовершенствование русского языка должно быть основано на сближении его с другими славянскими языками.
3689. Языков Д. И. Краткое известие об имп. Российской Академии от основания оной в 21 день октября 1783 г. по 1840 г.- Тр. Росс. Акад. Ч. I. Спб. 1840, с. 1-91.
Очерк деятельности Российской Академии. С. 41. Общая характеристика русского языка.
3690. Mikros. Logomachia. Adress do Kuryera Wilenskiego przeciw modow lingwistycznym. - Виленск. вестн., 1860, №№ 79 и 80.
Характеристика богатства лексического состава и грамматического строя русского языка. (На польском языке).