тексты

   Этнографический очерк Поднепровья. Точные записи местной речи. С. 8–22. Очерк истории украинского языка и краткая характеристика его диалектов. Толкование значений ряда украинских слов, относящихся к народному быту.

   Обзор памятников белорусского языка до XVII в. С. 5–8. Анализ лексических особенностей древнего белорусского языка. История употребления русского языка в Литве до XVII в. Критический разбор словаря Н. Горбачевского. С. 9–10. Перечень белорусских юридических терминов (свыше 100), пропущенных в словаре.

   Фонетические записи белорусских песен. В примечаниях – толкование значений многих белорусских слов. В предисловии – характеристика отдельных черт фонетики, лексики и грамматики белорусского языка (с. V, LIX–LXXIII). Обзор существующих изданий белорусских песен (с. XXI–XXXV). Характеристика принятой издателем системы правописания. Правила чтения публикуемых записей (с. LXXIV–LXXIX).–Рец.: 1) Русск. старина, 1872, т. 5, № 3; 2) Квашнина-Самарина: Беседа, 1872, кн. II, отд. II, с. 62–69.

   Исторический очерк, написанный в связи с изданием в Галиции и Прикарпатской Руси украинских книг латиницей. Доказательства преимуществ кириллицы перед латинской азбукой для передачи украинской речи. (На украинском языке).

   Около 600 украинских пословиц.– Рец. И. Мастака: Телескоп, 1834, ч. XXI, № 21, Критика, с. 336–348.

   Материалы для словаря народных украинских терминов, относящихся к области естественных наук (с указанием места записи слова и особенностей его произношения).

   Учебник украинского языка (фонетика, словообразование и морфология).– Рец.: 1) ИОРЯС. Т. III, вып. 2. Спб. 1854, с. 107; 2) Спб. вед., 1868, № 145.

   В перечне задач общества – мнение о необходимости развития украинского литературного языка.

   Очерк истории украинского языка и его диалектов. Доказательства самостоятельности украинского языка. Обзор существующих классификаций славянских языков (Добровского, Шафарика, Срезневского и др.).

   Очерк белорусского языка: фонетика, лексика, морфология, сведения из истории языка.– Рец.: ИОРЯС. Т. II, вып., 3. Спб. 1853, с. 102.

   Биография. С. 37–40. Краткий очерк истории украинского литературного языка и его изучения. С. 72. В письме В. И. Даля к автору – замечания о языке произведений Квитки-Основьяненко. С. 91–92. Изложение мнения Квитки-Основьяненко об украинском литературном языке и путях его развития.– Рец.: Соврем., 1856, т. 55, № 1, отд. IV, с. 1–6.

   Общая характеристика угорского языка и доказательства его близости к украинскому языку. Характеристика борьбы Мукачевской и Пряшевской епархий за введение угорского языка в школьное преподавание и епархиальное делопроизводство. Обзор деятельности общества св. Василия, направленной на борьбу за права и развитие угорской литературы, языка и письменности.– Рец.: Голос, 1878, № 171.

   Возражения против введения латиницы в письменный язык Галицкой и Закарпатской Руси. Характеристика звукового состава украинского языка и кириллической азбуки как наиболее удобной для передачи звуков украинской речи.

   Анализ кирилловской азбуки с точки зрения ее соответствия звукам украинского языка и доказательства ее преимуществ по сравнению с латинской азбукой. Анализ системы украинского правописания, принятой Основьяненко и некоторыми издателями г. Львова.

   Записи украинских заговоров, преданий и рассказов с сохранением особенностей произношения. – Рец.: 1) А. Веселовского: Древн. и нов. Россия, 1877, т. I, № 2, с. 205–211; 2) Н. И. Костомарова: Русск. старина, 1877, т. XIX, май, с. 113–132; 3) РФВ, 1879, т. I, № 1, с. 115–122.

   В предисловии издателя – характеристика фонетики, грамматического строя и системы правописания украинского языка. С. 191–204. Украинско-русский словарь (около 280 слов).– Рец.: 1) Соврем., 1839, т. XV, отд. III, с. 66–67; 2) Отеч. зап., 1839, т. III, № 5, отд. VII, с. 141–148; 3) Б-ка для чт., 1839, т. 34, ч. 2, отд. VI, с. 26–27; 4) Лит. прибавл. к Русск. инв., 1839, № 17, с. 368–369; 5) Сын отеч., 1839, т. VIII, [апр.], отд. IV, с. 149–151.

   Исследование фонетической системы украинского языка. История возникновения и развития русского, украинского и белорусского языков. Оглавление: I. Постановка вопроса о малорусском наречии. II. О гласных звуках. 1) ъ и ь в начальной истории русского языка. 2) Малорусское i вместо Ć. 3) Малорусское i из основных о, е. 4) Звук ы в малорусском наречии. III. О согласных звуках. 1) Общие понятия о количественной природе согласных. 2) Количественные черты малорусских согласных. 3) Качественные черты малорусских согласных. IV. Общие выводы. В приложении – образцы местных украинских говоров и письменного украинского языка XIV–XVII вв. – Рец.: 1) Пыпин А. [Н.] Древний период русской литературы и образованности.– Вестн. Европы, 1876, т. III (LIX), кн. 6, с. 571–577; 2) Колосов М. [А.] Загадочные звуки в истории русского языка.– Варш. универс. изв., 1876, № 6, Неофиц. отд., с. 1–32; 1877, № 1, Неофиц. отд., с. 33–44; 3) Потебня А. А. Разбор сочинения П. Житецкого: "Очерк звуковой истории малорусского наречия"– Зап. АН. Т. XXXIII, кн. I. Спб. 1878, Прилож., с. 764–839; Тоже в изложении: Зап. АН. Т. XXXIII, кн. I. Спб, 1879, Прилож., с. 20–21; то же в изложении: ЖМНП, 1877, ч. CXCIV, дек., Совр. летопись, с. 83–84; то же в изложении: Спб. вед., 1877, № 290; 4) Потебня А. А. К истории звуков русского языка.– Фил. зап., 1876, вып. I, с. 1–54; вып. II, с. 55–99; вып. III, с. 99–127; 5) В. [В.] Макушева: ЖМНП, 1878, ч. СС, дек., отд. 2, с. 365; 6) Котляревский А. А. Об изучении древней русской письменности.– Фил. зап., 1880, вып. V, с. 171–172; 7) Харьков, 1880, № 542.

   В предисловии к каждой книге – доказательства самостоятельности украинского и белорусского языков и обсуждение проблемы украинского правописания. Краткая характеристика территориальных диалектов украинского языка и сведения о его происхождении.– Рец.: 1) А. Гутцука: Основа, 1862, май, с. 52–73; 2) П. Ефименко: Основа, 1862, окт., с. 27–48.

   Дневник путешествия автора по Галичине и Молдавии в 1866– 1867 гг. С. 64–77. Общая характеристика украинского языка, отражающая руссификаторские позиции автора. Замечания о лексическом составе украинского языка и о влиянии на него польского языка. Характеристика системы правописания, принятой украинскими писателями.– Рец.: 1) Спб. вед., 1868, № 122; 2) Сын отеч., 1868, № 264; 3) Голос, 1868, № 280; 4) Варш. дневник, 1869, №№ 26 и 27.

   Характеристика звуковой системы украинского языка XIV– XV вв. Сведения о границах распространения украинского языка в Галиции и краткое описание карпатских говоров украинского языка. Публикация отрывков из Ипатьевской летописи и Львовской рукописи Пандект Антиоха Черноризца 1307 г. Общее описание рукописи, характеристика ее палеографических особенностей. Сравнение языка рукописи с языком Ипатьевской летописи. Общее описание, анализ палеографических особенностей и языка ряда кирилловских памятников галицко-русской письменности XII–XVI вв. Замечания о некоторых фонетических чертах русского языка, отраженных в латинских грамотах XII–XIII вв.

   Рассуждение о путях образования белорусского и украинского языков из единого "западнорусского языка". Замечания о близости белорусского и украинского языков к русскому языку. Описание некоторых фонетических черт белорусского и украинского языков (с. 44).– Рец.: 1) Отеч. зап., 1865, т. СLIX, февр., с. 226–233; 2) Книжн. вестн., 1865, № 8.

   Сопоставление числительных украинского, других славянских, латинского, греческого языков и санскрита. С. 14–28. Многочисленные сопоставления слов русского, украинского и других индоевропейских языков с целью доказательства украинского происхождения этих слов.– Рец.: 1) Гильтебрандт П. Новоявленный Иван Синайский.– Древн. и нов. Россия, т. XVI, № 4. Спб. 1880, с. 829–830; 2) З-цкой Н. Литературный курьез.–Киевлянин, 1880, № 36.

   Исследование быта белорусских крестьян по материалам на родной поэзии. Записи белорусских песен с сохранением некоторых особенностей произношения.

   Словарь общенародного украинского языка (около 9000 слов) с приведением материалов полесского и галицкого диалектов. Словарь украинских личных имен и их вариантов (свыше 200) и географических названий (около 60). В предисловии – характеристика лексических особенностей диалектов право- и левобережной Украины.

   Записи украинских песен с сохранением некоторых особенностей произношения. В предисловии М. Максимовича – характеристика некоторых черт фонетической системы и грамматического строя украинского языка. – Рец.: 1) С. Ш.: Моск. вестн., 1827, ч. VI, № XXIII, с. 313; 2) П. Б-ия: Сын отеч., 1827, ч. 115, № XX, отд. VI, с. 403–405; 3) Сев. пчела, 1827, № 123.

   Доказательства исконности и самостоятельности украинского языка. Полемика со Срезневским, Лавровским и Погодиным по вопросу о характере языка Южной Руси до XIV в. Анализ отдельных черт фонетики и морфологии украинского языка с точки зрения времени их возникновения. Доказательства дотатарского происхождения украинского языка.

   Публикация украинских дум (отдел 1) и песен колыбельных и материнских (отдел 2) с сохранением особенностей произношения. В подстрочных примечаниях – толкование значений большого количества украинских слов. На последней странице – правила украинского произношения.– Рец.: Отеч. зап., 1850, т. LXIX, отд. VI, с. 127–128.

   Записи украинских песен (бытовые, былевые, думы), с сохранением особенностей произношения. В предисловии (с. VIII–XI)– замечания о правописании и произношении (характеристика принятой Максимовичем системы правописания с точки зрения ее соответствия звукам украинского языка). Характеристика главных особенностей украинского языка и обоснование составленных Максимовичем правил украинского правописания.– Рец.: 1) Ю. Венелина: Телескоп, 1834, ч. XXII, № 33, с. 430 – 444; № 34, с. 506–526; № 35, с. 555–578; 2) Гаццук М. О правописаниях, заявленных украинскими писателями с 1834 года по 1861 год.– Основа, 1862, июль, с. 1–23.

   Записи уераинских песен с созранением особенностей произношения. В приемечаниях – толкование значений многих слов и замечания о произношении некоторых звуков украинского языка. – Рец. П.: Сев. пчела, 1837, № 191.

   С. 1 – 72. В работе "Славянский вопрос в науке и в жизни (По поводу "Обзора истории славянских литератур А. Н. Пыпина и В. Д. Спасовича". С.-Петербург, 1865)" – замечания о самостоятельности украинского языка и о времени его образования. Возражения славянофилам, стремящимся навязать русскому языку роль всемирного языка. – Рец.: Книжн. весн., 1865, № 15, с. 284 –285.

   Записи украинских песен с сохранением особенностей произношения. В предисловии (c. X – XII) –тхарактеристика принятого собирателем правописания и замечания о некоторых чертах фонетического строя украинского языка. – Рец.: 1) ИОРЯС. Т. III, вып. 5. Спб. 1854, с. 191 – 193; 2) В. И. Ламанского: Вестн. Русск. геогр. об-ва, 1854, ч. XII, кн. 5 отд. IV, с 13 – 42; 3) Отеч. зап., 1855, т. XCVIII, янв., отд. IV, с. 27 –31; 4) Пантеон, 1855, т. XX, март, отд. V, с. 13 – 21; 5) Н. Мизко: Москвитянин, 1855, т. I, № 4, кн. 2, с. 93 – 102; 6) Д. Каменецкого: Там же, 1855, т. 3, № 11, с. 49 – 70; 7) Соврем., 1855, т. L, апр., отд. IV, с. 55 – 57; 8) Соврем., 1858, № 31

   Публикация новых и перепечатка из редких изданий южнорусских сказок с сохранением особенностей произношения. Сведения о местах записей. – Рец.: Вестн. Европы, 1871, т. I, кн. 1, с. 441 – 454.

   Дополнение к "Сборнику белорусских пословиц" (см. ч. I, № 43). Публикация 117 белоруских пословиц и 80 загадок. В примечаниях – толкование значений отдельных белорусских слов и пословиц. Публикация вариантов.

   Тексты пословиц с сохранением особенностей произношения. Во введении (с. V – VI) –краткое описание белорусского произношения. – Рец.: Отеч. зап., 1867, т. CLXXXI, апр., кн. 2.

   С. 5 – 6. Изложение программы исследования белорусского языка, предложенной П. В. Шейном.

   Словарь украинского ("южнорусского") языка. В предисловии (с. I–IV) общая территориальная классификация наречий украинского языка. С. 139–140. Список мужских и женских украинских имен (около 100).

   Публикация повестей галицкого писателя О. Федьковича. В предисловии М. Драгоманова – общая характеристика народного и письменного украинского языка. Замечания о языке произведений Левицкого, Дидицкого, Шевченко, Федьковича. Общая характеристика особенностей буковинского говора.– Рец.: Спб. вед., 1876, № 100.

   1. "О полногласии". Критический анализ статьи П. А. Лавровского "О русском полногласии" (ИОРЯС. Т. VII, вып. 5. Спб. 1858). Исследование о происхождении первого и второго гласного в русском полногласии и о влиянии русского полногласия на языки польский и лужицкий. Исследование о происхождении русских сочетаний редуцированных с плавными. 2. "О звуковых особенностях русских наречий". Разделы: Великорусское наречие. Количественные изменения согласных. Особенности некоторых белорусских говоров. Замены глухих звуков. Изменение о, е в i. Переход е в ё, о. Изменения гласных неударяемых. Смягчение и отвердение гласных. Смягчение и отвердение согласных. Количественные изменения согласных. Придыхания. В приложении – образцы украинских говоров.– Рец.: 1) Галахова: ЖМНП, 1866, дек., ч. CXXXII, отд. I, с. 87; 2) Сб. мнений об учебн. руководствах. Спб. 1869, с. 58–59; 3) Срезневский И. И. Записка о трудах профессора А. А. Потебни.– Зап. АН. Т. XXVII, кн. I. Спб. 1876, с. 93–121; То же: Сб. ОРЯС. Т. XVIII. Спб. 1878, с. LXXXIX–CXVII; 4) Его же: Отчет о присуждении Ломоносовской премии, читанный в торжественном заседании Академии наук 29 декабря 1875 г.– Зап. АН. Т. XXVII, кн. I. Спб., 1876, с. 78–92; 5) Макушев В. [В.] (рец.) М. А. Колосов. Обзор звуковых и формальных особенностей народного русского языка. Варшава, 1878.–ЖМНП, 1878, ч. СС, дек., отд. 2, с. 364–365; 6) Котляревский А. А. Об изучении древней русской письменности.– Фил. зап., 1880, вып. V, с. 168–169.

   Подробный критический разбор составленной И. П. Новицким "Программы для указания особенностей местных народных говоров в Южной России". Дополнения к "Программе". Дополнения к работе Потебни "О звуковых особенностях русских наречий" по разделам: классификация украинских диалектов; звуки иотированные и неиотированные; замена глухих; эвфоническое и; эвфоническое а; изменение звуков о, е, в у, ю; изменение о в и, у в и; изменения основного е; образование дифтонгов; переход е в ё, о; изменения Ć; произношение безударного о и других безударных звуков; стяжение; произношение ы; сочетание дж; мягкость и твердость ц; смягчение шипящих; смягчение р; изменения заднеязычных; изменение л в в; изменение в в у; опущение -ть в глаголах 3-го лица; стечения согласных; сочетания согласных с j; придыхания. Отдельные замечания о формах слов. В приложении (с. 91–134)– образцы северных украинских говоров с подробным лингвистическим комментарием.– Рец.: 1) И. И. Срезневского: Зап. АН. Т. XIX, кн. II. Спб. 1871. с. 226–227; То же: Спб. вед., 1871, № 127; 2) Срезневский И. И. Записка о трудах профессора А. А. Потебни, представленная во Второе отделение Академии наук ординарным академиком И. И. Срезневским.– Зап. АН. Т. XXVII, кн. I. Спб. 1876, с. 93–121; То же: ОРЯС, Т. XVIII. Спб. 1878, с. ХСV; 3) И. И. Срезневского. Зап. АН. Т. XXVII, кн. I. Спб. 1876, с. 78–92; То же: Сб. ОРЯС. Т. XVIII. Спб. 1878, с. LXXVI–LXXIХ.

   С. 17–18. Замечания о первоначальной близости славянских языков и о причинах их дальнейшего расхождения. С. 206– 241. Рассуждение о времени образования украинского языка, общая характеристика украинского языка и его говоров, очерк развития украинской письменности до XIX в.– Рец.: Миллер О. Славянский вопрос в науке и в жизни. По поводу "Обзора истории славянских литератур А. Н. Пьшина и В. Д. Спасовича". Спб., тип. Паульсона, 1865. 83 с.

   Критическое изложение 1-й части учебника украинского языка М. Осадцы (1862 г.) (учение о звуках).

   Публикация белорусских и украинских песен. С. XX–XXV. Характеристика основных черт белорусского языка.– Рец.: 1) Вестн. Европы, 1866, т. IV, дек., отд. III, с. 19–22; 2) Голос, 1866, № 319.

   Публикация 380 украинских загадок. В примечаниях {с. 39– 44) – объяснение происхождения некоторых загадок и варианты.

   С. 303–304. Характеристика отдельных фонетических и мор фологических черт белорусских говоров сравнительно с русским и другими славянскими языками.

   С. 7–8. Характеристика отдельных фонетических и морфологических черт белорусских говоров в сравнении с русским и другими славянскими языками.

   С. 25–31. В подстрочном примечании – публикация письма II. Григоровича, содержащего характеристику "западно-русского наречия" и соображения по составлению словаря этого "наречия".– Рец. А. В.: дух христианина, 1862/63, май, отд. II, с. 134–141.

   Рецензия на статьи и материалы, собранные П. П. Чубинским и П. К. Михальчуком. Изложение задач изучения украинского языка и его говоров.

   Общая характеристика некоторых черт фонетической системы и грамматического строя белорусского языка. Обзор печатных материалов для изучения белорусского языка.

   С. 1–23. Общая характеристика украинского правописания. Обоснование предлагаемой автором графической и орфографической реформы, опирающейся на фонетические написания. С. 24– 30. Образцы текстов, напечатанных по новой орфографии.

   Толкование отдельных украинских слов, относящихся к различным обрядам.

   Записи песен с сохранением особенностей произношения. С. 48–504. Белорусско-русский словарь (около 1000 слов). В примечаниях (с. 507–548) – характеристика основных черт фонетического и грамматического строя белорусского языка.– Рец.: 1) Н. Вакуловского: Биржев. вед., 1874, № 146; 2) Русск. старина, 1874, т. X, № 6; 3) О. Ф. Миллера: Зап. АН. Т. XXVI, кн. I. Спб. 1876, с. 1–14; То же в кн.: "Отчет о восемнадцатом присуждении наград гр. Уварова 25 октября". Спб., тип. Акад. наук, 1876. с. 54–59.

   С. 9–18. В статье А. Метлинского "Правописание южнорусского языка или наречия"– подробный анализ существующих систем украинского правописания. – Рец.: 1) Отеч. зап., 1848, т. LXI, ноябрь, отд. VI, с. 52–54; 2) Москвитянин, 1849, ч. I, № 1, отд. IV, с. 38–40.

   Публикация белорусских песен (латиницей).