<< к оглавлению
ЗНАЧИТЬ,
ОЗНАЧАТЬ
Глаголы означать и
значить являются прозводными от имени
существительного знак. А само это имя
существительное было образовано от глагольной
основы с помощью суффикса -к (ср.
старославянск. зрак, призрак,
образованные от корня зор-; ср. звук
из звон-к и т. п.). Слово знак в
старославянском языке имело значение не только
приметы, признака — `то, по чему знают, узнают; но
употреблялось и для обозначения лица в смысле:
`знакомый, знакомец' (см. Востоков, Сл. ц.-сл.
яз., 1, с. 141). Древнерусскому языку это
личное значение было чуждо.
Не подлежит сомнению, что в русском литературном
языке до началаXVIII в. преобладало
употребление слова знамя (ср.
знамение) для выражения тех значений,
которые отчасти передаются теперь словом
знак. У Шишкова в «Рассуждении о старом и
новом слоге»: «Слова не иное что суть, как
общенародные мыслей наших знаки, под
которыми каждый народ принял или условился
разуметь видимые им телесными или умственными
очами вещи» (Шишков, Рассужд. о ст. и нов. слоге,
1813, с. 299).
Производный глагол
значить выражал значения: `отмечать знаком,
приметой' и `иметь знак' (ср. в старославянском
зрачити— `иметь зрак, обращенный
куда-либо'). Шишков в числе фразовых выражений
Карамзинского стиля приводил такой пример:
«Вместо: жалкая старушка, у которой на лице
написаны были уныние и горесть: трогательной
предмет сострадания, которого уныло-задумчивая
физиономия означала гипохондрию» (там же,
с. 57—58). В соответствии с этим глагол
означить выражал значение: `наметить,
положить знак', `сделать явственным, отличить'.
Это значение и указывается, как основное, для него
не только в словарях Академии Российской (см. сл.
АР 1822, 4, с. 250), но и в словаре
1847 г. (см. сл. 1847, 3, с. 55).
Оно имело особенно широкое применение в деловом
языке и специальных диалектах. Например, в
«Словаре Академии Российской»: «Означить
что, чертою мелом, углем. Означь сию линию
желтою краскою». По-видимому, до 60—70-х годов
XIX в. употребление глагола означить —
означать в этом значении было живым и
общераспространенным. Например, у Тургенева в
«Письме из Петербурга» (Моск. Ведомости,
1852 г., марта 13, № 32,
с. 328—329) о смерти Гоголя: «...человек,
который своим именем означил эпоху в
истории нашей литературы».
Заметка
ранее не публиковалась. Здесь печатается по
рукописи, сохранившейся на 4-х разрозненных
непронумерованных листках, относящихся
предположительно к концу 30-х — началу 40-х годов.
— В. П.