ЗАДАТЬ ВОПРОС /  Архив /  Архив службы русского языка /  2004 /  Декабрь /  Архив 1.12.2004-10.12.2004

Архив 1.12.2004-10.12.2004


Вопросы и ответы. Архив

 
1 Имя: Алиса Прислано: 12:13:06 07.12.2004
E-mail: Город:
Вопрос. К предыдущему вопросу: а также хаус-музыка и пр.
Ответ. Слово хаус-музыка пишется через дефис (см.: Русский орфографический словарь под ред. В. В. Лопатина. М., 1999).
2 Имя: Алиса Прислано: 14:18:47 07.12.2004
E-mail: Город:
Вопрос. Здравствуйте. 1. Шурави - так в Афганистане называют жителей бывшего СССР. «Шурави» буквально означает «советчики». Нужны ли кавычки? 2. Как бы там нИ было (или нЕ) - ставится ли после этого словосочетания запятая? 3. Буш-отец - "отец" с большой буквы? 4. "Зачем, по их же приказу, ему необходимо было покинуть захваченные земли?" - нужны ли поставленные запятые? 5. Даешь команду, как собаке, "сидеть", "лежать". Как правильно написать?
Ответ. Здравствуйте, Алиса.
1. Это слово не зафиксировано в общеязыковых словарях, считать его широко известным нельзя. Поэтому советуем Вам написать его в кавычках, а в скобках указать значение.
2. Это устойчивое сочетание, в котором всегда пишется "ни". Запятая после него нужна.
3. "Отец" пишется со строчной (маленькой) буквы, т.к. это не собственное имя существительное: Буш-отец.
4. Сочетание "по чьему-либо приказу" аналогично вводным сочетаниям "по мнению такого-то", "по-словам такого-то", а потому обособляется.
5.Лучше так: Даешь команду, как собаке: "сидеть", "лежать".

3 Имя: А. Прислано: 14:23:16 07.12.2004
E-mail: Город:
Вопрос. Ответьте, пожалуйста. 1. Саддам Хусейн - одна буква "с"? 2. Собака, наконец, дает лапу. Нужна запятая? 3. Пророк Муххамед - "пророк" с большой буквы? 4. "Японо-корейская война" - или японско? "Итало-эфиопская" - или итальянско? 5. "Командующих флотами на тихоокеанском театре военных действий во Второй Мировой войне" - правильно написано? Спасибо за помощь заранее.
Ответ. Пожалуйста:
1. Хусейн с одной "с".
2. Слово "наконец" в Вашем примере употребляется во временнОм значении, а потому не обособляется.
3. Правильно так: "пророк Мухаммед".
4. С точки зрения языка, возможны оба варианта. Но историки обычно называют эту войну "Японо-корейской".
5. Все верно, но название войны пишется так: "Вторая мировая война".

4 Имя: А. Прислано: 15:46:48 07.12.2004
E-mail: Город:
Вопрос. И еще один вопрос: "Нью-Орлеанское сражение" - может быть "Орлеанское" с маленькой буквы?
Ответ. Правильно так: Новоорлеанское сражение (см.: Лопатин В. В., Нечаева И. В., Чельцова Л. К. Как правильно? С большой буквы или с маленькой?: Орфографический словарь. М., 2002).
5 Имя: N. Прислано: 16:28:17 07.12.2004
E-mail: Город:
Вопрос. Помогите разобраться. Это все тот же инстинкт: зачем дожидаться, если можно пойти и взять, еще заработав при этом деньги. Нужен ли знак вопроса? По идее, это не вопросительное предложение, но слово "зачем" меня смущает. Спасибо большое за помощь.
Ответ. Знак вопроса не нужен.
6 Имя: Андрей Прислано: 16:33:08 07.12.2004
E-mail: Город: Барнаул
Вопрос. Здравствуйте!
Есть ли слово ИСТРЕБОВАТЬ ? Какое у него точное значение ? Можно ли написать: истребовать объяснения.
Благодарю Вас.
Ответ. Здравствуйте, Андрей.
Слово ИСТРЕБОВАТЬ зафиксировано в "Словаре современного русского литературного языка" (в 17 т., М.-Л., 1950–1965). В "Русском семантическом словаре" (т. 4, в печати) оно толкуется так: "(устаревшее официальное) затребовать, вытребовать, потребовать". Если Вы хотите быть очень официальным, то сказать "истребовать объяснения" можно. Ср. также другие примеры: истребовать дело из архива, истребовать себе вспоможение.

7 Имя: N. Прислано: 13:31:47 08.12.2004
E-mail: Город:
Вопрос. Здравствуйте. 1. "Два доселе не виданных типа местности" - выделять причастный оборот не надо, т. к. это устойчивое словосочетание? 2. "Людская раса" - некорректно? Лучше "человеческая"? 3. "Война за выживание" или только "на"? 4. "Кросс-платформенный" - правильно написано?
Ответ. Здравствуйте!
1. "Два доселе невиданных типа местности" - запятая не требуется (распространенное определение стоит перед определяемым существительным и не имеет добавочных обстоятельственных оттенков значения).
2. Человеческая раса - такое выражение наиболее нейтрально, рекомендуем воспользоваться им.
3. Лучший вариант: борьба за выживание.
4. Правильно: кросс-платформенный.

8 Имя: Алиса Прислано: 13:36:59 10.12.2004
E-mail: Город:
Вопрос. Здравствуйте.
1. "Ее называют прежде всего войной за Родину и, лишь в наименьшей степени, войной за дело коммунизма". "Это невероятно мало, по сравнению с войнами прошлого". Нужны ли запятые?
2. "Вывели свои войска из Сомали после того(,) как потеряли 18 человек убитыми. Запятая вариативна?
3. Если по минутам перечисляются военные действия. Например, 6:40 - первый удар, и т. д. То слово "первый" надо писать уже с большой буквы?
Ответ. Здравствуйте, Алиса!
1. Обособление факультативно - в зависимости от смысловой нагрузки оборота: Ее называют прежде всего войной за Родину и(,) лишь в наименьшей степени(,) войной за дело коммунизма.
Рекомендуем писать без запятой: Это невероятно мало по сравнению с войнами прошлого.
2. Запятая нужна: Вывели свои войска из Сомали после того, как потеряли 18 человек убитыми.
3. Предлагаем два способа оформления подобных предложений:
6:40 - первый удар.
6:40. Первый удар.

9 Имя: Андрей Прислано: 20:52:53 10.12.2004
E-mail: Город: Барнаул
Вопрос. Здравствуйте !
В ответе на один из вопросов Вы уже писали, что использование предлога в разрезе связано с канцеляризмами. Однако известно, что в официально-деловом стиле они уместны. В связи с этим вопрос: В информационной записке проанализировано состояние указанных работ В РАЗРЕЗЕ структурных подразделений. Оправдано ли такое употребление ? Правильно ли выражен смысл: состояние работ проанализировано применительно К КАЖДОМУ подразделению ?
Спасибо.
Ответ. Здравствуйте, Андрей!
В приведенной Вами фразе смысл выражен нечетко, и дело здесь не только в предлоге, но и в общем построении фразы. "В разрезе" означает "с точки зрения чего-л.", "имея в виду что-л.". Давайте подставим: В информационной записке проанализировано состояние указанных работ с точки зрения структурных подразделений. Как видите, яснее не стало. Гораздо лучше будет выразиться так, как выразились Вы: "применительно к каждому подразделению".

10 Имя: Андрей Прислано: 12:29:06 04.12.2004
E-mail: Город: Барнаул
Вопрос. Добрый день!
1. Можно ли начать развернутое изложение предложением: Необходимость в приказе обусловлена следующим.
2. Обосновано ли использовано тире: В силу указанных обстоятельств было принято решение - не направлять запрос о ....
3. Нет ли стилистических дефектов в таком начале фразы: Со стороны Министерства ООО "Тульпан" было предложено ...". Настораживает использование предлога со стороны.
4. Вопрос был согласован в РАБОЧЕМ ПОРЯДКЕ - коротко, но не все непонятно. Разъясните, пожалуйста.
5. Если в тексте приводится название организации, например Управление по контролю за природными ресурсами, то можно ли в дальнейшем сокращать это Управление, данное Управление.
Спасибо.
Ответ. Добрый день, Андрей!
1. Если это первая фраза Вашего изложения (отсутствует предыдущий контекст), то не совсем понятно, о чем идет речь. Думается, лучше будет выразиться яснее.
2. С помощью тире Вы интонационно подчеркиваете стоящую после него часть высказывания. В официально-деловом стиле это не принято (судя по содержанию фразы, Ваше высказывание относится именно к этому стилю). Лучше обойтись без тире.
3. Для официально-делового стиля это нормально, хотя, конечно, литературными красотами не блещет :).
4. "В рабочем порядке" - в процессе повседневной работы, непосредственно исполнителями, а не на каких-то официальных встречах, совещаниях и т.п.
5. Да, можно.

11 Имя: Андрей Прислано: 13:09:45 04.12.2004
E-mail: Город: Барнаул
Вопрос. И ЕЩЕ один вопрос.
После этого мы ЕЩЕ не раз обращались с просьбами к ....
В каком значении употреблено здесь ЕЩЕ ?
Спасибо.
Ответ. В значении "в добавление к предыдущему".
12 Имя: N. Прислано: 13:23:18 06.12.2004
E-mail: Город:
Вопрос. Здравствуйте. "Сноубордисты могут съездить на горы за рубежа, а по деньгам получится то же самое" - или "в горы"? Уместно ли словосочетание "по деньгам"? 2. "В принципе" - обособляется факультативно? 3. "Она совсем не привлекательна" - правильно ли написано? 4. "Все кому не лень" - запятые не нужны? 5. "Большую часть времени ему придется проводить(,) сидя на склоне" - нужна запятая?
Ответ. Здравствуйте!
1. Предлагаем такой вариант: Сноубордисты могут съездить в горы за рубеж, а с финансовой точки зрения получится то же самое. Выражение по деньгам носит разговорный характер. Также обратите внимание: правильно не за рубежа, а за рубеж.
2. В принципе обычно не обособляется, однако может рассматриваться как вводное слово в значении "по идее".
3. При наличии в качестве пояснительного наречия совсем возможно как слитное, так и раздельное написание не с прилагательными, что связано с двумя значениями, в которых употребляется указанное наречие: 1) "совершенно, очень", 2) "отнюдь", "никоим образом". В некоторых случаях (в т. ч. в Вашем) возможны оба толкования и, как следствие, оба написания.
4. Нам сложно дать четкую рекомендацию по этому поводу. С одной стороны, данное выражение фразеологично, поэтому его следовало бы писать без запятой после все; с другой стороны, в Толковом словаре русского языка С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой (см. на нашем сайте) этот оборот приводится с запятой. Предполагаем, что в данном случае допустимо вариативное написание.
5. Запятая не нужна, т. к. деепричастный оборот (со значением обстоятельства образа действия) тесно связан по содержанию со сказуемым и образует смысловой центр высказывания.

13 Имя: N. Прислано: 13:40:46 06.12.2004
E-mail: Город:
Вопрос. А также ответьте, пожалуйста. "У меня у самого были переломы, но что делать. Такое бывает" - знак вопроса после "делать" не надо? ведь это не вопрос, я права?
Ответ. Вы правы: в данном случае что делать не является вопросом, а употреблено для выражения бессилия, сожаления по поводу невозможности изменить что-л. Кстати, мы советуем объединить приведенные Вами предложения в одно, поставив после что делать запятую или двоеточие.
14 Имя: Алиса Прислано: 13:43:25 06.12.2004
E-mail: Город:
Вопрос. Уместно ли в публицистическом тексте писать "б. у." или все же бывший в употреблении? Спасибо.
Ответ. Сокращение от бывший в употреблении обычно оформляется следующим образом: б/у. Это общепринятое и достаточно распространенное сокращение, значение которого известно практически всем. Поэтому употребление данной аббревиатуры в публицистическом тексте нам представляется допустимым.
15 Имя: Евгений Прислано: 16:38:38 06.12.2004
E-mail: it036@mail.ru Город: Москва
Вопрос. Встретил в статье фразу "клеточный аллакс".
Нашёл в словарях (гр. allaxis изменение (указано в АРХАЛЛАКСИС).
Возник вопрос о том, какого рода слово аллакс, и правомерно ли его написание кириллицей, если такого слова в русском языке нет?
Спасибо.
Ответ. Вы правы: словари не фиксируют слово аллакс. Этот корень, кроме приведенного Вами слова архаллаксис, также встречается, например, в следующих словах: дейталлаксы (дейталлаксисы) – коррелятивные изменения органов животных в результате взаимного приспособления их друг к другу (термин ввёл А. Н. Северцов в 1912 г.); морфаллаксис – преобразование части тела в целый организм, которое происходит без клеточного размножения (у инфузорий, кишечнополостных, бластомеров личинки лягушки). Во всех случаях речь идет о неких изменениях, что подтверждается приведенной Вами этимологией. Однако слово аллакс, судя по всему, следует признать окказионализмом, смысл которого, впрочем, будет понятен человеку, имеющему отношение к науке и знакомому хотя бы с одним из вышеуказанных терминов. Если же допустить существование этого слова, то оно должно быть, очевидно, мужского рода.
16 Имя: Евгений Прислано: 16:49:32 06.12.2004
E-mail: Город: Москва
Вопрос. К вопросу № 24.
Может быть правильнее: "клеточный аллаксис", "клеточный allaxis"?
Ответ. Вполне возможно, но этого слова также нет в словарях. Может быть, специалисты подтвердили бы существование какого-либо из вариантов этого термина. Не исключено, что он встречается в справочниках, в специальной литературе, которой мы не располагаем. Но все это лишь предположения, догадки. Если Вы все же намерены использовать этот термин, то, независимо от его написания, желательно сопроводить его комментарием, поясняющим происхождение и значение слова.
17 Имя: Андрей Прислано: 17:04:18 06.12.2004
E-mail: Город: Барнаул
Вопрос. Добрый день!
Мы обратились к ООО "Звезда", производителю устройства "Бриз", с вопросом о его планах по сертификации СВОЕГО устройства.
Из этого предложения мне понятно, что местоимение СВОЕГО относится к ООО "Звезда", а не к Мы, так как название предприятие ближе к местоимению. Можно, конечно, воспользоваться местоимением ЭТОГО или ДАННОГО, но оно "занято" в последующих предложениях. По-моему, предложение вполне корректно. А как считаете Вы ?
Спасибо.
Ответ. Здравствуйте, Андрей!
Мы считаем, что смысл данной фразы вполне понятен. Кстати, на наш взгляд, можно вообще опустить слово своего, от этого фраза не станет менее понятной. Мы можем также предложить иное построение предложения: Мы обратились с вопросом о планах по сертификации устройства "Бриз" к его производителю – ООО "Звезда" (или: С вопросом о планах по сертификации устройства "Бриз" мы обратились...).

18 Имя: N. Прислано: 18:24:06 06.12.2004
E-mail: Город:
Вопрос. Спасибо большое за предыдущие ответы. "За рубежА" - моя опечатка :) Подскажите, пожалуйста, еще: "О(,) господи" - нужна ли запятая? "С тех пор(,) как мне исполнилось семнадцать, вокруг этого вращалась вся моя жизнь" - запятая вариативна?
Ответ. Рады, что смогли Вам помочь.
1. Частица "о", стоящая перед обращением, отделяется от него запятой, если выступает в роли междометия (со значением "ах"), ср.: О, Вера, как жаль, что нельзя вернуть прошлого!. Но это не Ваш случай. Выражение О господи должно быть без запятой.
2. "С тех пор как" - это составной союз. Если он открывает собой первую часть предложения, запятая внутри него не ставится. Если же он присоединяет вторую часть, то запятая может стоять перед всем союзом или перед "как": Вся моя жизнь вращалась вокруг этого(,) с тех пор(,) как мне исполнилось семнадцать.

19 Имя: Алиса Прислано: 19:05:44 06.12.2004
E-mail: Город:
Вопрос. Добрый вечер. Транс музыка. Можно написать через дефис?
Ответ. Здравствуйте, Алиса.
Приставка "транс-" всегда пишется слитно: "трансмузыка" (см.: Русский орфографический словарь под ред. В. В. Лопатина. М., 1999).

 
Свидетельство о регистрации в средствах массовой информации: Эл № ФС 77-20427 от 3.03.2005
Дизайн и разработка сайта МЦДИ «Бинек»