ЗАДАТЬ ВОПРОС /  Архив /  Архив службы русского языка /  2005 /  Март /  Архив 21.03.2005-31.03.2005

Архив 21.03.2005-31.03.2005


Вопросы и ответы. Архив

 
33 Имя: Алиса Прислано: 11:57:07 21.03.2005
E-mail: Город:
Вопрос. Добрый день! "Твоя жизнь. Делай(,) что хочешь" - запятая нужна?
Ответ. Добрый день, Алиса!
Запятая не нужна, т. к. она не ставится перед подчинительным союзом или союзным словом в составе неразложимых сочетаний (цельных по смыслу выражений).

34 Имя: Алиса Прислано: 12:00:01 21.03.2005
E-mail: Город:
Вопрос. И еще один вопрос: "В результате начинается цепная реакция(,) и происходит ядерный взрыв". Нужна здесь запятая?
Ответ. Запятая не нужна, т. к. две части данного сложносочиненного предложения имеют общий второстепенный член – в результате.
35 Имя: N. Прислано: 13:11:27 21.03.2005
E-mail: Город:
Вопрос. Здравствуйте. 1. "Соседи стучат в стену" или "по стене", "об стенку"? 2. "Пытался представить, что я могу увидеть за дверью этого шкафа. После тщетных попыток открыть его не удалось и пришлось ломать..." - меня смущает второе предложение, все ли в нем верно?
Ответ. Здравствуйте!
1. Первые два варианта – с предлогами в и по – являются равноправными. Сочетание о(б) стену обычно используется в следующих выражениях: хоть головой об стену бейся, как об стену (стенку) горох и под.
2. Вы правы, во втором предложении есть признаки плеоназма, поэтому попробуем переделать фразу. Можно предложить два варианта:
а) После тщетных попыток открыть шкаф его пришлось ломать...
б) После того как шкаф не удалось открыть, его пришлось ломать...

36 Имя: N. Прислано: 14:06:21 21.03.2005
E-mail: Город:
Вопрос. Готье - ужасный "ребенок" мира моды. Кавычки нужны? Спасибо Вам заранее.
Ответ. В кавычки следует заключить словосочетание "ужасный ребенок", употребляемое в условном значении (перевод французского выражения "enfant terrible").
37 Имя: Алиса Прислано: 13:55:06 22.03.2005
E-mail: Город:
Вопрос. Здравствуйте! "Для меня не принципиально, играть вдвоем или одной" - нужна ли запятая?
Ответ. Здравствуйте, Алиса!
Лучше поставить тире.

38 Имя: N. Прислано: 14:32:45 22.03.2005
E-mail: Город:
Вопрос. Подскажите, пожалуйста. "Проигрыш пусть независимому, но от этого не менее американскому кино был для него ударом". Пунктуация корректна? Спасибо.
Ответ. Да, пунктуация верна.
39 Имя: Андрей Прислано: 17:13:53 22.03.2005
E-mail: Город: Барнаул
Вопрос. Здравствуйте!
1. Присутствует ли тавтология (в т.ч. плеоназм) в следующих фразах (из деловой переписки): а) К ПРЕДЛОЖЕНИЮ должны быть ПРИЛОЖЕНЫ копии ... б) Необходимо подготовить заявление (ПРИМЕРНЫЙ ОБРАЗЕЦ прилагается).
2. Является ли стилистическим дефектом повторение предлога при обстоятельствах (времени и места) в следующем примере:В 2006 г. в нашей школе будет проведен смотр, посвященный ...
Спасибо.
Ответ. Здравствуйте, Андрей!
1. а) На наш взгляд, предложение построено верно. Возможны синонимичные варианты, например: предложение должно сопровождаться копиями; предложение требуется сопроводить копиями; предложение следует дополнить копиями...
б) Тавтология отсутствует, так как прилагательное примерный в Вашем контексте используется в своем втором значении "приблизительный".
2. Ваш вариант вполне допустим. Ошибки нет.

40 Имя: Алиса Прислано: 15:38:21 23.03.2005
E-mail: Город:
Вопрос. Здравствуйте. "Быть шпионом – значит иметь незаконные связи с незнакомыми связными". Правильная пунктуация?
Ответ. Здравствуйте, Алиса!
Да, все правильно.

41 Имя: Андрей Прислано: 15:57:38 23.03.2005
E-mail: Город: Барнаул
Вопрос. Добрый день!
1. Корректно ли использовать наречное сочетание прежде всего в следующем предложении: Представьте список крупных предприятий-должников, ПРЕЖДЕ ВСЕГО относящихся к РАО "ЕЭС России". По моему ощущению, оборот с ним не совсем верно акцентирует внимание на указанных предприятиях.
2. Верно ли использовано слово указание в следующем примере: В наименовании работ должно содержаться УКАЗАНИЕ на их отношение к контролю. Значения, которые приведены в словарях для этого слова, не совсем подходят к данному случаю.
Спасибо.
Ответ. Добрый день, Андрей!
1. Если Вы хотите прояснить семантику предложения, его следует дополнительно распространить, например: Представьте список крупных предприятий-должников, предже всего тех из них, которые относятся к РАО "ЕЭС России". Однако и Ваш первоначальный вариант кажется нам вполне допустимым.
2. В Вашем примере слово указание (существительное, образованное от глагола указать - "обратить внимание на кого-что-н.") в своем переносном значении использовано верно.

42 Имя: Андрей Прислано: 16:16:03 23.03.2005
E-mail: Город: Барнаул
Вопрос. 3. Необходимо подчеркнуть, что представленные сведения не имеют ничего общего с действительностью. Можно ли употребить в деловом письме для выражения указанного смысла прилагательное отвлеченный: Расчет содержит ОТВЛЕЧЕННЫЕ сведения, не отражающие результатов ...". Спасибо.
Ответ. Да, возможно. В этом контексте синонимом прилагательному отвлеченный будет прилагательное абстрактный.
43 Имя: Андрей Прислано: 14:39:10 24.03.2005
E-mail: Город: Барнаул
Вопрос. Добрый день!
1. Есть ли у Вас замечания к построению предложения, является ли нормальным с точки зрения официально-делового стиля использование в данном случае союзного слова какой: Ввиду того что пока неизвестно, КАКИЕ предприятия будут подвергнуты проверке, в приказе следует отразить только то, что проверка будет организована и пройдет в течение второго квартала.
2. Правильно ли составлено предложение, верно ли употреблен выделенный предлог: Отчет должен быть составлен в рублях НА текущую дату. Здесь НА = ПО СОСТОЯНИЮ.
Спасибо.
Ответ. Здравствуйте! 1). Мы бы предложили Вам дополнительно использовать частицу "именно": ...какие именно предприятия... 2). Нет, предложение не корректно. Здесь "на" не может быть употреблено абсолютивно, а должно быть как минимум дополнено словосочетанием "по состоянию". То есть получится следующая фраза: Отчет должен быть составлен в рублях по состоянию на текущую дату.
44 Имя: Татьяна Прислано: 10:03:15 28.03.2005
E-mail: Город: Москва
Вопрос. Здравствуйте!
В компьютерной игре есть check points - контрольные точки. Пока они выглядят так: чекпоинт. Мне хочется написать чек-пойнт. Но первый вариант встречается в Интернете в два раза чаще! Что делать?
Ответ. Здравствуйте, Татьяна!
Нет сомнения в том, что Ваш вариант – чек-пойнт – правильнее, чем чекпоинт, встречающийся чаще в Интернете (ср.: брейк-пойнт, матч-пойнт).

45 Имя: Андрей Прислано: 16:41:42 28.03.2005
E-mail: Город: Барнаул
Вопрос. Добрый день!
1. Правильно ли употреблен предлог: Мы изучаем ситуацию, сложившуюся НА соответствующем сегменте рынка услуг. Или лучше написать ... В соответствующем сегменте рынка услуг.
2. Наименования работ должны отражать ИХ отношение к контролю. При прочтении этого простого предложения возникает ощущение, что оно содержит изъян. Может быть, все дело в указанном местоимении. Не лучше ли допустить повтор: Наименования работ должны отражать отношение работ к контролю.
Спасибо.
Ответ. Здравствуйте, Андрей!
1. В данном предложении слово сегмент употреблено в значении, которое пока не зафиксировано в общеязыковых словарях. По этой причине вопрос его сочетаемости с тем или иным предлогом остается открытым. Время покажет, какой узус закрепится, а пока одинаково часто встречаются оба варианта. Интуитивно (в связи с тем, что в данном контексте сегмент = сфера, область) можно предположить, что предлог в здесь более уместен. Однако это лишь наше субъективное мнение.
2. Чтобы избежать повторения слова, можно изменить фразу следующим образом: Наименования работ должны отражать отношение последних к контролю.

46 Имя: Татьяна Прислано: 12:12:13 29.03.2005
E-mail: Город: Москва
Вопрос. Здравствуйте!
Посоветуйте, пожалуйста, как назвать жителей вымышленной страны Дарвиния: дарвинийцы, дарвинианцы или как-то еще? Может, вам придет в голову какое-то более подходящее название? Буду благодарна за любые варианты!
Ответ. Здравствуйте, Татьяна!
Еще один возможный варинт - дарвиниане. На наш взгляд, для фантастического произведения вариант дарвинианцы вполне подходит.

47 Имя: Алиса Прислано: 13:00:37 29.03.2005
E-mail: Город:
Вопрос. Здравствуйте. "Ему судьбой был приготовлен завидный подарок" - или уготовлен?
Ответ. Здравствуйте, Алиса!
Лучше - уготован.

48 Имя: Алиса Прислано: 13:15:21 29.03.2005
E-mail: Город:
Вопрос. И еще один вопрос: Плавающие в бескрайнем море под названием "транс" - нужны ли кавычки, если мы употребляем слово "под названием"?
Ответ. Да, кавычки нужны.
49 Имя: Андрей Прислано: 16:32:38 29.03.2005
E-mail: Город: Барнаул
Вопрос. Здравствуйте!
1. В случае если цена товара зависит от категории качества, следует составить два отчета: один - для товаров 4-й категории, другой - для товаров 6-й категории. Для того чтобы выразить нужный смысл, пришлось дважды повторить слова "товар" и "категория". По-вашему, написанное приемлемо или все-таки необходимо искать другое решение.
2. Предприятие может заключить договор, предусматривающий выплату аванса, но только в случае, если его размер не превышает 50% от цены договора. Будут ли у Вас замечания к структуре предложения (реализации в нем синтаксических связей)?
Спасибо.
Ответ. Здравствуйте, Андрей!
1. В ситуации официально-делового стиля (как в Вашем случае) такого рода повторения допустимы как раз для того, чтобы максимально точно выразить мысль.
2. Лучше так: Предприятие может заключить договор, предусматривающий выплату аванса, размер которого не может превышать 50% от стоимости договора. Так будет яснее выражена мысль. К тому же у договора обычно стоимость, а не цена.

50 Имя: N. Прислано: 16:53:29 29.03.2005
E-mail: Город:
Вопрос. Добрый день.
1. Свои работы они адресуют в первую очередь тем, у кого есть свой стиль" - нужно ли обособлять запятыми "в первую очередь"?
2."Dolce & Gabbana взяли за эталон одежду, характерную для жителей Сицилии". Уместно ли слово "характерно"?
3. В 1999 году: "В 1990-м" или "в 1990-ом"?
Ответ. Добрый день!
1. Нет, в первую очередь обособлять не нужно.
2. Лучше сказать "одежду, типичную для жителей Сицилии," или "одежду, распространенную среди жителей Сицилии".
3. Не нужно вообще никакого наращения.

51 Имя: Алиса Прислано: 18:41:01 29.03.2005
E-mail: Город:
Вопрос. Подскажите, пожалуйста. 1. "Они слились в понятии людей" - нет ли ошибок? 2."Осужденнный за побои жены" - имеется в виду, что человек осужден за то, что побил свою жену. Не возникает ли путаницы, вроде того, что осужден за то, что жена избивала его? 3. Общество анонимных алкоголиков. Первая буква прописная? Спасибо большое!
Ответ. 1. Такой вариант допустим. Рекомендуем также: они слились в представлении людей или представления о них слились в сознании людей.
2. Лучше несколько изменить фразу: осужденный за нанесение побоев жене…
3. Если речь идет об официальном названии организации, Ваш вариант верен: Общество анонимных алкоголиков.

52 Имя: N. Прислано: 18:45:46 29.03.2005
E-mail: Город:
Вопрос. К вопросу №211. Спасибо за ответ, но хотелось бы уточнить: я имела в виду те случаи, когда цифра упоминается без слова "год", "года", т. е. "в 2005-м (-ом), к 2005-у (-му).
Ответ. Падежное окончание в порядковых числительных, обозначенных арабскими цифрами, по традиции является однобуквенным, если последней букве числительного предшествует гласный звук, например: 5-й (пятый), 5-я (пятая). Если последней букве числительного предшествует согласный звук, то падежное окончание будет двубуквенным: 5-го, 5-му. Однако и в Вашем случае наращение не является обязательным.
53 Имя: N. Прислано: 13:50:25 30.03.2005
E-mail: Город:
Вопрос. Добрый день. Возникли еще вопросы. Извините, что так много :) 1. "Пафосно возвышенное восприятие", "морально сомнительный тип" - стоит поставить дефис? 2. "К тому же, ему пригрозили" - нужна запятая? 3. "Взяли на карандаш" - есть такой фразеологизм? Что он означает, и нужно ли заключать его в кавычки? 4. "У творца все переплавляется в работу, даже невзгоды становятся частью искусства" - уместно ли слово "переплавляется"? 5. "Сто лет назад" или "обратно"? 6. "Зрители, главным образом(,) солдаты" - нужна выделенная запятая?
Ответ. Добрый день!
1. Пафосно-возвышенное восприятие, морально сомнительный тип.
2. Запятая не требуется.
3. Взять (брать) на карандаш – записывать что-либо, делать запись, заметку о чем-либо.
4. Вполне уместно.
5. Правильно: сто лет назад.
6. Нет, не нужна: Зрители, главным образом солдаты…

54 Имя: Татьяна Прислано: 09:36:46 31.03.2005
E-mail: Город: Москва
Вопрос. Здравствуйте!
1. Считается ли недопустимым повтор слов в таком словосочетании: сыграйте в игру?
2. После выполнения задания идите дальше и увидите дядюшку Крота. Предложение корректно?
Ответ. Здравствуйте, Татьяна! 1. Нет, не считается: иначе и нельзя сказать. 2. Вполне.
55 Имя: Татьяна Прислано: 10:30:55 31.03.2005
E-mail: Город: Москва
Вопрос. Выберите растения со съедобным(и) цветком, плодом, стеблем, корнем или листьями.
Ответ. Можно употребить форму единственного числа определения, несмотря на наличие в ряду однородных определяемых существительных имени во множественном числе (Выберите растения со съедобным цветком, плодом, стеблем, корнем или листьями).
56 Имя: Алиса Прислано: 14:25:38 31.03.2005
E-mail: Город:
Вопрос. Здравствуйте! 1. Граница, за которую не должен переступать человек, лежит не в плоскости «добро – зло», а в плоскости «добрая воля – насилие». Чем можно заменить повторяющееся слово "плоскость"? 2. "Вместо того(,) чтобы постигать глубины друг друга, люди стремятся к новому" - запятая факультативна? 3. «Клубы по интересам» - нужны ли кавычки?
Ответ. Здравствуйте! 1. Можно использовать слово "ось": ...а на оси «добрая воля – насилие». 2. Запятая не нужна, так как это составной союз: "вместо того чтобы". 3. Нет, не нужны.
57 Имя: Татьяна Прислано: 16:26:49 31.03.2005
E-mail: Город: Москва
Вопрос. Благодаря ему эти позвонки могут вращаться вокруг вертикальной оси, что позволяет человеку поворачивать голову из стороны в сторону (например, в жесте отрицания).
Вокруг вертикальной оси - правильно? А когда пишется относительно? Я что-то запуталась...
Ответ. "Вращаться вокруг оси" - это правильно; например, в словаре Ожегова - Шведовой в статье слова "ось" есть пример: Земля вращается вокруг своей оси.