ЗАДАТЬ ВОПРОС /  Архив /  Архив службы русского языка /  2005 /  Апрель /  Архив 21.04.2005-30.04.2005

Архив 21.04.2005-30.04.2005


Вопросы и ответы. Архив

 
28 Имя: N. Прислано: 12:34:47 21.04.2005
E-mail: Город:
Вопрос. Добрый день! Снова к Вам за помощью:
1."От всех" или "ото всех"? Чем вообще обуславливается постановка предлога "ото"? 2. "38.2 миллионов человек" или "миллиона"?
3. "Игра, названная «Лас-вегасский крэпс»" или "Лас-Вегасским крэпсом"? И нужны ли кавычки?
4. "Находящихся в онлайн из своих домов", "Европа онлайн" - или "в онлайн"? 5. "Их работы прежде всего для тех, у кого есть свой стиль" - нужно ли выделять запятыми "прежде всего"?
Ответ. Здравствуйте! 1. Употребление варианта предлога ото (также как и безо, во, ко, надо, подо и др.) обусловливается позицией перед словом, начинающимся со "стечения согласных" (это такой термин). Считается, что в русском языке удобнее произносить надо мной, ото всех, безо всякого, чем над мной, от всех, без всякого и под. Но это не абсолютное правило. 2. Правильно: 38.2 миллиона человек. 3. Возможны оба варианта, хотя лучше употребить название в именительном падеже. Кавычки нужны. 4. Слово "онлайн" в первом из Ваших предложений является существительным, которое в русском языке склоняется, т. е. правильно сказать так: "находиться в онлайне". Второй Ваш пример - это употребление того же слова, но в роли неизменяемого прилагательного, поэтому пишется как у Вас, т. е. раздельно и без предлога: "Европа онлайн". 5. Нет, не нужно. Это не вводное слово, а наречие, имеющее значение "в первую очередь".
29 Имя: Андрей Прислано: 14:39:47 21.04.2005
E-mail: Город: Барнаул
Вопрос. Здравствуйте!
Заявления следует направлять на имя соответствующих руководителей
Можно ли использовать предлог на имя, если управляемое существительное (руководителей) имеет множественное число?
Спасибо.
Ответ. Здравствуйте! Да, вполне можно, поскольку в семантике предлогов вообще и данного предлога в частности значение числа зависимого существительного никак не выражается, т. е. предлог (простой или составной) не требует постановки связанного с ним существительного в какой-л. определенной числовой форме.
30 Имя: N. Прислано: 23:51:38 21.04.2005
E-mail: Город:
Вопрос. Здравствуйте! Возник такой вопрос. В столбцах газетных текстов часто встречается следующее - предлоги стоят в конце строки в отрыве от последующего слова. Для примера:
Я долго думал и решил зайти в
магазин.Долго смотрел на
ассортимент товаров на
прилавке, не зная, что из
предложенного выбрать.
Такое вполне допустимо? Или же при коррекции текстов стоит переносит предлоги на следующую строку, чтобы они шли с последующим словом "из магазина", "на прилавке"?
Ответ. Здравствуйте!
По техническим правилам набора запрещается в книжных изданиях отделять предлоги и союзы, начинающие предложения, от следующих слов, а однобуквенные предлоги и союзы - от следующих слов и в середине предложения; в любых изданиях запрещается отделять только однобуквенные предлоги и союзы от следующего слова в начале предложения.

31 Имя: Алиса Прислано: 14:32:55 22.04.2005
E-mail: Город:
Вопрос. Здравствуйте. 1. "Были проданы треки с нескольких(,) выпущенных ограниченным тиражом(,) CD" - нужны ли запятые? 2. "Велюр не скатается в гладкую блестящюю поверхность" - "скатается" - неправильно? А как можно заменить?
Ответ. Здравствуйте, Алиса!
1. Запятые не нужны.
2. Глагол скататься не уместен в данном контексте. Скатываться (разг.) - спутываться, сбиваться, сваливаться (о волосах человека, шерсти животного). Возможна замена этого глагола на другие слова: спрессоваться, вытереться, стать гладким и блестящим в результате долгой носки и др. Для точной замены необходим более широкий контекст.
Обратите внимание на написание слова блестящую.

32 Имя: Татьяна Прислано: 17:27:24 22.04.2005
E-mail: Город: Москва
Вопрос. Здравствуйте!
У меня к вам необычный вопрос:
Какова этимология слова шняга? И что оно точно значит? У нас в компании мнения разделились: одни считают, что это штуковина с негативной оценкой, другие (в том числе и я), что просто штуковина. В словаре на Грамоте упоминается, что это любая вещь. А можно поподробнее?
Ответ. Здравствуйте, Татьяна!
В "Большом словаре русского жаргона" (СПб., 2000, авторы В. М. Мокиенко, Т. Г. Никитина) зафиксировано несколько значений слова шняга:
1. Нарк. Наркотик кустарного производства, аналог героина, а также любой кустарный некачественный наркотик.
2. Карт. Подтасовка карт.
3. Угол. Неодобр. Обман.
4. Мол. Неодобр. Неприятная вещь; что-л. плохое, низкого качества.
Как видим, во всех этих значениях присутствует негативный компонент. Нейтральное значение "любая вещь" с пометой "шутл." появилось в молодежном жаргоне, по-видимому, позднее, чем вышеназванные отрицательные значения, и зафиксировано в "Словаре русского арго" (М., 2000, автор В. С. Елистратов) как единственное.
К сожалению, у нас нет информации о происхождении слова, но Вы можете ознакомиться с гипотезами, высказанными на некоем форуме.

33 Имя: Татьяна Прислано: 14:24:20 26.04.2005
E-mail: Город: Москва
Вопрос. Здравствуйте!
Пуститься в приключение - корректно?
На нужное место / в нужное место - правильны оба варианта?
Ответ. Здравствуйте, Татьяна!
1. Приключение - это либо "неожиданный случай, происшествие", либо "похождение, рискованное предприятие" (Толковый словарь Кузнецова), поэтому пуститься - "отправиться", "начать" - в него можно, хотя такое сочетание будет окказионально, лучше все-таки подобрать другой глагол.
2. Допустимы оба варианта в зависимости от предшествующего глагола.

34 Имя: Андрей Прислано: 16:53:24 26.04.2005
E-mail: Город: Барнаул
Вопрос. Здравствуйте!
1. Все сотрудники ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОЗНАКОМЛЕНЫ с правилами проведения экспертизы и РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ ими в практической работе. Верно ли составлено предложение? Корректно ли использовать выделенные слова в качестве однородных сказуемых?
2. Правильно ли написано: Доступ к архивам предоставляется следующим категориям сотрудников: ... Я думаю, что нет. Правильно: Доступ к архивам предоставляется сотрудникам следующих категорий: ...
Спасибо.
Ответ. Здравствуйте, Андрей!
1. Лучше так: "Все сотрудники ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОЗНАКОМЛЕНЫ с правилами проведения экспертизы и обязаны РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ ими в практической работе".
2. Более употребительным является как раз первый вариант, хотя с точки зрения русского языка возможны оба варианта.

35 Имя: Алла Прислано: 08:31:55 27.04.2005
E-mail: Город: Владивосток
Вопрос. Здравствуйте! Корректны ли выражения: определил судьбу диких стад тихоокеанских лососей; из сотни тысяч тонн лососей, добытых за год? Как правильно? Спасибо.
Ответ. Здравствуйте, Алла!
Рекомендуем несколько изменить фразы, что позволит уточнить смысл высказываний: определил судьбу косяков тихоокеанских лососевых рыб; из сотни тысяч тонн лососевых рыб, добытых за год.

36 Имя: Алиса Прислано: 13:09:16 27.04.2005
E-mail: Город:
Вопрос. Здравствуйте! 1. "Стиль, жанр Pin-Up", а также "Их назвали Pin Up Girls". Как вы думаете, лучше писать Pin-Up или pin-up? 2. "Завлекаловка" - нужно писать в кавычках? 3. "По технике исполнения(,) жанр разделился на рисованный и фотографический" - нужна ли выделенная запятая? 4. "Садо-мазо" как сокращение от "садомазохизм" - как правильно написать?
Ответ. Здравствуйте, Алиса!
1. Рекомендуем вариант Pin-Up.
2. Нет, кавычки не требуются.
3. Запятая не нужна: По технике исполнения жанр разделился на рисованный и фотографический.
4. Через дефис: садо-мазо.

37 Имя: Марьяна Прислано: 04:27:29 28.04.2005
E-mail: Город: Владивосток
Вопрос. Здравствуйте! Будьте добры, подскажите, пожалуйста, можно ли заменить: "вычерпывание прибрежных запасов диких лососей" на "...дикого лосося"? И как это объяснить? Спасибо.
Ответ. Здравствуйте! Да, заменить можно, это будет вполне корректно, так как единственное число конкретного существительного может употребляться в так наз. собирательном значении, ср.: в магазин поступила морковь, свекла; вылов краба и т. п.
38 Имя: Алла Прислано: 08:22:26 28.04.2005
E-mail: Город: Владивосток
Вопрос. Здравствуйте! Помогите, пожалуйста: "Такой объем вылова можно приравнять к ежегодному забою от 500 тысяч до полутора миллионов тонн крупного рогатого скота. При том, что низкие затраты на рыбодобычу просто несопоставимы с современными затратами на животноводство". "При том" - правильно или следует писать слитно? Или можно как-то по другому построить фразу? Помогите, пожалуйста. Спасибо.
Ответ. Здравствуйте! При том что является составным уступительным союзом, пишется в три слова и без запятой перед частью что. Мы бы посоветовали отказаться в данном случае от оформления придаточной части сложноподчиненного предложения как самостоятельного предложения и поставить запятую перед союзом, т. е. получится так: "Такой объем вылова можно приравнять к ежегодному забою от 500 тысяч до полутора миллионов тонн крупного рогатого скота, при том что низкие затраты на рыбодобычу просто несопоставимы с современными затратами на животноводство".
39 Имя: Юлия Прислано: 10:48:06 28.04.2005
E-mail: Город: Новосибирск
Вопрос. Здравствуйте!
Город Новосибирск раньше имел название Новониколаевск. Подскажите, как писать правильно: Новониколаевск или Ново-Николаевск?
Спасибо.
Ответ. Здравствуйте!
Правильно: Новониколаевск. Ср. Новопавловск, Новоульяновск, Новочеркасск, Новогеоргиевск и пр.

40 Имя: Андрей Прислано: 12:38:20 30.04.2005
E-mail: Город: Барнаул
Вопрос. Добрый день!
1. Инструкция УСТАНАВЛИВАЕТ требования к организации системы защиты окружающей среды. При этом в ней РАССМАТРИВАЮТСЯ только те требования, реализация которых основана на использовании ... Полагаю, что если инструкция устанавливает требования, то говорить о их рассмотрении в инструкции некорректно, т. е. данное предложение требует правки. Верно ли мое замечание?
2. Вопросы, связанные с обеспечением защиты лесов, в инструкции НЕ РЕГЛАМЕНТИРУЮТСЯ Верно ли употреблено выделенное слово (можно ли регламентировать вопросы)?
Спасибо.
Ответ. Добрый день, Андрей.
1. Да, Вы правы.
2. Теоретически Вы и здесь правы, но в официально-деловом ("канцелярском") стиле это допустимо.

41 Имя: Анна Прислано: 13:24:38 30.04.2005
E-mail: anna_sar@mail.ru Город: Москва
Вопрос. Подскажите, пожалуйста, как правильно указать тему документа: "предоставление информации" или "представление информации"? Есть ли разница?
Ответ. Более корректно будет сказать "предоставление информации" - в соответствии со словарным значением слова "предоставление": "передача в распоряжение, пользование". Значение слова "представление" примерно такое: "предъявление, доставка".
42 Имя: Анна Прислано: 13:36:12 30.04.2005
E-mail: Город: Москва
Вопрос. Здравствуйте! Я неоднократно встречала в рабочих документах такие словосочетания, как "согласно договора №...", "согласно письма...". Мне объяснили, что подобное управление применяется в официальных документах. Верно ли это?
Ответ. Здравствуйте, Анна!
Нет, не верно. Нормативным является управление "согласно договору (письму и т.п.)" - в любых текстах и документах.

 
Свидетельство о регистрации в средствах массовой информации: Эл № ФС 77-20427 от 3.03.2005
Дизайн и разработка сайта МЦДИ «Бинек»

abortion options at 2 weeks

options besides abortion online

over the counter abortion pill walgreens

can i buy the abortion pill over the counter go

venlafaxine to buy

buy venlafaxine online uk

Cialis Coupon

This text contains collection regarding cialis coupon card. Study this conscientiously.
Immediately view link concerning cialis coupon also.
This document contains collection about online cialis coupons. Here goes recent document

antepsin mode of action

antepsin dosering hund forsendelsehvor.website antepsin tablet

abortion pill

abortion