ЗАДАТЬ ВОПРОС /  Архив /  Архив службы русского языка /  2006 /  Июнь /  Архив 11.06.2006-20.06.2006

Архив 11.06.2006-20.06.2006


Вопросы и ответы. Архив

 
7 Имя: Алексаша Прислано: 23:01:46 14.06.2006
E-mail: Город: Столица
Вопрос. То, что это пресловутое "скучать по вас" нужно писать именно так,а не иначе, объявляется уже везде и всюду, но хотелось бы узнать историю происхождения такого выражения. Ведь другие личные местоимения с этим глаголом употребляются в Д.п.: скучать по тебе, скучать по нему; почему же тогда именно лич.мест. 2 л. мн.ч.(и лич. мест. 1 л. мн.ч., видимо, аналогично) стоит в Р.п (или в В.п.?!)?. Или же вообще нужно говорить "скучать по вам"??
Разъясните, пожалуйста, такую вот "головоломку".
С уважением. Александра.
Ответ. При глаголах, обозначающих душевные переживания (скучать, тосковать, горевать и пр.), предлог по сочетается с дательным и предложным падежами. Имена существительные обычно стоят в дательном падеже: скучать по отцу, по морю, по книгам. Личные местоимения в форме единственного числа употребляются и в дательном и в предложном падеже: скучает по мне, тебе (формы дат. и предл. совпадают), по нему - по нем. Личные местоимения 1 и 2 лица в форме множественного числа мы, вы при этих глаголах действительно в нормативном словоупотреблении выступают в форме предложного падежа: скучает по нас (также: о нас), по вас (также: о вас). Та же форма предл. падежа этих местоимений употребляется и в конструкциях с глаголами других значений, напр., стреляли по нас с чердака. Формы по нам, по вам еще нельзя считать литературной нормой, хотя они все чаще встречаются не только в устной речи, но и в печати. В 19 в. нормой было употребление всех местоимений в конструкциях с предлогом по только в предложном падеже, что отличало их от имен существительных. Таким образом, на всем протяжении 19 - 20 вв. идет не закончившийся к настоящему времени процесс уподобления падежа местоимений падежу существительных в рассматриваемых конструкциях.
8 Имя: Наталья Прислано: 11:47:40 15.06.2006
E-mail: nz@slovo-pub.ru Город: Москва
Вопрос. Здравствуйте, пожалуйста, помогите разобраться, как правильно нужно писать частицы в следующем предложении: "то была никакая не(ни) леди, и не(ни) профессор, и не из Болоньи". Если это возможно, пожалуйста, прокомментируйте свой ответ, потому что моя коллега утверждает, что звонила в Институт русского языка, и ей там ответили, что надо писать "ни", а мне кажется, что такого не может быть, потому что после слова "никакой" пишется только "не", а то, что дальше идет перечисление, ничего не меняет. Скажем так, конструкция вроде "он никакой ни тот, ни другой" вообще неправильная.
Заранее благодарна за ответ,
с уважением,
Наталия.
Ответ. Здравствуйте, Наталия! Конечно, Вы правы: в составе конструкций с местоименными словами нисколько не, никак не, никогда не, никакой не и пр. употребляется частица не. Данные конструкции относятся к числу усиливающих отрицание, поэтому в них и пишется отрицательная частица не. Отрицание усиливают также слова вовсе не, отнюдь не, далеко не, нимало не, ничуть не и предложения с союзом ни... ни (напр.: проблема, не нужная ни мне ни тебе), в которых тоже пишем не. Поэтому Ваша фраза должна иметь такой вид: "То была никакая не леди, и не профессор, и не из Болоньи".
9 Имя: Андрей Прислано: 16:04:25 16.06.2006
E-mail: Город: Барнаул
Вопрос. Здравствуйте!
Корректно ли употреблять наречие повторно не в значении "вторично", а в значении "еще раз", "очередной раз" (т. е. в третий, четвертый и т.д.)?
Например: Вы должны повторно обратиться в суд - в ситуации, когда уже обращались дважды.
Спасибо
Ответ. Здравствуйте, Андрей!
Ваше внимание к точным значениям слов заслуживает похвалы. Действительно, исходя из буквального значения слова "повторно", в его семантике присутствует компонент вторичности, как и у других слов с корнем "втор...". Однако в настоящее время распространились расширительные употребления этих слов с более общим значением, так сказать, "непервичности", которые трудно назвать ошибочными. Ср. такие употребления, как: "много раз повторять", "сколько можно тебе повторять одно и то же!". Думаем, что в строгой официальной, и особенно документальной, речи точные нюансы значений этих слов следует учитывать, а в обиходной ими можно пренебречь: к разным типам речи предъявляются разные требования.

10 Имя: дмитрий николаев Прислано: 10:54:38 20.06.2006
E-mail: intertax@list.ru Город: москва
Вопрос. Как правильно пишется "прийти" или "придти"?
Ответ. Здравствуйте, Дмитрий!
Правильно - прийти, придти - устаревший вариант, бытовавший до 1956 года.

 
Свидетельство о регистрации в средствах массовой информации: Эл № ФС 77-20427 от 3.03.2005
Дизайн и разработка сайта МЦДИ «Бинек»