ЗАДАТЬ ВОПРОС /  Архив /  Архив службы русского языка /  2007 /  Август /  Архив 01.08.2007-31.08.2007

Архив 01.08.2007-31.08.2007


1 Имя: Елена Прислано: 11:31:43 01.08.2007
E-mail: Город:
Вопрос. Скажите, пожалуйста, как правильно пишется название фестиваля:

В(в)сероссийский А(а)рт-фестиваль "Праздник света - 2007"

Интересует употребление прописных/строчных букв и постановка тире в названии.

Ответ. Здравствуйте, Елена!
Правильно так: Всероссийский арт-фестиваль «Праздник света — 2007». С прописной — первое слово в названии, тире с пробелами перед числом в конце названия, если название состоит больше чем из одного слова, если из одного — дефис без пробелов.

2 Имя: Игорь Прислано: 12:01:33 01.08.2007
E-mail: ihar@ok.ru Город: Минск
Вопрос. Здравствуйте.

Подскажите, пожалуйста, какие значения имеет фразеологизм "перейти на личности" и в каких фразеологических словарях их можно найти? И если найдёте, дайте, пожалуйста, информацию, где можно о его происхождении прочитать.

Ответ. Это сочетание не зафиксировано в доступных нам фразеологических словарях. Значение устойчивых сочетаний также можно найти в толковых словарях. Сочетание перейти на личности толкуется в "Большом толковом словаре русского языка" под ред. С.А.Кузнецова следующим образом: начать обсуждать кого-л., делать заключение в адрес кого-л. во время речи, выступления.

3 Имя: slava Прислано: 12:10:36 01.08.2007

E-mail: Город: kiev

Вопрос. Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, как правильно:парк Юнион-сквер или парк Юнион-Сквер? Это в Нью-Йорке.

Ответ. Здравствуйте, Слава!
Извините за задержку ответа. Правильно: Юнион-сквер. Названия, представляющие собой сочетание собственного имени с последующим родовым нарицательным названием (кроме -город, -град, -дар, -бург), пишутся через дефис, а вторая часть таких названий - со строчной буквы: Москва-река, Медведь-гора, Варангер-фьорд, Уолл-стрит, Мичиган-авеню, Гайд-парк (но: Звенигород, Калининград, Краснодар, Екатеринбург). См. Правила русской орфографии и пунктуации: Полный академический справочник. - М.: Эксмо, 2006. - С. 131-132.

4 Имя: Сперанца Прислано: 13:40:47 01.08.2007

E-mail: Город:

Вопрос. Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, правильно ли оформлено "налогоплательщиков - физических лиц - работников банка"? Все приложения через тире?
Расходы произведены в личных интересах налогоплательщиков - физических лиц - работников банка. 

Ответ. Здравствуйте, Сперанца!
Вы хотите сказать, что налогоплательщики, физические лица и работники банка – одни и те же люди, описываемые этим набором признаков? Если так, то знаки стоят верно. Если это три группы людей, то лучше воспользоваться косой чертой (и получить значение «или») или запятыми.

5 Имя: Slava Прислано: 10:06:48 04.08.2007

E-mail: Город: kiev

Вопрос. Здравствуйте. Вот есть такая фраза: "С точки зрения гибкости структуры капитала управленческие решения относительно стратегии инвестирования прямо зависят от оптимального уровня задолженности". У меня вопрос: уместно ли здесь выражение "с точки зрения", и если не уместно, то как его заменить? И нужна ли запятая?

Ответ. Здравствуйте, Слава! Выражение "с точки зрения чего" имеет значение "в отношении чего-л.", поэтому в Вашем предложении оно вполне уместно. Выражение "с точки зрения кого-чего" бывает вводным, когда оно указывает на источник сообщения, и тогда оно выделяется запятыми. В Вашем предложении у него другое значение.

6 Имя: Олеся Прислано: 14:25:58 06.08.2007

E-mail: Город: Екатеринбург

Вопрос. Здравствуйте!
1.Выделяется ли прямая речь в заголовке кавычками?
2.от-кутюр — правильно? С дефисом и без кавычек?
3.В белом доме прошла... (екатеринбургская областная администрация). Как правильно написать слова “белом доме”?
4.Игра завершилась вничью (?) 1:1
5.аэропорт (“)Шарль де Голль(“)?
6.Это всё равно (,) что поточная линия
7.грамм — сокращение г. или гр.?
8.У них была своя К(к)онституция
9.непобедимый, а как правильно никем (не)победимый — слитно не-? Ведь “победимый” слова нет...
10.шёл (,) не спеша: это деепричастие или наречие (“медленно”)?
11.Брэнди или бренди?
12.в-тридцать(-)пятых?
13.сизо или СИЗО?

Ответ. Здравствуйте, Олеся!
1. Судя по всему, имеется в виду цитата, вынесенная в заголовок. При отсутствии авторских слов возможно оформление без кавычек, в противном случае кавычки необходимы. Также не заключаются в кавычки цитаты-эпиграфы, если они не сопровождаются каким-либо нецитатным текстом.
2. Да, Вы написали правильно: от-кутюр.
3. Совпадающие названия известных административных зданий в Вашингтоне и Москве принято оформлять следующим образом: Белый дом. В данном случае рекомендуем заключать словосочетание в кавычки и писать со строчной буквы: "белый дом".
4. Здесь уместно тире.
5. Написание пока не устоялось, поэтому кавычки факультативны.
6. Всё равно что - союз, внутри которого запятая не ставится.
7. Правильно: г (без точки).
8. Правильно со строчной: конституция (ср.: Конституция Российской Федерации).
9. Вы правы, нет слова победимый, поэтому слово непобедимый всегда пишется слитно.
10. В данном случае запятая не нужна, т. к. мы формально имеем дело с деепричастием, но сочетание не спеша имеет в бóльшей степени наречный характер. В связи с этим мы не исключаем, что со временем возобладает слитное написание - неспеша (ср.: несмотря).
11. Правильно: бренди, нескл., м. и с.
12. Части таких образований соединяются дефисами: в-тридцать-пятых (тж.: в-сто-тридцать-пятых и т. д.).
13. Правильно: СИЗÓ, нескл., м. и с.

7 Имя: Елена Прислано: 15:10:52 06.08.2007
E-mail: Город:
Вопрос. Здравствуйте.
Помогите, пожалуйста, с согласованием.

"Чтобы руководитель или топ-менеджер не тратил(и) на урегулирование этих вопросов свое рабочее время..."

Сказуемое должно стоять в единственном или во множественном числе?

Ответ. Здравствуйте, Елена!
Если между однородными подлежащими стоят разделительные союзы, то возможна двоякая форма согласования. В данном случае однородные подлежащие относятся к одному грамматическому роду, необходимость согласования в роде не возникает. Поэтому сказуемое ставится в единственном числе. Ср.: Пережитый страх или мгновенный испуг уже через минуту кажется и смешным, и странным, и непонятным (Фурманов).

8 Имя: slava Прислано: 18:43:40 06.08.2007

E-mail: Город: kiev

Вопрос. Здравствуйте.
"Вторая цель коммуникаций с инвесторами состоит в том..." - можно ли в таком контексте использовать слово "коммуникация" во множественном числе7
"Поэтому возможности маневра ценами были ограниченны" - так можно сказать7 А если нет, то как?
Корректна ли фраза: "Компания находится в лучшей форме, чем когда бы то ни было".

Ответ. Здравствуйте, Слава!
1. В общеупотребительном стиле речи слово "коммуникация" в единственном числе имеет значение "общение" (ср.: речевая коммуникация), во множественном числе - значение "путь сообщения", "специальное средство связи" (ср.: инженерные коммуникации).
Однако в специальной, профессионально-научной речи возможно употребление множественного числа слова "коммуникация" в особых значениях: "виды речевого общения", "отдельные коммуникативные акты". Так, например, в книге известного филолога Ю. В. Рождественского "Теория риторики" есть главы, в названии которых содержится словосочетание "теория речевых коммуникаций". Одна из статей в словаре-справочнике "Эффективная коммуникация: история, теория, практика" (М.: Олимп, 2005) озаглавлена "Коммуникации в условиях кризисных ситуаций".
Вместе с тем формой множественного числа не следует злоупотреблять Если смысл текста позволяет, то для Вашего примера можно избрать более простой способ выражения: Вторая цель переговоров с инвесторами состоит в том...
2. В специальной экономической литературе встречаются выражения "маневр ценами" и "маневрирование ценами", которые представляют собой речевую метафору, заимствованную из области военного искусства. При выборе одного из этих выражений нужно учесть, что маневр - это однократное действие, а маневрирование - это система мер, ряд действий. В Вашем примере предпочтительно использовать вариант "маневрирование ценами".
3. Устойчивое выражение "чем когда бы то ни было", в котором содержится сравнение, обычно употребляется рядом со сравнительной степенью прилагательного или наречия (больше, чем когда бы то ни было; сильнее, чем когда бы то ни было). В Вашем примере используется прилагательное в превосходной степени "лучший", которое не требует при себе сравнения. Употребление конструкции "чем когда бы то ни было" является избыточным.

9 Имя: slava Прислано: 11:38:31 07.08.2007

E-mail: Город: kiev

Вопрос. Здравствуйте. Нужна ли запятая в предложении: "Это наибольший показатель за последние 10, а может(,) и 15 лет"?

Ответ. Правильно: Это наибольший показатель за последние 10, а может и 15, лет. Вводный оборот выделяем с обеих сторон запятыми, запятая после вводного слова "а может" не нужна, так как оно стоит в начале оборота.

10 Имя: Евгения Прислано: 11:50:24 07.08.2007
E-mail: guseva@uugm.ru Город: Челябинск

Вопрос. Добрый день!
Видела в рекламе пива 2 такие фразы: "Чрезмерное Употребление пива вредит Вашему здоровью" и "Чрезмерное Потребление пива вредит Вашему здоровью". Очень интересно узнать, по смыслу эти фразы чем-то отличаются друг от друга или нет.
Заранее спасибо.

Ответ. Здравствуйте, Евгения!
Одно из значений глагола "употреблять" - "потреблять в пищу, принимать, проглатывать". Слова "употребление" и "потребление" в этом предложении - синонимы.

11 Имя: Олеся Прислано: 14:24:14 07.08.2007
E-mail: Город: Екатеринбург

Вопрос. Здравствуйте!
1. Я артист (,) и не собираюсь заниматься политикой
2. Можно ли так сказать: “уральская женщина”
3. Нужно ли двоеточие? Или поставить точку? “Он написал очереное заявление. Приводим его текст полностью (:) “Длинный текст”.

Ответ. Здравствуйте, Олеся!
1. По структуре предложение имеет переходный характер от простого к сложному. В нем одно подлежащее, однако сказуемые выражены по-разному: одно именное, другое глагольное. В результате возникает пунктуационная трудность. Рекомендуем Вам не ставить запятую, так как все-таки формально предложение является простым - оно имеет одно подлежащее.
2. Словосочетание корректное.
3. Лучше использовать точку.

12 Имя: Сперанца Прислано: 14:16:00 08.08.2007
E-mail: Город:

Вопрос. Здравсвуйте. Подскажите, пожалуйста, нужно ли в данном предложении ставить тире после "согласно первой"? Почему?
Согласно первой такие выплаты взносами облагаются, поскольку они не названы в Перечне выплат, на которые не начисляются страховые взносы в ФСС РФ.

Ответ. См. выше

13 Имя: Сперанца Прислано: 14:18:38 08.08.2007
E-mail: Город:

Вопрос. Забыла дать контекст к моему предложению. Вот предыдущее предложение с тем, по которому у меня возник вопрос.
Автор указывает, что по вопросу о том, облагаются ли взносами на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний выплаты за вынужденный прогул, есть две точки зрения. Согласно первой такие выплаты взносами облагаются, поскольку они не названы в Перечне выплат, на которые не начисляются страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации.

Ответ. Здравствуйте, Сперанца!
Тире ставить нужно. Цитируем справочник: «В неполных предложениях на месте пропущенных членов предложения или их частей ставится тире... если отсутствующий член предложения восстанавливается из предшествующих предложений» (Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник. М., 2006).

14 Имя: Сперанца Прислано: 15:10:34 08.08.2007
E-mail: Город:

Вопрос. Подскажите, пожалуйста, правильно ли слово "формах" стоит во мн. ч.? Верна ли пунктуация?
При определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, которые получены им как в денежной, так и в натуральной формах или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.

Ответ. Можно оставить слово во множественном числе, тогда согласование будет смысловое, но предпочтительнее единственное число, т.к. прилагательные употреблены в форме единственного числа (грамматическое согласование). Хорошо бы поставить запятую после «формах» (или «форме»), чтобы закрыть придаточное предложение.

15 Имя: slava Прислано: 17:07:17 08.08.2007
E-mail: Город: kiev

Вопрос. Добрый день. Помогите, пожалуйста, избежать повторения слов (если это возможно) в фразах:
1) На их производительность существенно влияет участие в какой-либо программе участия в прибылях.
2) В некоторых случаях именно мнения из внешних по отношению к подразделению источников представляют наиболее ценный источник информации.

Ответ. Добрый вечер, Слава!
Попробуем предложить следующие варианты:
1) На их производительность существенно влияет, имеют ли они отношение к какой-либо программе участия в прибылях. Их производительность существенно зависит от того, относятся ли они к какой-либо программе участия в прибылях.
2) В некоторых случаях именно мнения из внешних по отношению к подразделению источников оказываются наиболее важными. В некоторых случаях именно мнения сторонних по отношению к подразделению специалистов представляют наиболее ценный источник информации.

16 Имя: slava Прислано: 17:20:07 08.08.2007
E-mail: Город: kiev

Вопрос. И еще вопрос. Корректно ли предложение: "Эту ситуацию можно проиллюстрировать на примере одной истории"?

Ответ. Глагол проиллюстрировать управляет творительным падежом. С точки зрения стилистики фраза должна звучать так: «Эту ситуацию можно проиллюстрировать одной историей»? (или «…одним примером»).

17 Имя: slava Прислано: 18:06:24 08.08.2007
E-mail: Город: kiev

Вопрос. Помогите, пожалуйста, избежать повторения слов: "Все эти вопросы субъективны, и их приходится решать, принимая управленческие решения". (решать и решения)

Ответ. Может, лучше так: «Все эти вопросы субъективны, и их приходится решать управленческими методами».

18 Имя: Дмитрий Прислано: 20:55:51 09.08.2007
E-mail: Город:

Вопрос. Здравствуйте,
Как называется человек с рекламным щитом на груди?

Ответ. Здравствуйте, Дмитрий!
Складные переносные рекламные щиты называют штендерами, а человека, который носит на себе этот рекламный щит, - носителем штендера. Есть и шуточные названия: "человек-бутерброд", "сэндвичмен".

19 Имя: Сперанца Прислано: 21:37:21 09.08.2007
E-mail: Город:

Вопрос. Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, корректна ли в данном случае форма мн. ч. гл. "являются"?
Объектом обложения страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование являются объект и налоговая база по ЕСН.

Ответ. Здравствуйте, Сперанца!
В предложении два подлежащих: "объект" (во втором случае) и "база", следовательно, сказуемое "являются" должно быть во множественном числе. Слово "объект" в начале предложения тоже лучше употребить во множественном числе.

20 Имя: Валентина Прислано: 10:10:17 10.08.2007
E-mail: Город: Москва

Вопрос. Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, нужно ли ставить кавычки в словосочетании "шведский стол". Привожу примеры его употреблений.
Облагается ли НДФЛ оплата стоимости питания работников, организованного в виде "шведского стола"?
Питание организовано по принципу шведского стола.
Особенность питания на "шведском столе".

Ответ. Здравствуйте, Сперанца!
Кавычки не нужны, это устойчивое выражение.

22 Имя: Олеся Прислано: 16:26:32 10.08.2007
E-mail: Город: Екатеринбург

Вопрос. Здравствуйте!
1. Правильно? в декабре 2005-го — январе 2006 года
2. 43 градуса ВД или в. д. (имеется в виду «восточной долготы»)?
3. Название интернет-ресурса без букв www можно написать в тексте так — «Как сообщает news.ru.com...»? Или нужно так — «Как сообщает News.ru.com...»?

Ответ. Здравствуйте, Олеся!
1. Правильно.
2. в. д.
3. С буквами www пишется не название интернет-ресурса, а его интернет-адрес. Вы уверены, что приведенная Вами последовательность символов - это название, а не адрес? Если да, пишите с большой буквы.

23 Имя: Татьяна Прислано: 14:18:02 13.08.2007
E-mail: Город: Москва

Вопрос. Здравствуйте. По поводу вопроса 22. В декабре 2005-го — январе 2006 года - это правильно? Я удивлена... Почему здесь используется наращение, ведь слова "года" относится к обоим числительным?

Ответ. Здравствуйте, Татьяна!
Если бы слово год использовалось в форме мн. ч. (годах, годов), то можно было бы с уверенностью утверждать, что оно относится к обоим числительным. В данном примере просто нет необходимости писать слово года после обоих числительных, поэтому одно из них, первое, правильно опущено. Насколько нам известно, нет четкого правила, регламентирующего использование наращений в подобных случаях. Поэтому нельзя считать грубой ошибкой как наличие наращения в первом случае, так и его отсутствие.

24 Имя: Татьяна Прислано: 17:46:44 13.08.2007
E-mail: Город: Москва

Вопрос. Как правильно по-русски пишется firewall? Насколько я поняла, словарной фиксации нет, а перебор вариантов в Яндексе дает какой-то странный результат, и мне как-то не хочется в данном случае опираться на статистику употребления...

Ответ. Вы правы, в словарях русского языка такое слово отсутствует. Это объясняется тем, что английское firewall в обоих значениях - 'противопожарная стена' и 'cредство защиты от несанкционированного доступа' - переводится на русский как брандмáуэр. На наш взгляд, одного иностранного слова вполне достаточно (нем. Brand = англ. fire = 'пожар'; нем. Mauer = англ. wall = 'стена').

25 Имя: slava Прислано: 11:29:19 14.08.2007
E-mail: Город: kiev

Вопрос. Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, как правильно:
Неделя полна разнообразных событий (или разнообразными событиями)?

Ответ. Здравствуйте, Слава!
На современном этапе развития русского языка возможны оба варианта: и с родительным, и с творительным падежом, что отмечено в академической «Русской грамматике» 1980 года (том II; М., 2005 — репринтное издание; §1865): полный воды — водой, лес полон птичьего щебета — птичьим щебетом. Но с отвлеченными существительными, как сказано в «Грамматике», чаще используется род. п., но замечено, что «в употреблении встречается и тв. п.». Согласно такой точке зрения, предпочтительнее будет «Неделя полна разнообразных событий». Но есть исследователи, например Л. И. Скворцов («Большой толковый словарь правильной русской речи»), которые рекомендуют выбирать падеж в зависимости от особенностей значения. «1. Содержащий в себе столько, сколько может вместить... В этом значении прилагательное полный (кр. ф. полон) управляет родительным падежом зависимых слов: бочка полна воды. 2. Наполненный чем-н. доверху, до краев, а также (перен.) — всецело увлеченный, захваченный чем-н. В этом значении прилагательное полный управляет творительным падежом зависимых слов: день, полный переживаниями».
Но на наш наш взгляд, оба варианта допустимы.

26 Имя: slava Прислано: 11:26:23 15.08.2007
E-mail: Город: kiev

Вопрос. Скажите, пожалуйста, как правильно: имел шансы свести матч вничью или к ничьей?

Ответ. Здравствуйте, Слава!
Правильно: свести матч (к чему?) к ничьей.

27 Имя: slava Прислано: 12:28:45 15.08.2007
E-mail: Город: kiev

Вопрос. Скажите, пожалуйста, не лишнее ли слово "относительно" в предложении "Медицинская служба клуба проводит собственное расследование относительно причин отравления".

Ответ. Слово "относительно" лишнее.

28 Имя: slava Прислано: 12:02:18 16.08.2007
E-mail: Город: kiev

Вопрос. Здравствуйте. Подскажите, как можно улучшить предложение "В такой ситуации следует создать механизм контроля поданных линейными менеджерами краткосрочных бюджетов на предмет обоснованности с учетом анализа показателей за прошлые годы и данных по аналогичным компаниям". А может быть, оно и так ничего?

Ответ. Здравствуйте, Слава!
Может, лучше так: «В такой ситуации следует создать механизм контроля поданных линейными менеджерами краткосрочных бюджетов на предмет их обоснованности — с учетом анализа показателей за прошлые годы и данных по аналогичным компаниям». Или: «... механизм контроля поданных линейными менеджерами краткосрочных бюджетов с точки зрения их обоснованности — с учетом анализа показателей...».

29 Имя: Дмитрий Прислано: 17:02:53 16.08.2007
E-mail: dysmirnov@yahoo.com Город:

Вопрос. Здравствуйте, не нашел в словарях слово "Телематический"

Ответ. Здравствуйте, Дмитрий!
В словарях слово не зафиксировано. Его определение, возможно, есть в специальной литературе. Кроме того, рекомендуем обратиться к
статье о телематике.

30 Имя: Сперанца Прислано: 13:06:02 17.08.2007
E-mail: Город:

Вопрос. Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, правильно ли в данном предложении согласовано союзное слово? Есть подозрение, что нужна всё-таки форма ед.ч.
Однако при приватизации "продавцом" выступает государство или муниципальное образование, которые не являются юридическими лицами.

Ответ. Здравствуйте, Сперанца!
Если, согласно юридическому существу описываемой ситуации, содержание придаточной части в равной степени относится и к "государству", и к "муниципальному образованию", то рекомендуем использовать формы множественного числа. Идея выбора, передаваемая союзом "или", при этом сохраняется, а отнесенность придаточной части становится более четкой. При использовании пишущим единственного числа читатель может отнести содержание придаточной части лишь к "муниципальному образованию".

31 Имя: Борис Прислано: 01:53:05 21.08.2007
E-mail: Город: Москва

Вопрос. Здравствуйте!
Хотелось бы разобраться, в чем причина расхождений в двух онлайновых орфографических словарях одного и того же ответственного редактора.

На вашем сайте –
Русский орфографический словарь: около 180 000 слов. / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова / О. Е. Иванова, В. В. Лопатин (отв. ред.), И. В. Нечаева, Л. К. Чельцова. — Москва, 2005. — 960 с.

На сайте http://www.gramota.ru/
Русский орфографический словарь Российской академии наук.
Отв. ред. В. В. Лопатин.
© Электронная версия, «ГРАМОТА.РУ», 2001–2002.

В последнем словаре на несколько сотен слов больше.

Например:
аудиобизнес, -а
аудиовидеорынок, -нка
аудиовидеоспонсор, -а
видеоальбом, -а
видеоарт, -а
видеобизнес, -а
видеоверсия, -и
видеоиндустрия, -и
видеоинженер, -а
видеожокей, -я
медиабайер, -а
медиабизнес, -а
медиаброкер, -а
медиагруппа, -ы
медиаимперия, -и
медиаиндустрия, -и

И т. д.

Эти слова устарели? Или наоборот перешли в состояние достойное словарной фиксации?

Ответ. Здравствуйте, Борис!
В данный момент на нашем сайте идет обновление 1 издания орфографического словаря (М., 1999) в соответствии с книжной версией 2 издания (Русский орфографический словарь: около 180 000 слов. / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова / О. Е. Иванова, В. В. Лопатин (отв. ред.), И. В. Нечаева, Л. К. Чельцова. — Москва, 2005. — 960 с.). Чтобы не отключать совсем этот словарь, исправления вносятся частями. Например, аннотация дана уже ко 2 изданию, а текст еще окончательно не изменен.
В электронную версию орфографического на портале www.gramota.ru исправления уже внесены, но выходные данные указаны старые. Этим и объясняются расхождения. Слова из Вашего списка, конечно, достойны фиксации.

32 Имя: Олеся Прислано: 09:25:53 21.08.2007
E-mail: Город: Екатеринбург

Вопрос. Здравствуйте!
1. Нужны ли кавычки? поезд № 13 «Свердловск-Пассажирский — Устье-Аха».
2. погибли двое подростков или два подростка? Какое здесь правило применяется?
3. вступление россии в ВТО или во ВТО?
4. массмедиа или масс-медиа?
5. фио, ф. и. о. или ФИО?
6. Он обещал повысить зарплату, но не сказал (,) на сколько

Ответ. Здравствуйте, Олеся!
1. Кавычки не нужны. Они ставятся с названиями поездов (поезд «Красная стрела», электропоезд «Спутник» и т.п.).
2. Возможны оба варианта. Сочетание двое подростков, по сравнению с два подростка, имеет добавочный оттенок собирательности (и одновременности действия): т.е. оба сразу. Погибли два подростка — могло произойти в разное время (один за другим).
3. Расширять предлог не нужно, нет стечения согласных: в ВТО (ср. в ведро и во врéмя).
4. Массмедиа (см. орфографический словарь).
5. Ф. И. О. или ф. и. о. (орфографический словарь).
6. Запятая не нужна.

33 Имя: boandch Прислано: 16:36:41 22.08.2007
E-mail: boandch@gmail.com Город: Москва

Вопрос. Требуется ли ставить точку после сокращений слов "тысяча"(тыс.), "миллиард"(млрд.), "миллион" (млн.), если да то в каких случаях? Желательно также узнать данные источников, в которых упоминается это правило.

Ответ. Точки в сокращениях млн, млрд не ставятся. Однако после сокращения тыс. точка нужна. Общепринятые графические сокращения зафиксированы в «Русском орфографическом словаре» (М., 2005).

34 Имя: Олеся Прислано: 16:55:51 23.08.2007
E-mail: Город: Екатеринбург

Вопрос. Здравствуйте!
1. Можно так сказать? Подобное распорядительство деньгами...
2. Правильная пунктуация? Какой из инструментов будет более востребован эмитентами — российские депозитарные расписки или иностранные ценные бумаги, — будет зависеть от...
3. Это превращает партию в своеобразный (“)Н(н)оев ковчег(“) для неудачников

Ответ. Здравствуйте, Олеся!
1. Слово «распорядительство» не управляет творительным падежом. Если же Вы хотите его оставить (как особенность авторского стиля), то можно дать в кавычках. Но лучше будет: «Подобное распоряжение деньгами...» (ср. пример из словаря: распоряжение денежными средствами).
2. Правильная.
3. Это превращает партию в своеобразный Ноев ковчег для неудачников.

35 Имя: Сперанца Прислано: 19:01:59 23.08.2007
E-mail: Город:

Вопрос. Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, в словосочетании "чернобыльская катастрофа" первое слово пишется с прописной буквы или нет?

Ответ. Здравствуйте, Сперанца!
Рекомендуем написание со строчной буквы. Словосочетание не является именем собственным (ср.: чернобыльская авария, чернобыльская трагедия).

36 Имя: Сперанца Прислано: 22:19:04 23.08.2007
E-mail: Город:

Вопрос. Подскажите, пожалуйста, является ли "как следствие" вводным словом? Почему? Выделять его запятыми или нет?
Выплата компенсации не относится к расходам по налогу на прибыль и, как следствие, не облагается ЕСН.

Ответ. Слова "как следствие" не являются сравнительным оборотом или вводным словосочетанием, поэтому не обособляются.

37 Имя: Cперанца Прислано: 10:54:35 24.08.2007
E-mail: Город:

Вопрос. Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, правильно ли расставлены запятые в скобках?
Автор делает следующий вывод: оплату услуг VIP-залов аэропорта можно не включать в налогооблагаемый доход работника, если обосновать, что услуги оплачиваются в интересах компании (например, потому, что сотруднику для целей компании необходим доступ к средствам связи, Интернету, либо потому, что в VIP-зале можно провести переговоры с партнерами).

Ответ. Пунктуация верна.

38 Имя: Олеся Прислано: 07:30:40 27.08.2007
E-mail: Город: Екатеринбург

Вопрос. Здравствуйте!
В параграфе 109 академических Правил 2006 г. пишут, что в словах, образованных от основ, оканчивающихся на 2 одинаковые согласные, двойные согласные перед суффиксами сохраняются: группа – группка, программа – программка. И тут же пишут, что вместо двойной согласной пишется одна н – в любых словах с суффиксом -к(а): тонна – пятитонка, антенна – антенка. То есть разве тут нет противоречия – почему программка, но антенка (оба перед суффиксом -к(а)?

Ответ. Здравствуйте, Олеся!
Cледует признать, что в данном случае мы имеем дело с одним из примеров нарушения морфологического принципа орфографии, когда написание некоторых слов определяется существующей практикой письма, основывающейся на фонетическом принципе.

39 Имя: Олеся Прислано: 15:05:14 27.08.2007
E-mail: Город: Екатеринбург

Вопрос. Офисы открыты: для корпоративных клиентов и предпринимателей — с понедельника по пятницу (,) с 09.00 до 16.00 (,) без перерыва, для физических лиц — с понедельника по пятницу (,) с 09.00 до 19.00, а в субботу и воскресенье — до 16.00 (,) без перерыва.

Ответ. Мы считаем, что выделенные запятые можно не ставить.

40 Имя: Олеся Прислано: 15:29:25 27.08.2007
E-mail: Город: Екатеринбург

Вопрос. У меня получился слишком большой вопрос, система не принимает, поэтому я разобью его на 2 сообщения. Извините.
Непонятно, почему в предложении “Количество товаров ограниченно” надо писать ограничено с двумя н. Судя по параграфам 101-102 Правил 2006 г. (академич.), это прилагательное должно писаться с одной н: во-первых, потому, что оно от слова “ограниченный”, которое не имеет сравнительной степени (нельзя же сказать, что количество этих товаров ограниченнее, чем то. — в Правилах противопоставление слов воспитанны (имеет сравнительную степень) и взаимосвязаны (не имеет сравнительной степени)...

Ответ. Олеся, к сожалению, нами не было получено окончание Вашего вопроса, поэтому попробуем ответить на его первую часть.
Русский орфографический словарь фиксирует следующее написание краткой формы прилагательного ограниченный: -ен, -ена (с дополн.: её интересы ограничены домом и детьми) и -ен, -енна (без дополн.: наши возможности ограниченны; она самоуверенна и ограниченна).

41 Имя: Олеся Прислано: 07:41:41 28.08.2007
E-mail: Город: Екатеринбург

Вопрос. ...И во-вторых (также исходя из правил), в сочетании “количество товаров ограничено” подразумевается, что они испытали действие на себе со стороны (так же, как и “Она взволнована”), что они ограничены кем-то, а не “обнаруживают, выражают свою ограниченность” (так же, как и “Ее речь взволнованна”). То, что нет зависимых слов, в данном случае роли не играет — так же пишется и в примере “мы увидели, что болото огорожено” или здесь тоже с двумя “нн”? В общем, запуталась, помогите, пожалуйста, разобраться.

Ответ. Причастия и прилагательные действительно не всегда можно с уверенностью разграничить. Предлагаем Вам пользоваться таким способом проверки: если к слову можно подобрать синоним-прилагательное, то это прилагательное и его пишем с НН, а если есть зависимые слова, тогда это почти наверняка причастие. Краткое прилагательное может писаться с одной или двумя Н (см. ответ на предыдущий вопрос). Краткое причастие всегда пишется только с одной Н.
Количество товаров ограничено; Мы увидели, что болото огорожено – синоним-прилагательное подобрать нельзя, это причастия, Н одна.

42 Имя: Олеся Прислано: 08:47:59 28.08.2007
E-mail: Город: Екатеринбург

Вопрос. Здравствуйте!
Раньше обороты с “кроме” со значением включения не обособлялись (Кроме учителей на собрание пришли и ученики), а со значением исключения из ряда подобных предметов обособлялись (Кроме учителей, на собрание никто не пришел). Теперь же, согласно параграфу 78 Правил 2006 г., и в том и в другом случае предусмотрено выделение запятыми. А как обстоит дело с оборотами с “помимо” со значениями включения и исключения?

Ответ. Здравствуйте, Олеся!
Решение об изменении норм пунктуации принимаются на основе меняющейся реальной практики такой пунктуации. Как видите, было обнаружено, что обороты с кроме сейчас практически постоянно обособляются. Поскольку это не противоречит логике русской пунктуации, обособление и было зафиксировано в качестве нормы. Обороты с помимо обособляются по-старому (см. параграф и отсутствие соответствующего примечания).

43 Имя: slava Прислано: 15:55:18 28.08.2007
E-mail: Город: kiev

Вопрос. Здравствуйте. Вот предложение: "Госзаказ увеличен на подготовку специалистов на физико-математические науки, информатику, машиностроение, энергетику, химию, инженерные направления в легкой, пищевой промышленности, строительство и архитектуру". Что-то здесь не то. Может надо "специалистов в физико-математических науках, информатике..." или "специалистов по физико-математическим наукам, информатике..."?

Ответ. Здравствуйте, Слава.
Конечно, это должна быть подготовка специалистов по информатике, машиностроению…

44 Имя: slava Прислано: 16:02:00 28.08.2007
E-mail: Город: kiev

Вопрос. И еще вопрос. Разве корректно предложение (часть его): "Меньше бюджетных мест стало на факультеты по таким специальностям, как право..."? Какое-то странное словосочетание "на факультеты по таким специальностям"

Ответ. Лучше так: Меньше бюджетных мест стало на факультетах для таких специальностей

45 Имя: slava Прислано: 11:58:57 30.08.2007
E-mail: Город: kiev

Вопрос. Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, расставить знаки препинания.
"Какое чудовищное преступление: вырвать пласт истории из сознания молодежи - время, в которое жили наши отцы и деды, высмеять его, охаять, создать музей «Советской оккупации».

Ответ. Здравствуйте, Слава.
Предпочтительный вариант: Какое чудовищное преступление - вырвать пласт истории из сознания молодежи, время, в которое жили наши отцы и деды, высмеять его, охаять, создать Музей советской оккупации.
Обратите внимание на написание названия музея.

46 Имя: slava Прислано: 13:22:57 30.08.2007
E-mail: Город: kiev

Вопрос. Корректно ли предложение: "В прошлом номере была допущена досадная ошибка: к комментарию секретаря Ялтинского горкома вышла фотография заместителя секретаря Донецкого обкома". Если нет, то как лучше его исправить?

Ответ. Лучше так: В прошлом номере была допущена досадная ошибка: рядом с комментарием секретаря Ялтинского горкома была опубликована фотография заместителя секретаря Донецкого обкома.

47 Имя: slava Прислано: 17:38:32 30.08.2007
E-mail: Город: kiev

Вопрос. Скажите, пожалуйста, корректна ли фраза: "Теперь Дементьева намерена взять реванш у Марии Шараповой за поражение в последнем между ними поединке".

Ответ. Лучше так: Теперь Дементьева намерена взять реванш у Марии Шараповой за свое поражение в их последнем поединке.

48 Имя: slava Прислано: 11:40:24 31.08.2007
E-mail: Город: kiev

Вопрос. Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, корректно ли употреблено слово "принятие" в предложении: "Монета является действительным платежным средством и обязательна к принятию безо всяких ограничений".

Ответ. Здравствуйте, Слава!
Слово употреблено корректно.

49 Имя: Олеся Прислано: 14:04:03 31.08.2007
E-mail: Город: Екатеринбург

Вопрос. Здравствуйте! ИП Пьянков О.Л или ИП “Пьянков О.Л.”?

Ответ. Здравствуйте, Олеся!
Правильно: ИП Пьянков О. Л.

 

 

 

 
Свидетельство о регистрации в средствах массовой информации: Эл № ФС 77-20427 от 3.03.2005
Дизайн и разработка сайта МЦДИ «Бинек»

Cialis Coupon

This text contains collection regarding cialis coupon card. Study this conscientiously.
Immediately view link concerning cialis coupon also.
This document contains collection about online cialis coupons. Here goes recent document

antepsin mode of action

antepsin dosering hund forsendelsehvor.website antepsin tablet

abortion pill

abortion