<< к оглавлению
            Суеверие,
            суеверный,  суеслов, суесмысл.  В
            русском литературном языке XVI в. в высокопарном стиле
            Макарьевской эпохи распространяется прием искусственного
            словосложения, нередко объединяющего синонимические основы.
            Например, в «Повести о прихождении короля Литовского Стефана
            Батория в лето 1577 на великий и славный город Псковъ»:
            храбродобропобhдный, 
            мертвотрупоты, каменнодhльный
            — оградный; ср.
            доброувhтливый, благоздравие и т. п. (Орлов А. С. О
            некоторых особенностях стиля великорусской исторической
            беллетристики XVI—XVII вв., с. 362—363). 
        
        
 Быть 
  может, волной второго южнославянского влияния занесены в русский литературный 
  язык такие слова, как суевер, суеверие, суеверный (ср. 
  старославянизмы: суеслов, суесловие, суемысл, суемудрый 
  и т. п. Срезневский, Материалы, 3, 610 и Дополнения, 250—251; Востоков. Сл. 
  церк.-слав. яз., 2, с. 193); хлебодар (ср. Академический словарь 
  1847 г., 4, 403; в монастырях: `раздаватель печеного хлеба братии'. Акты 
  юридич., 152: При хлебодаре старца Галактиона — «Словарь Академии 
  Российской». Изд. 2, 6, 558; ср. у Державина в оде «На рождение 
  царицы Гремыславы», 1, 500, 14: «Ты сердцем — стольник, хлебодар»);рукоплесканье 
  (ср. в древнерусском языке плескати и плеснути руками, но ср. 
  отсутствие слова рукоплесканье в Лексиконе Треязычном 1704 г.); 
  гостеприимство, вероломство, земнородный (ср. Срезневский. 
  Материалы..., 1, 975; Сборн. Кир. Белозер., XII в.); подобострастный 
  (Срезневский, 2, 1040, чин. избр. по списку 1423 г.); громогласный 
  (Срезневский, 1, 597; Стихирарь, XVI в.); любострастный; первоначальный 
  (Срезневский, 2, 1764, поуч. литр. фот. 1431 г.); тлетворный (Срезневский, 
  3, 1078, Менандр XV в.) и др. под. В русском литературном языке XVII в. 
  указаны новые виды словосложения, иногда тройственного (в языке Епифания Славинецкого, 
  Кариона Истомина, Федора Поликарпова и др.) (см.: Браиловский С.  Н. Один 
  из пестрых XVII столетия. СПб., 1902; Он же. Федор Поликарпович Поликарпов-Орлов 
  // ЖМНП, 1894, октябрь, ноябрь).  
		
        
            (Основные вопросы и
            задачи изучения истории русского языка до XVIII в. //
            Виноградов. Избр. тр.: История русск. лит. языка,
            с. 285).