№ 217 Имя: Александр Прислано: 20:07:31 24.09.2002 |
|
|
Вопрос. Доброго времени суток,
Подскажите пожалуйста на какую букву падает ударение в словах:
ВКЛЮЧИТ гл.
ЗВОНИТ гл.
КАТАЛОГ
С Ув.
Шишкин Александр |
|
Ответ. 1-2. Ударение на окончании во всех личных формах глаголов включить и звонить: включу', включи'шь, включи'т..; звоню', звони'шь, звони'т...
3. Катало'г.
|
№ 218 Имя: Наталья Прислано: 21:16:29 24.09.2002 |
|
|
|
Вопрос. Скажите, пожалуйста,как произошло слово "теща", что оно означает в переводе и с какого языка? |
|
Ответ. Слово тёща является славянским по происхождению, имеет соответствующие аналоги в славянских языках (ср. укр. теща, блр. цешча. болг. тъща, сербохорв. ташта, словен. tasca, польск. tesciowa и т. д. [извините за отсутствие надстрочных знаков]). Оно производно от слова тесть (общеслав. *tьstь). По словам П. Я. Черныха, это "в этимологическом отношении трудное слово. Возможно, что это слово относится к группе терминов родства, восходящих по корню к индоевропейскому *-tat-: -tet-: *tit-" (см. тятя, тётя; ср. древнепрусск. thetis 'дедушка', латин. tata 'папа', 'отец'; древнеинд. tata-h 'отец'; швед. (просторечн.) titta 'тетка' и др.). См.: Черных П. Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка: В 2 т. М., 1999. Т. 2, с. 241, 243.
|
№ 219 Имя: Полина Прислано: 02:30:40 25.09.2002 |
|
|
Вопрос. Интересует этимология слова "евритмия"
Заранее спасибо |
|
Ответ. Признаться, не удалось найти не только этимологию, но и само это слово (не зафиксировано в языковых словарях). Видимо, имеется в виду эвритмия ("равномерность ритма в музыке, в танцах и в речи"), которое произошло от греч. eurhythmia стройность, такт, благозвучие. Ср. также:
Эвритмия (греч. eurythmía - соразмерность, слаженность, ритмичность), название специального искусства движений, разработанного в 1-й трети 20 в. на основе антропософии Р. Штейнера. Придаёт видимую образную форму звучанию речи и музыки и может выступать в сочетании с другими искусствами (например, в "Технике актёра" М.А. Чехова). Получили развитие сценический, педагогический, лечебный и другие виды Э. (см.: www.edic.ru/res/art_res/art_66801.html).
|
№ 220 Имя: ves/na Прислано: 10:45:15 25.09.2002 |
|
|
|
Вопрос. Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться в таком вопросе. Моя работа связана с редактированием юридических текстов. По каждому документу я отмечаю, какие правки внесены, т.е. сколько орфографических ошибок, сколько стилистических и т.п.
Если я целиком перестраиваю предложение (порядок слов и т.п.), считается это синтаксической или стилистической правкой? Далее... Ошибки, связанные с управлением и согласованием, называются грамматическими, правильно? Как сделать эту терминологию понятной для моего руководства, которое под стилистикой понимает "подобрать слово поудачнее", под грамматикой - опечатки, а под синтаксисом - правильную расстановку запятых. |
|
Ответ. Здравствуйте!
Перестройка предложения, а также изменение сочетаний слов (вопросы управления, согласования и т. д.) - все это, конечно, относится к области синтаксиса. Не забывайте при этом, что синтаксис, наряду с морфологией, является составной частью грамматики, поэтому соответствующую правку можно назвать и грамматической. К тому же если Вы перестраиваете предложение структурно, это ведь, скорее всего, связано с исправлением стиля, так что одно другое не исключает: стилистическая правка может быть и грамматической. То, что многие (Ваше руководство, по-видимому, тоже) называют грамматическими ошибками (ошибки в написании слов), на самом деле является орфографическими ошибками, а расстановка запятых и других знаков препинания относится к области пунктуации. Итак, исправление орфографических ошибок - это орфографическая правка, пунктуационных - пунктуационная, стиля - стилистическая: она может быть собственно стилистической (замена одного слова другим, стилистически более уместным) и может сочетаться с грамматической (в том числе и синтаксической).
|
№ 221 Имя: Наталия Прислано: 10:50:10 25.09.2002 |
|
|
|
Вопрос. Доброго Вам дня! У меня два вопроса:
1. раздельно или через дефис "а()ля что-то" в значении "попытка стилизации";
2. в предложении " случилось то-то и то-то, следовательно(,) то-то и то-то случится потом" нужна ли здесь запятая? |
|
Ответ. Здравствуйте!
1. А-ля пишется через дефис.
2. В таком предложение следовательно не вводное слово, а союз в значении "поэтому, вследствие этого, значит": запятая после него не нужна.
|
№ 222 Имя: ves/na Прислано: 10:58:18 25.09.2002 |
|
|
|
Вопрос. Подскажите, пожалуйста, корректно ли выражение "принятие изменений к уставу". Юристы настаивают: "внести изменения" - да - "в устав", а "принять изменения" - "к уставу". По-моему, это они все-таки по аналогии с "дополнениями". Рассудите нас! |
|
Ответ. В вашем споре столкнулись нормы нейтрального стиля литературного языка и нормы официально-делового стиля. В нейтральном стиле, конечно, следовало бы сказать "изменения в устав (в уставе)". Но "изменения К уставу (или другому документу)", по-видимому, является клише официально-делового стиля. К тому же здесь различаются некоторые нюансы смысла. Когда говорят принять изменения к уставу, предполагается, что есть некий готовый текст (устав), и к нему добавляют другой текст, содержащий перечень изменений, а "изменения в устав" означали бы, что исправляется первоначальный текст, чего, по-видимому, не происходит. В данном случае предлог "к" выступает в своей основной функции, обозначая добавление, включение. Так что, думаем, Ваши оппоненты имеют языковые основания принимать изменения к уставу, а не в устав.
|
№ 223 Имя: Алексей Прислано: 11:51:29 25.09.2002 |
|
|
|
Вопрос. Уважаемый Лингвист!
К вопросу 157.
Я слышал, что "кофе" употребляется в среднем роде в, так сказать, народнохозяйственном значении (цветной металл, посредственное кофе) и в мужском - в значении напитка (допивает свой кофе).
Это просто слухи? |
|
Ответ. Да, это слухи или несколько искаженная информация. Дело в том, что сейчас нормой допускается употребление слова кофе в среднем роде, но только в разговорной речи. От того же, в каком значении это слово употребляется ("кофейное дерево и его зерна" или "напиток"), родовая характеристика кофе никак не зависит.
|
№ 224 Имя: Josef Glock Прислано: 12:00:57 25.09.2002 |
|
|
|
Вопрос. Что означает растафирование? |
|
Ответ. Такого слова найти не удалось. Вы не ошиблись?
|
№ 225 Имя: Алексей Прислано: 12:07:32 25.09.2002 |
|
|
Вопрос. № 181 Имя: Наталия Прислано: 17:25:23 20.09.2002 E-mail: URL: Город: Киев Вопрос. Здравствуйте! Без Вас, как без рук. "Сделать компактным" - можно ли сказать одним словом, т.е. используется ли в данном смысловом контексте производный глагол? Спасибо. Ответ. Здравствуйте, Наталия! Нет, нам такой глагол неизвестен, да и в словарях его нет. ///
Есть математический термин "компактифицировать". (У математиков много чего такого есть :)
Кстати, существуют ли правила постановки знаков препинания до и после смайликов :-? |
|
Ответ. Спасибо: каких только слов не узнаешь благодаря вопросам и ответам наших дорогих пользователей:)!
А насчет смайликов: строгих правил тут нет. Думаем, надо оставлять все необходимые с точки зрения пунктуации (см. вопрос 243) знаки, смайлики на них влиять не должны.
|
№ 226 Имя: Сергей Никитин Прислано: 12:09:21 25.09.2002 |
E-mail: URL: Город: Москва |
|
Вопрос. Здравствуйте, уважаемая служба русского языка!
Скажите, пожалуйста, можно ли использовать следующие слова: "самопожертвенный" в смысле жертвующий собой и слово "самоправедный" в смысле, полагающийся на свои правильные поступки, гордящийся ими.
Дело в том, что слова эти нередко используются, а вот встретить их в толковых словарях не приходилось. Большое спасибо :) |
|
Ответ. Слово самопожертвенный есть в "Русском орфографическом словаре", а вот насчет слова самоправедный большие сомнения, хотя поиск в Интернете дал 344 цитаты (в основном, христианского содержания).
|