ЗАДАТЬ ВОПРОС /  Архив /  Архив службы русского языка /  2002 /  Октябрь /  Архив 11.10.2002-20.10.2002

Архив 11.10.2002-20.10.2002


Вопросы и ответы. Архив

 
№ 178 Имя: Наталья Прислано: 09:36:05 11.10.2002
E-mail: dana_cmex@pisem.net Город:
Вопрос. Что такое слова-сорняки(поподробнее пож-та)?
Ответ. Наталья, это ведь не строгий научный термин, так что точного определения Вы не найдете. Под словами-сорняками (или словами-паразитами) обычно подразумевают те слова, которые являются лишними в речи (типа "понимаешь", "так сказать", "значит", "как бы", "вот" и т.п. - тогда, когда они не нужны по смыслу). Употребление их обусловлено дурными привычками или косноязычием говорящего.
№ 179 Имя: Elena Прислано: 09:56:43 11.10.2002
E-mail: geu@avtodor.udm.net Город:
Вопрос. 1)Должны ли быть двойные кавычки:
приказ "О премировании работников ГП "Чермет""?
2)Как правильно:
"контроль за исполнением" или "контроль над исполнением"? Компьютеру первый вариант не нравится.
Ответ. 1) Да, если Вы где-то в тексте цитируете название приказа (если это заголовок, то кавычки, конечно, не нужны).
2) Компьютер не прав. При отглагольных существительных, каковым является слово "исполнение", при слове "контроль" употребляется именно предлог "за".
№ 180 Имя: Наталья Прислано: 11:36:14 11.10.2002
E-mail: Lex@altaysv.ru Город: Барнаул
Вопрос. что такое литературный прием?
Ответ. Литературный прием - способ создания художественного образа, организации литературного высказывания. Может быть сюжетно-композиционным (например, противопоставление героев по их жизненным позициям, взглядам и т. п.), лексическим (напр., употребление слов в переносном, образном смысле "Я клавишей стаю кормил с руки", "золотая осень"), жанровым (использование особенностей того или иного жанра) и др.
№ 181 Имя: Елена Прислано: 12:09:24 11.10.2002
E-mail: eup@inbox.ru Город:
Вопрос. Здравствуйте!
Спасибо Вам за ответ (вопрос № 166). Я хочу проконсультироваться с Вами по поводу нижеприведенного предложения. Есть ли ошибка в употреблении слова?
В декабре японское правительство установило валютный курс и вместе с тем закон о контроле над валютным курсом.
Может, более правильно будет звучать так: В декабре японское правительство установило валютный курс и вместе с тем ПРИНЯЛО закон о контроле над валютным курсом.
Спасибо.
Ответ. Здравствуйте, Елена! Пожалуйста, всегда рады помочь.
Мы считаем, что Ваш второй вариант более корректен, т. к. правильнее сказать принять закон, а не установить.
Кроме того, употребление союза вместе с тем представляется нам не вполне уместным, т. к. он употребляется в значении "в добавление к сказанному". Лучше просто употребить союз "и".

№ 182 Имя: Сергей Прислано: 12:12:25 11.10.2002
E-mail: lio@muh.ru Город: Москва
Вопрос. В каких случаях следует употреблять слово "гололед", а в каких "гололедица"? Как толкуют эти термины? Или это синонимы?
С уважением
Сергей
Ответ. Мы уже отвечали на этот вопрос 28 января 2002 г., цитируем свой ответ:
"Значения этих слов очень близки, но есть небольшая разница. Словари толкуют их так.
ГОЛОЛЕД - слой льда на поверхности земли, на деревьях, проводах и т.п., образующийся при замерзании на них капель дождя, мороси; состояние погоды при образовании такого слоя льда.
ГОЛОЛЕДИЦА - слой льда на поверхности земли, образующийся при похолодании после оттепели; состояние погоды при образовании такого слоя льда".
№ 183 Имя: Юля Прислано: 12:18:10 11.10.2002
E-mail: Город:
Вопрос. Скажите пожалуйста, как правильно пишется слово РИЕЛТОР или РИЭЛТОР?
Спасибо
Ответ. Правильное написание - риелтор.
№ 184 Имя: Anna Прислано: 12:36:59 11.10.2002
E-mail: anna_mail@ukr.net Город: Харьков
Вопрос. К вопросу № 167.
Ясно, что при оформлении перечисления по пунктам, о котором шла речь, пункты отделяются друг от друга запятой или точкой с запятой. А как поступать, например, в таком случае:
Целями стандарта являются:
1) организация работы служащих. Эта цель является первоочередной;
2) определение норм и задач. Стандартные, общие для всех нормы и задачи являются залогом результативности труда;
3) осуществление контроля.
(Естественно, никакого смысла в моих добавлениях нет, мне нужно было, чтобы текст приобрел определенные особенности.)
Скажите, правильно ли я поступаю, когда ставлю в предложении, предшествующем следующему пункту, точку с запятой?

К вопросу № 174 и ему подобным.
Я тоже отвечаю на такой вопрос приблизительно раз в неделю, причем одним и тем же людям. В связи с этим вопрос: как Вы думаете, с чем связана такая устойчивая традиция?

Большое спасибо за добрые слова и огромное - за Ваш труд!

Ответ. В таком случае мы рекомендуем Вам перестроить каждый пункт в отдельности: оставить точку с запятой в конце строки, а точку внутри нее заменить на другой знак, напр. скобки. Тогда это будет выглядеть следующим образом:
1) организация работы служащих (эта цель является первоочередной);
2) определение норм и задач (стандартные, общие для всех нормы и задачи являются залогом результативности труда;
Что же касается вопросов о падеже сущ. после предлога "согласно", то, видимо, их частотность связана с общей экспансией родительного падежа.

№ 185 Имя: Наталия Прислано: 12:46:48 11.10.2002
E-mail: Город: Киев
Вопрос. Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли здесь запятая:
Прежде чем вы сможете его просмотреть(,) надо подготовить материал.
Большое спасибо.
Ответ. Здравствуйте, Наталия!
Запятая в этом предложении нужна, т. к. она разделяет части сложного предложения.
№ 186 Имя: Anna Прислано: 12:54:15 11.10.2002
E-mail: anna_mail@ukr.net Город: Харьков
Вопрос. Еще вопрос.
"Признаки юридического лица, под которыми мы традиционно понимаем организационное единство; имущественную обособленность; самостоятельную имущественную ответственность, подвергаются значительным изменениям".
Автор расставил знаки препинания так. Я понимаю, что точки с запятой, разделяющие признаки, поставлены для того, чтобы не сливаться с запятыми, с помощью которых выделено вставное (?) предложение, но мне такая расстановка знаков препинания не нравится. Может быть, лучше взять вставную конструкцию в скобки, а перечисление "пустить" через запятую?
Попутно возник такой вопрос: "...с помощь которых выделено встравное? вводное? предложение..." - как правильно передать на письме свои сомнения?
Ответ. В этом предложении нет вставной конструкции, т. к. слова "под которыми мы понимаем организационное единство, (...), ответственность" являются придаточной частью сложного предложения, поэтому ее не следует заключать в скобки.
Однородные члены предложения действительно лучше разделить запятыми, т. к. нет синтаксических оснований для использования точки с запятой.
Сомнения лучше передать следующим образом: "...с помощь которых выделено встравное (вводное?) предложение...".
№ 187 Имя: Наталия Прислано: 13:08:14 11.10.2002
E-mail: Город: Киев
Вопрос. Подскажите,будьте любезны, написание демо(-)версия.
Ответ. К сожалению, современные словари еще не отражают нормативного правописания этого слова, а практика употребления дает оба варианта. Однако основываясь на написании слов с аналогичной структурой, мы рекомендуем слитное написание.
№ 188 Имя: Anna Прислано: 13:46:57 11.10.2002
E-mail: anna_mail@ukr.net Город: Харьков
Вопрос. Еще одна конструкция с сомнительными точками с запятыми:
"И если устоявшимся считается подход к характеристике гражданско-правовых отношений через их разрешительную направленность; равенство участников; имущественную самостоятельность; способы защиты, присущие субъективным гражданским правам; имущественный, компенсационный характер ответственности, то специфические черты, которые эти принципы приобретают в корпоративных и некоторых других правоотношениях, приводят к пересмотру классических теорий".
Фух! Предложение сложное, и, опять-таки, мне понятно, почему автор выбрал точку с запятой. Но здесь уже в скобки не возьмешь... Правомерной ли все-таки будет в таком случае замена точек с запятой на запятые?
Ответ. Нормативной в этом предложении будет являться именно постановка запятой, т. к. большое количество однородных членов предложения еще не является онованием для разграничения их с помощью точки с запятой. Если Вам такое предложение представляется громоздким, перестройте его с помощью обобщающего слова, напр. "принципы".
№ 189 Имя: Наталия Прислано: 14:25:19 11.10.2002
E-mail: Город: Киев
Вопрос. Часть предложения: ... и осознали, что с лихвой реализовали свой кинорежиссерский запал...
Не нравится мне использование слова "реализовали" в отношении к "запалу", но последнее заменить на "замысел" нельзя по контексту. Тогда какой глагол Вы бы посоветовали употребить в данном случае?
Буду очень признательна за совет.
Ответ. Согласны, что глагол "реализовать" в данном контексте не вполне уместен. Если слово "замысел" не подходит по смыслу, Вам следует выразиться иначе.
№ 190 Имя: Наталия Прислано: 15:39:19 11.10.2002
E-mail: Город: Киев
Вопрос. К ответу на вопрос № 189.
Можно ли употребить глагол "насытили" вместо "реализовали" (использовать "удовлетворили" тем более не хочется)?
Ответ. К сожалению, нельзя. Вряд ли в данной конструкции удастся заменить глагол чем-то более подходящим. Лучше полностью перестроить предложение, фрагмент которого Вы приводите.
№ 191 Имя: Владимир Прислано: 15:52:56 11.10.2002
E-mail: Город: Краснодар
Вопрос. Здравствуйте!
1) Подскажите, пожалуйста, есть ли необходимость брать в кавычки словосочетание "наши юга" в выражении "На наших-то югах погода стоит великолепная".
2) Юг пишется с прописной, если это слово обозначает не сторону свету, а территорию? Например: жители Юга России находятся в тяжелом положении...
Ответ. Здравствуйте, Владимир!
1) Нет, кавычки не нужны. Разговорное (сниженное по окраске) выражение "на югах" в данном случае соответствует стилю всего предложения.
2) Нет, в вашем примере прописная в слове "юг" не нужна; это слово не используется в качестве такого точного (географического) обозначения территории, как, напр., Север (полярные и приполярные территории, Арктика).
№ 192 Имя: Наталия Прислано: 16:03:41 11.10.2002
E-mail: Город: Киев
Вопрос. К Вашему ответу на вопрос № 179:
При отглагольных существительных, каковым является слово "исполнение", при слове "контроль" употребляется именно предлог "за".
///
Я еще встречала "предоставить контроль по обработке отснятых видеопроектов". Речь идет о возможностях, которые сулит компьютерная программа пользователю.
Вопрос: в этом случае предлог "по" уместен?
Ответ. Нет, предлог "по" в приведенной Вами конструкции не уместен. Здесь тоже нужно употребить предлог "за".
№ 193 Имя: Оля Прислано: 16:56:27 11.10.2002
E-mail: Город:
Вопрос. Есть ли в русском языке слово ОБЗВОН? Если нет, то каким словом его можно заменить?
Ответ. Слово "обзвон" отсутствует в словарях русского языка. Оно действительно иногда употребляется в речи, но имеет сильно сниженную стилистическую окраску и одновременно черты канцелярского стиля. Мы его употреблять не рекомендуем. Аналогом его может выступать слово "обзванивание", но это слово тоже нельзя считать стилистически нейтральным, скорее разговорным.
№ 194 Имя: sisuzhou Прислано: 17:39:15 11.10.2002
E-mail: sisuzhou@shisu.edu.cn Город:
Вопрос. Не скажете , Георгий Победоносец или Георгий Победонесец? Какое знечение имеет слово "Стратилат" (Андрей Стратилат)?

Ответ. Правильно - "Георгий Победоносец".
Слово "стратилат" (из церковнославянского) означает "военачальник".
№ 195 Имя: Оля Прислано: 18:27:55 11.10.2002
E-mail: Город:
Вопрос. Спасибо за ответ на 190 вопрос, но все же, какое слово (вместо слова ОБЗВОН) можно использовать в отчетах и официальных письмах?
Спасибо
Ответ. Вы имеете в виду вопрос 193? Поскольку речь идет о деловом стиле, а слова обзвон, обзванивать имеют стилистически сниженную (разговорную) окраску, следует так перестроить фразу, чтобы "обзвон" ("обзванивать") можно было заменить на какие-то описательные конструкции, например: "опрос (опрашивать) по телефону", "информирование (информировать) по телефону" и т. п. (в соответствии с целью "обзвона").
№ 196 Имя: Миша Прислано: 18:30:32 11.10.2002
E-mail: Город: Прага
Вопрос. Здравствуйте уважаемые филологи. Не подскажете,где можно найти фразеологический и этимологический он-лайн словари русского языка? Спасибо
Ответ. Здравствуйте, уважаемый Миша. Русского фразеологического словаря в Интернете, насколько нам известно, нет. Этимологический словарь Фасмера можно увидеть по ссылке: http://starling.rinet.ru.
№ 197 Имя: Anna Прислано: 18:38:45 11.10.2002
E-mail: anna@pilotgroup.net Город:
Вопрос. Подскажите, пожалуйста, как правильно составить предложение:
Какой на ваш взгляд имидж нашей компании в их представлении?
Понятно, что имидж и представление здесь "масло масляное". Но что-то на ум ничего путного в пятницу вечером не приходит :)
Заранее благодарна.
Ответ. Например, так: "Какой имидж нашей компании, на ваш взгляд, сложился у них?", или "Какое, на ваш взгляд, представление о нашей компании у них сложилось?", или "Каково, на ваш взгляд, их представление о нашей компании?"
№ 198 Имя: Евгений Прислано: 18:45:52 11.10.2002
E-mail: track@ngs.ru Город: Новосибирск
Вопрос. Здравствуйте.
У меня такой вопрос.
Как в таком контексте должен выглядеть выделенный фрагмент ("так же" или "также")?.

"Надеюсь, поездка понравилась Вам так же, как и мне"

Это срочно! Спасибо.

Ответ. В этом предложении так же пишется раздельно (и всегда раздельно в конструкции так же, как (и)...
№ 199 Имя: Дмитрий Прислано: 19:27:58 11.10.2002
E-mail: Город: СПб
Вопрос. Скажите, пожалуйста, нужны ли какие-нибудь знаки препинания между словами в скобках в следующем предложении:"План корректирующих действий обязательно должен быть подписан ответственным исполнителем (а при создании комиссии также ее членами) и утвержден директором"? Спасибо.
Ответ. В скобках может стоять тире перед "также", но это факультативно.
№ 200 Имя: Марина Прислано: 20:10:01 11.10.2002
E-mail: allme@one.lv Город: Рига
Вопрос. именины русских имен
Ответ. В чем заключается вопрос?
№ 201 Имя: Алексей Прислано: 20:13:37 11.10.2002
E-mail: Город: Линц
Вопрос. Вопрос. Здравствуйте.
У меня такой вопрос.
Как в таком контексте должен выглядеть выделенный фрагмент ("так же" или "также")?.
"Надеюсь, поездка понравилась Вам так же, как и мне"

Это срочно! Спасибо.
///
Раздельно (так же).
В Москве рабочий день уже кончился, посему беру на себя смелость и пр., будучи в знаниях своих уверен. Тем более - срочно.

Ответ. Спасибо, Алексей, за правильный и своевременный ответ.
№ 202 Имя: Алексей Прислано: 20:25:06 11.10.2002
E-mail: Город: Линц
Вопрос. К № 200 http://www.names.spb/.ru
Марина - Март: 13; Июль: 30

Надо ещё знать, в честь которого (которой) из тёзок-святых человек крещён.

Кстати, вот набрали бы Вы, Марина, в Яндексе "именины русских имен" (что я собственно и сделал) и то же самое бы и получили :)

Ответ. Золотые Ваши слова насчет Яндекса!:)
№ 203 Имя: Алексей Прислано: 20:27:42 11.10.2002
E-mail: Город:
Вопрос. К № 199

Скажите, пожалуйста, нужны ли какие-нибудь знаки препинания между словами в скобках в следующем предложении:"План корректирующих действий обязательно должен быть подписан ответственным исполнителем (а при создании комиссии также ее членами) и утвержден директором"? Спасибо.
///
Не обязательны, но можно поставить тире перед "также".

Ответ. Спасибо еще раз. Работаете за нас в неурочное время:)
№ 204 Имя: Михаил Прислано: 06:32:53 12.10.2002
E-mail: timiskov@mail.ru Город:
Вопрос. Прошу уточнить, в инфинитиве глаголов ть,ти это окончания или суффиксы?
Ответ. Согласно "Русской грамматике" показатели инфинитива -ть, -ти относятся к флексиям, т. е. окончаниям.
№ 205 Имя: sofia Прислано: 12:53:58 12.10.2002
E-mail: sofia_alimova@hotmail.com Город: Ташкент
Вопрос. Здравствуйте! Хотелось бы узнать значение слова "сущностный". Можно ли использовать его в такой фразе: "книга ... своим сущностным и основополагающим содержанием позволяет..."? Заранее благодарна за внимание к моему запросу. София.
Ответ. Здравствуйте! Сущностный - относящийся к сущности, т. е. к внутреннему содержанию предмета. Содержание не может быть сущностным, т. к. сущность - это и есть содержание. Иными словами, в Вашем примере это слово неуместно.
№ 206 Имя: Оксана Прислано: 10:45:22 13.10.2002
E-mail: oxa111@yandex.ru Город: Тольятти
Вопрос. Какой есть синоним у слова альтруизм?
Ответ. Точного синонима нет. Альтруизм - это готовность бескорыстно действовать на пользу другим, не считаясь со своими интересами. В некоторых контекстах частичным синонимом может служить слово самопожертвование.
№ 207 Имя: Оксана Прислано: 10:46:56 13.10.2002
E-mail: oxa111@yandex.ru Город:
Вопрос. Какой есть синоним у слова абонемент?
Ответ. У слова абонемент нет синонимов.
№ 208 Имя: Оксана Прислано: 10:58:52 13.10.2002
E-mail: oxa111@yandex.ru Город:
Вопрос. Скажите пожалуйста смысл выражения "заблудиться в трёх соснах"?
Ответ. Оксана, учитесь пользоваться словарями. Подобные выражения (фразеологизмы, или устойчивые сочетания) можно найти в толковых словарях. Так, выражение заблудиться в трех соснах есть в "Толковом словаре русского языка" С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой (он размещен на нашем сайте) в статье СОСНА. Задайте это слово в строке "Поиск" и получите искомое.
№ 209 Имя: Оксана Прислано: 10:59:56 13.10.2002
E-mail: oxa111@yandex.ru Город:
Вопрос. Скажите пожалуйста смысл выражения "посыпать голову пеплом"?
Ответ. Смысл этого выражения описан в Словаре Ожегова и Шведовой (см. статью ПЕПЕЛ).
№ 210 Имя: Маша Прислано: 12:51:00 13.10.2002
E-mail: macy@km.ru Город: Челябинск
Вопрос. Здравствуйте!
Как вы думаете, какие заимствованные слова не приживутся в русском языке? Какие слова кажутся вам избыточными? Какие русские синонимы можно к ним подобрать?
А какие заимствованные слова необходимы в русском языке?

Заранее спасибо.

Ответ. Здравствуйте, Маша! В таком общем виде, в каком сформулирован Ваш вопрос, на него довольно трудно ответить. Меньше шансов прижиться в русском языке у тех слов, которые либо обозначают какие-то сиюминутные явления (потребность в таких словах отпадет с уходом самих обозначаемых предметов и явлений), либо явления, уходящие в прошлое, или у слов заимствованных, у которых в языке уже есть более старые и привычные русские синонимы (именно такие новые заимствования и кажутся избыточными). Но в конечном итоге все решает языковая практика и время: что-то остается в языке, а что-то уходит из него, порой даже вопреки лингвистическим прогнозам.
№ 211 Имя: GROOL Прислано: 19:03:04 13.10.2002
E-mail: grool@rambler.ru Город: Лыткарино
Вопрос. По толкованиям дайте правильное написание сходно звучащих, но по-разному пишущихся слов:
1. изъян, недочет - недостаток, нехватка
2. хищное животное, питающееся падалью - место в аду, где мучаются грешники
3. группа, общность людей - массовые действия, мероприятия
Ответ. Это что, Ваше домашнее задание или вопросы викторины? Мы не отвечаем на подобные вопросы: см. "Правила работы Службы русского языка".
№ 212 Имя: Нафаня Прислано: 19:06:51 13.10.2002
E-mail: gulnar@userline.ru Город: Бугульма
Вопрос. Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как образовать (есть ли какое-то правило) форму род.падежа мн.ч. след.слов: абрикосы, простыни, оладьи, граммы, осетины, погоны, туфли, чулки, носки. Спасибо.
Ответ. Здравствуйте! Общего для всех этих слов правила нет: каждое образует форму род п. мн. ч. по определенной модели, которая зависит от типа склонения. Если форма род. п. мн. ч. слова образуется не по основной модели, она специально показывается в словарях (например, в Орфографическом, который есть на нашем сайте; Вам надо вписывать интересующие Вас слова в строку "Поиск", а система будет выдавать соответствующие словарные статьи с указанием форм род. мн.).
№ 213 Имя: Нафаня Прислано: 19:14:50 13.10.2002
E-mail: gulnar@userline.ru Город: Бугульма
Вопрос. Скажите, как правильно: ждать автобус или автобусА, ждать встречУ или встречИ, искать спасениЕ или спасениЯ, требовать деньгИ или денЕГ, искать поддержкУ или поддержкИ, и каким правилом руководствоваться? Спасибо.
Ответ. При глаголе "ждать" и некоторых подобных обычно существительные конкретные употребляются в форме винительного падежа, а существительные отвлеченные - в форме родительного падежа. Есть еще второй критерий: в форме винительного падежа стоит существительное, указывающее на определенный предмет, а в форме родительного - на неопределенный. Поэтому: "я жду автобус" (конкретный, белый в красную полоску :), который возит нашу экскурсионную группу)", но "я жду автобуса" (хоть бы какой-нибудь наконец пришел!); "ждать встречи", "искать спасения" (отвлеченные существительные); "требовать деньги" (конкретные 500 рублей, которые мне должны заплатить за работу), но "требовать денег" (шантажист требует денег за свое молчание о компрометирующих кого-л. фактах).
№ 214 Имя: Нафаня Прислано: 19:18:33 13.10.2002
E-mail: gulnar@userline.ru Город: Бугульма
Вопрос. Давно хочу узнать, как правильно использовать слово "симпатизировать"... "Я ему симпатизирую"-это значит он мне симпатичен или я ему симпатичен, "он мне симпатизирует"- это значит кто кому нравиться? Помогите разобраться. Буду очень благодарна.
Ответ. "Я ему симпатизирую" значит "он мне симпатичен", "он мне симпатизирует" - "я ему симпатичен", и т.д.
№ 215 Имя: Ольга Прислано: 19:35:01 13.10.2002
E-mail: s_o_n@mail.ru Город: Москва
Вопрос. Уважаемая служба русского языка. Не могли бы вы ответить на мой вопрос: что точно означает слово самодостаточный (применительно к человеку).
Буду ли я права, если скажу, что самодостаточный человек - это тот человек, который достиг в жизни всего, что хотел, и ему больше ничего не надо?
Заранее спасибо.
Ответ. Самодостаточный человек - это человек, обладающий большой степенью внутренней независимости. Это не тот человек, который достиг в жизни всего; такой человек может быть как самодостаточным, так и несамодостаточным (зависеть от постороннего мнения, нуждаться в одобрении, стараться жить как все и т.д.). С другой стороны, человек, многого не имеющий, может быть внутренне свободным; он может к чему-то стремиться, но не потому, что так принято, а потому, что это его внутренняя потребность; т.е. он внутренне независим.
№ 216 Имя: Нафаня Прислано: 20:15:59 13.10.2002
E-mail: gulnar@userline.ru Город: Бугульма
Вопрос. Скажите, пожалуйста, что такое "общенародный язык" и что такое "кодифицированная речь"? Спасибо.
Ответ. Кодифицированная речь - речь, соответствующая литературной норме, т.е. правильная, безупречная. Общенародный язык включает как кодифицированный литературный язык, так и другие подсистемы языка: просторечие, диалекты, жаргоны и др.
№ 217 Имя: Павел Прислано: 01:49:18 14.10.2002
E-mail: levler2@yahoo.com Город: Тель-Авив
Вопрос. Нужна ли запятая в предложениях:
Дрожит как осиновый лист
Высокий и худой как цапля
Богатый как Крез
Плюется как верблюд
Ответ. Нет, не нужна. Это сравнения, имеющие характер устойчивых сочетаний.
№ 218 Имя: Владимир Прислано: 09:31:31 14.10.2002
E-mail: Город: Краснодар
Вопрос. Здравствуйте! К вопросу № 191 о Ю(ю)ге России. А если под выражением Юг России подразумевается конкретная территория: Кубань, Ставрополье, Ростовская область? Как писать слово юг в таком случае? Если со строчной, то получается, что жители перечисленных территорий живут не в какой-то части страны, а просто в южной стороне?
И как же Ожегов с его примером: север России - местность, лежащая в этом направлении?
Розенталь: "Названия стран света, когда они... употребляются взамен территориальных названий, пишутся с прописной буквы..." тут же пример: народы Востока. В этом случае точность обозначения территории присутствует? И по какому признаку можно определить эту самую точность обозначения территории?
Спасибо.
Ответ. Это трудный вопрос русской орфографии - определение точности обозначения территории. В данном случае мы имели в виду, что Арктика, полярные области (то, что подразумевается под словом "Север") - понятия, точные с географической точки зрения. Есть линия полярного круга, которая отделяет одну территорию от другой. А где перечислены южные территории? Какие области туда входят? Представление об этом менее четкое, чем, например, об Арктике. Может быть, мы недостаточно понятно объяснили, но, конечно, слово "север" в значении "местность" тоже не всегда пишется с прописной, о чем свидетельствует словарь Ожегова. В значении "местность, лежащая в этом направлении" слово "север" у Ожегова написано со строчной; аналогично должно писаться и слово "юг" в значении "местность, лежащая в южном направлении". Т.е. "на севере России", "на юге России" - пишем со строчной. В значении же географического названия (обычно в сочетаниях) пишем с прописной: Крайний Север, Кольский Север, Европейский Север; ср. Ближний Восток, Дальний Восток, страны Востока.
А ростовчане, кубанцы и др. живут просто в южной части России, а не в неком географическом регионе, называемом словом "Юг".
№ 219 Имя: Наала Прислано: 10:49:56 14.10.2002
E-mail: naalak@mail.ru Город: Сухум
Вопрос. слово "лебедь" какого рода - женского или мужского?
Ответ. Слово "лебедь" в современном русском языке мужского рода. В поэтической речи (особенно народно-поэтической, в фольклоре) иногда встречается употребление этого слова как существительного женского рода.
№ 220 Имя: Ольга Прислано: 10:58:54 14.10.2002
E-mail: Город: Москва
Вопрос. Нужна ли вторая запятая в следующем предложении и почему?
Персоналу предприятия при выполнении и организации выполнения работ по транспортировке радиоактивных грузов, а также при возникновении аварийных ситуаций, строго руководствоваться данными инструкциями.
Спасибо.
Ответ. Вторая запятая не нужна, так как в данном предложении имеет место не обособленный член предложения, а однородные члены.
№ 221 Имя: Kadavr Прислано: 11:03:41 14.10.2002
E-mail: Kadavr@ciam.ru Город: Москва
Вопрос. Значение слов дух, душа в Малом академическом словаре.
Ответ. Уважаемый Kadavr! В Малом академическом словаре у слова "дух" 8 значений плюс фразеология; занимают они почти 2 колонки; у слова "душа" 6 значений плюс фразеология - 2 с половиной колонки. Вы хотите, чтобы мы переписали это для Вас? Конкретизируйте свой вопрос или воспользуйтесь библиотекой.
№ 222 Имя: Михаил Прислано: 11:17:09 14.10.2002
E-mail: mbelenky@ntvru.com Город: Москва
Вопрос. Как правильно писать дату в программах теле- и радио-передач:
Понедельник 14 октября или Понедельник, 14 октября? Спасибо
Ответ. Если день недели и дата не разнесены по разным графам, а составляют одно предложение, то запятую ставить надо. Все зависит от конкретного оформления страницы.
№ 223 Имя: Лариса Прислано: 12:11:08 14.10.2002
E-mail: Город: Санкт-Петербург
Вопрос. Здравствуйте, хотелось бы узнать значение слова "пенитенциарный". В словаре, к сожалению, не нашла.
Заранее благодарю.
Ответ. "Пенитенциарный" - относящийся к наказанию, преимущественно уголовному. Это слово есть в словарях иностранных слов.
№ 224 Имя: марина Прислано: 12:37:41 14.10.2002
E-mail: rada@uni-altai.ru Город:
Вопрос. Функциональные стили языка
Ответ. Научный, официально-деловой, публицистический.
№ 225 Имя: Ольга Прислано: 14:56:18 14.10.2002
E-mail: Город: Москва
Вопрос. Скажите, пожалуйста, "глядь" - это какая часть речи?
Спасибо.
Ответ. Частица.
№ 226 Имя: Дмитрий Прислано: 17:04:44 14.10.2002
E-mail: Город: СПб
Вопрос. Скажите, пожалуйста, надо ли в данном случае название нормативного документа в скобках заключать в кавычки: "Сотрудник, к которому обратится потребитель, должен на основе его заявления оформить сообщение о несоответствующей продукции (см. Сообщение о несоответствующей продукции (рабочая инструкция))". Спасибо.
Ответ. Да, надо.
№ 227 Имя: Владимир Прислано: 17:10:10 14.10.2002
E-mail: Город: Краснодар
Вопрос. К вопросу 218. А как же быть с Розенталем? Просто проигнорировать?
А повсеместное употребление слова юг в публицистике взамен территориальных названий? Ведь абсолютное большинство понимает под югом России именно перечисленные края и область. А Южный федеральный округ? Он же практически официально очерчен?! И ЭТО НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ понятия?
Ответ. То, что Вы процитировали из справочника Д.Э. Розенталя, нисколько не противоречит нашему ответу. Южный федеральный округ - вещь вполне определенная, но это именно Южный федеральный округ, слово "Юг" не является синонимом этого административного названия. Не подменяйте одно другим. Вы можете употреблять слово "юг" в том значении, которое описано в словарях и цитируется Вами (местность, лежащая в этом направлении - т.е., в данном случае, к югу); в том же значении это слово употребляется и в публицистике. С какой буквы в данном случае писать слово "юг" - это мы уже обсудили в предыдущем вопросе, опираясь на поддержку словаря Ожегова.
№ 228 Имя: Оксана Прислано: 17:24:27 14.10.2002
E-mail: Город: Москва
Вопрос. Здравствуйте, скажите пожалуйста будет ли правильно, если я так напишу:
1) ... финансовые интументы Международного банка Санкт-Петербурга (ОАО МБСП)... или надо писать: финансовые инструменты ОАО "Международный банк Санкт-Петербург"?
2) ОАО "Химический завод "Каустик" - это разве правильно, кавычки в кавычках?
Ответ. Здравствуйте, Оксана!
Если у Вас официальный документ, то следует употреблять официальное название того учреждения, которому принадлежат финансовые инструменты. А уж каково его официальное название - это Вам лучше знать.
2) Видите ли, когда создающиеся ОАО регистрируют свои названия в соответствующих организациях, никто не спрашивает лингвистов, правильно ли они оформляют эти названия. А когда название уже зарегистрировано, оно становится официальным, и приходится его употреблять, как говорится, как написано. Конечно, такие двойные кавычки в названиях - нонсенс для орфографии; именно поэтому в ней и не существует определенных правил на этот счет.
№ 229 Имя: Татьяна Прислано: 18:41:29 14.10.2002
E-mail: princes@fromru.com Город: Рига
Вопрос. Здравствуйте! Меня поставило в тупик домашнее задание ребенка, где нужно записать одним словом, используя суффиксы со значением увеличения, следующие слова: очень толстый, очень мокрый и очень красный. Буду благодарна, если поможите.
Ответ. Здравствуйте, Татьяна! Школьникам не могли дать задание, не объяснив, что такое суффиксы увеличения. Вероятно, учительница ждет от ребят таких слов: толстющий (и толстущий), мокрущий (и мокрющий); от слова "красный" прилагательное с этими суффиксами не образуется.
№ 230 Имя: Алексей Прислано: 23:20:18 14.10.2002
E-mail: arit@unlimit.ru Город: Москва
Вопрос. Подскажите,пожалуйста, этимологическое значение слова "обворожительный"
Ответ. Это слово происходит от глагола "ворожить", который в свою очередь происходит от "ворог" - враг, нечистый, черт. Обворожительный - буквально: такой, как будто его заколдовали.
№ 231 Имя: Алексей Прислано: 23:23:36 14.10.2002
E-mail: arit@unlimit.ru Город: Москва
Вопрос. Подскажите,пожалуйста, этимологическое значение слова "обворожительный". Буду благодарен за быстрый ответ. Очень нужно завтра в школу!
Ответ. Уважаемый Алексей! Мы отвечаем в течение суток. Если Вам срочно нужен ответ, старайтесь задать вопрос в течение рабочего дня. Ответ см. ниже.
№ 232 Имя: Антон Прислано: 04:49:14 15.10.2002
E-mail: Город:
Вопрос. Относительно вопроса № 204:

Вопрос. Прошу уточнить, в инфинитиве глаголов ть,ти это окончания или суффиксы?
Ответ. Согласно "Русской грамматике" показатели инфинитива -ть, -ти относятся к флексиям, т. е. окончаниям.

У нас с этим инфинитивом дома целая трагедия. В начальной школе дочь учили, что инфинитив имеет суффиксы, а когда она перешла в пятый класс, уже другой учитель русского языка учит, что инфинитив имеет окончание. Даже дочери поставили двойку за контрольную работу.
Сам я помню, что нас в школе учили, что инфинитив имеет суффикс.
Стал я справляться в книгах и там обнаружил разнобой.
В "Краткой русской грамматике", изданной Институтом русского языка им. В.В. Виноградова РАН, параграф 309, второй абзац "Инфинитив имеет суффиксы -ть/-ти, -чь."
В академической "Русской грамматике", изданной в 1980 году Институтом русского языка АН СССР, параграф 1594, первый абзац: "Инфинитив имеет специальные флексии -ть/-ти и -чь.
Объясните же наконец, как правильно.
Заранее благодарен.

Ответ. Уважаемый Антон! Очень жаль, что учителя в школе не договорились между собой, чем им считать -ть/-ти и -чь. Ученики не должны расплачиваться за научные разногласия ученых. То, что эти разногласия существуют, Вы, конечно, уже и сами поняли, посмотрев "Краткую русскую грамматику" и академическую "Русскую грамматику". Одни ученые считают эти аффиксы суффиксами, а другие окончаниями. Но в школьных учебниках должна быть отражена какая-то одна точка зрения или должно быть сказано о том, что это вопрос дискуссионный. Это порок методики преподавания.
№ 233 Имя: Светлана Прислано: 09:34:23 15.10.2002
E-mail: Город: Москва
Вопрос. Здравствуйте! Нет ли ошибок в следующей фразе: выручка нереальна и должна как-то обоснована ( краткое причастие?)с вашей стороны. Спасибо.
Ответ. Здравствуйте, Светлана! В Вашей фразе пропущен глагол "быть": "выручка нереальна и должна быть как-то обоснована".
№ 234 Имя: Ольга Прислано: 10:40:59 15.10.2002
E-mail: dubko_olga@hotmail.com Город:
Вопрос. Скажите, пожалуйста, в каком падеже необходимо упортреблять слова в сочетании со словом "согласно" (согласно "чему" или согласно "чего").
Заранее спасибо.
С уважением,
Ольга.
Ответ. Согласно чему (дательный падеж).
№ 235 Имя: Галина Прислано: 11:01:56 15.10.2002
E-mail: vladgala@mail.primorye.ru Город: Владивосток
Вопрос. Почему профессия рабочего, занятого ручной обработкой древесины, называется столяр? Что означает это слово?
Ответ. Слово "столяр" происходит от польского stolarz, которое происходит от sto/l (стол). Польское слово - калька с немецкого Tischler в том же значении.
№ 236 Имя: СЕРГЕЙ Прислано: 11:49:03 15.10.2002
E-mail: SCHERNYK@BIGPOND.NET.AU Город: SYDNEY
Вопрос. ДОБРЫЙ ДЕНЬ !
ПОМОГИТЕ РАЗЪЯСНИТЬ , ЧТО ОЗНАЧАЕТ СЛОВО "КОЗЛИТЬСЯ"
С УВАЖЕНИЕМ
СЕРГЕЙ
Ответ. Добрый день, Сергей! В "Словаре русского арго" нет слова "козлиться", но есть "козлить": 1) обзывать кого-л. козлом, ругать; 2) делать глупости. Если слово "козлиться" существует, то по значению оно должно быть близким (или тождественным) к "козлить".
№ 237 Имя: Ольга Прислано: 14:06:11 15.10.2002
E-mail: Город: Москва
Вопрос. Нужна ли первая запятая в следующем предложении:
"Информирование службы производства о предполагаемой отправке на грузовом рейсе, с указанием номера, даты рейса и параметров груза"?
Спасибо.
Ответ. Ваше предложение выглядит незаконченным. Возможно, это пункт какого-то перечисления, а не самостоятельное предложение. В приведенном Вами фрагменте мы не видим синтаксических причин для постановки первой запятой.
№ 238 Имя: Ольга Прислано: 14:44:12 15.10.2002
E-mail: Город: Москва
Вопрос. Переформулирую предложение (вопрос 237):
"Диспетчер производит информирование службы производства об отправке, с указанием ..."
Думаю, что запятая не нужна. Верно?
С уважением,
Ольга.
Ответ. Видите ли, Ольга, подобные обороты обособляются факультативно; их обособление может зависеть от степени распространенности, а насколько этот оборот распространен, мы не знаем, так как Вы его не приводите. Если он распространен слабо, то запятая не нужна.
№ 239 Имя: Андрей Прислано: 15:51:11 15.10.2002
E-mail: andrey_yk@mail.ru Город: Саранск
Вопрос. Здравствуйте.
При написании сокращений, например, г. Саранск или В.В. Иванов и т.д., необходимо ли делать пробелы после точек.
Ответ. Здравствуйте, Андрей. Да, пробелы нужны.
№ 240 Имя: Нафаня Прислано: 16:19:04 15.10.2002
E-mail: gulnar@userline.ru Город: Бугульма
Вопрос. Подскажите, как пишется слово "удлиНитель" или "удлиННитель". Почему? Спасибо.
Ответ. Правильно - "удлинитель". К основе глагола "удлин-ить" добавляется суффикс "-тель".
№ 241 Имя: Анна Прислано: 16:34:33 15.10.2002
E-mail: as@aar-msk.rinet.ru Город: Москва
Вопрос. Как пишется слово [b]не дейсвительно [b]в предложении "Использование отчета в других целях не действительно".
Ответ. Слитно.
№ 242 Имя: Ольга Прислано: 16:43:33 15.10.2002
E-mail: shklo@tagilbank.ru Город: г.Нижний Тагил Свердловской области
Вопрос. Как правильно написать:
1 500 000,00 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек
или
1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек?
Спасибо,
с уважением Ольга
Ответ. Правильным является второй вариант (правда, Вы не конкретизировали, что именно в написании Вас интересует). Нет лингвистических оснований для написания числа в скобках с прописной буквы (возможно, это предусматривается бухгалтерским порядком оформления документов - но это вопрос не к нам); копейки обычно обозначаются отдельно, а не как сотые рубля.
№ 243 Имя: Ольга Прислано: 17:06:58 15.10.2002
E-mail: Город: Москва
Вопрос. Дополнение к ответу на вопрос № 239, для Андрея.
В соответствии с ГОСТом 6.38-90 при оформлении документов, изготовляемых с помощью печатающих устройств, при расшифровке подписи в реквизите "подпись" пробел между инициалами и фамилией не делается (см. п. 4.5 указанного ГОСТа).
Ольга.

Ответ. -
№ 244 Имя: Дмитрий Прислано: 17:40:17 15.10.2002
E-mail: Город: СПб
Вопрос. Здравствуйте! Как-то мне режет слух следующее предложение: "Прием сотрудника на работу и освобождение его от занимаемой должности осуществляется приказом генерального директора". Режет слух, собственно, "прием на работу". С другой стороны, "приказ о приеме на работу". Не подскажете, есть ли тут проблемы со стилистикой или нет? Спасибо.
Ответ. Здравствуйте, Дмитрий! Грубых ошибок в приведенном Вами высказывании нет, но есть некоторая стилистическая шероховатость. Корректнее будет выразиться так: "Прием сотрудника на работу и освобождение его от занимаемой должности осуществляется на основании приказа генерального директора".
№ 245 Имя: Люба Прислано: 19:26:29 15.10.2002
E-mail: Город: Томск
Вопрос. Как правильно говорить: нОжницами или ножницАми
Ответ. Но'жницами (ударение на первом слоге). (Неужели Вы когда-нибудь слышали второй вариант?)
№ 246 Имя: Люба Прислано: 19:29:33 15.10.2002
E-mail: Город: Томск
Вопрос. Как правильно: на концерте выступили несколько артистов или выступило
Ответ. При подлежащем, выраженном существительным со словом "несколько", возможна постановка сказуемого как в форме множественного, так и в форме единственного числа. В данном случае предпочтительна форма множественного числа, т. к. действие, обозначаемое глаголом "выступили", не является совместным (см.: Розенталь Д. Э. Справочник по правописанию и литературной правке / Под ред. И. Б. Голуб. 2-е изд., испр. М., 2000). Таким образом, лучше сказать "на концерте выступили несколько артистов".
№ 247 Имя: Татьяна Прислано: 22:44:52 15.10.2002
E-mail: tanya23@gmx.de Город: Оснабрюк
Вопрос. Мой вопрос касается деепричастий как в русском так и в немецком языке.
В чем состоит их разница ? Как в плане значения, выражения и роли в предложении.
Ответ. По правилам работы нашей службы мы не отвечаем на вопросы, касающиеся иностранных языков или теоретических проблем. Пожалуйста, загляните в специальные справочники.
№ 248 Имя: Мицуеси Нумано Прислано: 01:49:08 16.10.2002
E-mail: numano@rol.ru Город: Москва (Токио)
Вопрос. Здравтсвуйте! Я японец, занимающийся русской литературой. Читая стихи Бродского "Бабочка", я встретился с таким словом: даден (Скажи, зачем узор/такой был даден/ тебе всего лишь на день....). По-видимому, даден -- это то же самое, что "дан". Правильна ли моя догадка? Но такая форма грамматически правильна и допускаема? Какой нюанс она носит в отличие от формы "дан"? Появляются ли также формы "дадена", "дадены", и т.д. Буду очень рад, если Вы ответите на мой примитивный (простите, пожалуйста!) вопрос.
Ответ. Здравствуйте! Ваш вопрос вовсе не являтся примитивным, но Вы действительно верно догадались, что "даден" - это вариант формы "дан". Возможны также формы "дадена", "дадено" и т. п. От нормированной формы "дан" они отличаются стилистической окраской, т. к. относятся к нарочито-сниженным и просторечным. В стихотворении же Бродского это слово можно рассматривать как поэтическую вольность.
Желаем Вам дальнейших успехов в изучении русской литературы!
№ 249 Имя: Наталия Прислано: 12:01:49 16.10.2002
E-mail: Город: Киев
Вопрос. Добрый день! У меня два вопроса.
1. Как правильно написать: "Фабрика грез" (кавычки и грез) или Фабрика Грез (без кавычек и Грез)? Говорится о Голливуде.
2. Можно ли употребить "сверкает, как новая копейка"? В украинском языке такое выражение точно есть. А в русском?
Спасибо большое.
Ответ. Добрый день!
1. В кавычках пишутся слова, употребленные в особом, необычном, в ироническом или совсем новом значении (см.: Розенталь Д. Э. Справочник по правописанию и литературной правке / Под ред. И. Б. Голуб. 2-е изд., испр. М., 2000, стр. 173). Словосочетания типа "фабрика грез", "империя зла" и т. п. можно отнести к этому разряду слов и выражений (как это сделано в "Словаре перифраз русского языка" А. Б. Новикова (М., 2000), где приводится написание "фабрика грез"), но, поскольку это выражение уже достаточно прочно вошло в русский язык, написание без кавычек тоже не будет ошибкой. Оснований для написания любого из слов этого словосочетания с большой буквы нет.
2. Во фразеологических и толковых словарях русского языка выражение "сверкает как новая копейка" еще не зафиксировано. Интернет дает небольшое количество примеров подобного словоупотребления. Использовать его в речи, конечно же, можно.
№ 250 Имя: Александр Прислано: 13:25:15 16.10.2002
E-mail: als1@pisem.net Город: Санкт-Петербург
Вопрос. Пожалуйста, подскажите наиболее информативную (с Вашей точки зрения) литературу по теориям происхождения языка.
Ответ. Думаем, лучше всего начать со статьи "Происхождение языка" в "Лингвистическом энциклопедическом словаре" (М., 1990) или в энциклопедии "Русский язык" (М., 1997). Там же приводится литература на эту тему. Вот некоторые книги из этого списка:
Бунак В. В. Речь и интеллект, стадии их развития в антропогенезе // Сб.: Ископаемые гоминиды и происхождение человека. М., 1966.
Леонтьев А. А. Проблема глоттогенеза в современной науке // Сб.: Энгельс и языкознание. М., 1972.
Леонтьев А. Н. Проблемы развития психики. М., 1981.
Выготский Л. С. Мышление и речь // Выготский Л. С. Собр. соч. Т. 2. М., 1982.
Якушин В. В. Гипотезы о происхождении языка. М., 1984.
Донских О. А. Происхождение языка как философская проблема. Новосибирск, 1984.
А также: Погодин А. Л. Язык как творчество (психологические и социальные основы творчества речи): Происхождение языка. М., 2001.
В Интернете можете посмотреть главу о происхождении языка из учебника проф. И. П. Сусова: http://homepages.tversu.ru/~ips/7_01.htm.
Вообще рекомендуем Вам задать "происхождение языка" Яндексу: он выдаст множество полезных ссылок!

№ 251 Имя: Алина Прислано: 15:38:59 16.10.2002
E-mail: alina@adt.ru Город: Москва
Вопрос. Здравствуйте!
Какой вариант считать правильным - дистрибьюция или дистрибуция? Соответственно, дистрибьютор или дистрибутор?
Буду признательна за оперативность.
Ответ. Дистрибуция, но дистрибьютор (см.: Русский орфографический словарь / Отв. ред. В. В. Лопатин. М., 1999).
№ 252 Имя: Лев Прислано: 18:54:54 16.10.2002
E-mail: Город:
Вопрос. К вопросу 232:
А в моей школе учат, что у инфинитива на чь нулевое окончание.
Ответ. Значит, они считают чь суффиксом. Нужно смириться с мыслью, что в науке не все бесспорно (или все небесспорно :) ). Это только в арифметике 2х2=4 всегда.
№ 253 Имя: Настя Прислано: 19:54:06 16.10.2002
E-mail: Hacer88@mail.ru Город: Zugres
Вопрос. Есьть у вас текст песни Britney Spears
Ответ. Такой вопрос нам задают впервые :)! Нет, Настя, у нас нет текстов песен.
№ 254 Имя: Михаэль Прислано: 11:52:41 17.10.2002
E-mail: yedvabny@hotmail.com Город: Хайфа
Вопрос. Предложение: Чиж любил трепать клювом эти заячьи хвосты.
Каким членом предложения является здесь глагол "трепать"? Частью составного сказуемого или лополнением? Почему?
Ответ. Мы считаем это частью составного глагольного сказуемого, так как действие выражается именно этим сочетанием, сам по себе глагол "любил" не несет достаточной информации.
№ 255 Имя: Людмила Прислано: 11:58:27 17.10.2002
E-mail: editor@offshorenews Город:
Вопрос. Какая форма инстранного слова offsore "узаконена" в русском языке - ОФФШОР(НЫЙ) или ОФШОР(НЫЙ)?

Заранее благодарю за ответ.

Ответ. В "Русском орфографическом словаре" (М., 1999) зафиксировано такое написание: "офшорный".
№ 256 Имя: Михаэль Прислано: 13:29:29 17.10.2002
E-mail: yedvabny@hotmail.com Город: Хайфа
Вопрос. Предложение: Павлик не знал, чем больше восхищаться.
Каким членом предложения является инфинитив "восхищаться"? Главным членом простого инфинитивного предложения, входящего в состав сложного? Частью составного сказуемого с глаголом "не знал"? Дополнением сказуемого "не знал"?

Ответ. По данным академической "Русской грамматики", подобного рода предложения относятся к не подлежащно-сказуемостным предложениям. Глагол "восхищаться" является сказуемым придаточного предложения "чем больше восхищаться", подлежащее в котором отсутствует.
Уважаемый Михаэль! Не присылайте нам больше домашние задания по разбору предложений. И прочитайте, пожалуйста, правила работы нашей службы.
№ 257 Имя: Наталия Прислано: 14:38:41 17.10.2002
E-mail: Город: Киев
Вопрос. Здравствуйте! Подскажите, нужна ли запятая:

Производитель устройства выпускает также специальный адаптер, приобретя который (,) можно использовать этот аппарат в домашних условиях...

Спасибо за помощь.

Ответ. Здравствуйте, Наталия! Интересующая Вас запятая в предложении не нужна. Для отделения придаточного используется первая запятая; просто в придаточном немного изменен порядок слов, в результате чего союзное слово "который" оказалось не первым (как обычно бывает).
№ 258 Имя: Михаил Прислано: 18:01:07 17.10.2002
E-mail: mi-tel@nm.ru Город: Санкт-Петербург
Вопрос. Я обращаюсь к вам с вопросом, требованием. Кто вы для меня? Кроме слова "оппонент" есть еще какое-то значение.
Ответ. Смысл Вашего обращения остался для нас непонятным. Поясните в приемлемой для диалога форме.
№ 259 Имя: Наталия Прислано: 18:08:38 17.10.2002
E-mail: Город: Киев
Вопрос. Интересно, а в конструкции "еще вчера (,) вроде бы (,) это было пределом совершенства" обособление запятыми требуется?
Ответ. Нет, обособление не требуется.
№ 260 Имя: Неля Прислано: 18:42:07 17.10.2002
E-mail: nela@dkmf.minfin.kazan.ru Город: Казань
Вопрос. Уважаемая Служба русского языка!
Вы не раз выручали меня в сложной ситуации! Помогите пожалуйста, вся надежда на Вас!
1. Напишите пожалуйста трнскрипцию, отразив литературное произношение следующих слов:
прожженный, изведенный, кодекс, протеже, рассказчик, отчасти, претензия, кредо, счет, менеджер.

Заранее Вам благодарна!

Ответ. Извините, Неля. Вы знаете, что присылать нам домашние задания нельзя. Если мы сделаем исключение для Вас, то придется сделать для всех, и мы нарушим правила работы нашей службы. Возьмите "Орфоэпический словарь", в нем отражено литературное произношение слов в трудных случаях.
№ 261 Имя: Timoty Прислано: 23:54:39 17.10.2002
E-mail: Город:
Вопрос. Здравствуйте!
У нас на форуме возник спор, который перерос в голосование :)
Как же, всетаки, правильно ставить ударения в сокращенных словах?
Таких как "Компы" и "Инфа".

Заранее благодарен.

Ответ. Здравствуйте, Timoty. Интересующие Вас слова - нелитературные, они принадлежат к молодежному сленгу, поэтому вопрос о литературной норме произношения этих слов бессмысленен. В сленге слова произносятся так, как это закрепилось в практике употребления. Если употребляющие эти слова произносят их по-разному, значит, практика колеблется. Но насколько нам известно, эти слова обычно произносятся с ударением на конце. Правда, в "Словаре русского арго" В.С. Елистратова слово "комп" приводится с безударным окончанием родительного падежа (значит, и во множественном числе оно безударное): КОМП, -а. Но боюсь, что практика это опровергает.
№ 262 Имя: Елена Прислано: 02:27:58 18.10.2002
E-mail: i-am-helen@yandex.ru Город: Санкт-Петербург
Вопрос. Сбилась с толку пытаясь найти в инете, как еще называется "родовое имущество", причем скорее всего оно образовалось от слова patrimony (так и переводится).
Все началось с того, что я отгадывала кроссворд, но теперь мне уже просто интересно... Если подскажите буду очень благодарна, а слово должно быть такое П-Т---О----
Ответ. Это "патримониум" (или "патримоний").
№ 263 Имя: Зоя Васильевна Прислано: 03:35:03 18.10.2002
E-mail: zoya@mail.27.ru Город: Хабаровск
Вопрос. Как правильно написать:
"о юристе" или "об юристе"? В правиле есть исключения?
Думаю должно быть, но бывшие ученики и современные школьники не могут ответить.
Ответ. Правильно - "о юристе". Предлог "об" (с предложным падежом) употребляется перед формами, начинающимися в гласного звука, а слово "юрист" начинается с согласного (буква "ю" обозначает два звука: /j/ (й) и /у/).
№ 264 Имя: Агафонова Ольга Прислано: 11:44:31 18.10.2002
E-mail: o.agafonova@norman.ru Город: Москва
Вопрос. Здравствуйте уважаемые специалисты!
Я бы хотела узнать, насколько стилистически верно звучит надпись на стенде в детском саду:
"основы первоначальной грамотности". Извините, может есть "второначальная грамотность"?
С уважением Ольга Агафонова.
Ответ. Уважаемая Ольга!
Слово "первоначальный" означает: "самый первый, предшествующий всему остальному", а также "являющийся началом, первой ступенью чего-л.". Примеры из словаря С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой (первоначальный план, самые первоначальные сведения, первоначальное накопления капитала) звучат вполне нормально, хотя нет ни второначального плана, ни второначальных сведений, ни второначального накопления капитала. Так что в этом смысле ошибки в приведенной Вами надписи нет.
№ 265 Имя: Владимир Прислано: 12:48:43 18.10.2002
E-mail: kandid@rambler.ru Город: Киев
Вопрос. Подскажите,пожалуйста,как правильно сформулировать:

Должны действовать сообразно полученному инструктажу, или
пройденному ,или
проведенному ?

Ответ. Правильнее всего так: "действовать сообразно полученным инструкциям" (или "...в соответствии с полученными инструкциями").
№ 266 Имя: Наталия Прислано: 13:35:51 18.10.2002
E-mail: Город:
Вопрос. Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, правило, объясняющее, в каких случаях обособляется "значит"
(если то-то и то-то, значит (,)...)
Меняется ли что-нибудь, если в начале приведенного примера убрать "если" (условие)?
Буду признательна за помощь.

Ответ. "Значит" обособляется, когда является вводным словом: "Если будет дождь, значит, мы не поедем на дачу". Когда слово "значит" является членом предложения, оно не обособляется: "Его обещание мало значит", "Он для меня ничего не значит".
№ 267 Имя: Людмила Р. Прислано: 14:52:54 18.10.2002
E-mail: m12v@yandex.ru Город: Москва
Вопрос. К вопросу № 257. Прошу прощения за вмешательство, но мне кажется, что приведенное Натальей предложение (Производитель устройства выпускает также специальный адаптер, приобретя который можно использовать этот аппарат в домашних условиях) вообще построено неправильно.
А надо упростить, и смысл не изменится совсем: Производитель устройства выпускает также специальный адаптер, который можно использовать в домашних условиях. (Само собой, что для этого надо его приобрести.)

А у меня тоже вопрос: вот в ин. языках встречается (в частности, в фамилиях) удвоение согласных, которое в русском языке все равно не произносится. Так стоит ли при написании их по-русски это удвоение сохранять. Например, Doppler - Доплер или Допплер?

Большое спасибо за помощь.

Ответ. И Вам спасибо за помощь! Что касается удвоения согласных при передаче иноязычных слов, то тут общего правила не существует. Существует тенденция к упрощению согласных (т.е. писать одну), если нет устойчивой традиции писать две согласных.
№ 268 Имя: Ana Maria Salgueiro Прислано: 15:04:28 18.10.2002
E-mail: esgapre@airtel.net Город: Granada
Вопрос. Why the russian patronimics sometimes are wrighted in the books as Ivanovna but sometimes as Ivanova (as the surnames are wrighted)? When each of these forms are used (do they pertain to different styles)?
Thank you!
Ответ. Задайте, пожалуйста, вопрос по-русски.
№ 269 Имя: Виктор Прислано: 15:56:33 18.10.2002
E-mail: victorom@mail.ru Город: Невельск
Вопрос. Подскажите, пожалуйста, какой корень в словах: "кипеть", "кипящий", "кипятильник","кипят", "кипит"
Ответ. У слов "кипеть", "кипящий", "кипят", "кипит" корень кип-. Исторически тот же корень и в слове "кипятить" (и производных, напр."кипятильник"), в результате исторических процессов (наращение основы) в современном русском языке в этих словах выделяется корень кипят- (см. в академической "Русской грамматике" параграф 215).
№ 270 Имя: Наталия Прислано: 16:02:02 18.10.2002
E-mail: Город: Киев
Вопрос. Подскажите, будьте любезны: за награду состязал(?) 21 фильм. Какую форму глагола следует употребить - множественного числа или единственного? Ведь использованный глагол подразумевает соперничество с кем-то. Если поставить форму единственного числа, получится, что 21 фильм состязался еще с кем-то. Но "состязались 21 фильм", вроде, не звучит тоже. Как быть, что посоветуете Вы?
Ответ. В предложенной Вами фразе возможна только форма "состязался". Чтобы не возникало чувство грамматического дискомфорта, измените фразу, постройте ее иначе, напр.: "В соперничестве за награду приняли участие создатели 21 фильма".
№ 271 Имя: Виктор Прислано: 17:13:32 18.10.2002
E-mail: victorom@mail.ru Город: Невельск
Вопрос. Дополнительный вопрос к № 269 : В учебнике для 3 класса"Русский язык" Рамзаевой Т.Г., изд-во "Дрофа" 2000 г.в., в задании № 126 на стр. 50 вопрос :Подобрать однокоренные слова к слову "кипятильник" и выделить корень. Мы тоже ответили "кип" на приведенные в 269 вопросе слова, но учительница исправила на "кипет", "кипящ", "кипят", "кипит" соответсвенно. Подскажите, пожалуйста, ссылку на словарь или учебник, с которого бы ей можно было доказать. Заранее благодарен.
P.S. И такие вопросы - в 3-м классе !
Ответ. Мы дали ссылку на академическую "Русскую грамматику" (она есть у нас на сайте). Школьными учебниками мы, извините, не пользуемся. Можно еще воспользоваться "Словообразовательным словарем русского языка" А.Н. Тихонова, в котором все эти слова даны в одном словообразовательном гнезде.
№ 272 Имя: Валентина Прислано: 17:44:30 18.10.2002
E-mail: Город: Москва
Вопрос. Добрый день!
Помогите, пожалуйста, с пунктуацией: Возобновление производства требует финансовых вложений и, в первую очередь, воссоздания знаний и опыта персонала.
Большое спасибо, хороших выходных!
Ответ. Добрый день, Валентина, спасибо за доброе пожелание. У Вас запятые расставлены верно, если Вы хотите сделать смысловое выделение оборота "в первую очередь"; но можно его рассматривать и как употребленное в функции наречия, и тогда запятые не нужны.
№ 273 Имя: ana maria salgueiro Прислано: 18:42:23 18.10.2002
E-mail: esgapre@airtel.net Город: granada
Вопрос.Izvinite, pozhaluysta! Ya imeyu russkii shrift, no kompiuter ne khochet posilat Vam pismo russkimi bukvami, pokazivaet "oshibka".
Poetomu pishu po-russki, no latinskii shrift.

Pochemu russkie otchestvi inogda pishut v knige kak Ivanovna no inogda Ivanova (takzhe kak familii)? Kogda ispolzuyetsia kazhdii iz etikh variantov (eto raznie stili)? Ya znaiu poka tolko variant Ivanovna.
Spasibo!

Ответ. Ничего страшного: на нет и суда нет (это по поводу русского шрифта). Современные русские отчества могут иметь только вид Иванович, Ивановна - остальное будет ошибкой. В древних текстах или в стилизациях под старину могут употребляться в качестве отчества формы Иванов, Иванова (т. е. "Иванов сын", "Иванова дочь"); "Иванов" по происхождению является притяжательным прилагательным. Сейчас эта форма употребляется только в качестве фамилии.
№ 274 Имя: ana maria salgueiro Прислано: 18:48:48 18.10.2002
E-mail: esgapre@airtel.net Город: granada
Вопрос. Why the russian patronimics sometimes are wrighted in the books as Ivanovna but sometimes as Ivanova (as the surnames are wrighted)? When each of these forms are used (do they pertain to different styles)?
Thank you!
Ответ. См. ответ на вопрос № 273.
№ 275 Имя: Мария Прислано: 20:12:38 18.10.2002
E-mail: meri1105@mtu-net.ru Город: Москва
Вопрос. Как в ОНЛАЙН проверить написание слова.
Например, как пишется слово развиваться или развеваться....
Маша Эль
Ответ. Написание слова проверяется по орфографическим словарям. Напротив "Русского орфографического словаря" на главной странице нашего сайта стоит стрелочка и слово "Поиск". "Кликните" на нем, и потом в окошке поиска напишите сначала один вариант написания, затем другой (в случае "развиваться" и "развеваться" Вы увидите, что это разные слова, т. е. оба слова существуют, но различаются значениями; различия будут указаны очень коротко в скобках). Уточнение: если Вы ищете слово на -ся, лучше задать соответствующее слово без "-ся" или с "-ся" в скобках, т. к. такие слова даются в Орфографическом так: развевать(ся), ("-ся" в скобках) и если Вы напишете "развеваться" ("-ся" без скобок), поисковая программа его не узнает. Если же поиском Вам не удалось найти заданного слова, это, скорее всего, значит, что Вы неправильно его написали: подумайте, где Вы могли сделать ошибку, и попробуйте еще раз - в другом написании.
Удачи!
№ 276 Имя: Сергей Прислано: 00:18:22 19.10.2002
E-mail: zsm@pochtamt.ru Город: Ижевск
Вопрос. Что означает слово "тафталогия"?
Ответ. Вы ошиблись с орфографией: ТАВТОЛОГИЯ - 1) в лингвистике: повторение того же самого другими словами, не уточняющее смысла и обычно являющееся речевой ошибкой (например, "мертвый труп", "своя автобиография"); 2) в логике: логическая ошибка в определении понятия, состоящая в том, что определение подменяется изменением словесной формы определяемого понятия.
№ 277 Имя: Алексей Прислано: 16:20:48 19.10.2002
E-mail: Город: Линц
Вопрос. № 274 Имя: ana maria salgueiro Прислано: 18:48:48 18.10.2002
E-mail: esgapre@airtel.net URL: http://no Город: granada

Вопрос. Why the russian patronimics sometimes are wrighted in the books as Ivanovna but sometimes as Ivanova (as the surnames are wrighted)? When each of these forms are used (do they pertain to different styles)?
Thank you!
///
Buenas dias, Ana Maria :)

The oldest form of patronimics was "Ivanov syn" (explicitly: son of Ivan) or "Ivanova doch'" (daughter of Ivan) later transformed into Ivanovich and Ivanovna respectively. "Ivanova" alone was also (very rarely) used - as a reduced form of "Ivanova doch'" - both are very archaic by now.

Could you please ask in Russian in future?

Adios!

Ответ. -
№ 278 Имя: Алексей Прислано: 16:25:47 19.10.2002
E-mail: Город: Линц
Вопрос. С 19 октября вас, дорогие Дежурные Лингвисты!
Ответ. Вот спасибо!:) И Вас тоже!
№ 279 Имя: Алексей Прислано: 16:34:47 19.10.2002
E-mail: Город: Линц
Вопрос. К № 276
Что означает слово "тафталогия"?
///
Вы, вероятно, имеете в виду слово "тавтология" - "повторение одних и тех же или близких по значению слов без уточнения или изменения смысла", типичный пример - "масло масляное".

Законам русского словообразования не противоречит, но крайне маловероятно, чтоб возникла наука "тафталогия" для изучения ткани тафты :) Да и то, если слово будет создаваться сейчас, его напишут "тафтология".

Ответ. Спасибо, Алексей, за "досрочный ответ". Ценим Ваше чувство юмора!:)
№ 280 Имя: Алексей Прислано: 16:45:10 19.10.2002
E-mail: Город: Линц
Вопрос. К вопросу № 267 К вопросу № 257. Прошу прощения за вмешательство, но мне кажется, что приведенное Натальей предложение (Производитель устройства выпускает также специальный адаптер, приобретя который можно использовать этот аппарат в домашних условиях) вообще построено неправильно.
А надо упростить, и смысл не изменится совсем: Производитель устройства выпускает также специальный адаптер, который можно использовать в домашних условиях. (Само собой, что для этого надо его приобрести.)
///
Уважаемые лингвисты!
Вы никак это упрощение не прокомментировали, а по-моему смысл изменится ещё как.
В исходном предлжении в домашних условиях можно использовать устройство (аппарат), а в "упрощённом" - именно адаптер.
Ну, представьте себе, что устройство - станок на 380 Вольт, а адаптер - трансформатор с 380 на "домашние" 220 и сразу будет видна разница!
Ответ. Да, Алексей, Вы правы. Мы с Натальей, видимо, плохо разбираемся в технике, потому и решили, что "аппарат" и "адаптер" - это "одно лицо". А на самом деле, как мы теперь понимаем, в приводимом предложении имеются такие соответствия "устройство" = "аппарат", а "адаптер" не равен "аппарату" (в чем техническому профану разобраться довольно сложно:(). Так что если перестроить фразу так, как предложила Наталья, смысл ее действительно изменится.
№ 281 Имя: Алексей Прислано: 16:56:10 19.10.2002
E-mail: Город: Линц
Вопрос. К № 265
Подскажите,пожалуйста,как правильно сформулировать:
Должны действовать сообразно полученному инструктажу, или
пройденному ,или
проведенному ?


Ответ. Правильнее всего так: "действовать сообразно полученным инструкциям" (или "...в соответствии с полученными инструкциями").
///
Интересный вопрос.
По-моему, слово "инструктаж" всё-таки можно употребить, а с каким определением - зависит от говорящего:

Я действовал согласно полученному мной инструктажу.
Курсант действовал согласно проведенному мной инструктажу.

(А "пройденному" вообще нельзя - инструктаж кто-то проводит, кто-то получает, но никто не проходит).

Или же это чисто армейское, а по-русски так нельзя?

Ответ. Все-таки слово "инструкция" здесь уместнее, ведь инструкция является тем сводом правил, в соответствии с которыми следует действовать, а "инструктаж" - это сам процесс инструктирования; действовать сообразно процессу нельзя.
№ 282 Имя: Алексей Прислано: 17:13:20 19.10.2002
E-mail: Город: Линц
Вопрос. К № 258 Имя: Михаил Прислано: 18:01:07 17.10.2002
E-mail: mi-tel@nm.ru URL: Город: Санкт-Петербург

Вопрос. Я обращаюсь к вам с вопросом, требованием. Кто вы для меня? Кроме слова "оппонент" есть еще какое-то значение.

Ответ. Смысл Вашего обращения остался для нас непонятным. Поясните в приемлемой для диалога форме.
///
Уважаемые Лингвисты, кажется, вы заподозрили Михаила в грубости, а я уверен, что он имел в виду "неопределённо-личное":

А обращается к В с вопросом, требованием. Кем при этом является В по отношению к А? Кем при этом является А по отношению к В?

Явно не "оппонент".
Если А обращается с вопросом - А "спрашивающий", В - "спрашиваемый",
если с требованием - то А - "требующий", а В кто? По-моему, "требуемый" - неправильно.
И вообще, вы можете порекомендовать хороший словарь антонимов?

Ответ. "Требуемый", конечно, не подходит. Похоже, специального обозначения для того, у кого спрашивают и требуют, в русском языке нет.
А почему Вы связали этот вопрос со словарем антонимов? Ведь антонимов тут нет. Или это просто отдельный вопрос? Тем не менее, есть такие словари:
Введенская И. А. Словарь антонимов русского языка. 2-е изд. Ростов-на-Дону, 1982.
Львов М. Р. Словарь антонимов русского языка.
Колесников Н. П. Словарь антонимов русского языка.
№ 283 Имя: Марьяна Прислано: 18:38:05 19.10.2002
E-mail: Город:
Вопрос. Скажите пожалуйста, существует Словарь русского языка Евгеньевой, он выпущен Институтом лингвистических исследований РАН. Есть орфографический словарь Института русского языка РАН. В этих словарях отдльные слова имеют различное произношение. Какой словарь правильнее?
Ответ. Вообще-то произношение лучше всего проверять по орфоэпическому словарю. Странно, что Вы сравниваете толковый и орфографический словарь в аспекте произносительных рекомендаций (в орфографическом их практически нет). Может, Вы ошиблись и имеете в виду орфографию? Уточните, о каких конкретно словах идет речь.
№ 284 Имя: Катя Прислано: 01:52:19 20.10.2002
E-mail: katrin@interdon.net Город: Донецк
Вопрос. Сублимация-?
Ответ. Если у Вас есть вопрос, сформулируйте его, пожалуйста!
№ 285 Имя: юрий Прислано: 09:25:17 20.10.2002
E-mail: Город: новосибирск
Вопрос. помогите пожалуйста найти информацию о тюркских словах в русском языке. их особенности (приставки,корни,суффиксы)
Ответ. Уважаемый Юрий, к сожалению, мы не сможем Вам помочь: задача нашей Службы - помочь разобраться в конкретных практических вопросах русского языка (это оговорено в "Правилах работы Службы русского языка"). Мы не консультируем по теории языка, не составляем библиографических списков на заданную тему. Вам придется самому поработать в библиотеке.
№ 286 Имя: юрий Прислано: 09:32:39 20.10.2002
E-mail: Город: новосибирск
Вопрос. тюркские слова врусском языке(ссылочку бы...)
Ответ. См. № 285.
№ 287 Имя: Алексей Прислано: 11:01:36 20.10.2002
E-mail: Город: Линц
Вопрос. К ответу на № 282:

А почему Вы связали этот вопрос со словарем антонимов? Ведь антонимов тут нет. Или это просто отдельный вопрос? Тем не менее, есть такие словари:
///
А как называется пара слов "спрашивающий - спрашиваемый" или "страховщик - страхователь"? Это не антонимы?
И спасибо за ссылки!

Ответ. Нет, конечно, это не антонимы. Это слова, называющие разных участников одной и той же ситуации, объект и субъект действия; в словарях антонимов Вы их не найдете.
№ 288 Имя: Алексей Прислано: 11:10:48 20.10.2002
E-mail: Город: Линц
Вопрос. Все-таки слово "инструкция" здесь уместнее, ведь инструкция является тем сводом правил, в соответствии с которыми следует действовать, а "инструктаж" - это сам процесс инструктирования; действовать сообразно процессу нельзя.
///
Согласен. А в армии казалось совершенно естественным "действовать согласно инструктажу". Въедается... Простите старого солдата :)
Ответ. :)
№ 289 Имя: Леонид Прислано: 17:00:40 20.10.2002
E-mail: leonidka@mail.cnt.ru Город: Москва
Вопрос. 1. Как называется музыкальная история жизни (одним словом).
2. Как называется сумка папарацци.
Ответ. Мы не разгадываем кроссворды.
№ 290 Имя: Саша Прислано: 17:51:30 20.10.2002
E-mail: Город: Донецк
Вопрос. Что обозначают фразеологизмы:
В мутной воде рыбу ловить,
Будто в воду упасть,
Вода и камень долбит,
Вывести на чистую воду.
Ответ. В мутной воде рыбу ловить - извлекать выгоду для себя, пользуясь неясностью обстановки, чьими-нибудь затруднениями.
Вода (капля) и камень долбит (точит) - долгий и упорный труд, постоянные усилия позволяют многого достигнуть, добиться почти невозможного.
Вывести на чистую воду - уличить кого-либо в чем-либо, разоблачить кого-либо в обмане, раскрыть чьи-либо темные дела.
Выражения "будто в воду упасть" мы не знаем, и найти его не удалось. Есть выражения как камень в воду (упасть, свалиться, провалиться - о невозвратимой утрате чего-либо, а также как в воду кануть - бесследно исчезнуть, скрыться из виду.
№ 291 Имя: Нехорошкова Татьяна Прислано: 19:12:03 20.10.2002
E-mail: nehoroshkova@yandex.ru Город: Екатеринбург
Вопрос. Подскажите пожалуйста, где можно найти реальный орфоэпический словарь в электронном виде? И еще, можно ли где-нибудь поупражняться по таким темам: дайте фонетический вариант текста, сделайте морфемный анализ слов, сгруппируйте слова в зависиомсти от их словообразования. В общем, на темы: фонетика, словообразование морфология имен.
Огромное заранее спасибо.
Ответ. Насколько нам известно, орфоэпических словарей в Интернете нет. Есть такие онлайновые словари на портале "Русский язык" (www.gramota.ru):
К. С. Горбачевич. Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке.
(c) СПб.: "Норинт", 2000;
М. В. Зарва. Русское словесное ударение. Словарь нарицательных имён.
(c) М.: ЭНАС, 2001;
Ф. Л. Агеенко. Русское словесное ударение. Словарь имён собственных.
(c) М.: ЭНАС, 2001.
Думаем, что и с Вашим вторым вопросом Вам следует обратиться туда же: это портал, посвященный русскому языку во всех его аспектах, в том числе и вопросам лингвистического образования.
№ 292 Имя: Валентина Прислано: 20:39:41 20.10.2002
E-mail: Город:
Вопрос. Здравствуйте! Я учитель русского языка. Случайно забрела на Ваш сайт и он мне понравился. Очень заинтересовалась дискуссией относительно инфинитива.
В соответствии со школьной программой инфинитив глагола имеет окончания ть, ти, а в словах на чь нулевое окончание и чь входит в состав корня. Например: беречь, берёг, сберег/а/ть, береж/н/о и т.д.
Хотя в большинстве вузовских учебников ть,ти называют суффиксами.
Ответ. Здравствуйте! Спасибо за информацию из первых рук относительно школьной программы. И спасибо за добрые слова!
№ 293 Имя: Andrej Skakun Прислано: 23:03:59 20.10.2002
E-mail: andrej_7@seznam.cz Город: Brno, Czech Republic
Вопрос. Podskazhite, pozhalujsta, gde mozhno najti material o upotreblenii neopredeljennych mestoimenij. Delo v tom, shto mne kak-to nado objasnit inostrancu upotreblenije SHTO-TO STO-LIBO SHTO-NIBUD (kogda shto upotrebliajetsa...
Spasibo
Ответ. Прежде всего, местоимения подробно описаны в 1-м томе "Русского семантического словаря" (есть на нашем сайте). По толкованиям и примерам можно понять различия между этими словами. См. также: Кузьмина С. М. Семантика и стилистика неопределенных местоимений // Грамматические исследования. Функционально-стилистический аспект. Суперсегментная фонетика. Морфологическая семантика. М., 1989.