ЗАДАТЬ ВОПРОС /  Архив /  Архив службы русского языка /  2003 /  Февраль /  Архив 1.02.2003-10.02.2003

Архив 1.02.2003-10.02.2003


Вопросы и ответы. Архив

 
1 Имя: Петр Прислано: 01:18:16 01.02.2003
E-mail: Город: Саратов
Вопрос. Добрый день, точнее ночь! Спасибо за ответы лингвистам и Алексею. Насчет имперский я тоже не понимаю. Но доктор исторических наук нам говорит, что правильно и только так правильно - Имперский. Наверное, это может понять только историк. Спокойной ночи.
Ответ. И Вам всего хорошего.
2 Имя: Светка Прислано: 01:21:43 01.02.2003
E-mail: sveta@mail.ru Город: Москва
Вопрос. Уважаемые лингвисты! Зачем запятая перед КАК?? Футболисты и тренеры московского "Локомотива" наконец получили заслуженное золото, как чемпионы России. Заранее спасибо.
Ответ. Запятая здесь, конечно, не нужна: передается типичное значение союза "как" - "в качестве", при этих условиях запятая не ставится.
3 Имя: Эльвира Прислано: 06:10:49 01.02.2003
E-mail: elvirka1972@yandex.ru Город: Владивосток
Вопрос. Значение слова "Аноним"( ударение на последний слог)
Ответ. 1. Автор письма или произведения и т.п., скрывший свое имя.
2. Сочинение без указания имени автора. Это значение устаревшее.

4 Имя: Дима Прислано: 11:02:21 01.02.2003
E-mail: dima_efremtsev@ukr.net Город: Донецк
Вопрос. Вопрос.Как пишется слово асфальтирована.
Ответ. Так и пишется. Это краткая форма женского рода от причастия "асфальтированный" : тротуар (был) асфальтирован, дорога (недавно)асфальтирована.
5 Имя: Фарафонтова ТИ Прислано: 16:33:34 01.02.2003
E-mail: Город: Ярославль
Вопрос. Можно ли сказать "амортизационный износ оброрудования учебного кабинета"?
Ответ. Лучше просто написать "износ оборудования учебного кабинета", т.к. понятие "амортизация" уже содержит значение "износ": "снижение ценности оборудования вследствие износа".
6 Имя: Ильшат Прислано: 17:19:09 01.02.2003
E-mail: ilshat66@r66.ru Город: Екатеринбург
Вопрос. Не могу найти всловарях значение слова "маргинал"
Ответ. Согласно "Большому толковому словарю русского языка" (СПб., 2000) у слова маргинал два значения: 1). Тот, кто утратил прежние социальные связи и не приспособился к новым условиям жизни (обычно о мигрантах, выходцах из деревни). 2). Тот, кто не признает общепринятых норм и правил поведения.
7 Имя: Дмитрий Прислано: 22:19:08 01.02.2003
E-mail: Город: Бийск
Вопрос. Уважаемые товарищи филологи, объясните, пожалуйста, почему в слове "очёчки" под ударением в суфффиксе после шипящей "ё",
верно ли писать через дефис "кватново-механический" (если да, почему),
как следует писать:"мелочёвка" или "мелочовка"?
Большое спасибо. До свидания.
Ответ. Уважаемый Дмитрий, в слове "очочки" после "ч" "о", а не "ё". В этом Вы можете убедиться, заглянув в "Русский орфографический словарь".
"Квантово-механический" пишется через дефис, потому что так сложилась письменная практика. Если Вас смущает правило о сочинительной/подчинительной связи, то это правило имеет массовые случаи несоблюдения.
Слово "мелочовка" пишется с буквой "о" (в отыменном производном под ударением).

8 Имя: Катя Прислано: 06:51:06 02.02.2003
E-mail: Город: Владивосток
Вопрос. методология лингвистики
Ответ. И в чем вопрос?
9 Имя: Катя Прислано: 06:53:09 02.02.2003
E-mail: Город: Владивосток
Вопрос. Что такое методология лингвистики
Ответ. "Методология" - совокупность методов, применяемых в какой-л. науке. Лингвистика не исключение.
10 Имя: Марина Прислано: 16:49:58 02.02.2003
E-mail: domaske@cityline.ru Город: Москва
Вопрос. Скажите пожалуйста, как отличать одушевленные существительные от неодушевленных. Например покойник это одушевл. им. сущ. А почему? Приведите пожалуйста парочку примеров.
Ответ. Грамматическая одушевленность определяется по форме винительного падежа. У одушевленных существительных форма винительного падежа совпадает с формой родительного (вижу покойника), а у неодушевленных - с формой именительного (вижу труп).
11 Имя: Frieda Прислано: 17:46:03 02.02.2003
E-mail: FHaberlach@t-online.de Город: Braunschweig
Вопрос. Здравствуйте, лингвисты! Не нашла в ваших словарях (устаревшего*ненец*?)слова *самоед*. Употребляется ли и в каком значении это слово сегодня?
Заранее спасибо.
Ответ. Здравствуйте, Frieda! Плохо, значит, искали. В "Русском орфографическом словаре" и словаре С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой это слово есть, только дается оно в исходной форме множественного числа (самоеды), так как обозначает народность. Это прежнее название ненцев и некоторых других северных народов.
12 Имя: Павел Прислано: 18:36:39 02.02.2003
E-mail: Город:
Вопрос. Уважаемая служба!
Нужен ли дефис в словах "микрооптика", "микро-эвм"?
Спасибо.
Ответ. Нет, не нужен, несмотря на то, что слово "ЭВМ" пишется прописными буквами: микрооптика, микроЭВМ.
13 Имя: Елена Прислано: 10:37:34 03.02.2003
E-mail: lena@hryvna.ks.ua Город: Херсон
Вопрос. Доброе утро! Опять прошу вашей помощи.
1. Как-то мне не нравится оборот: "На каждые 100 тысяч населения ежегодно 20 человек болеют..."
2. Попадать под действие закона такого-то или поДпадать?
3. Какова этимология слова "омбудсмен"? Что это уполномоченный по правам человека - я знаю.
Спасибо.
Ответ. 1. Если Вам не нравится предлог "на", то он употреблен в соответствии со своим словарным значением: "указание на количество, меру кого-чего-л." (стадион на 20 тысяч человек, 20 разводов на 100 тысяч пар).
2. ПоДпадать под действие.
3. От шведского "ombudsman" - представитель чьих-н. интересов.

14 Имя: Оксана Прислано: 10:54:55 03.02.2003
E-mail: oxana@mail.enisey.ru Город: Красноярск
Вопрос. Как правильно писать "обо всех" или "о всех" и почему
Ответ. Предлог "обо" исключительно употребляется только в случаях: обо мне, обо всё, обо что; в сочетаниях обо всех - о всех, обо всей - о всей, обо всём - о всём возможны оба предлога.
15 Имя: Ольга Прислано: 11:27:38 03.02.2003
E-mail: Город: Петербург
Вопрос. Здравствуйте, уважаемые лингвисты! Хочу убедиться, что поняла правило написания аббревиатур: они пишутся строчными буквами, если образованы от нарицательного наименования. В таком случае слово "жэк" пишется строчными?
Ответ. Так правило сформулировано Д.Э.Розенталем. На самом деле оно не отражает современной письменной практики. Сейчас инициальные аббревиатуры пишутся прописными буквами, ср. ОМОН, СПИД, БТР, ДНК, УВЧ, ЭВМ, ПТУ, КБ, ГЭС, НЧ, УЗИ и мн. др. Как видите, все они образованы от нарицательных наименований. Так же пишутся ЖЭК, ДЕЗ, ЖЭУ, ЕРЦ и пр. Строчными буквами пишутся лишь немногие звуковые аббревиатуры, напр. вуз, втуз, дот. Некоторые звуковые инициальные аббревиатуры пишутся и строчными, и прописными буквами: ЗАГС и загс, НЭП и нэп. Это можно узнать в словаре.
16 Имя: Лена Прислано: 12:09:35 03.02.2003
E-mail: lena@hryvna.ks.ua Город: Херсон
Вопрос. Уважаемые лингвисты, как правильно: сто грамм для храбрости или сто граммов?
Заранее спасибо.
Ответ. Сто грамм.
17 Имя: Лена Прислано: 12:51:10 03.02.2003
E-mail: Город:
Вопрос. Правильно ли расставлены знаки препинания?
По условиям соглашения существующая маркетиговая структура останется без измеения и, как и ранее, будут осуществлять свою деятельность в качестве отдельной организации.
Ответ. Знаки расставлены верно, но вот вместо "будут" должно быть "будет"?
18 Имя: Татьяна Прислано: 13:29:45 03.02.2003
E-mail: tp22@yandex.ru Город: Москва
Вопрос. Здраствуйте! хотела бы узнать что означает слово "ресепшн"? Заранее спасибо!
Ответ. Приём, получение; восприятие. Вообще-то мы переводами не занимаемся.
19 Имя: Лена Прислано: 13:34:05 03.02.2003
E-mail: Город:
Вопрос. Выступить в качестве свидетеля в судебном процессе или на судебном процессе?
Ответ. На судебном процессе.
20 Имя: Лена Прислано: 13:47:53 03.02.2003
E-mail: lena@hryvna.ks.ua Город: Херсон
Вопрос. Во фразе "золотые руки от бога" нужна ли большая буква в слове "бог"?
Спасибо.
Ответ. Нет, запятая не обязательна, потому что здесь слово "бог" употребляется вне прямой связи с религией, ср. также: как бог на душу положит, бог знает что и пр.
21 Имя: Лена Прислано: 14:06:32 03.02.2003
E-mail: lena@hryvna.ks.ua Город: Херсон
Вопрос. Правильно ли написание "не": Спаси, Господи не пожалевших живота своего?
Спасибо.
Ответ. Да, правильно. После "Господи" тоже нужна запятая.
22 Имя: Малгожата Прислано: 14:40:14 03.02.2003
E-mail: waros@wp.pl Город: Ополе
Вопрос. Как разъянить сокращение на медицинской справке ФЛГ. Я думаюб что это название какой-то предохранительной привывки. Спасибо.
Ответ. Может быть, это аббревиатура "флюорография грудной клетки".
23 Имя: Ателье Прислано: 15:29:06 03.02.2003
E-mail: Город:
Вопрос. Нужна ли запятая после блузы?
Платья, пиджаки и прозрачные, придающие особый шарм блузы подчеркнут Вашу женственность.
Ответ. Нет, не нужна, это последний член из ряда однородных подлежащих.
24 Имя: Лена Прислано: 15:50:14 03.02.2003
E-mail: Город:
Вопрос. После общей части идут предложения и, вроде, запятая не нужна, но очень просится. Помогите, пожалуйста
На мгновение ей показалось, что она снова маленькая девочка из маленькой деревушки, что в нескольких часах езды от Прингса(,) и сейчас подойдет отец, посадит ее на колени...
Ответ. Между двумя придаточными предложениями, соединенными союзом "и" запятая не ставится (у вас конструкция именно такая: "показалось, что..., что... и (третье "что" опущено)..."
Уточнение. Постановки второй запятой требует обособление уточняющего оборота "что в нескольких часах езды от Прингса", поэтому она нужна, несмотря на однородность придаточных.

25 Имя: Дмитрий Прислано: 16:01:21 03.02.2003
E-mail: Город: Бийск
Вопрос. Уважаемые товарищи филологи!
Будьте добры, объясните, правильно ли будет писать "в усмерть" (отдельно пишущаяся приставка в наречии перед гласной буквой, однако слова "усмерть" как такового нет);
как написать ответ одним словом на вопросы "почему?", "зачем?":
"Нипочему" ("низачем") или "ни почему" ("ни зачем");
надо писать "сверхъя" или можно и "сверх-я" (как термин в философии)?
И ещё. Я читал ваш список изменённых слов: это только проект или в действительности так норматировано писать? Простите, но поверить в это, читая некоторые слова из списка, трудно...
Всего хорошего. Удачи вам и чтобы работа приносила удовольствие.
Ответ. 1). Пишется слитно "вусмерть". Это наречие есть в Русском орфографическом словаре.
2). Пишется "сверх-я" (тоже есть в этом же словаре).
3). Одним словом вы вряд ли сможете ответить, потому что самый краткий ответ содержит два слова: не почему, не зачем (отрицательная частица и само наречие). Такой ответ не является вежливым, обратите внимание.
4). "Русский орфографический словарь", размещенный на сайте, соответствует книжной версии 1999 г. В настоящее время авторы внесли в словарь исправления и изменения, в частности, данный список практически аннулирован. К сожалению, это пока не отражено в нашей электронной версии. (Кстати, слова "норматировать" нет, есть "нормировать").
Спасибо за пожелания удачи и удовольствия от работы.

26 Имя: Елена Прислано: 17:26:21 03.02.2003
E-mail: Город:
Вопрос. Добрый день! Скажите, пожалуйста, является ли это предложение прямой речью: Продукты должны продаваться рядом с домом, считает Ирина.
Ответ. Скорее это цитата, которая по правилам должна оформляться как прямая речь, т. е. с кавычками, запятой и тире.
27 Имя: Андрей Прислано: 17:33:04 03.02.2003
E-mail: Город:
Вопрос. Правильно ли расставлены знаки препинания
Словно омертвевшая кожа(,) весь стресс отслаивался и уходил в зыбытье.
Он улыбнулся и, кивком головы поблагодарив мастера, сел в кресло.
Ответ. Правильно, запятая после "кожа" нужна.
28 Имя: Таня Прислано: 19:42:30 03.02.2003
E-mail: Город: Москва
Вопрос. Здравствуйте! Меня интересует вопрос семантической адаптации заимствований европейского происхождения в современном русском языке. Спасибо.
Ответ. Здравствуйте, Таня. Теоретическими изысканиями мы в рамках оперативной справочной службы не занимаемся. Обратитесь к специальной литературе.
29 Имя: Сергей Прислано: 20:00:54 03.02.2003
E-mail: mer123@rol.ru Город: Москва
Вопрос. Обособления обращений? / Слова предложения? Если можно,то с правилами и примерами. Желательно
преслать сегодня.

Спасибо!
Ответ. Сергей! Мы оперативная справочная служба, можем помочь в трудных вопросах, а общие правила Вам придется искать самостоятельно. Ознакомьтесь с правилами работы нашей службы.
30 Имя: АРГО Прислано: 23:09:31 03.02.2003
E-mail: Город: Москва
Вопрос. К вопросу № 24.
Предполагаю, что в данном контексте "что в нескольких часах езды от Прингса" является не одним из однородных придаточных предложений, а уточняющим оборотом, относящимся к слову деревушки. Тогда в этой части предложения что = находящейся, и запятая после вышеупомянутой конструкции все же нужна.
Ответ. Наш лингвист под одним из однородных придаточных подразумевал не тот фрагмент, что Вы приводите, а часть "и сейчас подойдет отец, посадит ее на колени..." . Но Вы правы в том, что фрагмент после слова "деревушки" - уточняющий оборот, который требует обособления. Спасибо, что обратили внимание на неточность ответа.
31 Имя: Ерлан Прислано: 06:44:17 04.02.2003
E-mail: zorro999@inbox.ru Город: Алматы
Вопрос. Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, слова, которые состоят:
- из приставки, корня,суффикса и окончания:"ишь";
- из корня, суффикса и окончания:"ит".
Заранее благодарю Вас за Ваш оперативный ответ.
Ответ. Здравствуйте. Мы не выполняем домашних заданий, об этом написано в правилах нашей Службы. Таких глаголов много, полистайте словарь и найдете.
32 Имя: В.Щ. Прислано: 10:02:09 04.02.2003
E-mail: lodka_2@mail.ru Город: омск
Вопрос. правописание слоа контрагайка
Ответ. В словарях этого слова нет (специальный технический термин); Интернет дает такое написание, которое приводите Вы: контрагайка.
33 Имя: Екатерина Прислано: 10:36:30 04.02.2003
E-mail: ikatya@mail.ru Город: Санкт-Петербург
Вопрос. Добрый день! К моему великому сожалению, я довольно часто слышу от людей даже с филологическим образованием (!) слово "играться" и выражение "столько много". Как правильно объяснить, почему так говорить нельзя?
Ответ. Добрый день, Екатерина. Объяснение простое: "это ненормативно", и ссылайтесь на словари. Впрочем, интересующее Вас значение слова "играться" приводится "Большим толковым словарем" под ред. С.А. Кузнецова, но с пометой "народно-разговорное". Поэтому человек, который хочет выражаться литературно, так говорить не должен. Это касается и выражения "столько много": литературная норма "так много". Конечно, никакого специального правила, которое было бы записано в определенном параграфе определенного издания, на этот счет нет, просто так сложилась норма, и носители литературного языка это знают. Возможно, это зафиксировано в каких-либо учебных пособиях.
34 Имя: Семен Прислано: 11:14:02 04.02.2003
E-mail: S.Stankevich@shq.ru Город: Москва
Вопрос. Как правильно ставиться ударение в слове "Ведомостей"?
Спасибо
Ответ. Допустимы два варианта: ведомостЕй и вЕдомостей.
35 Имя: Ольга Прислано: 11:18:47 04.02.2003
E-mail: Город: Петербург
Вопрос. Здравствуйте! В слове "ограничены" должна стоять одна "н": Работы зимой ограничены?
Ответ. Здравствуйте, Ольга. В этом контексте - да, одно "н" (это причастие). Но когда это слово употребляется как прилагательное, тогда в краткой форме пишется двойное "н": "они необразованны и ограниченны".
36 Имя: Маргарита Прислано: 12:21:17 04.02.2003
E-mail: margarita.kamenskaja@wingas.de Город:
Вопрос. Скажите, пожалуйста, корректно ли согласование в таком предложении: "Это лишь одна из двадцати одной платформы, обслуживаемой нами". Благодарю за помощь.
Ответ. Грамматически корректно, но все же лучше такой конструкции избежать, выразиться иначе.
37 Имя: Лена Прислано: 12:23:11 04.02.2003
E-mail: monitor@ko.dion.ru Город:
Вопрос. Расскажите, пожалуйста, о значении фамилии Лобода.
Ответ. Мы располагаем источниками о некотором количестве русских фамилий; фамилия же "Лобода" явно не русская (хотя, вероятно, славянская), поэтому, к сожалению, данных о ее происхождении у нас нет.
38 Имя: Владимир Прислано: 12:44:11 04.02.2003
E-mail: Город: Киев
Вопрос. Нужна ли запятая "В связи с производственной необходимостью, прошу предоставить..."?
Ответ. Нет.
39 Имя: Ильина Наталья Прислано: 12:57:03 04.02.2003
E-mail: tipograf@expocentr.ru Город: Москва
Вопрос. Как правильно писать сочетание слов монтаж-демонтаж?
Имея ввиду сроки проведения монтажа и демонтажа выставки.
Ответ. Думаем, так, как Вы написали, хотя такое употребление не назовешь строго литературным, оно разговорное.
В выражении "имея в виду" "в" пишется раздельно.

40 Имя: Екатерина Прислано: 13:46:37 04.02.2003
E-mail: ikatya@mail.ru Город: Санкт-Петербург
Вопрос. Добрый день! К моему великому сожалению, я довольно часто слышу от людей даже с филологическим образованием (!) слово "играться" и выражение "столько много". Как правильно объяснить, почему так говорить нельзя?
Ответ. Ответ в № 33.
41 Имя: Женя Прислано: 14:02:17 04.02.2003
E-mail: carpenter@dim.ru Город: Москва
Вопрос. Объясните, пожалуйста, что такое брюква. Спасибо!
Ответ. Брюква - огородное растение с крупным шарообразным корнеплодом, а также корнеплод этого растения, употребляемый в пищу. Слово не редкое, оно есть в словарях.
42 Имя: Nata Прислано: 15:44:44 04.02.2003
E-mail: covyshca@yandex.ru Город: Нягань
Вопрос. Здравствуйте, скажите пожалуйста, как правильно поставить ударение в словах:
закупОренный или закУпоренный;
начАвший или нАчавший;
кИдаться или кидАться.
Ответ. закУпоренный,
начАвший,
кидАться.

43 Имя: Елена Прислано: 16:39:13 04.02.2003
E-mail: Город:
Вопрос. Здравствуйте! Вот возник вопрос: в предложении "Есть на что посмотреть и есть что приобрести" нужны запятые после "есть"?
Ответ. Здравствуйте. Нет, запятые не нужны, так как это цельные по смыслу выражения.
44 Имя: Денис Прислано: 16:48:32 04.02.2003
E-mail: nadoel@pisem.net Город: Таллинн
Вопрос. Торцево'й, торцо'вый
В словаре присутствуют обе формы, как равнозначные,но в технической документации не должно быть разночтений.
Какое слово более подходит в техническом тексте: "Торцевая стенка" или "Торцовая стенка"?
Заранее благодарен за ответ, Денис
Ответ. Денис, с точки зрения языка ошибки не представляет ни одно из двух употреблений. Если техническая документация требует выбора одного написания, то это должны сделать специалисты-технологи, а не филологи.
45 Имя: Наталья Прислано: 17:32:50 04.02.2003
E-mail: nat-grau@yandex.ru Город: Москва
Вопрос. Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, разобраться. Как правильно сказать о женщине: "моя шеф" или "мой шеф" ("моя врач", "моя секретарь" звучит привычно, а вот "моя шеф" - как-то не очень)?
Ответ. Здравствуйте, Наталья. Говорить "моя шеф" действительно не принято: слово относительно новое, не очень освоенное. Но и выражения "моя врач", "моя секретарь" не вполне литературные, допустимы только в разговорной речи.
46 Имя: Ульяна Прислано: 18:33:47 04.02.2003
E-mail: Город:
Вопрос. Где нужны запятые? Спасибо.
Он попал в деревню и чтобы развеять скуку начал писать корокие эссе.
Ответ. Знаки должны стоять так: "Он попал в деревню и, чтобы развеять скуку, начал писать корокие эссе".
47 Имя: Лена Прислано: 18:45:44 04.02.2003
E-mail: Город:
Вопрос. более-менее или более менее или еще как-то? Спасибо.
Ответ. Правильно так: более или менее.
48 Имя: Саша Прислано: 18:50:25 04.02.2003
E-mail: Город:
Вопрос. Спорт-лотто через дефис?
Ответ. В "Русском орфографическом словаре" (отв. ред. В. В. Лопатин. М., 1999) зафиксировано написание спортлото.
49 Имя: АРГО Прислано: 20:17:23 04.02.2003
E-mail: Город: Москва
Вопрос. К вопросу № 32.
В словарях есть только слово контргайка.
Ответ. О'k.
50 Имя: АРГО Прислано: 20:43:20 04.02.2003
E-mail: Город: Москва
Вопрос. К вопросу № 35.
Боюсь ошибиться, но в данном контексте, кажется, должна быть использована краткая форма прилагательного без дополнения. Если это так, то в слове должно быть два н. Одна буква н пишется при наличии дополнения (работы ограничены чем-то).
Ответ. Действительно, в "Русском орфографическом словаре" есть такая помета к слову "ограниченный": "кр. ф. прич. -ен, -ена; кр. ф. прил. -ен, -ена (с дополн.: ее интересы ограничены домом) и -ен, -енна (без дополн.: она самоуверенна и ограниченна). Но ограниченный как прилагательное имеет следующие значения: 1) небольшой, незначительный; 2) с недостаточными знаниями, в то время как в предложении "Работы зимой ограничены" сказуемое имеет скорее значение глагола ограничить: поставить в какие-нибудь рамки, границы, определить какими-нибудь условиями, т. е. является образованным от него причастием (а значит, в краткой форме пишется с одной буквой Н). К тому же слово "зимой" здесь может быть приравнено к дополнению "в зимних условиях".
51 Имя: Миша Прислано: 23:10:25 04.02.2003
E-mail: Город: Прага
Вопрос. Здравствуйте, уважаемые словари. Скажите, пожалуйста, как писать: а)"шорты бермуды" или "шорты-бермуды", "трусики бикинии" или "трусики-бикини", какое правило здесь действует?, б) "стре(т?)ч" (я имею в виду словосочетание "брюки стре(т)ч). Спасибо
Ответ. Здравствуйте, Миша!
а) Эти словосочетания пишутся раздельно. В "Справочнике по правописанию и литературной правке" Д. Э. Розенталя (под ред. И. Б. Голуб. 2-е изд., испр. М., 2000, стр. 115) есть правило: "Дефис не пишется, если в сочетании двух нарицательных существительных первое из них обозначает родовое понятие, а второе - видовое, например: цветок магнолия, нитки мулине, суп харчо".
б) На нашей орфографической страничке есть это слово - стретч.

52 Имя: Юрий Ескин Прислано: 01:45:45 05.02.2003
E-mail: eskin@wanadoo.nl Город: Гаага
Вопрос. Ударение в фамилии Мусоргского: первый или второй слог? В Голландском языке ударение на второй слог: это режит слух, т.к. в России всегда произносили или еще произносят с ударением на первый слог. Хотя имя не происходит от слова мусор + г?
Ответ. Ударение традиционно делается на первый слог: Му'соргский (так фамилию произносил сам композитор), хотя возможен и вариант Мусо'ргский. Восходит к прозвищу Мусорга, которое носил в 15 веке князь Роман Монастырев Мусорга. Фамилия Мусоргский писалась раньше как Мусоргской.
53 Имя: Дмитрий Прислано: 15:02:19 05.02.2003
E-mail: Город: Бийск
Вопрос. Дорогие филологи!
Глубоко благодарен вам за такую службу.
Вопросы, ответы на которые я не мог найти, копились у меня долго, поэтому вопросы мои к вам и являются такими огромными, комплексными.
Вот и теперь хочу вас спросить:
1)Как будет вернее писать: "правооктябристский" или "право-октябристский"?
2)Какова пунктуация между вводным словом "тем не менее" и союзом "и" ("И тем не менее...")?
3)Существует ли наряду с прилагательным "рваный" причастие "рванный" (кем-либо)?
4)"Скорее всего" - вводное слово (в печати часто не обособляется)?
5)Каково будет уменьшительное от "телевизор": "телек" или по общему правилу "телик" (кого, чего - телика...)?
6)Почему в печати пишут: Ил-76, Су-27 - вместо "Ил-76", "Су-27" (по Розенталю)?
7)знает ли наука значение слова "пачиться" ("хватит пачиться")?
8)По Розенталю, название храмов и соборов с "Сан" пишется без дефиса:
собор Сан Марко и т.д. А название кладбищ и монастырей (кл. Сент-Женевьев-де-Буа)?
9)У Астафьева и Распутина встречается такой оборот речи: "С ума сошёл, ли чё ли?"
Оборот "ли чё ли" - весь обособляется?
10)Когда надо сказать, что человек пришёл не поэтому, - как надо сказать: "Человек не пришёл по другому"?
Спасибо. Весьма вам признателен. Ваши рекомендации позволяют мне вводить в письменную речь разные элементы, не зная которых наверняка невозможно быть грамотным на письме.
Всего вам хорошего.
Ответ. Дорогой Дмитрий! Спасибо и Вам за добрые слова, всегда рады помочь! Но Вы уж не мучайте так себя в следующий раз, не копите вопросы, задавайте их сразу! :)
1)Правильно - правооктябристский, хотя это слово не зафиксировано в орфографическом словаре, но будет писаться так по анологии со словами "правонационалистический", "правооппортунистический".
2) Конструкция "тем не менее" НЕ является вводной, если стоит в начале предложения (или в начале простого в составе сложного), в остальных позициях она обособляется. От союза "и" запятой не отделяется.
3) Если в предложении у слова "рваный" есть зависисмые слова, то оно будет причастем: рванный гвоздем ботинок.
4) Когда это сочетание имеет значение "вероятнее всего", то является вводным, например: "Скорее всего, задержусь".
5) Просторечная уменьшительная форма будет писаться так - телик.
6) Согласно современным тенденциям справочник Розенталя устарел в том, что касается правописания строчной и прописной буквы. В "Своде правил русского правописания. Орфография. Пунктуация (проект)" (М., 2000) отмечено, что аббревиатурные названия производственных марок и изделий пишутся без кавчек, да и сам Розенталь указывает на возможность такого написания для специальной литературы (Розенталь Д. Э. Справочник по правописанию и литературной правке. / Под ред. И. Б. Голуб. 2-е изд., испр. М., 2000, §131.1).
7) Смотря какое слово Вы имеете в виду. У Даля зафиксировано следующее значение : "ПАЧИТЬ или пачиться, тверское, прислуживать, прислуживаться кому и хлопотать. Не пачте, пачтесь, не беспокойтесь, не трудитесь". А на сайте http://www.rusyaz.ru/is/ns/patch.html Вы можете почитать о компьютерном значении этого слова.
8) Опять-таки в "Орфографическом словаре русского языка. Прописная или строчная?" (Лопатин В. В., Чельцова Л. К., Нечаева И. В., М., 1999) даны следующие написания: Сан-Лоренцо (церковь), Сен-Женевьев-де-Буа. В подобных вопросах лучше пользоваться последними справочниками и словарями.
9) Да, весь.
10) Ваш вопрос не совсем понятен. Можно сказать так: "Человек пришел по другому поводу", "Человек не пришел по другой причине".
Всего Вам доброго.

54 Имя: marina Прислано: 15:29:05 05.02.2003
E-mail: Город: moskow
Вопрос. значение слова кич
Ответ. Обратите внимание, на нашем сайте вопросы принzто задавать в иной форме.
КИТЧ [нем. Kitsch] - безвкусная массовая продукция, рассчитанная на внешний эффект, дешевка.

55 Имя: Катерина Прислано: 16:40:14 05.02.2003
E-mail: cathy2001@mail.ru Город: Иркутск
Вопрос. Добрый день! Мне нужно сделать одно упражнение по русскому, от которого зависят некоторые детали. Не могли бы Вы расставить нужные знаки препинания, а если не сложно, то объяснить почему (но это не обязательно)?

1) Намедни ночью бессоница моя меня томила и в голову пришли мне две-три мысли.
2) Кругом по песку валялись безо всякого порядка обручи и торчали порожние бочки.
3) В селе не переводилась лихорадка и была топкая грязь.
4) В большое старое окно виден сад дальше кусты густо цветущей сирени сонной и вялой от холода и туман белый густой тихо подплывает к сирени хочет закрыть её.
5) На равнинах перерезанных кое-где оврагами лежали утопая в садах села и кое-где по горизонту давно запаханные и охваченные желтыми нивами рисовались высокие могилы.

6) Треск разрываемой рубахи и Гаврила лежал на песке безумно вытаращив глаза.
7) Как будто кто-то задумчиво без слов пел и не было слышно голоса и только представлялась потонувшая в ночной синеве река и костер и смутный обрыв и в темной глубине чуть зыблемые звезды.
8) Решение Лизы сняло с его сердца камень да и весь дом сразу ожил точно от ниспосланного мира.
9) В два пальца по-боцмански ветер свистит и тучи сколочены плотно. И ерзает руль и обшивка трещит и забраны в рифы полотна.
10) Ровный мягкий свет струился по опавшей листве и яблони отсвеченные по краям стояли у окна странные и золотые.
11) Некоторые стекла были разбиты а торчавшие уголки соедены паутиной.
12) Этот запах смешанный со свежестью осеннего парка Ганин теперь старался уловить опять но как известно память воскрешает все кроме запахов.

Простите, что столько много написала :-) Заранее спасибо огромное!

Ответ. Добрый день, Катерина! Мы не делаем домашних заданий. Об этом написано в правилах нашей службы, ознакомьтесь, пожалуйста. Неужели Вы считаете этичным перекладывать свою работу на других?
56 Имя: Наталья Прислано: 17:09:16 05.02.2003
E-mail: Город: Москва
Вопрос. Добрый день!
Очень хочется поблагодарить сотрудников Службы, это так здорово, когда есть у кого спросить. Великий, богатый, могучий ко всему прочему еще настолько сложный, что, по-моему,невозможно знать все. А правильная речь и правильное написание слов - это вопрос самоуважения, поэтому большое спасибо всем, кто помогает нам, грамотеям, в постижении всех тонкостей родного языка. И сразу же вопрос: существует ли глагол первого лица будущего времени от глагола "победить" и "вымогать" (кстати, у этого последнего по-моему, вообще нет будущего времени, не так ли?)?
Ответ. Добрый день, Наталья! Спасибо за добрые слова, очень приятно слышать, что мы Вам нужны :) Удачи Вам в дальнейшем совершенствовании нашего языка!
Глагол победить действительно не образует формы 1 лица, так исторически сложилось, а глагол вымогать не образует форм будущего времени, потому что относится к глаголам совершенного вида, это их общее свойство.

57 Имя: Катерина Прислано: 17:31:18 05.02.2003
E-mail: cathy2001@mail.ru Город: Иркутск
Вопрос. Добрый день!!! Я задавала Вам вопрос, но его видимо тут нет :-(((
Пожалуйста, помогите мне!!!Не могли бы Вы расставить нужные знаки препинания, а если не сложно, то объяснить почему (но это не обязательно)?
1) Намедни ночью бессоница моя меня томила и в голову пришли мне две-три мысли.
2) Кругом по песку валялись безо всякого порядка обручи и торчали порожние бочки.
3) В селе не переводилась лихорадка и была топкая грязь.
4) В большое старое окно виден сад дальше кусты густо цветущей сирени сонной и вялой от холода и туман белый густой тихо подплывает к сирени хочет закрыть её.
5) На равнинах перерезанных кое-где оврагами лежали утопая в садах села и кое-где по горизонту давно запаханные и охваченные желтыми нивами рисовались высокие могилы.
6) Треск разрываемой рубахи и Гаврила лежал на песке безумно вытаращив глаза.
7) Как будто кто-то задумчиво без слов пел и не было слышно голоса и только представлялась потонувшая в ночной синеве река и костер и смутный обрыв и в темной глубине чуть зыблемые звезды.
8) Решение Лизы сняло с его сердца камень да и весь дом сразу ожил точно от ниспосланного мира.
9) В два пальца по-боцмански ветер свистит и тучи сколочены плотно. И ерзает руль и обшивка трещит и забраны в рифы полотна.
10) Ровный мягкий свет струился по опавшей листве и яблони отсвеченные по краям стояли у окна странные и золотые.
11) Некоторые стекла были разбиты а торчавшие уголки соедены паутиной.
12) Этот запах смешанный со свежестью осеннего парка Ганин теперь старался уловить опять но как известно память воскрешает все кроме запахов.
Простите, что столько много написала :-) Заранее спасибо огромное!
Ответ. Добрый день, Катерина! Заданный Вами вопрос с поступлением новых перемещается на предыдущие странички, так что можете поискать его там, но в любом случае домашнее задание (а именно на него похож Ваш нынешний вопрос) по правилам работы нашей службы мы не выполняем, его для того и задают, чтобы Вы учились думать сами. Удачи!
P.S. Правильно не "столько много", а "так много".

58 Имя: Евгений Прислано: 18:10:45 05.02.2003
E-mail: Город: Москва
Вопрос. Здравствуйте. Столкнулся с написанием "Шяуляй". Насколько это правильно?
Спасибо.
Ответ. Здравствуйте. Да, именно такое написание является правильным.
59 Имя: Алексей Прислано: 18:11:27 05.02.2003
E-mail: Город: Линц
Вопрос. Уважаемые лингвисты!
Как здесь с препинанием:
Если планирование, как процесс, доставляет тебе удовольствие - ну и планируй себе на здоровье. А нет, так нет.
Всего доброго!
Ответ. Рекомендуем такую пунктуацию:
Если планирование как процесс доставляет тебе удовольствие, ну и планируй себе на здоровье. А нет так нет. (Тире после слова "удовольствие" вместо запятой тоже возможно как авторский усилительный вариант).
И Вам всего доброго! :)

60 Имя: Алексей Прислано: 18:34:25 05.02.2003
E-mail: Город: Линц
Вопрос. К 54:
Насколько я понимаю, допустимо и написание "кич":
1. кич -- см. китч. СИС ;1227456931
Ответ. СИС (Словарь иностранных слов) - издание не самое новое и, главное, оно не является справочником по орфографии. Слово "китч", действительно, долгое время существовало в двух формах: "китч" и "кич" - это зафиксировано и "Словарем иностранных слов", и "Словарем трудностей произношения и ударения в современном русском языке" К. С. Горбачевича, и словарем "Русское словесное ударение. Словарь нарицательных имён" М. В. Зарвы. Сейчас, в соответствии с рекомендациями "Русского орфографического словаря" под ред. В. В. Лопатина, это слово пишется в виде "китч".
61 Имя: Денис Прислано: 18:46:28 05.02.2003
E-mail: nadoel@pisem.net Город: Таллинн
Вопрос. Можно ли употребить выражение: "...использовать текущую карточку заказа...", имея в виду последнюю открытую по дате карточку. Если нет, то какое выражение более уместно.
С уважением, Денис.
Ответ. Трудно ответить однозначно, т. к. мы с таким выражением не сталкивались. Исходя из общих соображений смысла и стиля ничего запрещенного и явно неправильного в нем нет. Тем не менее, может быть, во избежание возможного непонимания стоит так и сказать: "использовать последнюю по дате открытия карточку заказа" ("...последнюю открытую карточку...")?
62 Имя: Денис Прислано: 18:52:08 05.02.2003
E-mail: nadoel@pisem.net Город: Таллинн
Вопрос. Столкнулся с тем, что у нас на работе употребляют слово жАлюзи. Я знаю, что правильно жалюзИ. Однако мне сказали, что в техническом языке принято слово жАлюзи, как технический термин (что-то вроде "бобр" и "бобёр"). Справедливо ли это?
С уважением, Денис.
Ответ. Общеязыковые словари дают строгую рекомендацию говорить только жалюзИ, а произношение с ударением на первом слоге не соответствует литературной произносительной норме (в "Кратком словаре трудностей русского языка" Н. А. Еськовой при этой форме дается помета "грубо неправильно"). Нам кажется маловероятным, что форма "жАлюзи" может быть техническим термином (к какой терминологической области может относиться это слово?). Во всяком случае словари ничего об этом не говорят.
63 Имя: Андрей Прислано: 19:00:41 05.02.2003
E-mail: Город: Псков
Вопрос. Здравствуйте! Сегодня на уроке много спорили о таком предложении: Утреннее солнце, еще не жаркое, не раскаленное, показалось на горизонте. Что такое ", еще не жаркое, не раскаленное"? Об этом и спорили. Прич. оборот? Но ведь причастный оборот - это причастие с зависимыми словами. А НЕ ЖАРКОЕ не зависит от него. Не могли бы вы объяснить как назвать этот оборот ("согласованное обособленное определение, выраженное ?????"). И еще: почему РАСКАЛЕННОЕ причастие? Ведь вопрос: Какое? Почему не прилагательное? Как тогда отличать от прилагательного? Спасибо огромное заранее!
Ответ. Здравствуйте, Андрей! Спорить тут особенно не о чем: "еще не жаркое" - обособленное согласованное определение, выраженное самым обыкновенным прилагательным с зависимым словом "еще" (ведь "жаркий" - это прилагательное). Слово "раскаленное" - по своему происхождению причастие, т. к. образовано от глагола "раскалить" (хотя в приведенном предложении это причастие перешло в разряд прилагательных, поскольку "раскаленное солнце" - это ведь, иными словами, просто горячее солнце, а не солнце, которое в прямом смысле слова раскалили (причастие в чистом виде имело бы именно такое значение; ср. "раскаленная на огне сковородка"). Итак, и причастия, и прилагательные отвечают на вопрос "какой?", но прилагательные имеют значение "чистого" признака (горячий, холодный, жаркий, большой и т. д.), а причастия - это формы глагола (поэтому они всегда образованы от глагола) и сохраняют в своем значении значение действия, процесса (раскаленный - "такой, который раскалили"; обжаренный - "такой, который обжарили"; освоенный - "такой, который освоили", сидящий - "такой, который сидит" и т. п.).
64 Имя: Маша Прислано: 19:04:28 05.02.2003
E-mail: Город: Кировск
Вопрос. К вопросу 62. Абор и бобер сейчас вроде сблизились по значению? Или нет?
Ответ. Что такое "абор"???
65 Имя: Алексей Прислано: 19:26:09 05.02.2003
E-mail: Город: Линц
Вопрос. Уважаемые Лингвисты!
Уважаемая Наталья!
Винни-Пух образует такую форму:
Хорошо быть медведем, ура!
Хорошо быть медведем, ура!
Побежу...
(Нет, победю!)
Победю я и жару и мороз,
Лишь бы медом был вымазан нос!
Победю...
(Нет, побежду!)
Побежду я любую беду,
Лишь бы были все лапки в меду!..
Ура, Винни-Пух!
Ура, Винни-Пух!
Час-другой пролетит, словно птица,
И настанет пора подкрепиться!
:)))
А вот с совершенным видом не понял.
По-моему, "вымогать" - глагол как раз несовершенного вида?!
ВЫМОГА'ТЬ, -а'ю, -а'ешь; несов., что.
(ТСОШ;1343746288)
А кроме того, от совершенного "выиграть" образуется будущее "выиграю".
Пожалуйста, разъясните!
Ответ. Уважаемый Алексей! Извините, но я никак не могу найти вопрос Натальи, по поводу которого Вы цитируете Винни-Пуха и даете свои комментарии. Не могли бы Вы уточнить номер обсуждаемого вопроса.
В отвлечении от этого вопроса и ответа, данного на него Службой: "вымогать", конечно, глагол несов. вида.

66 Имя: Виктор Н. Прислано: 20:23:23 05.02.2003
E-mail: Город:
Вопрос. Уважаемая Служба русского языка, какой вариант написания нижеуказанных слов правильный?
брэнд / бренд
брэндовый / брендовый
Желательны примеры.
Заранее благодарю вас
Ответ. Рекомендуем бренд, брендовый (этот вариант написания соответствует общей тенденции написания буквы Е на месте звука [э] в новых заимствованиях). В качестве примеров - книга Траута Дж. "Большие бренды - большие проблемы"; "Бренд - продукт, компания или концепция, которые выделены общественным сознанием из массы себе подобных. Бренд - слово, фраза, название, марка, принадлежащие компании и защищенные законодательно" (см. Глоссарий.ру; http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_find.cgi).
67 Имя: Ольга Прислано: 06:02:26 06.02.2003
E-mail: DembovskayaOV@nipineft.tomsk.ru Город: Томск
Вопрос. Что означает слово - Мориторинг
Ответ. Вероятно, Вы имеете в виду моНиторинг?
Мониторинг - 1) наблюдение, оценка и прогноз состояния окружающей среды в связи с хозяйственной деятельностью человека; 2) систематическое наблюдение за каким-нибудь процессом с целью фиксировать соответствие (или несоответствие) результатов этого процесса первоначальным предположениям (Крысин Л. П. Толковый словарь иноязычных слов. 2-е изд., доп. М., 2000).

68 Имя: Светлана! Прислано: 06:12:26 06.02.2003
E-mail: Город: Москва
Вопрос. Добрый день! Будьте любезны подсказать, где можно найти правила транслитерации? У нас возникли трения по поводу фамилии Кукушкин: Kukushkin или Koukoushkin? Спасибо за ответ.
Ответ. Здравствуйте! Правила транслитерации можно увидеть, например, по адресу: http://eng.boom.ru/info/translit.html или http://jamer.narod.ru/trans.htm. В соответствии с ними - Kukushkin (русская "у" передается латинской "u").
69 Имя: Денис Прислано: 09:54:35 06.02.2003
E-mail: Город: Таллинн
Вопрос. к вопросу № 67: скорее всего это слово "мониторинг" с опечаткой... к вопросу № 68: мне кажется, что правильней kukushkin, если Вам надо транслитерацию, если же Вы хотите написать фамилию на иностранном языке (напр. английском) то лучше спросить у носителя языка, так как правила написания в разных языках разные, напр. в эстонском моё имя Deniss
Ответ. Согласны.
70 Имя: Елена Прислано: 10:37:59 06.02.2003
E-mail: Город: Петербург
Вопрос. Здравствуйте! Заполняла анкету. В графе написано: "гражданки, проживающей по адресу:" - и далее собственно сам адрес. Скажите, пожалуйста, после слов "по адресу" нужно ставить двоеточие?
Ответ. Здравствуйте! Да, двоеточие в подобных случаях ставится.
71 Имя: Редчук Людмила Прислано: 12:27:05 06.02.2003
E-mail: rel79@ua.fm Город: Киев
Вопрос. В предложении "О том, как играючись управляться с издержками, и пойдет речь в статье" правильна ли форма "играючись" и нужно ли ее выделять запятыми?
Ответ. Следует сказать "играючи". Запятыми это слово не выделяется, т. к. в современном языке это наречие, а не деепричастие.
72 Имя: Людмила Прислано: 12:39:48 06.02.2003
E-mail: rel79@ua.fm Город: Киев
Вопрос. Правильно ли употребить слово "исполнение" относительно бюджета? Может есть какой-то специальный термин? Спасибо.
Ответ. Да, выражение "исполнение бюджета" широко используется, в том числе и в названиях официальных документов Министерства финансов РФ (см. http://www.minfin.ru/home.htm).
73 Имя: Катерина Прислано: 13:11:40 06.02.2003
E-mail: cathy2001@mail.ru Город: Иркутск
Вопрос. Здравствуйте!!!
Да, действительно, домашнюю надо делать самому :-)))
Но вы хотя бы можете проверить???
1) Намедни - ночью бессоница моя меня томила и в голову пришли мне две-три мысли.
2) Кругом по песку валялись безо всякого порядка обручи и торчали порожние бочки.
3) В селе не переводилась лихорадка и была топкая грязь.
4) В большое старое окно виден сад - дальше кусты, густо цветущей сирени, сонной и вялой от холода, и туман, белый густой, тихо подплывает к сирени, хочет закрыть её.
5) На равнинах, перерезанных кое-где оврагами, лежали, утопая в садах, села и, кое-где по горизонту давно запаханные и охваченные желтыми нивами рисовались высокие могилы.
6) Треск, разрываемой рубахи, и Гаврила лежал на песке безумно вытаращив глаза.
7) Как будто кто-то, задумчиво,без слов, пел, и не было слышно голоса, и только представлялась потонувшая в ночной синеве река, и костер, и смутный обрыв, и в темной глубине чуть зыблемые звезды.
8) Решение Лизы сняло с его сердца камен, да и весь дом сразу ожил точно от ниспосланного мира.
9) В два пальца, по-боцмански, ветер свистит, и тучи сколочены плотно. И ерзает руль, и обшивка трещит, и забраны в рифы полотна.
10) Ровный мягкий свет струился по опавшей листве, и яблони, отсвеченные по краям, стояли у окна, странные и золотые.
11) Некоторые стекла были разбиты, а торчавшие уголки соедены паутиной.
12) Этот запах, смешанный со свежестью осеннего парка, Ганин теперь старался уловить опять, но, как известно, память воскрешает все, кроме запахов.
Извините, пожалуйста, что повторно к Вам о бращаюсь! Спасибо!
Ответ. Извините, Катерина, но мы не можем позволить себе и проверку домашних заданий, тем более в таком объеме. На это существуют учителя.
74 Имя: Фёдор Сергеев Прислано: 13:49:56 06.02.2003
E-mail: FjodorS@mail.ee Город: Нарва
Вопрос. Как правильно пишется название столицы Эстонии? Почему?
Ответ. По-русски правильно "Таллин", однако Правительство РФ разрешило соответствующим ведомствам "учитывать при необходимости пожелания контрагентов по написанию упомянутых названий", позже эта же формулировка была повторена в "Кратком справочнике по оформлению актов Федеральных органов государственной власти" (М., 1997, стр. 84); поэтому в определенных случаях допускается написание "Таллинн". Названиям государств - бывших республик СССР и их столиц на нашем сайте в разделе "Службы русского языка" посвящена специальная страничка: http://slovari.ru/lang/ru/rls/ussrnames.html.
75 Имя: Наталья Прислано: 13:56:48 06.02.2003
E-mail: Город: Москва
Вопрос. Здравствуйте!
Пожалуйста, объясните мне тонкости употребления слова "кушать". Недавно где-то прочла, что оно правомерно только в случае приглашения за стол: "кушать подано". А словарь Даля не указывает, что это его единственно возможное употребление, а определяет его как более вежливый аналог "есть и пить". Так как же все-таки его употреблять?
Спасибо большое!
Ответ. Здравствуйте!
Ответ на Ваш вопрос есть в архиве Службы русского языка: см. архив 01.09.2001 - 30.09.2001, вопрос 69 (http://slovari.donpac.ru/lang/ru/rls/arc/qaarc2001m09.html). Цитируем:
Глагол кушать употребляется в формулах вежливого приглашения к еде; в нормативной речи в 1-м лице (о себе) не употребляется. Поэтому можно сказать не только "кушать подано", но и "кушайте, пожалуйста", и "кушай поскорее" (ребёнку), а вот говорить "я покушал" не рекомендуется, это дурной тон.

76 Имя: Ваня Прислано: 14:22:40 06.02.2003
E-mail: smile_fpm@tut.by Город: Минск
Вопрос. Как ставится ударение в слове одновременно?
Ответ. Правильнее сказать "одновремЕнно", хотя вариант "одноврЕменно" считается тоже допустимым.
77 Имя: Фёдор Сергеев Прислано: 14:32:35 06.02.2003
E-mail: FjodorS@mail.ru Город: Таллинн
Вопрос. Как правильно пишется название столицы Эстонии, с одной "н" или двумя? И почему?
Ответ. Правильно с одной "н", по традиции. Вообще удвоенная согласная на конце слова в заимствованных словах обычно (хоть и не всегда) упрощается.
78 Имя: Алена Прислано: 15:10:24 06.02.2003
E-mail: Город: С-Петербург
Вопрос. Уважаемый лингвист,
Подкажите пожалуйста, как правильно:
- без носок или без носков
- производство макарон или макаронов
- салат из помидор или помидоров
Подозреваю, это все на одно какое-то правило? какое?
Заранее спасибо!
Ответ. Можно сказать без носок и без носков - оба варианта допускаются; производство макарон; салат из помидоров. Как видите, единого правила тут не существует: разные слова склоняются по разным моделям.
79 Имя: Евгений Прислано: 16:04:14 06.02.2003
E-mail: Город: Москва
Вопрос. Здравствуйте.
Скажите, пожалуйста, ставится ли точка в конце предложений типа Я спросил у ясеня: "Где моя любимая?" По какому правилу ставится точка, если в конце прямой речи стоят восклицательный знак, многоточие и т. п.?
Большое спасибо!
Ответ. Здравствуйте. Правило такое: знак препинания после закрывающих цитату (или прямую речь) кавычек не ставится, если перед закрывающими кавычками стоит многоточие, восклицательный или вопросительный знак, а цитата, заключенная в кавычки, является самостоятельным предложением (см.: Мильчин А. Э., Чельцова Л. К. Справочник издателя и автора: Редакционно-издательское оформление издания. М., 1999, с. 135). В соответствии с этим в Вашем примере точка после кавычек не нужна.
80 Имя: Наташа Прислано: 16:29:23 06.02.2003
E-mail: natasha@hryvna.kherson.ua Город: Херсон
Вопрос. Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, какой знак препинания, кроме тире, - точку или запятую - нужно ставить после уточнения перед словами "прим. автора" (например: "Уездное воинское присутствие (военкомат - прим. автора) освидетельствовало...")? Спасибо.
Ответ. Здравствуйте! В таких случаях (в подстрочных примечаниях) после текста примечания ставится точка, а тире после точки - факультативно. Кроме того, "примечание автора" принято сокращать как "Примеч. авт.". Возможно помещение слов "Примеч. авт." в скобки - тогда точку перед скобками можно ставить, а можно и не ставить (см.: Мильчин А. Э., Чельцова Л. К. Справочник издателя и автора: Редакционно-издательское оформление издания. М., 1999, с. 501-502).
81 Имя: Павел Прислано: 17:36:59 06.02.2003
E-mail: Город:
Вопрос. Уважаемая служба!
Скажите, пожалуйста,
1. как лучше писать "субрешение, суперрешение": слитно или через дефис;
2. в предложении "Это одеяло мягкое, а то одеяло жесткое" нужно ли тире после "одеяло"?
Заранее спасибо.
Ответ. 1. Приставки "суб", "супер" всегда пишутся слитно; Ваши примеры не исключение.
2. Тире не нужно.

82 Имя: Наталия Прислано: 18:12:23 06.02.2003
E-mail: Город:
Вопрос. Здравствуйте! Под конец рабочего дня соображется уже туговато :) Простите,но зациклило:
4 модели - понятно, а 4 новых модели(ей)?
Ответ. Здравствуйте! Правилен третий вариант: 4 новые модели! :)
83 Имя: Люда Прислано: 18:50:00 06.02.2003
E-mail: Город: Киев
Вопрос. Добрый вечер!
Существует ли стандарт написания следующих географических названий: Беларусь - Белоруссия, Молдова - Молдавия, Ривненская обл. - Ровенская обл., город Ривное - Ровно
Ответ. Здравствуйте! Изучите, пожалуйста, посвященную этой теме страничку нашего сайта http://slovari.ru/lang/ru/rls/ussrnames.html.
По-русски следует писать Белоруссия, Молдавия, Ровенская область, Ровно.

84 Имя: Сергей Прислано: 19:25:10 06.02.2003
E-mail: Город: Москва
Вопрос. Добрый вечер!
Скажите пожалуйста, как правильно говорить:
был в городе Москве или был в городе Москва?
Почему?
Ответ. Здравствуйте! Правильно - в городе Москве.
85 Имя: Yu Прислано: 19:43:17 06.02.2003
E-mail: Vik_rd@ukr.net Город:
Вопрос. ударение в словах:арбуз, досуха, иссиня-черный, красивее,обеспечение,палящий,поваленный,по-дивичьи,поисковый,сороковой
Ответ. Пожалуйста, воспользуйтесь словарями нашего сайта (например, Русским орфографическим): задав в строке "Поиск" нужное слово, Вы получите соответствующую словарную статью с ударением на заголовочном слове.
Слово "по-девичьи" пишется с буквой "е" после "д".

86 Имя: Алексей Прислано: 20:19:41 06.02.2003
E-mail: Город: Линц
Вопрос. Уважаемые Лингвисты!
В своём комментарии (№ 65) я имел в виду вопрос Натальи № 56:
<...> вопрос: существует ли глагол первого лица будущего времени от глагола "победить" и "вымогать" (кстати, у этого последнего по-моему, вообще нет будущего времени, не так ли?)?

Ответ. <...>
Глагол победить действительно не образует формы 1 лица, так исторически сложилось, а глагол вымогать не образует форм будущего времени, потому что относится к глаголам совершенного вида, это их общее свойство.
----------------------------------------------------------------------------
К № 60: про кич и китч: спасибо за разъяснение.
Мне вариант "кич" казался более правильным "филогенетически": немецкое "tsch" - это один звук "ч" (по-немецки Чехов - "Tschechoff").
Но уж если в русском языке так получилось...
Ответ. Все ясно. Глагол вымогать несовершенного вида, а глаголы несовершенного вида не образуют форм будущего времени, у них есть только настоящее время! Относительно победить все уже сказано (особенно выразительно сказал, конечно, Винни-Пух!:))
87 Имя: Эва из Польши Прислано: 20:51:30 06.02.2003
E-mail: ewasielewska@wp.pl Город: Тчев
Вопрос. Здравствуйте,
Как правильно сказать, если не знаем кто действительно это сделал?
"Это сделали вчера?" или "Это сделано вчера"? Эва
Ответ. Здравствуйте, Эва! Можно использовать и ту и другую конструкцию - обе они правильны.
88 Имя: Наташа Прислано: 21:28:39 06.02.2003
E-mail: prolog4889@yandex.ru Город: Moscow
Вопрос. Какие антонимы слов "фаталист" и "фатализм". Спасибо.
Ответ. Насколько нам известно, у этих слов нет точных антонимов. Можно сказать описательно: "человек, не верящий в неотвратимость судьбы" или "человек, верящий в случайность"; "неверие в неотвратимость судьбы, в предопределенность" и т. п.
89 Имя: Головань Сергей Прислано: 21:42:05 06.02.2003
E-mail: gsa_2003@mail.ru Город: Санкт-Петербург
Вопрос. Почему русское слово [i]фреза[i], обозначающая режущий инструмент в машиностроении происходит от французского la fraise, что в переводе означает земляника
Ответ. У французского слова fraise, помимо значения "земляника" есть и техническое значение "фреза", которое соотносится с глаголом fraiser "фрезеровать" (от лат. frendere "дробить").
90 Имя: Сергей Прислано: 22:00:43 06.02.2003
E-mail: GSASergey@svs.ru Город: Петербург
Вопрос. Как правильно произносить: коньяка или коньяку
Ответ. Употребляются обе формы, во многих случаях они взаимозаменимы, но форма "коньяку" употребляется при обозначении некоторого количества или его отсутствия (рюмка коньяку / коньяка, немного коньяку /коньяка, ни капли коньяку / коньяка, но в магазине совсем нет коньяка).
91 Имя: Михаил Прислано: 08:05:53 07.02.2003
E-mail: holinm@udmnet.ru Город: Ижевск
Вопрос. Подскажите, пожалуйста, как правильно пишется слово ликероводочный (с дефисом или без)?
Михаил
Ответ. Вы написали правильно: это слово пишется слитно (см. Русский орфографический словарь).
92 Имя: Елена Прислано: 10:17:29 07.02.2003
E-mail: Город: Херсон
Вопрос. Здравствуйте! Можно ли словосочетание "классная дама" использовать по отношению к классному руководителю в школе? Или оно имеет заведомо негативную окраску?
Ответ. Сочетание классная дама устарелое, поэтому к современному классному руководителю оно может быть применено разве что в ироническом контексте.
93 Имя: Евгений Прислано: 10:23:55 07.02.2003
E-mail: gluhovcev@1tv.ru Город:
Вопрос. Здравствуйте!

Может ли кто-нибудь из учителей русского языка и литературы проанализировать сайты в Инете, которые предлагают готовые школьные сочинения на предмет грамматических, стилистических и фактологических и прочих ошибок? Мы готовим сюжет о качестве предлагаемых сочинений и с удовольствием запишем комментарий этого учителя. Ссылка на центр.

Шеф-редактор
рубрики ОТК
"Доброе утро"
1 канал
Евгений Глуховцев
тел.217-91-28
эл.адрес на работе gluhovcev@1tv.ru
Ответ. Здравствуйте! Для проверки сайтов на грамотность организован грамматический конкурс "Золотая клякса". Рекомендуем изучить все, что связано с этим конкурсом, на странице http://klyaksa.country.ru/index.shtml. Думаем, там Вы сможете получить ответ на Ваш вопрос.
94 Имя: Ольга Прислано: 10:46:38 07.02.2003
E-mail: Город:
Вопрос. Доброе утро! Сомневаюсь, является ли слово "скорее" вводным. Например: "Скорее одни люди боялись пожара, а другие - наводнения". Ответьте пожалуйста.
Ответ. Здравствуйте! В Вашем предложении "скорее" - вводное слово.
95 Имя: Елена Прислано: 11:08:55 07.02.2003
E-mail: Город: Киев
Вопрос. Скажите пожалуйста, как правильно: "чем обязан" или "чему обязан".
Ответ. Обязан ЧЕМ ЧЕМУ: (чем?) всем обязан (чему?) школе. На вопрос "чем?" отвечает то слово, которое означает то, чего кто-либо достиг, т. е. его достижения; на вопрос "чему? / кому?" отвечает слово, указывающее на то / того благодаря чему / кому он этого достиг.
96 Имя: Сергей Прислано: 11:39:40 07.02.2003
E-mail: Город: Москва
Вопрос. Добрый день!
Я задавал вопрос о том, как правильно говорить:
был в городе Москве или был в городе Москва?
Вы ответили, что правильно использовать первый вариант.
Не могли бы Вы объяснить, почему это так, и какими правилами
русского языка это определяется?
Спасибо!
Ответ. Добрый день!
"Названия городов, сел, деревень, поселков, усадеб, выраженные склоняемым существительным, как правило, согласуются в падеже с определяемым словом, например: в городе Москве, у города Смоленска, над городом Саратовом; в деревню Дюевку, через хутор Подбанку, в селе Ильинском" (см.: Розенталь Д. Э. и др. Справочник по правописанию, произношению, литературному редактированию. М., 1994, с. 281). Отступления от этого правила описаны там же.

97 Имя: Елена Прислано: 12:11:46 07.02.2003
E-mail: Город: Киев
Вопрос. к вопр. № 18
Здравствуйте!
С интересом и большим удовольствием читала Ваши ответы.
Однако в ответе на вопр.№ 18 мне кажется Вы были не вполне справедливы к задающему вопрос. Вопрос был действительно по адресу, ибо спрашивали не о переводе (я так думаю :-)), а о толковании слова.
Дело в том, что сейчас слово ресепшн часто употребляется в смысле стойки администратора в гостинице, офисе и т.п., поскольку прямого аналога в русском языке, к сожалению, нет.
С уважением, Елена.
Ответ. Согласны. Спасибо, Елена, за уточнение и за внимательное отношение к нашим ответам.
98 Имя: Алексей Прислано: 12:22:22 07.02.2003
E-mail: Город: Линц
Вопрос. Уважаемые Лингвисты!
К № 88:
Вопрос. Какие антонимы слов "фаталист" и "фатализм". Спасибо.

Ответ. Насколько нам известно, у этих слов нет точных антонимов. <...>
///
Можно ли считать антонимами к "фаталист" и "фатализм" слова "волюнтарист" и "волюнтаризм"?
Ответ. Все-таки это не совсем антонимы, т. к. волюнтаризм приписывает божественной или человеческой воле основную роль в развитии природы и общества и отрицает объективную закономерность и необходимость, а фатализм - вера в неотвратимость судьбы, в предопределенность роком.
99 Имя: Лена Прислано: 12:44:40 07.02.2003
E-mail: Город: Херсон
Вопрос. Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, как правильно пишется аббревиатура РАГС (ЗАГС) - прописные или строчные буквы? Спасибо.
Ответ. Здравствуйте. В книге: Лопатин В. В. , Нечаева И. В., Чельцова Л. К. Как правильно? С большой буквы или с маленькой?: Орфографический словарь (М., 2002) читаем:
загс и ЗАГС.
Слова "РАГС" там нет, думаем, поскольку оно менее распространено, его лучше писать прописными буквами.

100 Имя: ves/na Прислано: 13:22:35 07.02.2003
E-mail: Город:
Вопрос. К постингу 68.
Я думаю, имеется в виду не столько транслитерация слова латинскими буквами...
Например, в иностранном паспорте фамилия пишется таким образом, чтобы по возможности избежать разночтения ("разнозвучания") в большинстве языков (по крайней мере, английском, немецком, французском, испанском).
Попробуйте написать транскрипцию английского произношения фамилии Kukushkin (впрочем, англичан бы это вряд ли насмешило:)
Я тоже была удивлена, когда мне выдали паспорт на имя Vesselova. Объяснили, что по-немецки вариант Veselova звучал бы как Везелова:)
Ответ. Возможно, Вы и правы, но вопрос был сформулирован именно о транслитерации. В любом случае спасибо за интересный комментарий.
101 Имя: Eugen Drewal Прислано: 13:30:14 07.02.2003
E-mail: drewal@mail.ru Город: Heiligenstadt,Deutschland
Вопрос. Здравствуйте!
У Бунина мне встретились слова "фелюка" и "Застреха".Каково их
значение? Ни у Ожегова, ни у Даля мне не удалось это выяснить.
Прошу о помощи.
Е.Древаль,учитель
Ответ. У Ожегова есть слово застреха - в крестьянских избах: нижний, свисающий край крыши, а также брус, поддерживающий нижний край крыши.
Там же есть слово фелюга - небольшое парусное беспалубное судно на южных морях. Вероятно, "фелюка" - это то же самое (ср. у Даля: ФЕЛЮГА, фелюкъ).

102 Имя: Наталия Прислано: 14:02:16 07.02.2003
E-mail: Город:
Вопрос. Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста,на приведенном примере написание "н- нн":
пойман(НН?)ый приемником сигнал...
Если я не ошибаюсь, все-таки одна Н?
Ответ. Здравствуйте! Вы ошибаетесь: здесь пишется НН (об этом свидетельствует наличие зависимого слова "приемником").
103 Имя: Лена Прислано: 14:11:56 07.02.2003
E-mail: Город:
Вопрос. Какие знаки препинания здесь нужны?
"Для мужчин это то что надо".
Ответ. Для мужчин это то, что надо.
104 Имя: Дмитрий Прислано: 15:42:27 07.02.2003
E-mail: Город: Бийск
Вопрос. Уважаемые филологи!
Благодарю сердечно вас за помощь.
Будьте добры, помогите разобраться. В разнообразных текстах встречал прилагательное вида "15 - 16-летние", написанное буквами так: "пятнадцати-шестнадцатилетние". Скажите, не правильнее ли будет писать таким образом: "пятнадцати-, шестнадцатилетние" (с висячим дефисом)?
А как писать буквами прилагательные, которые несут значение "от - до": "4 - 9-летние"? Тут ведь, наверное, через висячий дефис не получится... А может быть, вообще это можно записать только с участием цифр?
Есть слово "заодно". А есть ли "заодним?"
Как будет правильно: Канзас-Сити или Канзас-сити?
Как пишется правильно просторечное слово "кондыбать"?
В начале фразы отделяется запятой "так или иначе"?
Верно ли писать: "граммульку терпения"?
Спасибо. Удачи вам на вахте.
Ответ. Уважаемый Дмитрий! Спасибо Вам за добрые слова.
Русский орфографический рекомендует писать через дефис трёх-четырёхдневный; по аналалогии через дефис пишется и пятнадцати-шестнадцатилетние. Это единственный способ написания.
Слова "заодним" нет, но есть, безусловно, "за одним" (человеком, домом и т. п.).
Канзас-Сити - обе части с большой буквы.

105 Имя: Екатепина Прислано: 16:03:13 07.02.2003
E-mail: KuKatarina@mail.ru Город: Москва
Вопрос. Точное значение слова "консалтинг"
Ответ. Консалтинг - система профессиональных консультаций по вопросам коммерции, экономики, финансов и т. п.
106 Имя: Ася Прислано: 17:11:07 07.02.2003
E-mail: Город: С-Петербург
Вопрос. Уважаемые лингвисты!
Как правильно: договОры или договорА (мне казалось - первый вариант, но может ли быть второй вариант специальной лексикой, принятой у юристов)?
И еще: тортЫ или тОрты
портЫ или пОрты (также аэропорты?)
с деньгАми или с дЕньгами
Есть ли общее правило? СПАСИБО!
Ответ. Уважаемая Ася! Общего правила нет, произносительные нормы фиксируются в словарях. Вот эти нормы:
договОры и допустимо договорА
тОрты; тортЫ не рекомендуется
пОрты и портЫ - допустимы оба варианта
аэропОрты
с деньгАми; с дЕньгами - допустимое устарелое употребление

107 Имя: Александр Прислано: 18:09:56 07.02.2003
E-mail: Город: Киев
Вопрос. Уважаемым словарям здравствовать и радоваться!
Возможно, вопрос не по адресу, но не знаю где еще спросить. Не знаете ли вы историю названия колбасы "Докторская"? На Украине это слово переводят буквально и получается "Ликарська". "Ликарь" это врач. Если перевести обратно таким же манером, получится что-то несусветное - колбаса "Врачебная". Мне это не нравится и беспокоит по ночам. Если можно, внесите успокоение...
С уважением,
Александр
Ответ. Уважаемый Александр! Рады бы Вас успокоить, но увы! В колбасах мы разбираемся хуже, чем, например, в запятых. Не переживайте уж так: здоровый сон важнее, чем все "ликарьско-врачебные" колбасы :). Внесите разнообразие в рацион: переключитесь, скажем, на "телячью" или "молочную"... Спокойной ночи!
108 Имя: Павел Прислано: 19:52:27 07.02.2003
E-mail: Город:
Вопрос. Уважаемая служба!
Подскажите, пожалуйста, в предложениях типа
"Я купил две ручки, а именно синюю и черную" и "Я купил две ручки. А именно синюю и черную" нужна ли запятая после "а именно" и почему.
Заранее большое спасибо.
Ответ. В конструкции с однородными членами, которым предшествует обобщающее слово, после уточняющих слов а именно, как например и др., стоящих перед перечислением, ставится двоеточие, а перед этими уточняющими словами - запятая. То есть надо написать так: "Я купил две ручки, а именно: синюю и черную", "Я купил две ручки. А именно: синюю и черную". Двоеточие (а в современной печати также возможно и тире) ставится в любом случае: есть уточняющие слова или нет, одно у вас предложение или вы его разбили на два, длинный перечислительный ряд или только из двух компонентов.
109 Имя: Валерия Прислано: 20:12:04 07.02.2003
E-mail: Город: Москва
Вопрос. Добрый вечер! Вопрос № 475 - неправильно расставлены знаки препинания, которые вы подтвердили: запятая ставится ПОСЛЕ закрывающих кавычек.
Ответ. Вы правы, Валерия, спасибо за уточнение.
110 Имя: наташа Прислано: 21:13:52 07.02.2003
E-mail: Город: саранск
Вопрос. как можно объяснить значение слова победитель на основе знания его прежнего корня? что произошло с прежним корнем и приставкой в этом слове?
спасибо!
Ответ. Произошло то, что специалисты-этимологи называют деэтимологизацией слова, т. е. утратой, затемнением связи между формой и значением слова. Форма нам подсказывает связь между победить и беда, бедить (др.-рус. слово), т. е. "приносить несчастье, беду", а значение в современном языке прямо противоположное. Этимологические словари, которые есть в нашем распоряжении, не позволяют проследить развитие значения слова.
111 Имя: Андрэ Прислано: 00:55:19 08.02.2003
E-mail: Город: Бордо
Вопрос. К вопросу 103. Вопрос. Какие знаки препинания здесь нужны?
"Для мужчин это то что надо".

Ответ. Для мужчин это то, что надо.
Уважаемые специалисты, а развеоборот ТО ЧТО НАДО не является фразеологизмом?? А внутри фразеологизмазапятые ведь не ставятся? Разъясните. Спасибо!
Ответ. Склоняемся к мнению, что это все-таки конструкция с придаточным предложением, имеющая соотносительное местоименное слово в главной части, ср. Заняться тем, чем надо; Делать то, что надо; Эта девушка - то, что надо; Велосипед такой, какой ты хотел; Пойти туда, куда надо.
Данный оборот среди фразеологизмов и устойчивых неразложимых сочетаний с подчинительными союзами и союзными словами не зафиксирован. Его следует отличать от фразеологизма что надо со значением "о ком-чем-н. очень хорошем" (девушка что надо).
Заметим попутно, что есть фразеологизмы, включающие запятые, напр. не знать, куда себя девать; тише воды, ниже травы; кто в лес, кто по дрова.

112 Имя: Андроник Прислано: 16:23:19 08.02.2003
E-mail: dronik@mail.ru Город: Москва
Вопрос. Доброго дня! Зачем тире в названии: "Пир - на весь мир"? Или это некрасовская постановка знаков? И еще: как правильно разобратьпо составу существительное РОЗЛИВ? Есть ли приставка роз-? Спасибо.
Ответ. И Вам доброго!
1). Тире здесь поставлено в стилистических целях для интонационного подчеркивания, акцентирования позиции несогласованного определения "на весь мир". Ср., например, такое придуманное название: "Небо в алмазах" и "Небо - в алмазах". Постановка знака тире с целью выделения какого-л. члена предложения допускается современными правилами.
Дополнение. В академическом издании собрания сочинений Некрасова тире в этом заголовке не поставлено.
2). Приставка роз- есть (см. в словах РОЗданный, РОЗжиг). Слово членится на приставку роз- , корень -ли- , усеченный суффикс производящего глагола -ва-/-в- (от разливать), нулевое окончание существительного.

113 Имя: Андрей Прислано: 16:32:40 08.02.2003
E-mail: Город: Псков
Вопрос. Здравствуйте! К вопросу 63. Приведу его полностью:
Вопрос. Здравствуйте! Сегодня на уроке много спорили о таком предложении: Утреннее солнце, еще не жаркое, не раскаленное, показалось на горизонте. Что такое ", еще не жаркое, не раскаленное"? Об этом и спорили. Прич. оборот? Но ведь причастный оборот - это причастие с зависимыми словами. А НЕ ЖАРКОЕ не зависит от него. Не могли бы вы объяснить как назвать этот оборот ("согласованное обособленное определение, выраженное ?????"). И еще: почему РАСКАЛЕННОЕ причастие? Ведь вопрос: Какое? Почему не прилагательное? Как тогда отличать от прилагательного? Спасибо огромное заранее!

Ответ. Здравствуйте, Андрей! Спорить тут особенно не о чем: "еще не жаркое" - обособленное согласованное определение, выраженное самым обыкновенным прилагательным с зависимым словом "еще" (ведь "жаркий" - это прилагательное). Слово "раскаленное" - по своему происхождению причастие, т. к. образовано от глагола "раскалить" (хотя в приведенном предложении это причастие перешло в разряд прилагательных, поскольку "раскаленное солнце" - это ведь, иными словами, просто горячее солнце, а не солнце, которое в прямом смысле слова раскалили (причастие в чистом виде имело бы именно такое значение; ср. "раскаленная на огне сковородка").
А при синтаксическом разборе предложения как написать? Ведь в разборе надо над словом написать частьречи. А РАСКАЛЕННОЕ какой части речи в данном предложении? Спасибо!
Ответ. Андрей! Мы думаем, что здесь можно написать "прилагательное", т.к. это слово проявляет качественные значения, не свойственные собственно причастию как глагольной форме, а именно: "очень горячий", "излучающий (или испускающий) жар" - преимущественно, о солнце, углях. В научном обиходе такие случаи называют адъективацией причастия (адъективация - это переход в прилагательное). Но что скажет Ваш учитель?
114 Имя: Денис Прислано: 18:09:50 08.02.2003
E-mail: vagonchik@yandex.ru Город: Томск
Вопрос. Здравствуйте! Возможно, я не по адресу - здесь больше виден интерес к частностям. У меня более общий вопрос - я пишу диплом по теме "Современные способы метафоризирования в русском языке" , ну или "Метафорические конструкции в русском языке и принципы их организации" (оба названия рабочие), и хотел бы ознакомиться с работами по схожей тематике. Сайс metaphor.narod.ru я уже посетил, мечтаю почитать что-нибудь неопубликованное в сети. Если можете помочь добрым советом, буду весьма признателен - а то подзатянулись мои изыскания. Спасибо!
Ответ. Пробовали зайти в Яндекс? Там много чего есть по Вашей проблеме. Удачи!
115 Имя: Дима Аликов Прислано: 01:19:36 09.02.2003
E-mail: alikow@net.ru Город: Таганрог
Вопрос. К вопоосу 112. А разве нет нулевого окончания - постфикса?? Спасибо
Ответ. Да, конечно, есть нулевое окончание. Спасибо.
116 Имя: Ольга Прислано: 05:27:43 09.02.2003
E-mail: pr.annonces@noos.fr Город: Париж
Вопрос. Я не смогла найти значения слова "маргинальный", буду благодарна за помощь.
Ответ. Слово "маргинальный" имеет несколько значений.
1. Написанный на полях (от "маргиналия" - пометка на полях книги или рукописи).
2. Побочный, не основной, напр. маргинальный признак.
3. В социологии: находящийся вне свой социальной группы, напр. маргинальный элемент.

117 Имя: Алексей Прислано: 10:31:05 09.02.2003
E-mail: Город: Линц
Вопрос. Уважаемые Лингвисты!
Слово забыл.
Есть такие фонари со стёклами из маленьких разноцветных кусочков в металлической оплётке, как бы маленькие витражи.
Очень не хочется писать "витражный фонарь".
Было же специальное слово...
Ответ. Уважаемый Алексей, у нас что-то тоже ничего не вспоминается... Вообще-то в Интернете словосочетание "витражный фонарь" тоже весьма употребительно.
113 Имя: Алексей Прислано: 10:42:37 09.02.2003
E-mail: Город: Линц
Вопрос. К № 107
Уважаемые Лингвисты!
Уважаемый Александр!
"Докторская колбаса называется докторской т.к. это диетический продукт с пониженным содержанием жиров.

Докторская колбаса появилась в 1936 году (разработка комбината им. А. Микояна) как диетический продукт : "...больным, имеющим подорванное здоровье в результате Гражданской войны и царского деспотизма"."
Ну-ну... :)))
Подробно здесь: http://www.russianparis.com/nostalgia/index.shtml#kolbasa
Вообще, Александр, чем ночей не спать, набрали бы в Яндексе "докторская колбаса" - и спали бы спокойно :)
Ответ. Спасибо за любопытную информацию!
119 Имя: Борис Прислано: 11:28:11 09.02.2003
E-mail: shukhman@hotmail.com Город: Оттава
Вопрос. Здравствуйте.
Я встретил в словарях два написания слова "сурогат" и "суррогат". Какое из написаний является правильным?
Является ли слово "поделка" смысловым эквивалентом слова "суррогат"?
Спасибо,
Борис
Ответ. Здравствуйте, Борис. Правильно - суррогат. А где Вы встретили "сурогат"? Это очень странно. Относительным смысловым эквивалентом слову "суррогат" (хотя и не полным синонимом) является слово "подделка", а не "поделка". Это разные слова.
120 Имя: Лена Прислано: 14:22:29 09.02.2003
E-mail: lena@hryvna.ks.ua Город: Херсон
Вопрос. Здравствуйте! Пожалуйста, помогите.
1. Как правильно: не упустили шансА или не упустили шанс?
2. Являются ли вводными слова "вместе с тем"?
3. Нужны ли запятые в предложении "Рождаемость по сравнению с 2001-м годом увеличилась на 107 чел."?
Спасибо.
Ответ. Здравствуйте.
1. В данной конкретной конструкции возможны оба варианта.
2. Не являются.
3. Не нужны.

121 Имя: Павел Прислано: 16:05:06 09.02.2003
E-mail: Город:
Вопрос. Уважаемая служба!
Спасибо большое за ответ на вопрос 108. Разрешите уточнить: если после "а именно" нет перечисления, то все равно ставится только двоеточие? Например: "Если ты будешь хорошо себя вести, а именно: слушаться бабушку, то я куплю тебе мороженое". Или здесь лучше поставить тире?
Спасибо.
Ответ. Нет, двоеточие в данном случае не нужно. Можно поставить тире, а можно ничего не поставить, см. пример из Малого академического словаря:
"Почти одновременно с фаянсовым производством в Египте начинают появлятьсяи изделия другого рода, а именно чисто стеклянные" (Н. Качалов).

122 Имя: Андрей Прислано: 16:18:37 09.02.2003
E-mail: payalnik@netvision.net.il Город: Атлит
Вопрос. Подскажите, как правильно пишется слово грамофон или грамафон? Спасибо.
Ответ. Граммофон. Привыкайте пользоваться словарями!
123 Имя: Влад Прислано: 17:51:19 09.02.2003
E-mail: zel@onego.ru Город:
Вопрос. здравствуйте! Что такое за слова Старлетка и что оно значить.
Ответ. Старлетка - молодая (начинающая) певица (артистка), обладающая хорошими внешними данными.
124 Имя: Борис Прислано: 18:45:07 09.02.2003
E-mail: shukhman@hotmail.com Город: Оттава
Вопрос. № 119 Имя: Борис Прислано: 11:28:11 09.02.2003
Здравствуйте. Это продолжение обсуждения вопроса № 119.
Слово СУРОГАТ я встретил в словаре Владимира Ивановича Даля.
В своём вопросе я имел в виду слово ПОДЕЛКА, которое, как мне кажется, в уничижительном смысле "суррогат дела" противопоставляется слову ДЕЛО. Однако, я совсем не уверен в правильности своей трактовки... Я был бы Вам очень признателен за разъяснение.
--------------------------------------------------------------------
Я встретил в словарях два написания слова "сурогат" и "суррогат". Какое из написаний является правильным?
Является ли слово "поделка" смысловым эквивалентом слова "суррогат"?
Спасибо,
Борис
Ответ. Здравствуйте, Борис. Правильно - суррогат. А где Вы встретили "сурогат"? Это очень странно. Относительным смысловым эквивалентом слову "суррогат" (хотя и не полным синонимом) является слово "подделка", а не "поделка". Это разные слова.
Ответ. Здравствуйте. Правописание слов надо, конечно, проверять по современным словарям. Сейчас действуют правила 1956 года, а Даль когда жил? Сами понимаете. А слово "поделка" означает "мелкое изделие, изготовленное ручным способом", в отличие от "подделки" (имитация, фальшивка).
125 Имя: КЛП Прислано: 10:55:23 10.02.2003
E-mail: nayan2002@mail.ru Город:
Вопрос. как правильно написать "на ул. Ломоносовской" или "на ул. Ломоносовская"?
Ответ. Название улицы обычно согласуется в падеже со словом "улица", если имеет форму женского рода, т. е. "на ул(ице) Ломоносовской".
126 Имя: Лена Прислано: 11:00:22 10.02.2003
E-mail: Город: Херсон
Вопрос. Здравствуйте!
В статье на музыкальную тему есть такое предложение: "Стоуны для гитары изготавливали сами". Что такое СТОУН?
Спасибо.
Ответ. В доступных нам источниках этого слова нет. Еще поищем.
127 Имя: Александр Прислано: 11:03:54 10.02.2003
E-mail: Город: Киев
Вопрос. Алексею из Линца.
Премного благодарен!!! Сон вернулся. А на Яндексе я смотрел, точнее - пытался. У меня отвратительный Инет и я, наверное, просто не добрался до нужной ссылки.
С уважением и совершеннейшим решпектом,
Александр
Ответ. Господа! Мы рады, что Вы рады. Но здесь территория вопросов-ответов, а общение - на форуме.
128 Имя: Ольга Прислано: 11:10:49 10.02.2003
E-mail: Город: Санкт-Петербург
Вопрос. Здравствуйте! Скажите ваше веское мнение,все ли верно в названии спектакля: "Брысь! или Истории кота Филофея"
Ответ. Обычно в двойном названии произведения с союзом "или" между частями перед союзом ставится запятая, а второе название пишется с прописной (напр., "Ирония судьбы, или С легким паром"). Постановка восклицательного знака в литературе не отмечена, насколько мы знаем. В этой части проблемы наш ответ еще будет уточняться.
129 Имя: Сергей Нестеров Прислано: 11:54:49 10.02.2003
E-mail: nesterov@mrsu.ru Город: Саранск
Вопрос. Поясните, пожалуйста, в чем состоит отличие терминов "компонент" и "компонента"?
Ответ. "Компонента" является вариантом, который употребляется в профессиональных областях. По значению эти слова одинаковы.
130 Имя: Елена Прислано: 12:41:26 10.02.2003
E-mail: Город: Петербург
Вопрос. Здравствуйте. Хочу спросить, нужно ли выделять запятыми "прежде всего" в этом предложении: "Фитнес-центр - это в первую очередь клуб, в котором люди встречаются, знакомятся, разыгрываются трагедии или наоборот, очень счастливые истории. Это место, где отдыхают".
Ответ. Елена! В данном предложении "прежде всего" нет. Если имеется в виду позиция "в первую очередь", то запятая не нужна.
131 Имя: Валентина Прислано: 13:16:08 10.02.2003
E-mail: Город: Москва
Вопрос. Уважаемые лингвисты!
Подскажите, пожалуйста, верно ли:
1. "за период января - февраля 2002 года (или за период январь - февраль 2002 года)",
2. "за период 2001-2002 годов (года?)".
Большое спасибо.
Ответ. 1. за период января - февраля 2002 года
2. за период 2001-2002 годов

132 Имя: Наталья Прислано: 13:20:18 10.02.2003
E-mail: mnn@imm.uran.ru Город: Екатеринбург
Вопрос. Добрый день!
ПОдскажите пожалуйста, как поставить запятые при однородных членах
белоствольная, развесистая веселая береза
белоствольная, развесистая, веселая береза
и как рассудить правильно насчет обобщающего слова
породы деревьев
или
породы
Спасибо
Ответ. Добрый день! Вообще говоря, эти определения неоднородные, запятые не нужны. Но строгого критерия определения однородности/неоднородности нет, поэтому здесь допустим авторский подход.
Корректнее сказать "породы деревьев".

133 Имя: Наталия Прислано: 13:42:24 10.02.2003
E-mail: Город: Киев
Вопрос. Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужны ли здесь запятые: "определить что-либо было ой как не просто!"
Ответ. Не нужны.
134 Имя: Дмитрий Прислано: 14:02:15 10.02.2003
E-mail: Город: СПб
Вопрос. Скажите, пожалуйста, как пишется слово "системнозависимый"? Слитно или через дефис? В словаре я, увы, не нашел. Спасибо.
Ответ. Пишется "системно зависимый", как "системно взаимосвязанный", "системно обусловленный", первая часть - наречие, вторая часть - причастие.
135 Имя: Ася Прислано: 14:09:24 10.02.2003
E-mail: Город:
Вопрос. К вопросу № 126
Уважаемая Лена, Уважаемые лингвисты!
На 99,9% это опечатка. Наверняка в слове струны не пропечаталась палочка у буквы "р"
С уважением,
Ася
Ответ. Мы тоже подозреваем здесь банальную опечатку. Спасибо.
136 Имя: Наталия Прислано: 14:26:30 10.02.2003
E-mail: Город: Киев
Вопрос. Да, еще один вопрос. "Цена модели переходит за Рубикон, установленный нами на высоте..." С какой буквы - строчной или прописной - пишется "Рубикон" в данном случае?
Ответ. "Рубикон" всегда пишется с прописной буквы, тем более здесь представлена форма фразеологизма "перейти Рубикон". Только (по смыслу) вряд ли он тут уместен.
137 Имя: АРГО Прислано: 14:30:51 10.02.2003
E-mail: Город: Москва
Вопрос. Опять произошел сбой в нумерации вопросов. Мой комментарий относится к вопросу Наташи из г. Саранска (сейчас № 110) об этимологии слова победитель.
Глагол бедить (bediti) имел также значение "убеждать". Поэтому победа буквально - "убеждение (силой)", т. е. победителями, судя по всему, называли тех, кто способен был кого-то в чем-то убедить, при необходимости с применением силы.
Ответ. Арго, спасибо за дополнительный комментарий, но если Вы сошлетесь на источник Ваших сведений, мы будем Вам благодарны. Из статьи "бедить" словаря М. Фасмера, например, не следует такое однозначное рассуждение.
138 Имя: Елена Прислано: 15:29:36 10.02.2003
E-mail: Город: Таллин
Вопрос. Большая просьба объяснить, как же все-таки надо писать загадочное слово "сотоварищи" не в значении друзья-товарищи, а в смысле, допустим, "Петров сотоварищи"? И еще одно белое пятно. Разные словари дают разное написание слова "как-то", за которым следует какое-либо перечисление - то через дефис (и называют это слово наречием), то без дефиса (и тогда относят его к союзам). Какая это все-таки часть речи и как это слово пишется? Спасибо.
Ответ. 1. Пишется "Петров со товарищи" в значении Петров с кем-л. еще, не обязательно с товарищами, может быть с сообщниками.
2. Как то - союз, употребляемый перед перечислением.
В обоих случаях сведения есть в Русском орфографическом словаре.

139 Имя: Алена Прислано: 16:42:24 10.02.2003
E-mail: Город: Москва
Вопрос. Добрый день!
Хочется выяснить раз и навсегда, какого рода слово "виски"! Разные источники отвечают по разному.
Ответ. Добрый день! В языке ничего не бывает "раз и навсегда", но Ваше желание нам понятно. Разные словари дают разные пометы, потому что употребление этого слова в узусе колеблется. Сейчас принято считать это слово словом среднего рода.
140 Имя: Ирина Прислано: 16:54:33 10.02.2003
E-mail: Город: Москва
Вопрос. Здравствуйте.
Правда ли, что существительное ДНО имеет форму множественного числа - ДОНЬЯ?
Спасибо.
Ответ. Да, это так.
141 Имя: Катя Прислано: 17:01:24 10.02.2003
E-mail: Город:
Вопрос. Расскажите о публицистическом стиле речи
Ответ. Это функциональная разновидность русского литературного языка, используемая в различных видах СМИ, в общественно-политической литературе, документальном кино, в политическом красноречии. Характеризуется специфическим отбором и организацией языковых средств, что обусловлено его основными функциями (информативная и воздействующая)и экстралингвистическими факторами (массовость адресата). Так, синтаксис ПС отражает тенденцию к разговорности. Для него характерны парцеллированные, эллиптические конструкции, номинативные предложения. Подробнее см. специальную литературу, где приводится также обширная библиография по вопросу.
142 Имя: Елена Прислано: 17:49:22 10.02.2003
E-mail: Город:
Вопрос. К вопросу № 130. Ой, простите, пожалуйста, конечно, это "в первую очередь" - рассеянность проклятая...
Ответ. Ничего страшного, мы все поняли. Ответ такой же.
143 Имя: Валентина Прислано: 18:04:59 10.02.2003
E-mail: Город: Москва
Вопрос. Добрый день. Объясните, пожалуйста, как правильно писать: "тхеквондо" (как в последней редакции орфографического словаря), "таэквондо" (как писали раньше), или "тэквондо"?. Спасибо.
Ответ. Это слово очень колеблется в написании. Пока Русский орфографический словарь рекомендует два варианта "тхеквондо" и "тейквондо", в энциклопедии "Спорт" (изд-во "Аванта") употребляется вариант "тэквондо". Отсеивается, пожалуй, лишь "таэквондо". Мы предлагаем следовать академическому орфографическому словарю, т. е. писать это слово двумя способами. Со временем рекомендация может измениться, если бесспорно утвердится какой-либо из вариантов.
144 Имя: Анна Прислано: 18:07:12 10.02.2003
E-mail: Город: Петербург
Вопрос. Помогите, пожалуйста, оставила дома свой любимый справочник. Правильно ли написание слова "развешены" в фразе"Сейчас на улицах развешены плакаты"?
Ответ. Правильно.
145 Имя: Михаил Прислано: 18:09:51 10.02.2003
E-mail: moish33@yahoo.com Город: Иваново
Вопрос. Будьте любезны, подскажите, пожалуйста, как правильно писать "без ущерба для" (плюс род. пад.) или "без ущерба" (плюс дат. пад.) (Например, "без ущерба для качества" или "без ущерба качеству". Заранее благодарен, Михаил
Ответ. Правильно так: "без ущерба для качества", но "нанести, причинить ущерб качеству".
146 Имя: Татьяна Прислано: 18:14:52 10.02.2003
E-mail: epifanova@regult.ru Город: Москва
Вопрос. Уважаемые дамы и господа,
скажите, пожалуйста, правила склонения слова "Москва-река".
Большое спасибо.
Ответ. Уважаемая Татьяна, "Москва-река" склоняется так же, как и просто слово "река": Москвы-реки, Москву-реку, Москве-реке.
147 Имя: АРГО Прислано: 19:17:36 10.02.2003
E-mail: Город: Москва
Вопрос. К вопросу № 137.
Источник информации: Школьный этимологический словарь. Происхождение слов. - 3-е изд., испр. - М.: Дрофа, 2000. Авторы: Шанский Н. М., Боброва Т. А.
Ответ. Спасибо.
148 Имя: yuri plakhti Прислано: 21:19:55 10.02.2003
E-mail: yuri.plakhti@us.abb.com Город: houston, TX, USA
Вопрос. Правильно ли сказать "Акт (об устранении замеченного дефекта или несоответствия ГОСТ и пр. - в процессе приемочных испытаний)закрыт? Или лучше сказать "Дефект (или несоответствие), оформленный соответствующим актом, устранен"? Спасибо заранее. ЮП
Ответ. "Дефект... устранен", сказать, безусловно, можно. Выражение "акт закрыт" относится к сфере профессионального употребления и тоже имеет право на существование. Просто эти два выражения несут не одну и ту же информацию, они как бы характеризуют ситуацию с разных сторон: в одном случае речь идет о работе, а в другом - о ее официальном оформлении.