№ 48 Имя: Саша Прислано: 18:50:25 04.02.2003 |
|
Вопрос. Спорт-лотто через дефис? |
Ответ. В "Русском орфографическом словаре" (отв. ред. В. В. Лопатин. М., 1999) зафиксировано написание спортлото.
|
№ 49 Имя: АРГО Прислано: 20:17:23 04.02.2003 |
|
Вопрос. К вопросу № 32. В словарях есть только слово контргайка. |
Ответ. О'k.
|
№ 50 Имя: АРГО Прислано: 20:43:20 04.02.2003 |
|
Вопрос. К вопросу № 35. Боюсь ошибиться, но в данном контексте, кажется, должна быть использована краткая форма прилагательного без дополнения. Если это так, то в слове должно быть два н. Одна буква н пишется при наличии дополнения (работы ограничены чем-то). |
Ответ. Действительно, в "Русском орфографическом словаре" есть такая помета к слову "ограниченный": "кр. ф. прич. -ен, -ена; кр. ф. прил. -ен, -ена (с дополн.: ее интересы ограничены домом) и -ен, -енна (без дополн.: она самоуверенна и ограниченна). Но ограниченный как прилагательное имеет следующие значения: 1) небольшой, незначительный; 2) с недостаточными знаниями, в то время как в предложении "Работы зимой ограничены" сказуемое имеет скорее значение глагола ограничить: поставить в какие-нибудь рамки, границы, определить какими-нибудь условиями, т. е. является образованным от него причастием (а значит, в краткой форме пишется с одной буквой Н). К тому же слово "зимой" здесь может быть приравнено к дополнению "в зимних условиях".
|
№ 51 Имя: Миша Прислано: 23:10:25 04.02.2003 |
|
Вопрос. Здравствуйте, уважаемые словари. Скажите, пожалуйста, как писать: а)"шорты бермуды" или "шорты-бермуды", "трусики бикинии" или "трусики-бикини", какое правило здесь действует?, б) "стре(т?)ч" (я имею в виду словосочетание "брюки стре(т)ч). Спасибо |
Ответ. Здравствуйте, Миша! а) Эти словосочетания пишутся раздельно. В "Справочнике по правописанию и литературной правке" Д. Э. Розенталя (под ред. И. Б. Голуб. 2-е изд., испр. М., 2000, стр. 115) есть правило: "Дефис не пишется, если в сочетании двух нарицательных существительных первое из них обозначает родовое понятие, а второе - видовое, например: цветок магнолия, нитки мулине, суп харчо". б) На нашей орфографической страничке есть это слово - стретч.
|
№ 52 Имя: Юрий Ескин Прислано: 01:45:45 05.02.2003 |
|
Вопрос. Ударение в фамилии Мусоргского: первый или второй слог? В Голландском языке ударение на второй слог: это режит слух, т.к. в России всегда произносили или еще произносят с ударением на первый слог. Хотя имя не происходит от слова мусор + г? |
Ответ. Ударение традиционно делается на первый слог: Му'соргский (так фамилию произносил сам композитор), хотя возможен и вариант Мусо'ргский. Восходит к прозвищу Мусорга, которое носил в 15 веке князь Роман Монастырев Мусорга. Фамилия Мусоргский писалась раньше как Мусоргской.
|
№ 53 Имя: Дмитрий Прислано: 15:02:19 05.02.2003 |
|
Вопрос. Дорогие филологи! Глубоко благодарен вам за такую службу. Вопросы, ответы на которые я не мог найти, копились у меня долго, поэтому вопросы мои к вам и являются такими огромными, комплексными. Вот и теперь хочу вас спросить: 1)Как будет вернее писать: "правооктябристский" или "право-октябристский"? 2)Какова пунктуация между вводным словом "тем не менее" и союзом "и" ("И тем не менее...")? 3)Существует ли наряду с прилагательным "рваный" причастие "рванный" (кем-либо)? 4)"Скорее всего" - вводное слово (в печати часто не обособляется)? 5)Каково будет уменьшительное от "телевизор": "телек" или по общему правилу "телик" (кого, чего - телика...)? 6)Почему в печати пишут: Ил-76, Су-27 - вместо "Ил-76", "Су-27" (по Розенталю)? 7)знает ли наука значение слова "пачиться" ("хватит пачиться")? 8)По Розенталю, название храмов и соборов с "Сан" пишется без дефиса: собор Сан Марко и т.д. А название кладбищ и монастырей (кл. Сент-Женевьев-де-Буа)? 9)У Астафьева и Распутина встречается такой оборот речи: "С ума сошёл, ли чё ли?" Оборот "ли чё ли" - весь обособляется? 10)Когда надо сказать, что человек пришёл не поэтому, - как надо сказать: "Человек не пришёл по другому"? Спасибо. Весьма вам признателен. Ваши рекомендации позволяют мне вводить в письменную речь разные элементы, не зная которых наверняка невозможно быть грамотным на письме. Всего вам хорошего. |
Ответ. Дорогой Дмитрий! Спасибо и Вам за добрые слова, всегда рады помочь! Но Вы уж не мучайте так себя в следующий раз, не копите вопросы, задавайте их сразу! :) 1)Правильно - правооктябристский, хотя это слово не зафиксировано в орфографическом словаре, но будет писаться так по анологии со словами "правонационалистический", "правооппортунистический". 2) Конструкция "тем не менее" НЕ является вводной, если стоит в начале предложения (или в начале простого в составе сложного), в остальных позициях она обособляется. От союза "и" запятой не отделяется. 3) Если в предложении у слова "рваный" есть зависисмые слова, то оно будет причастем: рванный гвоздем ботинок. 4) Когда это сочетание имеет значение "вероятнее всего", то является вводным, например: "Скорее всего, задержусь". 5) Просторечная уменьшительная форма будет писаться так - телик. 6) Согласно современным тенденциям справочник Розенталя устарел в том, что касается правописания строчной и прописной буквы. В "Своде правил русского правописания. Орфография. Пунктуация (проект)" (М., 2000) отмечено, что аббревиатурные названия производственных марок и изделий пишутся без кавчек, да и сам Розенталь указывает на возможность такого написания для специальной литературы (Розенталь Д. Э. Справочник по правописанию и литературной правке. / Под ред. И. Б. Голуб. 2-е изд., испр. М., 2000, §131.1). 7) Смотря какое слово Вы имеете в виду. У Даля зафиксировано следующее значение : "ПАЧИТЬ или пачиться, тверское, прислуживать, прислуживаться кому и хлопотать. Не пачте, пачтесь, не беспокойтесь, не трудитесь". А на сайте http://www.rusyaz.ru/is/ns/patch.html Вы можете почитать о компьютерном значении этого слова. 8) Опять-таки в "Орфографическом словаре русского языка. Прописная или строчная?" (Лопатин В. В., Чельцова Л. К., Нечаева И. В., М., 1999) даны следующие написания: Сан-Лоренцо (церковь), Сен-Женевьев-де-Буа. В подобных вопросах лучше пользоваться последними справочниками и словарями. 9) Да, весь. 10) Ваш вопрос не совсем понятен. Можно сказать так: "Человек пришел по другому поводу", "Человек не пришел по другой причине". Всего Вам доброго.
|
№ 54 Имя: marina Прислано: 15:29:05 05.02.2003 |
|
Вопрос. значение слова кич |
Ответ. Обратите внимание, на нашем сайте вопросы принzто задавать в иной форме. КИТЧ [нем. Kitsch] - безвкусная массовая продукция, рассчитанная на внешний эффект, дешевка.
|
№ 55 Имя: Катерина Прислано: 16:40:14 05.02.2003 |
|
Вопрос. Добрый день! Мне нужно сделать одно упражнение по русскому, от которого зависят некоторые детали. Не могли бы Вы расставить нужные знаки препинания, а если не сложно, то объяснить почему (но это не обязательно)?
1) Намедни ночью бессоница моя меня томила и в голову пришли мне две-три мысли. 2) Кругом по песку валялись безо всякого порядка обручи и торчали порожние бочки. 3) В селе не переводилась лихорадка и была топкая грязь. 4) В большое старое окно виден сад дальше кусты густо цветущей сирени сонной и вялой от холода и туман белый густой тихо подплывает к сирени хочет закрыть её. 5) На равнинах перерезанных кое-где оврагами лежали утопая в садах села и кое-где по горизонту давно запаханные и охваченные желтыми нивами рисовались высокие могилы.
6) Треск разрываемой рубахи и Гаврила лежал на песке безумно вытаращив глаза. 7) Как будто кто-то задумчиво без слов пел и не было слышно голоса и только представлялась потонувшая в ночной синеве река и костер и смутный обрыв и в темной глубине чуть зыблемые звезды. 8) Решение Лизы сняло с его сердца камень да и весь дом сразу ожил точно от ниспосланного мира. 9) В два пальца по-боцмански ветер свистит и тучи сколочены плотно. И ерзает руль и обшивка трещит и забраны в рифы полотна. 10) Ровный мягкий свет струился по опавшей листве и яблони отсвеченные по краям стояли у окна странные и золотые. 11) Некоторые стекла были разбиты а торчавшие уголки соедены паутиной. 12) Этот запах смешанный со свежестью осеннего парка Ганин теперь старался уловить опять но как известно память воскрешает все кроме запахов.
Простите, что столько много написала :-) Заранее спасибо огромное! |
Ответ. Добрый день, Катерина! Мы не делаем домашних заданий. Об этом написано в правилах нашей службы, ознакомьтесь, пожалуйста. Неужели Вы считаете этичным перекладывать свою работу на других?
|
№ 56 Имя: Наталья Прислано: 17:09:16 05.02.2003 |
|
Вопрос. Добрый день! Очень хочется поблагодарить сотрудников Службы, это так здорово, когда есть у кого спросить. Великий, богатый, могучий ко всему прочему еще настолько сложный, что, по-моему,невозможно знать все. А правильная речь и правильное написание слов - это вопрос самоуважения, поэтому большое спасибо всем, кто помогает нам, грамотеям, в постижении всех тонкостей родного языка. И сразу же вопрос: существует ли глагол первого лица будущего времени от глагола "победить" и "вымогать" (кстати, у этого последнего по-моему, вообще нет будущего времени, не так ли?)? |
Ответ. Добрый день, Наталья! Спасибо за добрые слова, очень приятно слышать, что мы Вам нужны :) Удачи Вам в дальнейшем совершенствовании нашего языка! Глагол победить действительно не образует формы 1 лица, так исторически сложилось, а глагол вымогать не образует форм будущего времени, потому что относится к глаголам совершенного вида, это их общее свойство.
|
№ 57 Имя: Катерина Прислано: 17:31:18 05.02.2003 |
|
Вопрос. Добрый день!!! Я задавала Вам вопрос, но его видимо тут нет :-((( Пожалуйста, помогите мне!!!Не могли бы Вы расставить нужные знаки препинания, а если не сложно, то объяснить почему (но это не обязательно)? 1) Намедни ночью бессоница моя меня томила и в голову пришли мне две-три мысли. 2) Кругом по песку валялись безо всякого порядка обручи и торчали порожние бочки. 3) В селе не переводилась лихорадка и была топкая грязь. 4) В большое старое окно виден сад дальше кусты густо цветущей сирени сонной и вялой от холода и туман белый густой тихо подплывает к сирени хочет закрыть её. 5) На равнинах перерезанных кое-где оврагами лежали утопая в садах села и кое-где по горизонту давно запаханные и охваченные желтыми нивами рисовались высокие могилы. 6) Треск разрываемой рубахи и Гаврила лежал на песке безумно вытаращив глаза. 7) Как будто кто-то задумчиво без слов пел и не было слышно голоса и только представлялась потонувшая в ночной синеве река и костер и смутный обрыв и в темной глубине чуть зыблемые звезды. 8) Решение Лизы сняло с его сердца камень да и весь дом сразу ожил точно от ниспосланного мира. 9) В два пальца по-боцмански ветер свистит и тучи сколочены плотно. И ерзает руль и обшивка трещит и забраны в рифы полотна. 10) Ровный мягкий свет струился по опавшей листве и яблони отсвеченные по краям стояли у окна странные и золотые. 11) Некоторые стекла были разбиты а торчавшие уголки соедены паутиной. 12) Этот запах смешанный со свежестью осеннего парка Ганин теперь старался уловить опять но как известно память воскрешает все кроме запахов. Простите, что столько много написала :-) Заранее спасибо огромное! |
Ответ. Добрый день, Катерина! Заданный Вами вопрос с поступлением новых перемещается на предыдущие странички, так что можете поискать его там, но в любом случае домашнее задание (а именно на него похож Ваш нынешний вопрос) по правилам работы нашей службы мы не выполняем, его для того и задают, чтобы Вы учились думать сами. Удачи! P.S. Правильно не "столько много", а "так много".
|
№ 58 Имя: Евгений Прислано: 18:10:45 05.02.2003 |
|
Вопрос. Здравствуйте. Столкнулся с написанием "Шяуляй". Насколько это правильно? Спасибо. |
Ответ. Здравствуйте. Да, именно такое написание является правильным.
|
№ 59 Имя: Алексей Прислано: 18:11:27 05.02.2003 |
|
Вопрос. Уважаемые лингвисты! Как здесь с препинанием: Если планирование, как процесс, доставляет тебе удовольствие - ну и планируй себе на здоровье. А нет, так нет. Всего доброго! |
Ответ. Рекомендуем такую пунктуацию: Если планирование как процесс доставляет тебе удовольствие, ну и планируй себе на здоровье. А нет так нет. (Тире после слова "удовольствие" вместо запятой тоже возможно как авторский усилительный вариант). И Вам всего доброго! :)
|