ЗАДАТЬ ВОПРОС / Архив / Архив службы русского языка / 2003 / Февраль / Архив 11.02.2003-20.02.2003

Архив 11.02.2003-20.02.2003

Вопросы и ответы. Архив

№ 149 Имя: Алексей Прислано: 00:14:03 11.02.2003
E-mail: Город: Линц
Вопрос. К № 137 <...> об этимологии слова победитель. Глагол бедить (bediti) имел также значение "убеждать". Поэтому победа буквально - "убеждение (силой)", т. е. победителями, судя по всему, называли тех, кто способен был кого-то в чем-то убедить, при необходимости с применением силы. /// Уважаемые Лингвисты! Уважаемый АРГО! Что-то Вы, по-моему, мудрите. В старинны годы "победить кого-либо" означало: мужчин порубить, женщин угнать в полон, сёла и нивы пожечь. Vae victi, гуманитарной помощью побеждённых не больно-то баловали. И если это не значит "принести беду", то я уж и не знаю, что такое беда. ----------------------------------------------- К № 136: По-моему, "переходит за Рубикон" неправильно - следует сказать "переходит Рубикон". Это река - нельзя же "перейти за Волгу" :) ----------------------------------------------- К № 126, 122: Подтверждаю, что точно опечатка - знакомый мой диск-жокей не слышал, а было б что такое для гитары - он бы знал. Скорее дело не в непропечатавшейся палочке, а в раскладке русской клавиатуры ("р" и "о" рядом).
Ответ. 137. Речь идет об этимологии, а не о буквальном значении слова и его составляющих. Приставка "по-" никак не может быть эквивалентна значению глагола "принести". В любом случае ясно, что этимология тут неоднозначна. 136. Конечно, говорить "переходит за Рубикон" неправильно. Вообще это выражение в приведенной фразе совершенно неуместно. Оно означает "совершить бесповоротный шаг", а в приведенной фразе употреблено в значении "достичь высокого уровня, большой величины". Но в вопросе-то речь шла об употреблении прописной буквы.
№ 150 Имя: Юля Прислано: 08:50:10 11.02.2003
E-mail: Город: Самара
Вопрос. Как называется человек, изготавливающий чучела животных?
Ответ. Это "таксидермист".
№ 151 Имя: Роман Прислано: 11:45:18 11.02.2003
E-mail: falc@pisem.net Город: Мурманск
Вопрос. Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, в каких случаях необходимо писать местоимения "вы" и "ваш" с прописной буквы? Сейчас в деловой переписке, в рекламе очень часто можно встретить написание с прописной буквы, что теоретически подчеркивает особую вежливость. Правильно ли это? Спасибо.
Ответ. Здравствуйте. Вы и Ваш пишется с прописной буквы, когда подразумевается вежливое обращение к одному лицу. В принципе, реклама тоже может подразумевать обращение к одному лицу (деловая переписка - тем более), так что употребление здесь этих слов с прописной не возбраняется.
№ 152 Имя: Евгений Прислано: 11:52:58 11.02.2003
E-mail: astv_2000@mail.ru Город: Иркутск
Вопрос. Помогите, мне нужны толкования слов: промоутер, дестрибьютер, бренд-менеджер, супервайзер, мерчендайзер, маркетолог
Ответ. ПРОМОУТЕР - лицо или организация, профессионально занимающиеся созданием промышленных, финансовых или зрелищных предприятий, подыскивающие вкладчиков средств. ДИСТРИБЬЮТОР - предприятие или лицо, занимающееся сбытом или гарантийным обслуживанием товара. БРЕНД-МЕНЕДЖЕР, вероятно, менеджер, занимающийся брендом (товарным знаком). СУПЕРВАЙЗЕР - а) управляющий в фирме; б) контрольный прибор. МЕРЧАНДАЙЗЕР - сотрудник, занимающийся подготовкой товара к розничной торговле, а также мерами, направленными на привлечение внимания покупателей. МАРКЕТОЛОГ - специалист по маркетингу (управлению предприятием).
№ 153 Имя: Олег Прислано: 12:44:59 11.02.2003
E-mail: Город:
Вопрос. Здравствуйте! Прочитал вопрос № 35 ("Работы зимой ограничены"). Вы замечательно все объяснили, но как определить - прилагательное или причастие это самое слово?
Ответ. Здравствуйте, Олег! Причастие - это особая форма глагола, имеющая наряду с признаками глагола (время, залог, вид) и признаки прилагательного (изменение по родам, склонение). От отглагольного прилагательного (которое всегда пишется с одной "Н" в суффиксе) причастие отличается наличием приставки (кроме не-), зависимых слов, суффиксов -ова, -ева-, совершенным видом глагола, от которого образовано это причастие, а также некоторыми семантическими признаками. Например, "стираный пиджак" - отглагольное прилагательное, а "стиранный мамой пиджак" или "постиранный" - причастия. Подробнее о причастиях Вы можете прочитать по адресу http://www.gramota.ru/litnevskaya.html?part4.htm#i7 или посмотреть в "Справочнике по правописанию и литературной правке" (Розенталь Д. Э. / Под ред. И. Б. Голуб. 2-е изд., испр. М., 2000, § 52.
№ 154 Имя: сергей Прислано: 13:53:11 11.02.2003
E-mail: siega@yandex.ru Город: Москва
Вопрос. В каких случаях следует употреблять существительные "потек" и "подтек"?
Ответ. Это легко можно выяснить самостоятельно, открыв толковый словарь (например, на нашем сайте): ПОТЁК, -а, м. След от тёкшей жидкости. Потёки на потолке, на стенах, на обоях. Грязевые, дождевые потёки. Под глазами потёки туши. Окна в потёках. ПОДТЁК, -а, м. 1. Синеватая припухлость на теле от небольшого подкожного кровоизлияния после удара. На лбу багровые подтёки. Подтёки от ударов. 2. То же, что потёк. Подтёки на стенах. Документ весь в подтёках. Как видите, слова совпадают в значении "след от тёкшей жидкости", т. е. Вы можете употребить любое из них, а в значении "синеватая припухлость на теле" можно употребить только слово "подтёк".
№ 155 Имя: Наталия Прислано: 14:08:24 11.02.2003
E-mail: Город: Киев
Вопрос. Здравствуйте! Скажите, будьте любезны, высокофункциональный пишется слитно? Спасибо.
Ответ. Здравствуйте, Наталия! Да, высокофункциональный пишется слитно.
№ 156 Имя: Алексей Прислано: 14:46:23 11.02.2003
E-mail: Город: Линц
Вопрос. Уважаемые Лингвисты! 1. Никогда не видел этой песни напечатанной: И ворон крикнул: "Невермор!" - Проворен он и прыток - Напоминая: прямо в морг Выходит зал для пыток. Я правильно расставил знаки препинания? И как лучше писать цитату из По - кириллицей или латиницей? Я бы написал латиницей, но дело в том, что в английском слове "Nevermore" давно нет звука "р", так что для читателя, с По незнакомого, теряется смысл и даже рифма. 2. Наматываю мили на кардан И еду вертикально проводам... Запятая, видимо, не нужна? Подразумевается общее подлежащее (я). И ещё: "вертикально" - это как? Перпендикулярно? Или толкованию не подлежит? А в тексте письма я ошибок не насажал :-?
Ответ. Уважаемый Алексей! Ошибок у Вас нигде нет, все верно. 1. Речь Ворона, на наш взгляд, лучше передать латиницей, как, например, в том же "Евгениии Онегине" французские слова не транслитерируются, хотя не все знакомы с этим языком. Если же не знающий английского захочет узнать из словаря значение слова "невермор" (Вы уверены, что это не должно писаться хотя бы "невемор"?), то проще ему это явно будет сделать со словом на латинице. 2. "Вертикально" здесь, видимо, поэтическая вольность, смысл которой метафоричен.
№ 157 Имя: Алла Прислано: 15:13:10 11.02.2003
E-mail: Город: Киев
Вопрос. Правильное написание слова "сыронизировать" или "сиронизировать"
Ответ. Правильно сыронизировать.
№ 158 Имя: Станислав Прислано: 15:16:54 11.02.2003
E-mail: zloi-zloi.mtu-net.ru Город: Москва
Вопрос. Как правильно ставить ударение в словосочетание:Вы правы.
Ответ. Правильно "Вы прАвы", второй вариант дан в орфоэпическом словаре с пометой "не рекомендуется".
№ 159 Имя: Анна Прислано: 15:17:36 11.02.2003
E-mail: Anais_@inbox.ru Город: Спасск
Вопрос. Скажите, что такое текст с точки зрения лингвистики? Какие определения существуют и какое - предпочтительнее
Ответ. Чтобы ответить на ваш вопрос, нужно провести не один час в библиотеке. К сожалению, мы не можем этого сделать. Попробуйте сделать это сами или обратитесь к электронной лингвистической энциклопедии: http://www.krugosvet.ru/articles/82/1008282/1008282a1.htm Посмотрите также материалы на этой странице: http://www.philology.ru/linguistics1.htm
№ 160 Имя: Катя Прислано: 15:22:35 11.02.2003
E-mail: Город:
Вопрос. Объясните значение фразеологизмов: Пробивать себе дорогу. Одно название. Спасибо
Ответ. Пробивать себе дорогу - добиваться определенного положения, успеха в жизни, на каком-либо поприще. Одно название - только называется так; о несоответствии названия кого-либо или чего-либо тому, что кто-либо или что-либо представляет собой на самом деле.

№ 161 Имя: Катя Прислано: 17:43:51 11.02.2003

E-mail: Город: Киев

Вопрос. В приведенном предложении слово "ненамного" вместе или раздельно?
"Борис Афанасьевич ведет семинарские занятия, он ненамного старше нас, но никто не может сказать о нем "молоденький" я в нем нет неуверенности."

Ответ. Здесь "ненамного" пишется слитно.
А под буквой "я" Вы имели в виду тире или "так как"?

№ 162 Имя: Елена Прислано: 18:04:39 11.02.2003

E-mail: Город:

Вопрос. Добрый вечер! Ответьте, пожалуйста, правильно ли я написала: "Требования жильцов необоснованны".

Ответ. Добрый день! Да, правильно.

№ 163 Имя: Виктор Прислано: 01:29:55 12.02.2003

E-mail: 07101982@mail.ru Город: Симферополь

Вопрос. Толкование слова "Поллиатив".

Ответ. Паллиатив (с А с первом слоге) - 1) лекарство, дающее лишь временное облегчение; 2) перен. средство, дающее лишь временный эффект, полумера.

№ 164 Имя: obyvatelius_vulgaris Прислано: 08:29:39 12.02.2003

E-mail: obyvatel@rol.ru Город: Москва

Вопрос. Добрый день!
Расскажите, пожалуйста, об этимологии и дальнейших перипетиях слова "интеллигенция". Если не ошибаюсь, его употреблял еще Жуковский в своих дневниках (правда, в несколько ином значении), позаимствовав его у Шеллинга... Правда ли, что в современном значении слово появилось в романах Боборыкина?

Ответ. Добрый день! В книге В.В. Виноградова "История слов", размещенной на нашем сайте, Вы найдете подробную статью, посвященную этому слову.

№ 165 Имя: саша Прислано: 08:47:43 12.02.2003

E-mail: Город: питер

Вопрос. в каких случаях не выделяется причастный оборот,ведь депричастный выделяется всегда .

Ответ. Саша, это школьная программа. Причастный оборот не обособляется, когда стоит перед определяемым словом.

№ 166 Имя: Павел Прислано: 11:02:14 12.02.2003

E-mail: Город:

Вопрос. Уважаемые лингвисты!
Скажите, пожалуйста, в предложении типа:
"Сосед слева вручил мне листок, который я, в свою очередь, передал соседу справа" выделяется ли "в свою очередь" запятыми и почему?
Спасибо.

Ответ. Уважаемый Павел! "В свою очередь" употребляется в значении наречия ("в ответ, со своей стороны"), обособления не требует.

№ 167 Имя: Наталья Прислано: 11:14:56 12.02.2003

E-mail: irinka@kis.ru Город: Н.Новгород

Вопрос. Добрый день!
Дайте, пожалуйста, точно определение частей слова "приставка", "корень", "суффикс", "окончание".
Благодарю за помощь.
Наталья.

Ответ. Добрый день, Наталья. Наша служба не считает своей задачей заменять общедоступный школьный учебник, и поэтому на такие вопросы мы обычно не отвечаем. В порядке исключения:
ПРИСТАВКА - аффикс (морфема), находящийся в составе простой основы перед корнем.
КОРЕНЬ - главная и обязательная часть слова, смысловое ядро его лексического значения; общая часть родственных слов.
СУФФИКС - аффикс, находящийся в составе простой основы между корнем и флексией (окончанием).
ОКОНЧАНИЕ - вид аффикса, словоизменительная морфема, выражающая в словоформах русского языка значение рода, числа, падежа или лица.

№ 168 Имя: Speedy Gonzales Прислано: 11:59:01 12.02.2003

E-mail: Город: Mexico

Вопрос. Добрый день!
Правильно ли расставлены знаки препинания в следующей фразе: "Компания Х гарантирует выпуск идентичной выпускавшейся Y гаммы изделий с тем же, зарекомендовавшим себя самым лучшим образом, качеством."
Спасибо.

Ответ. Добрый день. Запятые в данном предложении факультативны: оборот "зарекомендовавшим себя самым лучшим образом" можно воспринимать как уточняющий и тогда обособлять, а можно просто как причастный перед определяемым словом, и тогда не обособлять. Понятно, что фраза громоздкая и без знаков препинания воспринимается с трудом. Кроме того, вызывает сомнение само лексическое наполнение фразы: "качество, зарекомендовавшее себя самым лучшим образом" - разве так говорят?

№ 169 Имя: Татьяна Прислано: 12:27:25 12.02.2003

E-mail: Город: Москва

Вопрос. Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, равноправны ли словосочетания "вареный кофе" и "сваренный кофе". И еще вопрос. Часто встречаю наряду с P.S.(после написанного)сокращения N.E. Что оно обозначает? Большое спасибо.

Ответ. Здравствуйте, Татьяна. Нам кажется, что словосочетание "вареный кофе" неупотребительно ("вареное мясо", "вареная картошка" - да, но не кофе). По смыслу слова "вареный" и "сваренный" означают одно и то же, только первое из них прилагательное, а второе - причастие.
Сокращение N.E. нам не попадалось, и в словарях его нет. Ответ по возможности будет уточняться.

№ 170 Имя: Ольга Прислано: 12:50:12 12.02.2003

E-mail: Город: Петербург

Вопрос. Здравствуйте! Приятно видеть, что у вашего сайта теперь новый дизайн. Скажите, пожалуйста, как пишется "мастер-класс" - слитно или через дефис?

Ответ. Здравствуйте, Ольга! Спасибо на добром слове.
"Мастер-класс" пишется через дефис.

№ 171 Имя: Катя Прислано: 12:59:10 12.02.2003

E-mail: katry@yandex.ru Город:

Вопрос. Уважаемые лингвисты!
Объясните, пожалуйста, есть ли где-то правила использования слэша? Какой смысл имеет этот знак и можно ли его вообще использовать при написании официальных текстов?
С уважением,
К.

Ответ. Уважаемая Катя! Правил таких нет, так как слеш (косая) вообще не знак русской пунктуации. В справочнике А.Э. Мильчина описан только один случай употребления косой:
"графические сокращения... обозначаются графически... косой чертой - при отсечении конечной части слов словосочетания (Ростов н/Д - Ростов-на-Дону; п/п - по порядку)".

№ 172 Имя: Леонора Прислано: 13:27:46 12.02.2003

E-mail: Город:

Вопрос. Помогите со знаками препинания: Как умудрились динозавры добраться до Европы и в частности до Норвегии.

Ответ. Оборот "и в частности до Норвегии" является присоединительным, он обособляется от предыдущей части с помощью запятой.

№ 173 Имя: Елена Прислано: 14:11:31 12.02.2003

E-mail: Город: Херсон

Вопрос. Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, правильно ли написание слова "хаммам" (турецкая баня).
Спасибо.

Ответ. Здравствуйте, Елена! В филологических словарях этого слова пока нет. В словаре "Традиционное искусство народов Востока" слово "хаммам" дано именно в таком написании. Велика вероятность, что именно так оно и будет писаться, хотя до фиксации в академических словарях абсолютно точно утверждать это нельзя.

№ 174 Имя: Елена Прислано: 14:27:15 12.02.2003

E-mail: Город: Херсон

Вопрос. К своему вопросу (173) о слове "хаммам". Склоняется ли оно?
Спасибо.

Ответ. К сожалению, этот вопрос тоже пока открыт. Вообще склоняемость заимствований зависит от степени их освоенности в языке. Но звуковой облик данного слова таков, что оно скорее всего будет склоняться.

№ 175 Имя: Сергей Прислано: 15:34:00 12.02.2003

E-mail: Город: Москва

Вопрос. Здравствуйте!
Грамотно ли написать в служебном документе "Заведующая кафедрой" (она женщина)? Или надо писать "Заведующий кафедрой"?

Ответ. Здравствуйте. Только так и грамотно (заведующая), если речь идет о женщине.

№ 176 Имя: Дмитрий Прислано: 16:03:19 12.02.2003

E-mail: Город: Бийск

Вопрос. Сердечно уважаемые товарищи филологи!
Не могли бы вы пояснить некоторые моменты?
1)Почему в предложениях типа "Можно я выйду?" не встречается запятой после "можно" (хотя - "Разрешите, я выйду?")?
2)Почему при транслитерации литовских фамилий после буквы "ч" пишется "ю" (Жолокявичюс)?
3)От неопределённой формы глагола "сыпать" личные формы настоящего времени определяются так: "сыплет", "сыплют"... Встречал в печати "сыпят". Но ведь это неправильно?
4)В начале абзаца встречается: "Кстати, о наших проблемах". Мне кажется, запятая после "кстати" здесь не нужна (не в значении "кстати говоря"). Вы согласны?
5)У поэта в стихотворении нашёл: "Но сердце, как бы ты хотело..." Можно ли опускать перед обращением после союза "но" запятую?
6)Видел в печати такое написание: "на холяву". Однако вроде бы - "халява". Как действительно пишется это слово и какого оно происхождения?
Благодарю вас.

Ответ. Уважаемый Дмитрий! Мы попытаемся прояснить то, что сможем :).
1) Думаем, запятая здесь нужна, хотя ни в одном источнике нам не удалось найти описание таких синтаксических конструкций. Ответ по возможности будет уточняться.
2)Правописание слов иноязычного происхождения иногда отступает от общего правила употребления букв в русском языке - с целью передать особенности произношения звуков в языке-источнике. Ср., напр., жюри -такое сочетание букв, как и -чю-, не встречается в исконно русских словах.
3)Глагол "сыпать" образует личные формы двояко: и сыплет, и сыпет. И те и другие допускаются нормой.
4)Нет, не согласны. "Кстати" здесь вводное слово.
5)Нам нельзя, поэту можно :). В поэтической речи допускаются некоторые вольности.
6)В печати еще и не такое встретишь :). Принято писать "халява". "Словарь русского арго" предполагает происхождение этого слова из уголовного жаргона. Означало оно "растяпа, распущенная баба, проститутка".

№ 177 Имя: Ольга Прислано: 16:06:24 12.02.2003

E-mail: Город: Москва

Вопрос. Подскажите, как пищется слово медиа-среда? В словарях не нашла. Спасибо.

Ответ. "Медиа..." как первая часть сложных слов пишется слитно.

№ 178 Имя: Ольга Прислано: 16:12:24 12.02.2003

E-mail: Город: Москва

Вопрос. Добрый день! Обособляется ли запятыми слово "соответственно", например, в таком предложении: Соответственно и себестоимость складывается из ценностных факторов...

Ответ. Добрый день. Нет, здесь это слово не обособляется.

№ 179 Имя: Лариса Поликарпова Прислано: 18:32:36 12.02.2003

E-mail: november@inter.kiev.ua Город: Киев

Вопрос. Здравствуйте, ответьте, пожалуйста, как пишется "не обязательно": даже если евро подорожает, не обязательно избавляться от долларов.

Ответ. В Вашем предложении слово "необязательно" может писаться и слитно (если Вы утверждаете необязательность), и раздельно (если отрицаете обязательность), ошибки не будет.

№ 180 Имя: Марина Прислано: 20:19:14 12.02.2003

E-mail: marinaj@mail.lt Город: Мажейкяй

Вопрос. Здравствуйте. Ответьте, пожалуйста, на мой вопрос. Допустимы ли варианты типа: одеваю пальто, одевает костюм и т. д. В последнее время приходится их слышать очень часто.

Ответ. Здравствуйте, Марина! Правильные и единственно допустимые варианты таковы: "надеваю пальто, надеваю костюм" и "одеваю ребенка, куклу". В последнее время действительно приходится слышать большое количество некорректных словоупотреблений, но это еще не повод для того, чтобы их повторять :)

№ 181 Имя: Алексей Прислано: 22:28:58 12.02.2003

E-mail: Город: Курган

Вопрос. Уважаемые лингвисты! Скажите пожалуйста, как правильно писать слово "тройка" в контексте "тройка НКВД, ОГПУ" и т.п. В литературе встречается разное написание: в кавычках, без кавычек, с прописной буквы, со строчной. Как следует писать на ваш взгляд?

Ответ. Уважаемый Алексей! В данном значении (три человека из НКВД, ОГПУ) слово тройка является нарицательным, поэтому пишется без кавычек и со строчной буквы.

№ 182 Имя: Лена Прислано: 04:42:59 13.02.2003

E-mail: Город: Питер

Вопрос. Скажите пожалуйста, слово окказиональный произошло от слово оказия или нет?

Ответ. Слово окказиональный по данным "Толкового словаря иноязычных слов" (Крысин Л. П. 2-е изд., доп. М., 2000) восходит к латинскому occasionalis - "случайный", а оказия - к польскому okazja, также восходящему к лат. occasio - "случай".
Так что эти слова имеют общего "предка".

№ 183 Имя: Оксана Прислано: 08:33:47 13.02.2003

E-mail: ridger@mail.ru Город: Владивосток

Вопрос. В чем разница между словами "невестка","сноха"?

Ответ. Это можно легко определить самостоятельно, если обратиться к толковым словарям (например, на нашем сайте):
Невестка - замужняя женщина по отношению к родным ее мужа (отцу, матери, братьям, сестрам, женам братьев, мужьям сестер).
Сноха - замужняя женщина по отношению к родителям ее мужа.
Таким образом, замужняя женщина по отношению ко всем родственникам мужа - невестка, а по отношению к его родителям - сноха.

№ 184 Имя: Лариса Поликарпова Прислано: 11:50:22 13.02.2003

E-mail: Город: Киев

Вопрос. Добрый день, уважаемые господа лингвисты ! Вчера я задала свой вопрос ( он был под № 179) о правильности написания и произношения слова "афера" не только через "е", но и через "ё", однако в результате какого-то сбоя от моего имени был задан вопрос о необязательности избавления от долларов. В связи с этим я повторяю свой вопрос о слове "афёра".

Ответ. Добрый день, Лариса! По данным "Орфоэпического словаря русского языка: произношение, ударение, грамматические формы" (С. Н. Борунова, В. Л. Воронцова, Н. А. Еськова; Под ред. Р. И. Аванесова. 4-е изд., стер. М., 1988) единственно допустимый вариант - афера, вариант "афёра" дан с пометой "неправильно".

№ 185 Имя: Andreas Darscht Прислано: 13:52:19 13.02.2003

E-mail: and_dar@gmx.de Город: Kassel

Вопрос. Что такое экслибрис?

Ответ. На этот вопрос Вы легко могли бы найти ответ сами, воспользовавшись нашими интерактивными словарями (http://slovari.ru).
ЭКСЛИ'БРИС [\ лат. ex libris из книг] - книжный знак (художественно исполненный ярлычок, виньетка с именем владельца книги или с символическим рисунком), наклеиваемый на внутренней стороне переплета, обложки.

№ 186 Имя: Кривова Мария Прислано: 14:16:30 13.02.2003

E-mail: krimi@mail.ru Город: Москва

Вопрос. Часто в офисах секретари, на просьбу соединить с кем-либо, говорят "Он отошел" или "Он отъехал". Звучит, честно говоря, не очень... Особенно "отошел", прямо как в мир иной. Хотелось бы услышать компетентное мнение по этому поводу.

Ответ. В "Большом толковом словаре русского языка" (автор и руководитель проекта, гл. ред. С. А. Кузнецов СПб, 2000) даются следующие значения слова "отойти":
1. Идя, передвигаясь, удалиться на какое-л. расстояние от кого-, чего-л. О. от прилавка. О. далеко. О. в сторону.
2. Отлучиться, уйти на время. Не могу о. от больного. Малыш беспокойный, ни на минуту не отойдешь.
И т. д. Слово в приведенном Вами примере употребляется как раз в значении, отмеченном в словаре. Так что нельзя сказать, что такое употребление не верно. Но значение "отлучиться" у глагола "отъехать" не зафиксировано в словаре, в речи же оно возникает, видимо, по аналогии с "отойти". Возможно, что в скором времени будет зафиксировано и оно, словари, как известно, всегда немного отстают от живого языка.

№ 187 Имя: Оля Прислано: 15:18:50 13.02.2003

E-mail: Lavanda5@rambler.ru Город: Киев

Вопрос. Как правильно писать: "со товарищи", "сотоварищи" или "со товарищами"? И почему?

Ответ. Правильно так: "со товарищи", потому что это сочетание предлога "со" со старой формой творительного падежа мн. числа сущ. "товарищ".

№ 188 Имя: Лида Прислано: 15:40:35 13.02.2003

E-mail: lidiya5@ua.fm Город: Киев

Вопрос. Добрый день, уважаемые специалисты. Скажите, пожалуйста, как правильно: "владельцы транспортных средств" или "собственники транспортных средств"?

Ответ. Добрый день, Лида! "Владелец" и "собственник" - синонимы, но стилистически в этом словосочетании уместнее первое.

№ 189 Имя: Екатерина Прислано: 15:45:12 13.02.2003

E-mail: realkat@narod.ru Город: ******

Вопрос. Как проверить безударную гласную в корне?
умолять-
сметение-
овладело-
впечатление-
раздражило-
обнажали-
изображать-

Ответ. Ваш вопрос очень похож на домашнее задание, которое мы, как известно, не выполняем (см. "Правила работы службы").
Возможные варианты: молит, смять (смЯтение), власть, впечатать, дразнит, наг.

№ 190 Имя: Лариса Поликарпова Прислано: 16:05:56 13.02.2003

E-mail: Город: Киев

Вопрос. Дорогие друзья, большое спасибо за ответ на мой вопрос (№ 184) об афере. Не хотелось бы отнимать Ваше время, но с аферой вечно связаны какие-то недоразумения. Подтверждение тому - в каком-то сбое, о котором я писала, употреблении в разговорной речи "афЁры", а также статья в Большой советской энциклопедии "Афёра". Если это возможно, напишите, как такое могло случиться?

Ответ. Как могли случиться сбои на сайте - вопрос к службе технической поддержки, употребление в речи неправильных вариантов слов - проблема не только слова "афера", но и многих других. Что касается "Большой советской энцилопедии", то она не является тем источником, по которому следует проверять правописание.

№ 191 Имя: Лика Прислано: 16:10:36 13.02.2003

E-mail: Город:

Вопрос. Помогите со знаками препинания, пожалуйста:
"Возможно, потому что она "Ковалевская современья". А может быть, и потому, что ей просто повезло, но, впрочем, этого еще в ее жизни не случалось

Ответ. Знаки у Вас стоят верно. Может быть, "этого" лучше заменить на "такого" (посмотрите по контексту).

№ 192 Имя: Ольга Прислано: 17:22:25 13.02.2003

E-mail: Город: Петербург

Вопрос. Здравствуйте, скажите, пожалуйста, как пишется словосочетание "картофель фри"? Я встретила в книге написание через дефис.

Ответ. Здравствуйте, Ольга! В словаре "Слитно? Раздельно? Через дефис?: Орфографический словарь русского языка" (Букчина Б. З. М., 1998) дано написание "картофель фри". Лучше верить этой книге. :)

№ 193 Имя: Артур Прислано: 17:46:44 13.02.2003

E-mail: avart@yandex.ru Город: Ереван

Вопрос. Здравствуйте.
Каким образом можно объяснить разницу в употреблениии слов "также" и "тоже" иностранцам, изучающим русский язык? Каковы их смысловые границы и функциональные различия?
Спасибо.

Ответ. Здравствуйте, Артур! Разница в значении и употреблении слов "также" и "тоже" во многом основана на разнице в значении слов "так" и "то". Попробуйте поискать их в наших интерактивных словарях, а также обратитесь к специальной литературе, посвященной преподаванию русского как иностранного.

№ 194 Имя: Vladimir Прислано: 18:10:34 13.02.2003

E-mail: Город: Moscow

Вопрос. Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, нужно или нет ставить в кавычки названия станций метрополитена?
Например:
Строительство ведется на станции "Такой-то".

Ответ. Здравствуйте, Владимир. Да, названия станций метрополитена пишутся с прописной буквы и в кавычках.

№ 195 Имя: Оля Прислано: 18:20:04 13.02.2003

E-mail: Город: Киев

Вопрос. Скажите, пожалуйста, в чем различие употребления слов "численность" и "количество" применительно к людям?

Ответ. В одних случаях больше подходит слово "численность" (численность населения), в других - "количество" (большое количество людей), в некоторых контекстах они взаимозаменяемы. Это вопрос сочетаемости слов. Мы не можем проанализировать абсолютно все возможные контексты в рамках нашего ответа. Однако слово "численность" обычно предполагает указание на количество, выраженное в числах; "количество" может как выражаться в конкретных числах, так и не выражаться.

№ 196 Имя: Vladimir Прислано: 18:25:00 13.02.2003

E-mail: Город: Moscow

Ответ. Здравствуйте, Владимир. Да, названия станций метро традиционно заключаются в кавычки.

№ 197 Имя: DVP Прислано: 20:20:22 13.02.2003

E-mail: ise-dvp@yandex.ru Город:

Вопрос. Здравствуйте.
оказался как-то свидетелем такого разговора:
"мы с мужем недавно спорили: он говорит, что слово 'влагалище' произошло от слова 'влага', а я говорю, что от слова 'влагать' ... кто прав?"
так кто же из них прав?
спасибо...

Ответ. Здравствуйте. Можно было бы и не спорить, а просто заглянуть в "Словообразовательный словарь русского языка" А.Н. Тихонова: "влагалище" образовано от "влагать". Ср другой пример образования слова по той же словообразовательной модели: вместить - вместилище.

№ 198 Имя: Улан Прислано: 07:04:54 14.02.2003

E-mail: u.isabekov@netmail.kg Город: Токио

Вопрос. Сушествует ли слово "босота"

Ответ. Да, это слово есть в "Русском орфографическом словаре".

№ 199 Имя: Ольга Прислано: 10:46:09 14.02.2003

E-mail: Город: Петербург

Вопрос. Здравствуйте, спасибо большое за ответ на вопрос192 (про картофель фри). Насчет "книги" я, конечно, неудачно выразилась - я имела в виду, что вопрос про картошку возник во время чтения детектива, где упоминалось блюдо "бифштекс с картофелем фри".

Ответ. Здравствуйте, Ольга. Все нормально, заходите к нам еще.

№ 200 Имя: Елена Прислано: 10:52:50 14.02.2003

E-mail: Город: Херсон

Вопрос. Здравствуйте! Уместно ли использование множ. числа в словах "молоды", "умеют" в предложении "Те, кто молоды и что-то умеют, уезжают в столицу"?
Спасибо!

Ответ. Здравствуйте. Да, уместно, так как эти слова согласуются с местоимением "те", которое стоит в форме множествнного числа.

№ 201 Имя: ves/na Прислано: 11:05:32 14.02.2003

E-mail: Город:

Вопрос. К постингу 191.
Мне кажется, я догадалась, что имела в виду Лика:)
Речь идет не о человеке, являющемся современницей какого-то Ковалева (как вы подумали), а о женщине, которую сравнивают с Софьей Ковалевской, - "Ковалевской нашего времени".
Думаю, я на 90 % права:-)

Ответ. Да, ves/na, Вы, конечно, правы.

№ 202 Имя: Елена Прислано: 11:21:02 14.02.2003

E-mail: Город: Херсон

Вопрос. Пожалуйста, ответьте, если город называется Ирпень (есть и река с таким названием), предложный падеж будет "в Ирпене"?
Спасибо

Ответ. Да, "в Ирпене". У Б. Пастернака есть стихотворение, где употребляется именно эта форма.

№ 203 Имя: Лена Прислано: 12:13:49 14.02.2003

E-mail: Город: Херсон

Вопрос. Называется ли "примечанием автора" ОДНО слово в скобках в середине цитаты. Допустим, сегодняшнее название улицы или "человеческое" название какого-либо слова из слэнга?
Спасибо!

Ответ. Примечание - это "дополнительная заметка, пояснение к тексту" ("Толковый словарь русского языка" С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой). В словаре не уточняется, где именно должно стоять примечание, думаем, что примечание в скобках - это тоже вполне допустимо.

№ 204 Имя: Эля Прислано: 13:07:45 14.02.2003

E-mail: Город: Москва

Вопрос. Здравствуйте! Как пишется Минтруд, со строчной или прописной? Спасибо.

Ответ. Здравствуйте. Как все названия министерств - с прописной.

№ 205 Имя: Наталия Прислано: 16:16:42 14.02.2003

E-mail: Город: Киев

Вопрос. Здравствуйте! Поздравляю всех сотрудников "Службы русского языка" и сегодняшних их гостей с Днем влюбленных!
Любви всем, искренней, огромной, теплой и очень эротичной :) !
Всем хорошего вечера!

Ответ. Здравствуйте, Наталия! Большое спасибо за поздравление и за то, что не поленились зайти на сайт и просто сказать доброе слово. И Вас с Днем влюбленных!

№ 206 Имя: Лена Прислано: 16:36:27 14.02.2003

E-mail: Город:

Вопрос. Уважаемые специалисты,каков родительный падеж слова "городишко": (не видел) городишка или городишки?

Ответ. Допустимы оба варианта (см. "Русский орфографический словарь").

№ 207 Имя: Алексей Прислано: 17:07:38 14.02.2003

E-mail: av@time.strace.net Город: Симферополь

Вопрос. Следует ли писать с заглавных букв Первая Мировая война и Гражданская война?

Ответ. С заглавной (прописной) буквы следует писать только первое слово: Первая мировая война, Гражданская война (из гражданских войн это касается только войны в России 1918-20 гг. и в США 1861-65 гг.).

№ 208 Имя: andr Прислано: 18:09:59 14.02.2003

E-mail: andrsoul@front.ru Город: Москва

Вопрос. Как пишется Агенство

Ответ. С буквой "т" после "н": агентство.

№ 209 Имя: Людмила Р. Прислано: 20:18:36 14.02.2003

E-mail: Город: Москва

Вопрос. Здравствуйте. Извините, но я с возражением - по вопросу № 200.
В приведенном предложении слова "молод?" и "уме?т" согласуются не с местоимением "те", а со словом "кто". А "кто" требует ед. числа.
А с "те" согласуется "уезжают". Кроме того, "кто молод..." - это вставное предложение. В общем, по-моему должно быть так: Те, кто молод и что-то умеет, уезжают в столицу.
Спасибо!

Ответ. Здравствуйте, Людмила. Спасибо за Ваше замечание. Вы правы в том, что "кто молод и что-то умеет" - это вставная конструкция (точнее, придаточное предложение), однако вопрос с согласованием здесь решается неоднозначно. См. у Розенталя:
"При подлежащем - относительном местоимении кто... сказуемое может стоять как в форме единственного, так и в форме множественного числа... Форма множественного числа... подчеркивает множественность производителей действия". Ср. пример из справочника: "В полку служат теперь те, кто десять лет назад были пионерами, бегали в школу, играли в снежки". Так что в данном случае возможны два решения. Спасибо, что напомнили нам об этом.

№ 210 Имя: Konstantin Surov Прислано: 05:43:30 15.02.2003

E-mail: stancho@rambler.ru Город: Almaty

Вопрос. Что обозначается термином *эсхатологический* ?

Ответ. Эсхатология - учение о конце света, входящее составной частью во многие религии. Эсхатологический - 1) относящийся к этому учению; 2) проникнутый ощущением близкого конца.

№ 211 Имя: Дмитрий Прислано: 11:49:16 15.02.2003

E-mail: Город: Бийск

Вопрос. Добрый день, уважаемые товарищи филологи!
Будьте добры, подскажите:
1)выделяется ли запятыми после союза "и" слово "однако" в начале предложения (то есть, фактически, вопрос в том, чем оно является в таком положении - союзом или вводным словом: "...и однако он остался непоколебим")?
2)приходится читать: "к чему-нибудь да придём", "до чего-нибудь да договоримся". Перед "да" не нужна ли запятая по аналогии с союзом "но": "к чему-нибудь, но придём"?
3)Опять глагол "сыпать". Всё-таки они - "сыпят" (как пишут) или "сыпют" (как требуется от глагола первого спряжения)?
4)В начале фразы отделяется оборот "так или иначе" ("Так или иначе, к нужной дате мы были готовы")?
Спасибо.

Ответ. Добрый день, Дмитрий! Вы не даете нам скучать :)
1) "И однако" в начале предложения - это составной союз, равный по значению союзу "однако" (см. "Толковый словарь русского языка" С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой).
2) Нет. Здесь "да" не равно по значению союзу "но"; здесь оно (цитируем вышеупомянутый словарь) "соединяет слова, обозначающие действие или признак, утверждая невозможность сомнения, уверенность в обратном". Примеры из словаря: "Ты да не поймешь?", "Хорошие вещи да выбрасывать!".
3) В 3-м лице множ. числа употребляются 2 вариантные формы: "сыплют" и "сыпят" (несмотря на гласную "а" в инфинитиве).
4) Да, отделяется запятой.

№ 212 Имя: Андрэ Прислано: 14:17:42 15.02.2003

E-mail: Город: Бордо

Вопрос. Здравствуйте! Надо ли запятые в предложении: Человек пятнадцать по-походному снаряженных солдат построились во дворе. Вроде бы нет, но нет ли здесь факультативного написания? Спасибо! P.S. Новый дизайн мне нравится больше. Красиво!

Ответ. Здравствуйте, Андрэ! Нет, запятые не нужны: причастный оборот стоит перед определяемым словом.
Мы рады, что Вам понравился новый дизайн. Заходите почаще!

№ 213 Имя: Сергей Прислано: 14:18:58 15.02.2003

E-mail: Город: Московский

Вопрос. ВзЯты или взятЫ? Спасибо!

Ответ. "Орфоэпический словарь" рекомендует говорить взЯты.

№ 214 Имя: Люк Прислано: 14:20:31 15.02.2003

E-mail: Город: Голландия

Вопрос. Доброго дня! Возникли вопросики на ударения: кОрмящая или кормЯщая? танцОвщица или танцовщИца? Благодарю.

Ответ. Добрый день, Люк! КормЯщая, танцОвщица.

№ 215 Имя: Олеся Прислано: 14:56:11 15.02.2003

E-mail: oless@ufps.tmb.ru Город: Тамбов

Вопрос. Здравствуйте!Подскажите пожалуйста какие значения у слов собрание, переправа, находка.Коннатативное или денотативное?

Ответ. Здравствуйте, Олеся. Извините, но мы не выполняем домашние задания.

№ 216 Имя: Олеся Прислано: 15:13:17 15.02.2003

E-mail: Город:

Вопрос. Можно ли где-нибудь в интернете найти словарь пословиц и поговорок?

Ответ. Существуют поисковые системы, например, "яндекс" (www.yandex.ru), воспользуйтесь ими. Нам такой словарь неизвестен.

№ 217 Имя: Елена Прислано: 17:58:52 15.02.2003

E-mail: Город: Херсон

Вопрос. Здравствуйте!
1. В Румынии есть город Галац. Церковь в ней будет галацкой или галацСкой?
2. Уместно ли слово "приносит" в предложении "Автор приносит благодарность" или лучше "выражает"?
Спасибо!

Ответ. Здравствуйте, Елена.
1. Словарь Е.А. Левашова "Географические названия" приводит два прилагательных от Галац: галацский и галацкий.
2. Да, такое выражение существует - "принести благодарность" (см. словарь С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой). "Выражает благодарность" - так тоже можно сказать.

№ 218 Имя: Павел Прислано: 21:23:55 15.02.2003

E-mail: Город:

Вопрос. Уважаемые лингвисты!
Нужна ли запятая перед "что" в предложении типа "Несмотря на то что пошел дождь, все остались на улице"?
Спасибо

Ответ. Нет, запятую здесь не ставят, потому что придаточное предложение со сложным подчинительным союзом "несмотря на то что" предшествует главному и нет никаких дополнительных факторов, могущих повлиять на расчленение союза.

№ 219 Имя: Андрон Прислано: 00:55:10 16.02.2003

E-mail: Город: Звенигород

Вопрос. Здравствуйте! НачалО образовываться или нАчало образовываться?

Ответ. Орфоэпический словарь предписывает ударение "нАчало".

№ 220 Имя: Арсений Прислано: 02:30:57 16.02.2003

E-mail: spons@inbox.ru Город: Москва

Вопрос. Доброй ночи. Не подскажите точное значение слова "антисоциальный", в словарях его нет, и, кажется, оно все-таки уже чем отрицание понятия "социальный".

Ответ. Словарь современного русского литературного языка (так наз. Большой академический; 2-е изд., М., 1991) в т. 1 толкует антисоциальный как направленный против общества, его законов; противообщественный. Это толкование указывает на несомненно более узкий объем понятия, чем просто отрицание "социальный". Ср. сочетаемость этих двух слов: социальная концепция - антисоциальная концепция, социальная сущность - антисоциальная сущность, социальные группы - антисоциальный группы, но невозможно: *антисоциальная защита населения, *антисоциальное обеспечение, *антисоциальный состав населения, *антисоциальный взрыв. Так что Ваше наблюдение верно.

№ 221 Имя: Арсений Прислано: 13:33:06 16.02.2003

E-mail: Город: Москва

Вопрос. Добрый теперь уже день!(Кстати, не нужны ли тут запятые?)
Подскажите пожалуйста, нужно ли тире (и допустимо ли) во второй части предложения следующей формы:
Если условие выполнено, то имеет место случай N 1, если - нет, то случай N 2
Спасибо.

Ответ. Арсений, здравствуйте! Мы не стали бы ставить тире во второй части данного предложения. Слово "нет" - это самостоятельное слово-предложение, т.е. пропуска какого-л. члена предложения, который (пропуск) и обуславливает необходимость тире, здесь не наблюдается. А часть "то случай N 2" не имеет выраженной паузы, что дает возможность тоже обойтись без тире. Таким образом, получается: "Если условие выполнено, то имеет место случай 1, если нет, то случай 2".

№ 222 Имя: Михаил Прислано: 14:57:29 16.02.2003

E-mail: Город: Тверь

Вопрос. Доброго дня! Скажите, пожалуйста, как правильно сосредотАчиваться или сосредотОчитиваться? Спасибо.

Ответ. Основной вариант "сосредотОчиваться", вариант с ударным А признаётся допустимым.

№ 223 Имя: Елена Прислано: 19:11:23 16.02.2003

E-mail: grib@kmtn.ru Город:

Вопрос. Здравствуйте! Порекомендуйте, пожалуйста, литературу, где раскрывается вопрос о многоаспектуальности синтаксических единиц.
Спасибо

Ответ. Арутюнова Н. Д. Предложение и его смысл. Логико-семантические проблемы. М., 1976; Шмелев Д. Н. Синтаксическая членимость высказывания в современном русском языке. М., 1976; Белошапкова В. А. Современный русский язык. Синтаксис. М., 1977; Золотова Г. А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. М., 1982; Теньер Л. Основы структурного синтаксиса. Пер. с франц. М., 1988; Общее языкознание. Внутренняя структура языка. М., 1972; Падучева Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью. М., 1985; Русская грамматика. Т. 2. М., 1980.

№ 224 Имя: Вад Прислано: 22:43:20 16.02.2003

E-mail: moby@mail.com Город: Алушта

Вопрос. У вас есть фотографии З.А. Потихи, Д.Э. Розенталя, М.Р. Львова, А.Н. Тихонова, Д.Н. Ушакова

Ответ. Таких фотографий у нас нет.

№ 225 Имя: Павел Прислано: 00:46:20 17.02.2003

E-mail: Город:

Вопрос. Уважаемые лингвисты!
Спасибо большое за ответ на вопрос 218. Скажите, а если бы главное предложение предшествовало придаточному, то запятая была бы нужна? Например, "Все остались на улице, несмотря на то, что пошел дождь".
Спасибо.

Ответ. Павел, у Вас тот случай, когда запятая ставится всего один раз - перед сложным союзом "несмотря на то что" (как здесь) или после всего придаточного предложения (как в вопросе 203). Для постановки запятой перед "что", т. е. для расчленения сложного союза на две части, и в данном случае нет никаких оснований.

№ 226 Имя: Бируте Прислано: 11:05:59 17.02.2003

E-mail: sinochkina@vilsat.net Город: Вильнюс

Вопрос. Как писать слова народно-этимологический и западноевропейский (слитно или через дефис)? Доступные мне словари расходятся в своих рекомендациях.Спасибо.

Ответ. У Вас оба слова написаны правильно, в соответствии с рекомендациями "Русского орфографического словаря".

№ 227 Имя: Лена Прислано: 13:18:29 17.02.2003

E-mail: Город: Петербург

Вопрос. Здравствуйте, у меня возникло два вопроса по этой фразе: Не всегда в Коробицино есть в наличии подъемники, а именно: в слове "Коробицино" после "ц" должна писаться "и" или "ы" (находится в Ленобласти), есть в наличии или есть в наличие?

Ответ. Если название этого населенного пункта связано с именем пограничника Коробицина (Сестрорецкий отряд), то тогда после "ц" будет "и". Вообще же в собственных именах, в том числе и в географических названиях, возможны иные написания, нежели в нарицательных, тут дело в традиции употребления и в документальной закрепленности.
Пишется в наличии.

№ 228 Имя: вася Прислано: 13:36:11 17.02.2003

E-mail: Город: мухосранск

Вопрос. что такое "полиндром"?

Ответ. В доступных нам словарях такого слова нет.
Есть слово "палиндром" - слово, фраза или строка в стихотворении, одинаково читающиеся cправа налево и слева направо, напр. слово "кабак".

№ 229 Имя: Лика Прислано: 13:45:17 17.02.2003

E-mail: Город:

Вопрос. Помогите с пунктуацией.Нужна ли после вообще запятая? Спасибо.
"Вообще кажется, что в нем скрыты еще и другие таланты, и они рано или поздно проявятся".

Ответ. Здесь слово "вообще" не является вводным, это обстоятельство при главном члене предложения ("кажется"), выраженное наречием со значением "взяв в целом, в общем, обобщая". Так что запятая не нужна.

№ 230 Имя: Дмитрий Прислано: 13:46:17 17.02.2003

E-mail: Город: СПб

Вопрос. Скажите, пожалуйста, можно ли поставить в этом предложении запятую после "по-разному" и почему: "Если подтверждение так и не было получено, то такая ситуация может обрабатываться по-разному, в зависимости от причин ее возникновения". Спасибо.

Ответ. Постановка запятой здесь факультативна и зависит от интонационного расчленения предложения: если "по-разному" и "в зависимости от..." рассматривать как неоднородные обстоятельства при сказуемом "может обрабатываться", то запятая не нужна; если же Вы видите в компоненте "в зависимости от..." уточнение слова "по-разному", то запятую можно поставить, так как имеется интонационный шов.

№ 231 Имя: Гульнара Прислано: 13:50:04 17.02.2003

E-mail: kjulia@elnet.msk.ru Город: Москва

Вопрос. Скажите, пожалуйста, является ли выражение "согревала как могла" цельным по смыслу выражением, т.е. нужно ли ставить перед как запятую?

Ответ. Даже в самых полных списках такого цельного выражения мы не нашли. Поставьте запятую.

№ 232 Имя: Гришина Дина Прислано: 13:53:40 17.02.2003

E-mail: dinah@slami.ru Город: Москва

Вопрос. Пожалуйста, разрешите корпоративный спор - как правильно пишутся слова: Одноантенный и двухантенный? слитно или через дефис? К сожалению, мнение филологов, работающих у нас, не сошлось с точкой зрения нашегогенерального менеджера.....Помогите!!!!

Ответ. Оба слова пишутся слитно. Первые части двух- и одно- пишутся слитно во всех сложных словах, независимо от того, с какой буквы - гласной или согласной - начинается вторая часть (исключение "одно-однозначный"). И спорить не надо - загляните в орфографический словарь.

№ 233 Имя: Наташа Прислано: 16:10:07 17.02.2003

E-mail: Город:

Вопрос. Добрый день. Скажите, пожалуйста, правильно ли написано предложение: Страхи детей ничем не обоснованы?

Ответ. Да, правильно.

№ 234 Имя: Оля Прислано: 21:54:30 17.02.2003

E-mail: Город:

Вопрос. К 228 - видимо, речь идет о палиндроме?

Ответ. Да, конечно. Хорошо, что Вы это заметили, спасибо.

№ 235 Имя: Сергей Прислано: 00:44:27 18.02.2003

E-mail: Город: Гдов

Вопрос. Здравствуйте! Можно ли сказать Я БЫЛ ВПЕЧАТЛЕН? Почему бы и нет, думаю я, но все мне говорят, что это "не по-русски". ЧТо думают филологи? Спасибо.

Ответ. Здравствуйте, Сергей! "Русский орфографический словарь" приводит причастие "впечатленный" с краткими формами "впечатлен, -ена", но их нельзя считать вполне употребительными. Вы, конечно, можете употребить это выражение, но стилистически нейтральным в современной речи его вряд ли можно считать.

№ 236 Имя: Андрей Прислано: 00:50:10 18.02.2003

E-mail: Город: Псков

Вопрос. К вопросу 228. Полиндром (или палиндром) - это слово или фраза, которая читается одинаково справа налево и слева направо. Например: топот, "А роза упала на лапу Азора". Больше не помню, но вообще их много.
Заодно вопрос к лингвистам: В чем разница между словами вперемеЖку и вперемеШку? Спокойной ночи.

Ответ. Да, спасибо за палиндром, мы уже разобрались.
"Вперемежку" в орфографическом словаре имеет подтолковку "перемежаясь", а "вперемешку" - "перемешиваясь". Понятно, что могут быть контексты, где подходит и то, и другое. Значит, там употребление любого из этих наречий не будет ошибкой.

№ 237 Имя: Виктор Прислано: 00:53:51 18.02.2003

E-mail: viktor@mail.ru Город: Москва

Вопрос. Здравствуйте! Вы тут о полиндромах разговорились. У Игоря Губермана нашел (кстати, в сети) полиндром: "мыли ж*пу пожилым". Извините.

Ответ. Здравствуйте. Да, Губерман любит крепко выражаться.

№ 238 Имя: Виктор Б Прислано: 07:15:08 18.02.2003

E-mail: Город:

Вопрос. Мне один ветеран рассказывал, что ушанки появились как головной убор после финской войны, вначале в армии, потом и у гражданских. А что говорят словари, когда появилось это слово?

Ответ. В "Словаре современного русского литературного языка" в 17 тт. (М.-Л., 1950-1965) дается первая фиксация этого слова. Это было сделано в издании "Опыт областных слов", 1858 г.

№ 239 Имя: валентина Прислано: 08:45:29 18.02.2003

E-mail: viepuri@yahoo.com Город: кишинёв

Вопрос. Огромное спасибо за замечательный сайт. Он мне очень помогает в преподавательской и исследовательской работе. Мне бы очень хотелось узнать,на каком сайте теперь словарь Ожегова (старое издание-1962 года).Раньше он был включён в прежнюю версию сайта. Очень жаль, что его не внесли в новую версию.

Ответ. Уважаемая Валентина, спасибо Вам за высокую оценку нашего сайта. Мы рады, что можем Вам в чем-то помочь. К сожалению, нам неизвестен сайт, где был бы размещен словарь С.И. Ожегова 1962 г. Но ведь он теперь интересен в основном как памятник, современное состояние русского языка он не отражает. Видимо, он Вам нужен для исследовательской работы? Для практического использования мы рекомендуем словарь С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой.

№ 240 Имя: Нина Прислано: 11:28:59 18.02.2003

E-mail: turman@rambler.ru Город: Москва

Вопрос. Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, нужно ли ставить в данном случае тире между пдолежащим и сказуемым:
...Поэтому угнать его ? все равно что украсть пожарную машину.
Спасибо.

Ответ. Здравствуйте, Нина. Д.Э. Розенталь в данном случае лаконичен:
"тире ставится между подлежащим и сказуемым, если оба они выражены неопределенной формой глагола".

№ 241 Имя: Лиза Прислано: 11:29:49 18.02.2003

E-mail: Город:

Вопрос. Помогите с запятыми, особенно теми, что в скобках.
"Лидия считает, что ее разлохмаченные (а значит модные) залитые гелем волосы являются предметом поклонения...

Ответ. К поставленным запятым добавьте еще одну - после слова "значит".

№ 242 Имя: Леонид Прислано: 11:36:23 18.02.2003

E-mail: Город:

Вопрос. Запятая нужна? Спасибо
Алекс, добившись повышения(,) заодно распростился и со старой жизнью.

Ответ. Да, нужна (деепричастный оборот).

№ 243 Имя: Лена Прислано: 13:17:09 18.02.2003

E-mail: Город:

Вопрос. Здравствуйте! Возник вопрос, является ли "в принципе" вводным словом, т. е. надо ли ставить запятую: "В принципе понравилось"

Ответ. Здравствуйте, Лена. В Вашем предложении - не является. Это словосочетание употребляется в функции наречия в значении "в основном, в общем".

№ 244 Имя: oxana Прислано: 13:31:22 18.02.2003

E-mail: Город:

Вопрос. Правильно ли употреблены кавычки в следующих предложениях:
По-японски "кукла" - "нинге", что переводится как "образ человека".
Его имя в переводе означает "петушок".
Зевс оживил ее и назвал Пандорой (в переводе - "осыпанная дарами")?
Спасибо!

Ответ. Да, правильно.

№ 245 Имя: Светлана Прислано: 14:11:16 18.02.2003

E-mail: sv-d@mail.ru Город: Москва

Вопрос. Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, в каких случаях следует использовать слово "инициация", а в каких - "инициирование".
Спасибо.

Ответ. Добрый день, Светлана.
"Инициация" - в первобытном обществе и у некоторых современных народов: обряд посвящения в члены коллектива, юноши в мужчину, включающий различные испытания.
Слово "инициирование", вероятно, употребляется как действие по глаголу "инициировать" (в словари оно пока не попало, так как слово новое). Глагол "инициировать" имеет следующие значения:
1) вызывать что-л., явившись побудительным толчком;
2) проявлять инициативу в каком-л. деле.

№ 246 Имя: Марина Ивановна Прислано: 16:17:54 18.02.2003

E-mail: mibey@rivc.da.ru Город: Алматы

Вопрос. Здравствуйте!
Как правильно - снег сыпет, сыпется или сыпЛет, сыпЛется?
Спасибо!

Ответ. Здравствуйте. Правильно и "сыпет(ся)", и "сыплет(ся)", это варианты.

№ 247 Имя: Дмитрий Прислано: 17:46:57 18.02.2003

E-mail: Город: Бийск

Вопрос. Дорогие языковеды!
Будьте добры, скажите:
1) Нужна ли запятая перед "как" в выражении типа "Жизнь как она есть"?
2)Оправданно ли написание китайских имён одним словом, без дефиса (вместо Мао Цзэ-дун - Мао Цзэдун, как пишут везде и всюду)?
Глубоко вам признателен.

Ответ. Добрый день, Дмитрий!
1)Нет, запятая не нужна.
2)Да. Такое написание зафиксировано в словаре "Как правильно? С большой буквы или с маленькой?" В.В. Лопатина, И.В. Нечаевой, Л.К. Чельцовой (М., 2002).

№ 248 Имя: Павел Прислано: 18:29:06 18.02.2003

E-mail: Город:

Вопрос. Уважаемые лингвисты!
Нужна ли запятая перед союзом "и" в предложении
"Случай 1: стулья стоят в ряд и на них никто не сидит"?
Спасибо.

Ответ. Да.

№ 249 Имя: Нина Прислано: 19:43:39 18.02.2003

E-mail: Город: Москва

Вопрос. Здравствуйте. К постингу N 200.
"Те, кто молоды и что-то умеют, уезжают в столицу" ? в данном случае "молоды" согласуется со словом "те" или все же со словом "кто"?
Спасибо.

Ответ. Здравствуйте. Вы посмотрели продолжение обсуждения этого вопроса в № 209? В данном случае имеет место так называемое согласование по смыслу, которое накладывается на грамматическое согласование со словом "кто"; поэтому мы и писали в своем ответе, что однозначно ответить на вопрос о согласовании в данном случае вряд ли возможно.

№ 250 Имя: бачковска марина Прислано: 01:22:55 19.02.2003

E-mail: marback@login.cz Город: Прага, Чехия

Вопрос. Пожалуйста, объясните слово КАЧОК. Спасибо. Марина Бачковская

Ответ. Это сленговое слово, означает: "тот, кто качается (в значении "накачивает мышцы"), кто "накачан"; человек с развитой мускулатурой".

№ 251 Имя: наталья Прислано: 09:23:09 19.02.2003

E-mail: ekapran@yandex.ru Город: геленджик

Вопрос. Здравствуйте!Меня интересует тема:"Языковая экспрессия.Антропоцентризм."Где можно найти информацию по этим вопросам?

Ответ. В библиотеке, поработав в каталоге. Не ищите легких путей к высшему образованию :).

№ 252 Имя: Илья Прислано: 10:58:06 19.02.2003

E-mail: Город: Кременчуг

Вопрос. Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, является ли "и то и другое" фразеологизмом или хотя бы устойчивым выражением? В частности, как правильно написать:
...но лучше было бы обзавестись и тем ? и другим. Нужна ли запятая?
Спасибо.

Ответ. Да, является, запятая не нужна. Ср. аналогичные выражения в "Русском орфографическом слоаре": и там и сям, и так и сяк, и так и этак.

№ 253 Имя: lena Прислано: 11:03:54 19.02.2003

E-mail: lenta@comves.ru Город:

Вопрос. Как правильно, "не взимает плату (комиссию)" или "не взимает платы (комиссии)".
Спасибо.

Ответ. Оба варианта возможны. При этом родительный падеж придает значение подчеркнутого отрицания и стилистическую окраску большей книжности, чем винительный.

№ 254 Имя: Наталия Прислано: 11:10:32 19.02.2003

E-mail: Город: Киев

Вопрос. Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, всегда ли обособляется оборот с "благодаря...", например:
Благодаря минимальной монтажной глубине эти динамики можно установить практически в любые двери.
Спасибо.

Ответ. Здравствуйте, Наталия. Нет, его обособление факультативно. В начале предложения он обособляется реже.

№ 255 Имя: Оля Прислано: 11:42:29 19.02.2003

E-mail: Город:

Вопрос. Доброе утро! Является ли вводным "в любом случае" в предложении "В любом случае подсаливание дорог - мера вынужденная"?

Ответ. Добрый день! Нет, не является.

№ 256 Имя: Инна Прислано: 12:05:58 19.02.2003

E-mail: Город: Москва

Вопрос. Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как лучше написать предложение: с запятой или с тире?
Если уж играть? то выигрывать.
Спасибо.

Ответ. Лучше с запятой.

№ 257 Имя: Юля Прислано: 12:09:55 19.02.2003

E-mail: Город: Москва

Вопрос. Здравствуйте, господа!
С потеплением вас!
Подскажите, пожалуйста, что значит слово "просак", откуда оно "появилось"?
Заранее спасибо.

Ответ. Здравствуйте, Юля! Спасибо, мы тоже потеплению рады.
Слова "просак" нет, есть наречие "впросак". По мнению Фасмера, оно связано со словом "сак" - вид рыболовной снасти, через народнолатинское saccus "мешок" от древнееврейского saq "мешок, шерстяная ткань". Как второй вариант Фасмер приводит связь со словом "просить" (видимо, это вариант менее вероятен).
См. также дополнение к ответу в № 275.

№ 258 Имя: Лина Прислано: 12:51:01 19.02.2003

E-mail: Город: Питер

Вопрос. 1.Надо ли выделять "как всегда":
"Роберт и компания были как всегда модны, как всегда профессиональны".
2. Надо ли тире?
"Клуб филателистов - наконец-то в Питере".

Ответ. 1.Да.
2.Нет.

№ 259 Имя: Елена Прислано: 13:02:27 19.02.2003

E-mail: Город: Херсон

Вопрос. Здравствуйте! Как правильно: "Ваши заказы ждут по адресу" или "ВашиХ заказОВ ждут по адресу..." Смысл в том, что фирма надеется, что люди будут заказывать ее продукцию.
Спасибо.

Ответ. Здравствуйте. Первый вариант потенциальный заказчик точно не поймет. Можно употребить второй, но лучше все же выразиться как-то иначе, напр.: "Ваши заказы Вы можете сделать по адресу...".

№ 260 Имя: Виктор Прислано: 13:13:13 19.02.2003

E-mail: koudriashov@regula.by Город: Минск

Вопрос. Самоклеющаяся бумага или самоклеящаяся бумага?

Ответ. Самоклеящаяся.

№ 261 Имя: Людмила Прислано: 13:17:59 19.02.2003

E-mail: Город: Самара

Вопрос. Здравствуйте, уважаемые эксперты. Подскажите, пожалуйста, множественное число в именительном падеже с указанием ударения слова МАНТ. (Это блюдо восточной кухни). Спасибо

Ответ. Здравствуйте, Людмила. Это будет "мантЫ" (см. "Толковый словарь иноязычных слов" Л.П. Крысина, 2-е изд. (список новых слов в приложении).

№ 261 Имя: Людмила Прислано: 13:17:59 19.02.2003

E-mail: Город: Самара

№ 262 Имя: Дмитрий Прислано: 13:44:05 19.02.2003

E-mail: Город: Бийск

Вопрос. Здравствуйте, уважаемые товарищи филологи!
1)Как известно, два простых предложения в составе сложносочинённого пишутся через союз "и" без запятой, если у них есть общий для них второстепенный член предложения или вводное слово.
Например: "Кажется, холодно и идёт снег". А если написать "кажется" в конце - "Холодно и идёт снег, кажется", можно ли поставить между предложениями запятую?
2)У числительных есть собирательная форма: "два" - "двое". А есть ли собирательная форма у слова "оба" - "обое"?

Ответ. Здравствуйте, Дмитрий!
1. В правиле ведь ничего не сказано о месте вводного слова, значит, оно действует при любых условиях.
2. Нет, форма "обое" ненормативна.

№ 263 Имя: Николай Прислано: 14:07:18 19.02.2003

E-mail: novoros@nm.ru Город: Краснодар

Вопрос.
Очень интересует, что означает часть слова -лак, в словах типа
бурлак, вахлак, вурдулак и так далее
В одном из источников было встречено слово "волколак", якобы из старорусского.
Заранее благодарен за ответ

Ответ. Формант "...лак" в слове "волколак" (отсюда искажение "вурдалак", кстати, с "а" во втором слоге), по мнению Фасмера, восходит к церковнославянскому длака - "волосы, шкура". В слове "вахлак" этот формант не вычленяется, так как "л", по-видимому, относится к корню (Фасмер связывает это слово с глаголом "вахлять"). То же в слове "бурлак", Фасмер связывает его предположительно со словами "бурло", "бурлить".
Так что сходство этих слов чисто внешнее, но не структурное.

№ 264 Имя: Инна Прислано: 14:09:02 19.02.2003

E-mail: Город:

Ответ. С запятой.

№ 265 Имя: Лена Прислано: 14:17:11 19.02.2003

E-mail: Город:

Вопрос. Как правильно пишется: курорт спа или спа-курорт? Что-то в словарях не могу найти

Ответ. Ну естественно, потому что слово новейшее и еще не укоренилось в русском языке. По системе русского языка возможны оба приведенных Вами варианта. Какой будет употребительным, покажет время.

№ 266 Имя: Оля Прислано: 14:43:18 19.02.2003

E-mail: Город: Киев

Вопрос. Добрый день!
Ответьте, пожалуйста, как правильно писать: "ПРОИЗВЕСТИ РАСЧЕТ КОМУ-ТО" или "ПРОИЗВЕСТИ РАСЧЕТ С КЕМ-ТО".

Ответ. Добрый день, Оля. Правильным будет Ваш второй вариант.

№ 267 Имя: Оля Прислано: 14:50:51 19.02.2003

E-mail: Lavanda5@rambler.ru Город: Киев

Вопрос. Здравствуйте, уважаемые специалисты.
У меня еще такой вопрос: правильно "запасный выход" или "запасной выход"?

Ответ. Здравствуйте, Оля. Оба варианта верны.

№ 268 Имя: Регина Прислано: 15:55:34 19.02.2003

E-mail: regina@id-neva.spb.ru Город: Петеребург

Вопрос. Здравствуйте!!
Скажите, пожалуйста, как правильно написать слово"аквааэробика"
Заранее благодарю

Ответ. Здравствуйте, Регина! Вы написали это слово правильно.

№ 269 Имя: Мария Прислано: 16:02:13 19.02.2003

E-mail: julia-k@rikt.ru Город: Междуреченск

Вопрос. Здравствуйте! Рада сознавать, что хоть кто-то уделяет внимание русскому языку!
У меня к вам несколько вопросов. Я нашла небольшой словарик, где объяснялись некоторые устаревшие и церковные слова типа "пещь", "глаголить" и т.п. Среди них оказалось слово "льстить", оно было объяснено так: казаться приятным, прельщать - на этом объяснение заканчивалось. Нет ли здесь лексической или граматической ошибки. Словарь сильно старый, не хватает множества страниц, поэтому определить составителя я не могу, но интересный факт, что слово "ложе" объяснено не "постель", а "постеля". Следует ли из этого, что составитель словаря человек 19 века (ведь если я не ошибаюсь в 20 веке было уже слово "постель" в обиходе), и почему редакция не изменила оканчания?
Заранее благодарна.

Ответ. Здравствуйте, Мария! Спасибо на добром слове.
Тут две возможности: либо словарь действительно издан в позапрошлом веке, либо он переиздан в орфографии оригинала, как издают памятники, напр., Даля. Что касается слова "льстить", то в Вашем словаре просто объясняется его устарелое значение, не то, которое употребляется в современном русском языке; ср. встречающееся у классиков выражение "льщу себя надеждой...".

№ 270 Имя: Анна Прислано: 16:02:37 19.02.2003

E-mail: villain_f@yahoo.com Город: Санкт-Петербург

Вопрос. Подскажите, пожалуйста:
Как произошло выражение места не столь отдаленные? Каково его первоначальное значение?
или где можно об этом прочитать.
Спасибо.

Ответ. Отвечаем по "Словарю русской фразеологии" А.К. Бириха, В.М. Мокиенко, Л.И. Степанова (СПб, 2001).
Выражение "места не столь отдаленные" происходит из речи чиновников-юристов царской России. Первоначально подразумевалась ссылка в европейскую часть России. Затем - в "Уложении о наказаниях" - ссылка делилась на две степени: в отдаленные и не столь отдаленные места Сибири. Впоследствии выражение стало обозначать ссылку вообще.

№ 271 Имя: Лиана Прислано: 16:33:40 19.02.2003

E-mail: Город:

Вопрос. Где нужны запятые?
Между тем(,) свет в зале погас, пошли титры(,) и представление началось.

Ответ. Первая поставленная Вами в скобки запятая не нужна, а вторая нужна.

№ 272 Имя: Лина Прислано: 16:37:55 19.02.2003

E-mail: Город:

Вопрос. К вопросу268. Вы советуете тогда писать так.Я правильно вас поняла?
"Они были, как всегда, модны, как всегда, профессиональны.

Ответ. Правильно. Цитируем новую редакцию правил пунктуации (еще не опубликованную):
"Всегда выделяются обороты, представляющие собой сочетания как правило, как исключение, как следствие, как всегда, как сейчас, как нарочно, как теперь и др., кроме тех, что включаются в состав сказуемого".

№ 273 Имя: Нина Прислано: 16:44:29 19.02.2003

E-mail: Город: Москва

Вопрос. Спасибо за ответ на вопрос (234).

Ответ. Пожалуйста, рады помочь.

№ 274 Имя: Лана Прислано: 17:12:50 19.02.2003

E-mail: Город:

Вопрос. Правильно ли расставлены знаки препинания? Спасибо
Свою премию она решила отпраздновать именно здесь, тем более, что до ресторана ей рукой подать.

Ответ. Запятая перед "что" не нужна, так как "тем более что" - это единый составной союз, выражает присоединение с оттенком обоснования.

№ 275 Имя: АРГО Прислано: 17:22:54 19.02.2003

E-mail: Город: Москва

Вопрос. К вопросу № 257.
Это в современном русском языке нет слова просак, а во времена В. И. Даля оно было. Сам Даль так поясняет это слово и выражение "попасть впросак": "Просак, пространство от прядильного колеса до саней, где снуется и крутится бечевка; если попадешь туда концом одежды, волосами, то скрутит, и не выдерешься; от этого и поговорка". Раньше встречались и сочетания "будешь в просаке", "попался в преизрядный просак". Но исконное значение слова просак было забыто, а сочетание "в просак" перешло в наречие в составе фразеологизма "попасть впросак".

Ответ. Спасибо.

№ 276 Имя: Юля Прислано: 17:53:07 19.02.2003

E-mail: Город: Москва

Вопрос. К вопросу № 275. Спасибо, Арго. Этот вариант я уже тоже нашла..:) Он мне представляется более реальным.

Ответ. .

№ 277 Имя: елена Прислано: 18:44:34 19.02.2003

E-mail: Город: петербург

Вопрос. ДОбрый вечер, объясните, пожалуйста, когда писать "в отличие" а когда "в отличии". Например:русские, в отличие от американцев, не улыбаются

Ответ. Здравствуйте, Елена! В отличие в значении предлога (не как кто-, что-либо, иначе, в противоположность кому-, чему-либо) всегда пишется именно так: В отличие от других поступил решительно. В отличие от крепкого деда отец выглядел хилым. Оборот этот обособлять не нужно. В Вашем примере слово написано верно, а запятые не нужны.

№ 278 Имя: Виктор Прислано: 19:55:04 19.02.2003

E-mail: afoninvv@freemail.mrsu.ru Город: Саранск

Вопрос. Слитно, раздельно или через черточку пишется слово: водопоглащающая.

Ответ. Слово пишется так: водопоглощающая.

№ 279 Имя: Алексей Прислано: 20:29:42 19.02.2003

E-mail: Город: Линц

Вопрос. К № 262
<...> есть ли собирательная форма у слова "оба" - "обое"?
Ответ. <...> Нет, форма "обое" ненормативна.
///
Уважаемые Лингвисты!
По-видимому, собтрательная форма ("обои", а не "обое") когда-то сушествовала.
У Пруткова:
Я комнату взглядом окинул
И, будто узором прельщен:
"Мне нравятся очень... обои!"-
Сказал им и выбежал вон.
Понять моего каламбура
Из них ни единый не мог,
И долго стояли в раздумье
Студьозусы Вагнер и Кох.
Раз "каламбур" - значит, слово имеет два значения, и вторым может по смыслу всего стиха быть только это самое собирательное.

Ответ. Многие существовавшие ранее формы слов сейчас вышли из употребления. У того же Пушкина есть "жало мудрЫЯ змеи" - формы множественного числа различались по родам (хотя уже для его времени эта форма устарела).

№ 280 Имя: Виктория Прислано: 21:59:02 19.02.2003

E-mail: vtikh25@yahoo.com Город: Москва

Вопрос. Уважаемые лингвисты,
у меня к Вам несколько вопросов:
1. Дайте, пожалуйста, "официальные" определения для слов папараци и blockbuster
2. Как правильно говорить: "согласно указа" или "согласно указу".
Большое спасибо Вам ответ.

Ответ. Уважаемая Виктория! Это можно легко сделать самостоятельно, воспользовавшись нашими интерактивными словарями.
1.ПАПАРА'ЦЦИ (обратите внимание на написание) нескл. м. [ит. paparazzi по имени фотографа в фильме Ф. Феллини "Сладкая жизнь"]- фотохроникер, преследующий известных лиц (политических деятелей, звезд кино и шоу-бизнеса и др.) с целью сделать сенсационные фотографии, касающиеся их частной жизни.
БЛОКБА'СТЕР [тэ], -а, м. [англ. blockbuster букв. мощная бомба] -высокобюджетный художественный фильм (первонач. фильм, на съемки к-рого было затрачено свыше515 тыс. долларов, напр. американский фильм "Клеопатра").
2. Согласно (чему?) указу.

№ 281 Имя: Гульнар Прислано: 22:00:18 19.02.2003

E-mail: Город: Бугульма

Вопрос. Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться с падежными формами. Как правильно: искать (славу, славы); просить (слово,слова); требовать (справку, справки); стесняться (сестру, сестры); просить (помощи, помощь)? подчиняется ли это какому-либо правилу?
Спасибо.

Ответ. Здравствуйте, Гульнар! Правильно так: искать славы, просить слова, помощи, требовать справку (т. е. если дополнение - относительное сущ., то форма Р. п., если конкретное - В.п.), стесняться сестры. О правилах управления можно почитать в "Справочнике по правописанию и литературной правке" (Розенталь Д. Э. Под ред. И. Б. Голуб. 2-е изд., испр. М., 2000, раздел "Управление").

№ 282 Имя: Павел Прислано: 22:12:54 19.02.2003

E-mail: Город:

Вопрос. Здравствуйте, уважаемые лингвистя!
К вопросу 248. Поясните, пожалуйста, почему все-таки в предложении
"Случай 1: стулья стоят в ряд, и на них никто не сидит" нужна запятая перед "и"? Ведь оба предложения относятся к "Случаю 1". По смыслу это то же самое, что
"В первом случае пусть стулья стоят в ряд и на них никто не сидит", где запятая не нужна, верно?
Спасибо.

Ответ. Знак между частями сложного предложения, соединенными союзом "и", не ставится, если у них есть общий член предложения (например, "в первом случае"). Это не относится к Вашему первому предложению, т. к. слова "случай 1" составляют отдельным назывным предложением (не общим членом), а все предложение можно охарактеризовать как бессоюзное с сочинением. Смысл тот же, конструкции разные.

№ 283 Имя: Сергей Прислано: 00:52:04 20.02.2003

E-mail: Город: Москва

Вопрос. Здравствуйте! От какого слова образовано слово НЕВЫСОКО? Спасибо.

Ответ. Здравствуйте, Сергей! От прилагательного "невысокий" с помощью суффикса "-о".

№ 284 Имя: Петр Прислано: 08:49:43 20.02.2003

E-mail: terekhov@petr.ru Город: Оренбург

Вопрос. Здравствуйте! Ваш сайт - просто сокровище в русском интернете! У меня вопрос.
В каких случаях употреблять "наверно", а в каких "наверное"?
Заранее благодарен.

Ответ. Здравствуйте, Петр! Спасибо за добрые слова :)
"Наверно" и "наверное" являются равноправными вариантами.

№ 285 Имя: Людмила Прислано: 10:24:46 20.02.2003

E-mail: lem@fss.bel.ru Город: Белгород

Вопрос. Добрый день!
Подскажите пожалуйста склоняется ли мужская фамилия Пузанок
и как? На одной из Ваших страничек нашли склонение фамилии Пташнюк,
но возник спор, что фамилии эти абсолютно разные

Ответ. Добрый день, Людмила! Мужские фамилии, заканчивающиеся на согласную, склоняются одинаково (Пузанок и Пташнюк в этом смысле равноправны), а женские, заканчивающиеся на согласную, не склоняются.
Слово "пожалуйста" всегда обособляется.

№ 286 Имя: Наталия Прислано: 11:08:20 20.02.2003

E-mail: Город: Кременчуг

Вопрос. Здравствуйте. Первое. Как правильно пишутся, т.е. с запятой или без, предложения такого типа:
Согласно своему статусу ? он не мог так поступить.
Второе. Нечищеные (например,ботинки)? две "Н" или одна и почему?
Спасибо.

Ответ. Здравствуйте, Наталия!
1. Обороты с предлогом "согласно" не обособляются.
2. Если слово является причастием (имеет зависимое слово, приставку, кроме "не-", суффиксы "-ова-, -ева-", образовано от глагола совершенного вида), то пишется две буквы "Н". Если нет - одна. В Вашем примере слово пишется так: "нечищеные ботинки". Ср.: "давно не чищенные ботинки, почищенные ботинки".

№ 287 Имя: Зоя Прислано: 11:08:42 20.02.2003

E-mail: zmbaz@hotmail.com Город: Москва

Вопрос. Добрый день!
Во-первых, хочу поблагодарить авторов сайта - отличная идея! Очень жаль, что в последнее время ценность правильного русского языка и способность (или желание) самообучения упали настолько, что задаются ну совсем уж примитивные вопросы!
Ну, и во-вторых - сам вопрос. Помогите, пожалуйста, решить спор с шефом - нужна ли запятая после Однако в данном предложении:
"Однако, каждое поколение поступающих, стремясь создать идеальные тексты эссе, совершает одни и те же типичные ошибки".
Заранее спасибо,
Зоя

Ответ. Добрый день, Зоя! Спасибо Вам за добрые слова!
"Однако"является вводным словом и обособляется, если стоит в середине предложения, в Вашем же случае оно не обособляется.

№ 288 Имя: Павел Прислано: 12:26:46 20.02.2003

E-mail: Город:

Вопрос. Уважаемые лингвисты!
Скажите, пожалуйста, как правильно:
"Ряд политиков предложил пойти на крайние меры" или
"Ряд политиков предложили пойти на крайние меры"?
По-моему, и то и другое как-то неестественно: в первом случае получается, что предложение исходит не от политиков, а от ряда; во втором случае фраза звучит несогласованно.
Спасибо.

Ответ. Уважаемый Павел!
Цитируем "Справочник по правописанию и литературной правке" (Розенталь Д. Э. Под ред. И. Б. Голуб. 2-е изд., испр. М., 2000, стр. 258): "Сказуемое ставится как в форме ед., так и в форме мн. числа, если собирательное сущ. имеет при себе управляемое слово в Р. п. мн. ч. Постановка сказуемого во мн. ч. предпочтительна, если подчеркивается активность и раздельность действия каждого действующего лица: Ряд рабочих цеха заявили в своих выступлениях, что они объявляют голодовку". Так что в Вашем случае правильными будут оба варианта, но предпочтительнее второй.

№ 289 Имя: Нина Прислано: 12:33:57 20.02.2003

E-mail: Город: Москва

Вопрос. Здравствуйте. К вопросу N 240: суть вопроса заключалась в том, что у того же всеми нами уважаемого Д. Э. Розенталя можно найти справку о том, что тире между подл. и сказ. не ставится, если в роли связки выступают сравнительные союзы, в т.ч. и "все равно что". Т.о., данный случай можно считать противоречивым, но ведь при написании можно учесть лишь один вариант... Пожалуйста, посоветуйте какой. Спасибо.

Ответ. Здравствуйте, Нина!
Тире не ставится, если подлежащее и сказуемое выражены именами существительными в Им. п. и между ними стоит сравнительный союз, у Вас же другой случай, в котором тире необходимо.

№ 290 Имя: Елена Прислано: 13:15:40 20.02.2003

E-mail: Город: Самара

Вопрос. Скажите, пожалуйста, как правильно пишется в творительном падеже "не что иное, как": "ничем иным, как"?

Ответ. Пишется так же, как начальная форма: "не чем иным, как".

№ 291 Имя: БГУНБ Прислано: 15:13:54 20.02.2003

E-mail: opl@bgunb.ru Город: БЕЛГОРОД

Вопрос. Что обозначает бухгалтерский термин "бульдо"?
Заранее Вам благодарны.

Ответ. К сожалению, это специальный термин, не зафиксированный в толковых словарях, не удалось нам найти его и в доступных нам финансовых энциклопедиях. Попробуйте обратиться к специалистам.

№ 292 Имя: Андрей Прислано: 15:57:04 20.02.2003

E-mail: Город:

Вопрос. Нет ли ошибки в словосочетании "Дешевые цены"?

Ответ. Следует говорить "низкие цены".

№ 293 Имя: Дмитрий Прислано: 15:57:14 20.02.2003

E-mail: Город: Бийск

Вопрос. Уважаемые лингвисты!
1)Есть фразы-пожелания типа "Хорошо бы они открыли архивы". "Хорошо" здесь почти что вводное слово, но не выделяется, и всё предложение произносится "залпом". Это для того, чтобы смягчить необычность частицы "бы" перед словом?
2)"Всё закончилось благополучно, благо они были рядом". "Благо" - это союз? А когда, например, он начинает предложение, "благо" не может являться вводным словом и, соответственно, обособляться? ("Всё закончилось благополучно. Благо они были рядом".)
3)Наверное, нужно писать: "С Новым, 2003 годом!", но пишут часто просто: "С Новым 2003 годом!" Это допустимо?
3)Увы, но доступа к электронным словарям Академии по каким-то причинам не имею, поэтому и приходится спрашивать о том, о чём вы с мягким укором говорите: "Это есть в орфографическом словаре".
Вот и теперь. В словаре 1956 г. написано: "естественнонаучный", "естественноисторический" ("естественные науки", "естественная история"). В печати читаю: "естественно-исторический", "естественно-научный", "народно-хозяйственный", "церковно-славянский". Это действительно так? Если да, то не дойдёт ли вскоре дело до абсурда, например "сельско-хозяйственный"? Это ведь уже было - это пройденный историей языка этап.
Будьте добры, проясните ситуацию по вышесказанному.
Благодарю вас за многократную и неоценимую помощь.
"

Ответ. Уважаемый Дмитрий!
1) В приведенных Вами фразах "хорошо бы" целиком является частицей (см. "Толковый словарь" Ожегова, Шведовой), выражающей желательность, поэтому и не должно выделяться. А предложение вовсе не обязательно произносится "залпом" :)
2) "Благо" будет союзом, если его значения таковы: 1) благодаря тому, что; 2) если, раз. Гуляет, благо погода хорошая. Бери, благо дают. Вводным словом быть не может.
3) Многие устоявшиеся "формулы" поздравлений не всегда подчиняются правилам. Например, нет языковых оснований писать слово "новый" с большой буквы, но так сложилось. А запятая здесь совсем не обязательна.
4) Слитное и дефисное написание сложных прилагательных с трудом поддается описанию (много исключений). Именно этой теме уделялось много внимания в проекте свода правил орфографии и пунктуации ("Свод правил русского правописания. Орфография. Пунктуация (проект)". М., 2000), который постарался отразить современные языковые тенденции. Согласно ему, например, прилагательные, содержащие в первой части суффиксы -н-, -ск- и некот. др. должны писаться раздельно. Но эти правила пока не приняты. При выборе же написания лучше всего ориентироваться на современный орфографический словарь (у нас на сайте он есть). "Русский орфографический словарь" (отв. ред. В. В. Лопатин. М., 1999) дает следующие написания прилагательных в качестве нормативных: естественно-научный, естественно-исторический, народно-хозяйственный, церковно-славянский, сельскохозяйственный.
Уточнение. Правописание сложных прилагательных так сильно колеблется в современной русской орфографии, что, конечно, словари 50-летней давности не могут служить надежными источниками по этой проблеме. Авторы упомянутого в ответе нашего лингвиста словаря 1999 г. при подготовке его 2-го издания также отказались от некоторых написаний. Из приведенного списка это касается термина "церковнославянский". Слово "сельскохозяйственный" пишется слитно. Нормативные на сегодняшний день написания приводятся в эектронной версии "Русского орфографического словаря".

№ 294 Имя: Юлия Суханова Прислано: 16:09:48 20.02.2003

E-mail: akatrans_spb@mail.ru Город: Санкт-Петербург

Вопрос. Добрый день!
Меня интересует следующее: правильно-ли использование слов: ЗАТАРКА, ПЕРЕТАРКА (загрузка, перегрузка)? Если правильно, то в каких случаях используются эти слова.
Возможно ли написание писем, документов с использованием этих слов?
Спасибо.

Ответ. Добрый день, Юлия!
Слова "затарка, перетарка" не зафиксированы в орфографическом или толковом словарях, т. к. являются профессионализмами, т. е. словами жаргона определенной профессии. В официальных документах лучше стараться избегать их употребления.
Частица "ли" всегда пишется отдельно.

№ 295 Имя: Илья Прислано: 17:24:10 20.02.2003

E-mail: Город: Кременчуг

Вопрос. Здравствуйте, скажите, пожалуйста, как правильно писать предложения следующего типа:
В выставке участвовали такие фирмы ? как..........
Нужна ли запятая на месте знака вопроса?
Большое спасибо.

Ответ. Здравствуйте, Илья! Если части союза "такой как" не разрываются другим словом, то запятая не ставится; если (как в Вашем случае) разрываются, то запятая нужна.

№ 296 Имя: Олег Прислано: 17:50:31 20.02.2003

E-mail: ollolle@mail.ru Город: Петербург

Вопрос. Здравствуйте!
Как правильно писать промоушен или промоушн(с е или без)?
Спасибо.

Ответ. Здравствуйте, Олег!
Пока это слово не зафиксировано в орфографическом словаре, так что возможны оба варианта написания.

№ 297 Имя: л Прислано: 18:19:58 20.02.2003

E-mail: Город:

Вопрос. Правильно ли раставлены знаки препинания:
Невысокий, плотный, немного сутулый, грубо - черноволосый, темный длинным бритым лицом, большеносый, был он и впрямь совершенный ворон.

Ответ. "Грубо - черноволосый" никак не может писаться через тире. Вообще слова с первой частью "грубо" пишутся слитно, видимо, и это слово должно так пиаться, хотя оно не общеязыковое, а индивидуально-авторское.
"Темный длинным бритым лицом" - здесь у Вас ошибка. Вы хоть прочитывайте то, что пишете, а то ведь не понять: "с темным бритым лицом"? "темный, с бритым лицом"? От этого и запятые зависят.
Остальные запятые поставлены верно.

№ 298 Имя: Лена Прислано: 18:48:20 20.02.2003

E-mail: Город:

Вопрос. Проверьте, пожалуйста пунктуацию:
Я вошел в магазин бодро, живо, с тем приятным чувством, с каким всегда входишь в магазин дорогой, богатый и потому спокойный, красивый, а главное знакомый.

Ответ. После "главное" нужна запятая или тире, остальное верно. Но больше, пожалуйста, нам свою работу или домашние задания не переадресовывайте, а задавайте конкретные вопросы, если они у Вас есть.

№ 299 Имя: Илья Прислано: 18:54:56 20.02.2003

E-mail: Город: Кременчуг

Ответ. Здравствуйте, Илья. В Вашем случае запятая нужна. Если бы оборот "такие как" не разбивался никаким другим словом, тогда запятая ставилась бы перед ним, напр.: "В выставке участвовали многие фирмы, такие как..."

№ 300 Имя: Л. Прислано: 19:17:18 20.02.2003

E-mail: gz@yahoo.com Город: Париж

Вопрос. Здравствуйте,
не подскажете, как пишется слово "что ли" слитно, раздельно или через дефис?
Заранее спасибо.
Л.

Ответ. "Что ли" как вводное слово пишется раздельно.

№ 301 Имя: дмитрий Прислано: 19:17:20 20.02.2003

E-mail: pit_d@front.ru Город: Москва

Вопрос. Почему говорят пошёл на таможню, а не в таможню

Ответ. Выбор предлогов "в" / "на" часто определяется традицией.

№ 302 Имя: Миля Прислано: 19:31:12 20.02.2003

E-mail: www.nela@dkmf.minfin.kazan.ru Город: Казань

Вопрос. Уважаемая служба, добрый вечер!
Я не совсем поняла, что значит объект грамматической стилистики.
Не могли бы Вы разъяснить.
Заранее благодарна.

Ответ. Уважаемая Миля! К сожалению, Вы не приводите контекст, где Вам встретилось это словосочетание. Вообще же объект любой науки - то, что изучается этой наукой. В энциклопедии "Русский язык" описываются такие виды стилистики, как функциональная стилистика, стилистика языковых форм, стилистика текста и стилистика художественной речи, понятие грамматической стилистики там отсутствует. Возможно, под ним подразумевается стилистика языковых единиц. К сожалению, вне контекста ничего определеннее сказать нельзя.

№ 303 Имя: Ксения Прислано: 19:46:39 20.02.2003

E-mail: telchonok@ua.fm Город: Днепропетровск, Украина

Вопрос. Здравствуйте, прокомментируйте, пожалуйста, происхождение фамилии Кистанов, корни, истоки, толкование, трактовки, генеалогию.
Спасибо.

Ответ. К сожалению, в "Словаре современных русских фамилий" И.М. Ганжиной фамилия Кистанов отсутствует.

№ 304 Имя: елена Прислано: 21:15:19 20.02.2003

E-mail: dejavyu@mail.ru Город: москва

Вопрос. Что обозначает слово субмартингальный

Ответ. Сомневаемся в существовании этого слова, даже "Яндекс" не нашел ни одного употребления. Есть слово "мартингал", являющееся математическим термином. В английском martingale означает, в частности, "удваивание ставки при проигрыше (с целью отыграться)". Возможно, это как-то связано с интересующим Вас значением. Больше ничего сказать не можем, так как слово это еще не вошло в русский язык.