№ 125 Имя: Андрей Волков (СМС) Прислано: 09:52:17 19.04.2004 |
|
|
|
Вопрос. Дано предложение: «И хотя он не политик, а просто бизнесмен (на невероятно неблагодарной ниве — школьного образования), встречали его по высшему разряду». (1) Нам кажется, что сочетание «на невероятно неблагодарной» неудачно (даже не столько из-за двух «не-», сколько из-за самих слов). Можно заменить «невероятно», например, на «весьма», но, если сохранять слово «невероятно», какое определение, на ваш взгляд, лучше использовать вместо «неблагодарной»? (2) Не подскажете ли, есть ли в интернете электронные словари сочетаний? (3) Нужна ли запятая перед «хотя»? Спасибо. |
|
Ответ. 1. Подобрать синоним к слову неблагодарный здесь достаточно сложно, возможны лишь различные словосочетания. Поэтому в данном контексте нам представляется более приемлемой замена слова невероятно одним из его синонимов без не-: чрезвычайно, исключительно. Впрочем, вариант «на невероятно неблагодарной ниве» нам не кажется слишком неблагозвучным.
2. К сожалению, нам ничего не известно о подобном интернет-ресурсе.
3. Запятая не нужна.
|
№ 126 Имя: Андрей Волков (СМС) Прислано: 10:01:38 19.04.2004 |
|
|
|
Вопрос. Нужно ли избегать в одном предложении слов типа «реалии» и «регалии» (так сказать, для благозвучности) только на том основании, что они рифмуются? Например, в таком сочетании: «… если опустить американские реалии написания имени Джорджа Буша и указать все его регалии…»? |
|
Ответ. Мы не советовали бы Вам ради благозвучности фразы злоупотреблять использованием рифмующихся слов. Удачный каламбур лишь украсит текст, сделает изложенную мысль более запоминающейся. Однако при этом не стоит забывать о том, что каждое слово имеет определенное значение. Их может быть несколько, но нежелательно использовать слова в значениях, которые не отражены в современных словарях, так как красиво звучащая фраза может выглядеть не вполне понятной, нелогичной.
Кстати, напоминаем основные значения слова реалия (реалии) из Словаря современных понятий и терминов:
РЕАЛИЯ, РЕАЛИИ (лат. realis – истинный, действительный, вещественный) – вещи, предметы, явления, этнонациональные особенности, обычаи, обряды; исторические факты, процессы и пр., чаще всего не имеющие лексического эквивалента в др. языках (нередко смешивается с понятием реальность).
|
№ 127 Имя: Андрей Прислано: 12:36:19 19.04.2004 |
|
|
|
Вопрос. Добрый день!
Скажите, пожалуйста, как будет мн. ч. от слова "брелок" и почему. Судя по интонации П. Кулешова надо говорить "брелоки". Но языку почему-то легче сказать "брелки".
Спасибо за этот ответ и за предыдущие. |
|
Ответ. Добрый день, Андрей!
Вы можете вполне доверять такому произношению формы мн. ч. слова брелок – брелоки (брелоков и т. д.), так как оно соответствует литературной норме. Следует отметить, что одни словари приводят оба варианта – брелки/брелоки – как равноправные, другие отдают предпочтение варианту брелоки, не рекомендуя использование формы брелки. Поэтому мы советуем Вам говорить брелоки – точно не ошибетесь. Впрочем, мы согласны с Вами, что удобнее, привычнее было бы говорить брелки. Об этом свидетельствует тот факт, что и сам Петр Кулешов изредка произносит это слово во мн. ч. без о :-).
Мы всегда рады помочь Вам, Андрей!
|
№ 128 Имя: Лена Прислано: 12:38:33 19.04.2004 |
|
|
|
Вопрос. Уважаемые лингвисты!
Проверьте пожалуйста это маленький текст с точки зрения правописания:
Фарфор с нарядной синей росписью и многоцветная майолика известны в России с начала XIV века. С ним ассоциируется красота и гармония, сказка и быль. Керамические изделия привлекают к себе всех, кто любит прекрасное. Вдохновленные этим искусством мы создали «Нежный Дуэт» - гармонию натуральных растительных масел и полезного молока. «Нежный Дуэт» - вкусное сочетание для здорового питания! Приятного аппетита!
Спасибо большое!
Лена |
|
Ответ. Уважаемая Лена!
Во втором предложении необходимо написать "с ними", так как речь идет о фарфоре и майолике. В четвертом предложении нужна запятая перед местоимением мы. В названии "Нежный дуэт" нет необходимости писать оба слова с прописной буквы, вполне достаточно так написать лишь первое.
|
№ 129 Имя: Андрей Волков (СМС) Прислано: 14:21:44 19.04.2004 |
|
|
|
Вопрос. Прошу извинить, но почему-то при обновлении страницы однажды заданный вопрос вновь поступает на сайт. Просьбы удалять их (так, на момент написания 129-ый вопрос дублирует 126-ой). Если знаете, пожалуйста, подскажите, что нужно делать, чтобы такого не происходило. |
|
Ответ. К сожалению, периодически такое происходит при попытке обновить текущую страницу. Если при этом браузер сообщает о том, что обновление страницы невозможно без повторной отправки данных, то с этим нельзя соглашаться, так как текст вопроса будет отправлен повторно и появится еще раз в гостевой книге. При появлении на экране подобного предупреждения просто закройте окно, не подтверждая повторную отправку данных, и попробуйте загрузить нужную страницу снова.
|
№ 130 Имя: Андрей Волков (СМС) Прислано: 15:19:48 19.04.2004 |
|
|
|
Вопрос. Вот реальное предложение из газеты «АиФ — Казахстан»: «Нынешняя система обучения не позволяет детям раскрыть свой потенциал — нужно зубрить скучные формулы, законы, даты, вместо того чтобы: раз — и все само собой уложилось в голове». Не кажется ли вам, что (1) после слова «потенциал» должно стоять не тире, а двоеточие (несмотря на то, что современные правила позволяют почти повсеместно заменять его на тире); (2) после слова «даты» не нужно запятой; (3) после слова «чтобы» не нужно двоеточие? |
|
Ответ. 1. Для разграничения случаев постановки двоеточия и тире в бессоюзных сложных предложениях можно исходить из следующего общего положения: если основная часть высказывания (соответствующая главному предложению в сложноподчиненных предложениях) заключена в первой части, а во второй (соответствующей придаточному предложению в сложноподчиненных предложениях) содержится пояснение, раскрытие содержания первой части, изложение какого-либо факта, указание на причину, то между частями ставится двоеточие; если, наоборот, основная часть высказывания заключена во второй части, а первая имеет подчиненное по смыслу значение (указывает время, условие и т. д.), то между частями ставится тире. Ср.: Выйти невозможно: на улице проливной дождь (основное высказывание содержится в первой части, во второй указывается причина). – На улице проливной дождь – выйти невозможно (причина указывается в первой, во второй следствие, вывод, что составляет основу высказывания). Ср. также при сохранении того же порядка частей бессоюзного сложного предложения: Молодежь ушла: на вечере стало скучно ("ушла, потому что стало скучно"). Молодежь ушла – на вечере стало скучно ("ушла, поэтому стало скучно").
Таким образом, в приведенном Вами предложении действительно лучше поставить двоеточие вместо тире. Однако мы с Вами согласны, что в последнее время двоеточие и тире становятся всё более взаимозаменяемыми знаками, о чем свидетельствуют примеры не только из произведений писателей-классиков, но и из современной художественной литературы.
2. Вместо того чтобы – сложный подчинительный союз, который обособляется вместе с придаточным предложением, которое он присоединяет, поэтому запятая нужна.
3. Согласны, двоеточие не нужно.
|
№ 131 Имя: Александр Прислано: 15:50:35 19.04.2004 |
|
|
|
Вопрос. Добрый день! Скажите, пожалуйста, является ли "прежде всего" вводной конструкцией?
Прежде всего(,) вы должны будете связаться с сопротивлением |
|
Ответ. Здравствуйте, Александр!
Одни и те же слова могут употребляться то в качестве вводных (не членов предложения), то в качестве членов предложения (чаще всего сказуемых и обстоятельств). В некоторых случаях предложения двузначны. Ср.:
Прежде всего нужно говорить именно об этом ("сначала"). – Прежде всего, нужно ли говорить именно об этом? (указывается связь мыслей).
Поэтому всё зависит от того, какой смысл вкладывается в приведенное Вами предложение.
|
№ 132 Имя: Лариса Прислано: 18:34:02 19.04.2004 |
|
|
|
Вопрос. Скажите пожалуйста, слитно или через дефис пишутся слова "аромамаркетинг" (стимулирование покупок с помощью ароматов), "аромалампа", "аромасвечи"...
Работает ли это же правило в слове "директмаркетинг" (прямое общение с потребителем с помощью телефона, е-мейла), "директмейл"?
Спасибо |
|
Ответ. Аромамаркетинг, аромалампа, аромасвечи пишутся слитно. А вот слово директ-мейл еще не зафиксировано в словарях, поэтому оно пока может писаться и слитно, и через дефис. Велика вероятность, что в будущем единственно правильной будет дефисная форма.
P.S. Обратите внимание, слово пожалуйста всегда выделяется запятыми с двух сторон.
|
№ 133 Имя: Олег Прислано: 11:19:40 20.04.2004 |
E-mail: Город: Сергиев Посад |
|
Вопрос. Добрый день!
Какие правильно употреблять слова "комплектование" или "комплектация" и упаковка или "упаковывание", если речь идет об описании процесса (действия)? Спасибо! |
|
Ответ. Добрый день, Олег!
Если это действие, то это, скорее, комплектование и упаковывание.
|
№ 134 Имя: Ольга Прислано: 12:13:30 20.04.2004 |
|
|
|
Вопрос. Добрый день. Ответьте, пожалуйста, нужна ли запятая после "хорошо": Я чувствую себя хорошо как никогда |
|
Ответ. Добрый день, Ольга!
Да, запятая нужна.
|