ЗАДАТЬ ВОПРОС /  Архив /  Архив службы русского языка /  2004 /  Май /  Архив 21.05.2004-31.05.2004

Архив 21.05.2004-31.05.2004


Вопросы и ответы. Архив

 
№ 118 Имя: Андрей Прислано: 08:37:55 22.05.2004
E-mail: Город: Барнаул
Вопрос. Здравствуйте!
1. "На Управление возложено проведение мероприятий по подготовке объектов жилого фонда к отопительному сезону, в том числе мероприятий(ия) комплексного характера" - всегда ли существительное, находящееся после союза "в т.ч.", должно стоять в том же падеже, что и существительное, с которым связан оборот, начинающийся этим союзом?
2. В каких случаях лучше использовать присоединительный оборот с "в т.ч.", а в каких с "включая"? Играет ли здесь роль наличие в той части предложения, которая предшествует обороту, глагольных форм, существительных со значением действия, существительных в тех или иных падежах? Например: "Проведение внешних исследований, в том числе (включая) оценка(у) защищенности наружных сетей и устройств, а также оценка(у) эффективности средств сигнализации". Кстати, оправдан ли в этой фразе повтор слова "оценка"?
Большое спасибо.
Ответ. Здравствуйте!
1. Да, если оборот включен в синтаксическую структуру предложения (как в Вашем примере). В этом случае синтаксические связи слов в предложении должны соблюдаться, не исключая и связей управления (проведение чего? мероприятий).
2. Оборот "в том числе" используется тогда, когда речь идет о чем-то исчисляемом, т.е. когда значение слова "число" семантически уместно. В этих случаях обычно возможно использование и оборота "в том числе", и слова "включая". Наличие глагольных форм или существительных со значением действия принципиального значения не имеет. При использовании оборота "в том числе" существительное "оценка" должно стоять в том же падеже, что и "исследования" (родительном: "оценки"), а при использовании слова "включая" - в винительном ("оценку"). Повтор слова "оценка" в Вашей фразе оправдан, но большой ошибки не будет, если его опустить.
№ 119 Имя: Александр Прислано: 16:49:08 22.05.2004
E-mail: rafalsky1@yandex.ru Город: Орел
Вопрос. Что означает пословица "не с лица воду пить"?
Слово ШАМПУНЬ какого рода? а главное почему?
Ответ. Поговорка "с лица не воду пить" означает: "дело не в красоте, главное в человеке не внешность".
Слово "шампунь" мужского рода, что объясняется, вероятно, влиянием французского языка при заимствовании этого слова в русский язык (хотя по происхождению оно английское). Во французском языке это слово мужского рода.
№ 120 Имя: Татьяна Прислано: 23:46:29 23.05.2004
E-mail: Город: Киев
Вопрос. Скажите, пожалуйста, как правильно: незаангажированный или неангажированный. Благодарю
Ответ. Правильно: неангажированный.
№ 121 Имя: Аркадий Прислано: 09:27:43 24.05.2004
E-mail: Город: Москва
Вопрос. Добрый день!
В учебнике "Русский язык: Учеб. для 6 кл. общеобразоват. учреждений / М. Т. Баранов, А. Т. Григорян, Т. А. Ладыженская и др. - 17-е изд. - М.: Просвещение, 1994" в главе "Повелительное наклонение" (с. 179) есть такое правило: "Глаголы в повелительном наклонении употреблебляются обычно в форме 2-го лица единственного и множественного числа." Что здесь означает слово обычно? Учитель сказал, что это надо понимать как "всегда". У меня сомнения на этот счёт - либо правило наисано не точно, либо учитель ошибается. Пожалуйста, проясните ситуацию.
С уважением.
Ответ. Добрый день, Аркадий!
Судя по всему, имеется в виду то, что формы повелительного наклонения могут образовываться путем прибавления формообразующих частиц к форме простого будущего времени: давай(те) пойдем, пойдем, да будет свет, пусть будет мир. В функции повелительного наклонения может быть также использована инфинитивная форма глагола: Встать, суд идет!
№ 122 Имя: Екатерина Прислано: 09:38:59 24.05.2004
E-mail: vlada_petri@mail.ru Город: Владивосток
Вопрос. Гротеск и абсурд как средства выразительной речи. Примеры.
Ответ. Уважаемая Екатерина!
Просим Вас учесть, что Вы обращаетесь не к поисковому серверу, а к лингвистам, которые отвечают на конкретные практические вопросы, сформулированные в корректной форме. Попробуйте поискать материал для Вашего реферата или курсовой работы в Интернете.
№ 123 Имя: Эва Прислано: 10:12:10 24.05.2004
E-mail: evaevack333@hotmail.com Город: Jerusalem
Вопрос. Уважаемый дежурный! У меня такой вопрос: какой из двух вариантов предпочесть (или оба корректны):
1. Так было в 20-е годы, так было в 70-е...
2. Так было в 20-х годах, так было в 70-х...
Спасибо за ответ.
Эва
Ответ. Уважаемая Эва!
Вы можете использовать оба варианта, выбор за Вами.
№ 124 Имя: Светлана Прислано: 11:38:30 24.05.2004
E-mail: marlen555@km.ru Город: Москва
Вопрос. Скажите пожалуйста, выделяются ли запятой вводные слова "тем не менее" и "причем". Если да, то в каких случаях, а в каких - нет? спасибо
Ответ. Вводные слова действительно выделяются запятыми, но тем не менее и причем – это союзы. Однако в некоторых случаях тем не менее может употребляться в качестве вводного слова: Этот человек практически всегда опаздывает, но на эту встречу он пришел минута в минуту, тем не менее. Он всегда аккуратен, но о своем обещании, тем не менее, забыл.
№ 125 Имя: Александр Прислано: 12:11:24 24.05.2004
E-mail: Город: Москва
Вопрос. Скажите, является ли "скорее всего" вводной конструкцией? И вообще, не могли бы вы подсказать, где найти более-менее приличный справочник/словарь вводных слов. Спасибо.
Пример: Скорее всего этот запрет не снимут еще много лет.
Ответ. Оборот скорее всего выделяется запятыми как вводный в значении "вероятнее всего, наверное". Поэтому в приведенном Вами примере запятая после скорее всего нужна.
Что касается вводных слов, то в некоторых словарях или справочниках приводятся их списки (без сомнения, их нельзя назвать полными хотя бы потому, что обычно в них не включают те слова и обороты, которые лишь в некоторых случаях употребляются в качестве вводных). А в "Справочнике по правописанию и литературной правке" Д. Э. Розенталя вводным словам посвящен целый параграф.
№ 126 Имя: Максим Прислано: 12:14:52 24.05.2004
E-mail: Город: Самара
Вопрос. Не могли бы вы мне помочь с предложением? Требуется ли здесь запятая?
Вследствие снижения интереса большей части населения к путешествиям, цены на билеты растут.
Ответ. Нет, запятая в этом предложении не нужна.
№ 127 Имя: Аркадий Прислано: 15:14:09 24.05.2004
E-mail: Город: Москва
Вопрос. Добрый день!
К вопросу 121.
Можно ли считать, что в предложении "Упал-отжался!" глаголы находятся в повелительном наклонении?
Спасибо.
Ответ. Здравствуйте, Аркадий!
В подобных случаях следует говорить скорее об употреблении различных глагольных форм в функции повелительного наклонения.
№ 128 Имя: Татьяна Прислано: 16:56:02 24.05.2004
E-mail: Город: Киев
Вопрос. Пожалуйста, сформулируйте смысл глагола "рефлексировать".
Ответ. Рефлексировать – заниматься самонаблюдением, самопознанием, т. е. размышлением о своем внутреннем состоянии, осмыслением и осознанием собственных психических процессов (эмоций, влечений, мыслей и др.) или действий.
№ 129 Имя: Дмитрий Прислано: 18:06:30 24.05.2004
E-mail: Город: Бийск
Вопрос. Здравствуйте, уважаемые филологи!
К вопросу о "рефлексировать". Сильно ли отличается от "рефлексии" понятие "интроспекция"?
Спасибо. Весьма вам признателен.
Ответ. Здравствуйте, Дмитрий!
Отличается.
Интроспекция - самонаблюдение; изучение психических процессов (сознания, мышления) самим переживающим эти процессы. Здесь важен элемент научности.
Рефлексия - размышление, полное сомнений, противоречий, колебаний; осмысление и осознание собственных психических процессов или действий. Здесь - элемент дилетантизма.
№ 130 Имя: Эва Прислано: 10:29:50 25.05.2004
E-mail: evaevack333@hotmail.com Город: Jerusalem
Вопрос. Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как пишется женское имя Минна (скорее всего, немецкого происхождения)- с двумя "н"? У меня нет под рукой подходящего справочника, а в орфографическом словаре нашла лишь редко употребляемое сегодня мужское имя Мина. Мне кажется, в переводной литературе я встречала именно такое написание - с удвоенным "н".
Спасибо за помощь. Если можно, ответьте поскорее - очень надо!
С уважением,
Эва
Ответ. Здравствуйте, Эва!
"Русский орфографический словарь" под ред. В. В. Лопатина фиксирует написание Мина.
№ 131 Имя: Михаил Прислано: 10:30:04 25.05.2004
E-mail: asprin@rdm.ru Город: Москва
Вопрос. Как слово ЧУЛОК будет во множественном числе?
Большое спасибо.
Ответ. Чулки, чулок, чулкам, чулки, чулками, о чулках.
№ 132 Имя: Альберт Приматов Прислано: 10:54:03 25.05.2004
E-mail: primatov@promo.ru Город: Москва
Вопрос. В каких случаях в обращении используется Вы с большой буквы, а в каких вы с маленькой?

Например, какая из фраз ниже, опубликованная на публичном веб-сайте, является правильной с точки зрения использования "Вы"?
1) Этот сайт сделан для Вас!
Веб-сайт компании N переделан, чтобы сделать Ваш визит к нам максимально эффективным. Мы приглашаем Вас начать пользоваться сайтом.
2) Этот сайт сделан для вас!
Веб-сайт компании N переделан, чтобы сделать ваш визит к нам максимально эффективным. Мы приглашаем вас начать пользоваться сайтом.

Заранее спасибо за ответ!

Ответ. О выборе между Вы и вы можно почитать здесь.
Правила, касающиеся написания этих местоимений на веб-сайте, пока не сформулированы. Заметим, что обычно не стоит бояться переборщить с вежливостью, поэтому советуем Вам выбрать первый вариант.
№ 133 Имя: Светлана Прислано: 13:00:11 25.05.2004
E-mail: athene@newmail.ru Город: Москва
Вопрос. Скажите, пожалуйста, в чем разница между коллегами и сослуживцами. Например, если я - секретарь, работающий в юридическом управлени, могут ли юристы считаться коллегами по отношению ко мне? Или же они все-таки сослуживцы? Бытует еще мнение, что сослуживцы - это те, кто служат вместе. Насколько оправданно данное мнение?
Спасибо
Ответ. С сослуживцем Вы вместе работаете (и необязательно служите), а коллегой может быть и товарищ по работе, и товарищ по учебе, и товарищ по профессии. Юристы Вам и коллеги, и сослуживцы, а секретарь другой компании Вам только коллега.
№ 134 Имя: Эва Прислано: 13:00:50 25.05.2004
E-mail: Город: Jerusalem
Вопрос. Уважаемый дежурный! Уверены ли Вы, что речь идет о женском имени? Я в том же орфографическом словаре нашла имя Мина, но речь идет о мужском имени, потому что в скобках приводятся варианты отчества (Минович, Миновна)...
Ответ. Уважаемая Эва!
Да, в этом словаре в разделе женских имен есть то же самое имя Мина, что и в списке мужских.
№ 135 Имя: Ольга Прислано: 13:21:30 25.05.2004
E-mail: Город: Киев
Вопрос. Здравствуйте, уважаемая служба русского языка!
Подскажите, пожалуйста, где следует ставить тире, а где дефис в вариантах типа:
1) два-три; два-четыре; 11-12; 11-15;
2) май-июнь; май-июль?
Одинаков ли принцип расстановки тире и дефисов для чисел в их словесном выражении и собственно чисел?
Ответ. Здравствуйте, уважаемая Ольга!
Во всех этих случаях ставится тире.
Но если два числа в словесной форме означают не "от такого-то до такого-то числа", а "то ли то, то ли другое число", то между числительными ставится дефис. См. Мильчин А. Э., Чельцова Л. К. Справочник издателя и автора: Редакционно-техническое оформление издания. М., 1999. П. 6.1.4.
№ 136 Имя: Федор Прислано: 15:39:14 25.05.2004
E-mail: Город: Москва
Вопрос. Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, УДИВЛЕННЫЙ в следующем контексте - причастие или прилагательное?

удивленный таким странным недоумением

Буду благодарен за развернутый ответ.
Спасибо

Ответ. Добрый день, Федор!
Поскольку слово образовано от глагола и имеет зависимые слова (удивленный чем? недоумением), то оно причастие (как видите, совершенно формальные признаки).
№ 137 Имя: Зимина Наталья Петровна Прислано: 16:17:58 25.05.2004
E-mail: mail@tmi.ru Город: Москва
Вопрос. Добрый день!

Скажите, пожалуйста, есть ли в русском языке аналог выражению Key-note Speaker, т.е. человек, которого приглашают, чтобы он выступил с яркой, вдохновляющей речью по заданной тематике.

Подходит ли слово "оратор"?

Заранее благодарна за Ваш ответ.

С уважением,

Наталья Зимина

Ответ. Добрый день, Наталья Петровна!
Видимо, все-таки это оратор. Ничего другого нам в голову пока не приходит.
№ 138 Имя: Мария Прислано: 16:22:49 25.05.2004
E-mail: reklama@univerbyt.ru Город: Екатеринбург
Вопрос. Здравствуйте!
Как правильно пишется "мульт фейерверк"?
Слитно, ч/з пробел или через дефиз, или может еще как-нибудь?

Заранее благодарю за ответ!

Ответ. Здравствуйте, Мария!
Писаться будет слитно, но Вы уверены, что это не мультИфейерверк?
№ 139 Имя: Борис Прислано: 17:34:06 25.05.2004
E-mail: shraer@yandex.ru Город: Москва
Вопрос. Уважаемые лингвисты, пожалуйста раскройте тайну этимологии слова ТЩА (если, конечно, это слово, а не часть слова) "Все во ТЩЕ"(разумеется, я понимаю, что имеется ввиду "все напрасно), ТЩАтельно, ТЩЕславие, ТЩЕтно, ТЩЕдушный и т.п.
Ответ. Уважаемый Борис!
Корень тще (тщетно, тщеславие) имеет значение "напрасно, зря" и восходит к древнерусскому слову тъщь - пустой, напрасный, суетный. Слово тщательный восходит к др.-русск. тъщати "торопить", тъщание "поспешность, старание, усердие, забота".
№ 140 Имя: Вероника Прислано: 19:49:07 25.05.2004
E-mail: Город: Алматы
Вопрос. Уважаемые, подскажите пожалуйста, как пишется наречие обреченно в следующей фразе:"Но есть и такие, кто лишь обреченно вздохнет". с двумя "н" или с одной?
Ответ. Правильный вариант: обреченно вздохнет.
№ 141 Имя: eva Прислано: 19:54:38 25.05.2004
E-mail: evaevack333@hotmail.com Город: jerusalem
Вопрос. Уважаемый дежурный! В одном из популярных сайтов встретила такой вопрос и такой ответ (см. ниже). Ответ,как полагаю, неверный: "начиная" в данном конкретном примере только по форме деепричастие, его без ущерба для смысла можно опустить. Поэтому запятая не нужна. Подобные примеры приводятся в известном справочнике Розенталя. Или правила уже успели измениться? Я пыталась обратиться на сайт, но безуспешно, там ни на вопросы, ни на мэйлы не реагируют почему-то. Имя сайта не называю - может быть, у них временные проблемы. Но все же хочется выяснить, права ли я или просто катастрофически не поспеваю за изменениями в синтаксисе? Буду очень признательна за ответ. С уважением,
Ваш постоянный посетитель
Эва


Вопрос Скажите,пожалуйста, нужна ли запятая после слова "года": "Начиная с 1996 года модульные макеты стали строить и в России"? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка Правильно: Начиная с 1996 года, модульные макеты стали строить и в России.

Ответ. Уважаемая Эва! Мы считаем, что Вы правы. Все Ваши аргументы обоснованны. Запятая в данном случае не требуется. Рекомендации Э. Д. Розенталя не позволяют в этом сомневаться. Следует писать: Начиная с 1996 года модульные макеты стали строить и в России.
№ 142 Имя: Елена Юрковская Прислано: 02:47:19 26.05.2004
E-mail: elenayurkovskaya@inbox.ru Город: Стокголм
Вопрос. Можно ли употреблять выражение "брать ванну" "взять ванну"? Зарание благодарна.
Ответ. Уважаемая Елена!
Словосочетания "взять ванну", "брать ванну" в значении "вымыться" или "совершать омовение" по-прежнему допустимы в русском литературном языке, хотя и носят уже несколько устаревший характер. Cр.: Ну вот и хорошо, что ванну пристроил, -- одобрительно сказал Азазелло, -- ему надо брать ванны, -- и крикнул: -- Вон! (М. А. Булгаков "Мастер и Маргарита"). Большинство современных словарей рекомендует варианты: принять ванну, выкупаться в ванне.
№ 143 Имя: Андрей Прислано: 06:19:41 26.05.2004
E-mail: Город: Барнаул
Вопрос. Здравствуйте!
1. Корректно ли начать фразу словами "Одновременно сообщаем ...", если в письме ей не предшествует предложение со сказуемым "Сообщаем ...", но есть предложение типа: "Направляем ...", "Предлагаем ...", т.е . можно ли сообщить одновременно с направлением, предложением и т.п.?
2. Допустимо ли написать "направляем ДЛЯ согласования инструкцию", если написать "направляем НА согласование" мешает неоднократное повторение в предложении предлога НА.
3. Почему в имени Илюша нет разделительного мягкого знака, хотя согласно правилу он должен быть?
Большое спасибо.
Ответ. Здравствуйте, Андрей!
1. Сообщение о чем-либо одновременно c предложением (направлением) чего-либо вполне допустимо.
2. Употребление в конструкции "направить на согласование" предлога для нежелательно, так как этой структуре в современном литературном языке уже присущ характер устойчивого сочетания.
3. Отсутствие в имени Илюша (уменьшит. от Илья) разделительного мягкого знака обусловлено фонематическим принципом русской орфографии. В полной форме имени Илья фонема /j/ реализуется звуком [j], что на письме выражается постановкой мягкого знака между согласной л и конечной йотированной гласной буквой я. В уменьшительной форме этого имени (Илюша) фонема /j/ выражена нулем звука, что, в свою очередь, не требует постановки мягкого знака между буквами л и ю.
№ 144 Имя: Андрей Прислано: 10:52:20 26.05.2004
E-mail: graved@csb.lv Город: Рига
Вопрос. Добрый день!

Объясните, пожалуйста, чем обусловливается выбор суффиксов при образовании уменьшительных от личных имён. Постоянно вижу: Анечка, Олечка, Петечка, но вот, например, в <<Москве -- Петушках>> -- всюду Веничка.

Спасибо.

Ответ. Добрый день, Андрей!
Современные справочники русских личных имен рекомендуют использование суффикса -ечк-. Суффикс личных имен -ичк-, повсеместно встречавшийся ранее в художественной литературе, в настоящее время следует считать устаревшим.
Ср.: 1) Петичка... последышек мой... желанный... три годочка... (И. С. Шмелев "Солнце мертвых").
2) Сначала Количка заболел, а к вечеру и Петичка заболел <...> Петичка-то еще смогдается кое-как, а уж Количка совсем бедный, как птенчик, лежит, двошит, глазки закрыл. (С. Н. Сергеев-Ценский "Дифтерит").
№ 145 Имя: Василий Глущенко Прислано: 14:34:32 26.05.2004
E-mail: prgenpro@gov.ru Город: Москва
Вопрос. Скажите пожалуйста, какое толкование словосочетания "так называемый"? Если можно, со ссылкой на литературу. Спасибо.
Ответ. ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ 1. Как обычно называют. Так называемый римский нос. 2. Ирон. Употр. для указания на то, что называемое лицо, предмет не соответствует своему названию, званию, назначению и т. п. Так называемый командир. Так называемые врачи.
Большой толковый словарь русского языка / Под ред. С. А. Кузнецова. СПб., 1998; 2-е изд. СПб., 2000.
№ 146 Игорь Прислано: 15:09:16 26.05.2004
E-mail: virta@ztel.ru Город: Москва
Вопрос. Поясните, пожалуйста, значение слова "коллоквиум"
Ответ. Коллоквиум (лат. colloquium - разговор, беседа)
1) Одна из форм учебных занятий в системе образования, имеющая целью выяснение и повышение знаний студентов. На коллоквиуме обсуждаются: отдельные части, разделы, темы, вопросы изучаемого курса (обычно не включаемые в тематику семинарских и других практических учебных занятий), рефераты, проекты и др. работы обучающихся.
2) Научные собрания, на которых заслушиваются и обсуждаются доклады.
№ 147 Имя: Александр Прислано: 16:28:47 26.05.2004
E-mail: Город: Москва
Вопрос. Требуется ли выделить еще и запятой простое предложение?
Все, что мне удалось вытащить из шлема викинга(,) - это библиотечные книжки.
Спасибо!
Ответ. В предложении: Все, что мне удалось вытащить из шлема викинга, - это библиотечные книжки рекомендуем обособление простого предложения "что мне удалось вытащить из шлема викинга" с двух сторон запятыми и постановку тире перед сказуемым.
№ 148 Имя: Лена Прислано: 10:38:30 27.05.2004
E-mail: Город: Москва
Вопрос. Уважаемые господа,

Проверьте, пожалуйста, эти тексты с точки зрения правописания:

"Финеа" имеет превосходный сливочный вкус, благодаря содержанию свежего коровьего масла, а идеально подобранное сочетание высококачественных растительных масел обеспечивает сбалансированное питание и придает Вам легкость и энергию на целый день.
Приятного аппетита!
"Финеа" – высококачественный продукт, разработанный в Скандинавии, сочетает в себе свежее сливочное и отборные растительные масла.
"Финеа" - обладает нежным вкусом, подходит для приготовления бутербродов, идеальна для добавления в кулинарные изделия и выпечку.
Рекомендуется для правильного питания.

Продукт А.
Обладая нежным вкусом, подходит для приготовления бутербродов,
идеален для добавления в кулинарные изделия и выпечку.

"Новый улучшенный вкус"


Заранее благодарна,
Лена

Ответ. Здравствуйте, Лена! В Вашем тексте не нужно ставить запятую перед предлогом благодаря (т. е. будет так: "Финеа" имеет превосходный сливочный вкус благодаря содержанию свежего коровьего масла), также не надо ставить тире между подлежащим Финеа и глаголом-сказуемым обладает (в предложении: "Финеа" - обладает нежным вкусом, подходит...). Возможно выделение запятыми слова улучшенный, если имеется в виду уточнение: новый, т.е. улучшенный, вкус. Остальное все верно.
№ 149 Имя: Татьяна Прислано: 10:59:07 27.05.2004
E-mail: leshk@crust.irk.ru Город: Иркутск
Вопрос. Здравствуйте!

Ответьте,пожалуйста, как правильно сказать: садить картошку или сажать картошку?

Ответ. Здравствуйте! Сажать картошку. "Садить" - это просторечное слово.
№ 150 Имя: Мария Прислано: 11:29:12 27.05.2004
E-mail: svmaria@mail.ru Город: Екатеринбург
Вопрос. Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, синонимы слова "качество", такие, чтобы можно было бы использовать в рекламном тексте. То есть простые для понимания обывателя.
Заранее благодарна!
Ответ. Здравствуйте! Ценность, достоинство.
№ 151 Имя: Максим Прислано: 12:10:54 27.05.2004
E-mail: Город:
Вопрос. Скажите, пожалуйста, следует ли ставить запятую после "ну" в следующих случаях?
Ну ты даешь!
Ну да...
Ну ладно.
Ну не знаю.
Ну и тяжелый выдался денек!
Ну хорошо
Ну вот и все...

Ответ. Здравствуйте, Максим! Постановка запятой зависит от статуса этого самого "ну" - частица оно или междометие. Междометие всегда ударно и поэтому отделено от последующего слова (слов) паузой. Поэтому запятая ставится. А усилительная частица не имеет ударения, как бы сливается со следующим словом, поэтому запятая не ставится. Итак, с этой точки зрения в некоторых случаях возможны варианты. Попробуйте прочесть с соответсвующей интонацией:
Ну ты даешь! - Ну, ты даешь!
Ну да
Ну ладно - Ну, ладно
Ну не знаю - Ну, не знаю
Ну и тяжелый выдался денек!
Ну хорошо - Ну, хорошо
Ну вот и все - Ну, вот и все.
№ 152 Имя: Елена Прислано: 12:12:43 27.05.2004
E-mail: emostkova@binom-press.ru Город: Млсква
Вопрос. Дорогие лингвисты!
Скажите, пожалуйста, нужно ли тире в предложении "Общение - (?)едва ли не самое главное, чего многие ждут".
Заранее благодарю за сегодняшний ответ и за вашу постоянную бесценную и бескорыстную помощь.
Ответ. Нет, здесь знак тире не нужен, поскольку перед сказуемым стоит частица "едва ли не".
№ 153 Имя: Татьяна Прислано: 12:18:21 27.05.2004
E-mail: rtr@vi.perm.ru Город: Пермь
Вопрос. Подскажите, пожалуйста, как правильно произносить числительное 7: [сем] или [сем`] (смягчается ли "м" в конце)? Спасибо.
Ответ. Да, в литературном языке "м" на конце слова "семь" смягчается, на что указывает мягкий знак. Академический "Орфоэпический словарь русского языка", отражающий нормы произношения и ударения, запрещает произношение[сем].
№ 154 Имя: Юлия Прислано: 12:34:56 27.05.2004
E-mail: vita72@bk.ru Город: Москва
Вопрос. Здравствуйте.
Услышала неожиданное мнение, что "Розенталь устарел". Скажите, как вы к этому относитесь? И не знаете ли вы, есть ли список учебников по русскому языку, рекомендованных для высшего филологического профессионального образования Минобразованием России (или другими компетентными ведомствами)? В базах данных правовой информации найти подобные нормативные документы не удалось...
Просто споры идут с корректурой по правописанию, хотелось бы чем-то аргументировать свою точку зрения.
Заранее спасибо.
Ответ. Мы не совсем поняли, какая сфера филологии Вас интересует. Если правописание (орфография и пунктуация), то "Розенталь устарел" не во всем (значительнее всего в области рекомендаций употребления больших/маленьких букв), мы пользуемся его справочниками в своей работе. Кроме того, есть академический "Русский орфографический словарь", специализированные словари по употреблению строчной и прописной буквы (В.В.Лопатин, И.В.Нечаева, Л.К.Чельцова), пособия по пунктуации Н. С. Валгиной. Д. Э. Розенталь выпускал также пособия по литературной правке, редактированию, у него есть словарь управления и пр. Можно также обращаться к хорошим (не всяким!) толковым словарям, в которых на соответствующее слово часто можно найти разнообразную, в том числе и "правописную" информацию.
Если же Вас интересуют учебники по русскому языку для вузов, то в них содержится информация теоретического плана, не подходящая для решения вопросов правописания и корректуры.
№ 155 Имя: Павел Прислано: 15:07:15 27.05.2004
E-mail: destix@mail.ru Город: Москва
Вопрос. Вопросы, которые меня смутили, но информации по ним в Интернете я не нашел ...
Пишется ли когда-нибудь не знаю слитно?
И как пишется не за что?
Ответ. Не знаю пишется всегда раздельно. Так же пишется и не за что.
№ 156 Имя: Наталья Прислано: 15:39:19 27.05.2004
E-mail: Gorkova@101.pfr.ru Город: Москва
Вопрос. стоять в раздумье? или в раздумьи?
Ответ. Правильно: в раздумье.
№ 157 Имя: Эва Прислано: 16:27:15 27.05.2004
E-mail: evaevack333@hotmail.com Город: Jerusalem
Вопрос. Здравствуйте, уважаемые дежурные!
Не могли бы вы внести ясность в вопрос о правильном употреблении термина ПОХУДЕНИЕ: сплошь и рядом в рекламных объявлениях и статьях в СМИ встречается термин ПОХУДАНИЕ. Словари дают это слово с пометой разг. сниж. И все же большинство текстов изобилует именно этим вариантом, хотя, на первый взгляд, можно спокойно пользоваться первым. Хотелось бы узнать ваше мнение.
Спасибо!
Эва
Ответ. Здравствуйте, Эва! Действительно, слово похудение нейтрально с точки зрения нормы словоупотребления, а похудание является стилистически сниженным: его относят и к просторечию, и к разговорному языку. Почему тексты изобилуют употреблениями именно этого второго - не нейтрального - варианта? Смеем предположить банальную причину: доступ к средствам массовой информации людей с невысокой речевой (и общей) культурой, а также отсутствие редакторского контроля.
№ 158 Имя: Евгений Прислано: 17:48:08 27.05.2004
E-mail: Город: Курган
Вопрос. Добрый день!
1. "Работы по устранению нарушений могут состоять В ИСКЛЮЧЕНИИ ..., а также В ИСКЛЮЧЕНИИ ..." - оправданы ли в технических текстах такие повторы, если они придают большую ясность?
2. "Контроль должен быть комплексным, охватывать все подразделения и относиться к следующим типам" - допустимо ли опускать слово ДОЛЖЕН в случае с однородными составными сказуемыми разной структуры - глагольными, именными?
3. "Количество и принадлежность отвечает требованиям ..." - не лучше ли написать ?отвечают??
Благодарю Вас.
Ответ. Здравствуйте!
1. Да, оправданы.
2. В данном случае "должен" можно повторить перед первым инфинитивом "охватывать", хотя строгого требования делать такой повтор мы не обнаружили. Наше внимание "зацепилось" за последнее сказуемое. Лучше бы построить с ним отдельную фразу.
3. Да, Вы правы, надо употребить форму мн. числа.
№ 159 Имя: marina Прислано: 18:03:52 27.05.2004
E-mail: ostrov4@hotmail.com Город: lion
Вопрос. Скажите, пожалуйста, как правильно: "Ему приходится довольствоваться скоростью 60 км в час" или "Ему приходится довольствоваться скоростью в 60 км в час"?
Спасибо за ответ!
Ответ. Здравствуйте, правилен первый вариант.
№ 160 Имя: Дмитрий Прислано: 20:29:55 27.05.2004
E-mail: Город: Бийск
Вопрос. Здравствуйте, уважаемые филологи!
Возникли вопросы, помогите, пожалуйста.
1) Как пишутся названия компьютерных языков "Фортран", "Турбо Паскаль"? Нужны ли кавычки, прописная буква, пробел в "Турбо Паскаль"? Есть ли общий принцип?
2) Поясните, будьте добры, верно ли написание слова "тиксотропно-обратимый" (из химии. - С Днём химика вас!)?
3) Как правильно писать наименование британского МИДа - "Форин Офис"?
4) Мао Цзэдун, Вонг Кар-вай... Почему не соблюдается единообразие в написании китайских имён - я имею в виду момент "с чёрточкой - без чёрточки"?
Спасибо большое.
Ответ. Здравствуйте, Дмитрий!
1) Названия компьютерных языков пишутся без кавычек со строчной буквы: фортран, паскаль, бейсик, алгол, алгол-60, кобол, симула и др. К сожалению, точное написание языка Турбо Паскаль не удалось установить. Но, как правило, в специальных справочниках и учебниках оно именно такое: Турбо Паскаль.
2) По поводу правильного написания химического термина рекомендуем обратиться к специалистам-химикам или специальным источникам.
3) Правильно: "Форин офис".
4) В китайских собственных именах, состоящих из двух частей, обе части пишутся с прописной буквы без дефиса: Мао Цзэдун, Ли Бо, Лю Хуацин, Дэн Сяопин. Первая часть - фамилия, вторая - имя. Иногда в написании второй части используется дефис, такое написание, с точки зрения современной орфографии, не является нормативным, но допустимо как традиционное: через дефис пишутся, например, имена таких китайских поэтов, как Бо Цзюй-и, Цзян Гуан-чи, Чэнь Сы-ван, Тао Юань-мин. Более корректный вариант все же - Вонг Карвай.
№ 161 Имя: Юлия Прислано: 21:37:00 27.05.2004
E-mail: bonanza@ukr.net Город: Киев
Вопрос. Как правильно: криминальный авторитет или уголовный авторитет? Возможно, оба правильны, но есть различие в значение?
Ответ. Возможны оба варианта. Часто они используются как синонимы, но нужно учесть, что понятие криминальный шире, чем уголовный. Криминальный - связанный с преступлением вообще. Уголовный - связанный с преступлением против жизни и имущества.
№ 162 Имя: Андрей Прислано: 15:20:12 28.05.2004
E-mail: Город: Барнаул
Вопрос. Здравствуйте!
Можно ли написать Устройству присвоен третий класс защищенности., если класс защищенности - определенная совокупность требований по защите?
Спасибо.
Ответ. Здравствуйте, Андрей!
Предложение корректно. Здесь слово класс употреблено в значении "степень, уровень, в зависимости от которых определяется место предмета в ряду других подобных".
Пример из "Большой советской энциклопедии": Классификационные общества разрабатывают правила постройки судов и нормы их технической прочности, в соответствии с которыми судам присваивается класс.
№ 163 Имя: Катя Прислано: 15:31:19 28.05.2004
E-mail: Город: СПб
Вопрос. Здравствуйте, уважаемый лингвист!
Проверьте, пожалуйста, предложения: Он(,) наконец(,) сдал свои выставочные проекты, с которыми носился полтора месяца как ведьма с помелом, и, когда они посчитали, сколько фирма на этом заработала, у них сердце облилось (или сердца облились?) кровью при мысли, что 10% нужно отдать ему. 10% от трех тысяч - вроде немного и не жалко, а от тридцати трех (-) отдавать уже нелегко.
И еще вопрос: склоняется ли первое слово в выражении "рубаха-парень"?
Спасибо.
Ответ. Здравствуйте, Катя!
Слово наконец в данном контексте не является вводным, поэтому не обособляется. Сердце облилось (обливается) кровью - фразеологизм, форма единственного числа сохраняется всегда. Тире в последнем предложении указывает на пропущенный член предложения (тысяч).
Он наконец сдал свои выставочные проекты, с которыми носился полтора месяца как ведьма с помелом, и, когда они посчитали, сколько фирма на этом заработала, у них сердце облилось кровью при мысли, что 10% нужно отдать ему. 10% от трех тысяч - вроде немного и не жалко, а от тридцати трех - отдавать уже нелегко.
№ 164 Имя: Алексей Прислано: 16:19:05 28.05.2004
E-mail: alex.p@yugcontract.com.ua Город: Киев
Вопрос. Добрый день,
подскажите, пожалуйста, как правильно сказать:
"Жду Ваш звонок?" или "Жду Вашего звонка?"

Спасибо

Ответ. Добрый день, Алексей!
Употребляются оба варианта, с предпочтением второго: Жду Вашего звонка.
№ 165 Имя: Анна Прислано: 17:18:11 28.05.2004
E-mail: Город: Москва
Вопрос. Здравствуйте. У меня возникли следующие вопросы:
1) как правильно сказать во множественном числе слово "торт", ударение на "ы" или на "о"?
2)можно ли поставить ударение в слове "траву" - (положил) на траву на "у"?
Спасибо
Ответ. Здравствуйте, Анна!
Правильно: торты, на траву (не рекомендуется торты, траву).
№ 166 Имя: Сикорский Василий Прислано: 18:12:18 28.05.2004
E-mail: orodeloro@mail.ru Город: Киев
Вопрос. Скажите, пожалуйста, в чём отличие между словами "матрас" и "матрац"? Если разницы нет, то подскажите какой из вариантов предпочтительнее и почему.
Ответ. Между словами "матрас" и "матрац" нет семантических различий. Словари не показывают также никаких стилистических ограничений на употребление какого-л. из вариантов данного слова. Возникновение этих вариантов, вероятно, связано с параллельным заимствованием слова из немецкого (Matratze) и нидерландского (matras) языков. Однако нам кажется, что в настоящее время вариант "матрас" постепенно вытесняет из практики употребления вариант "матрац". Поживем - увидим.
№ 167 Имя: Сикорский Василий Прислано: 21:56:39 28.05.2004
E-mail: orodeloro@mail.ru Город: Киев
Вопрос. Здравствуйте, уважаемый дежурный лингвист. Хочу у Вас узнать как будет звучать множественная форма слова "шампур". Желательно с ударением.
Ответ. Здравствуйте, Василий. Литературная форма множ. числа от слова "шампур" - шампу'ры. Так по словарям. Мы понимаем, что Вы, вероятно, встречали употребление шампуры' или даже шампура'. Возможно, со временем это как-то повлияет на норму, но пока такое употребление нельзя назвать нормативным, оно относится к просторечию.
№ 168 Имя: v_mission Прислано: 06:47:37 29.05.2004
E-mail: v_mission@mail.ru Город: рязань
Вопрос. Не подскажете, где можно найти словарь символов?Конкретней - литературных символов.А ещё конкретней - символику слова рыбка-бананка у Селинджера.А ещё символику синенго цвета, чисел 6 и 78.Буду благодарен за любые наводки.
Ответ. Извините, но Ваш вопрос не по лингвистике.
№ 169 Имя: Евгений Прислано: 11:13:39 29.05.2004
E-mail: Город: Курган
Вопрос. Добрый день!
1. Поясните, пожалуйста, допустимо ли употреблять союзное слово который для присоединения подчинительной части, связанной с опорным словом объект, в следующем предложении: Обеспечить безопасность объектов, на которых (обрабатывается, производится - т.е. что-то делается)? Иными словами, верно ли реализовано управление в сочетании обрабатывать, производить и т.п. на объекте?
2. Будет ли корректной замена союзного слова который на где в приведенном выше примере, если придаточное предложение должно нести явно выраженный определительный смысл? В такой замене возникает необходимость, в частности, из-за повторяемости предлога на.
3. Работы по обследованию, проектированию и контролю защищенности ливневых систем - нет ли порочности в том, что однородные члены проектирование и контроль имеют общее зависимое слово система, а однородное с ними определение контроль словом система не управляет, зато имеет зависимое дополнение защищенность, управляющее словом система.
Спасибо.
Ответ. Добрый день!
1. Вас, вероятно, интересует употребление не самого слова "который", а предлога "на" в сочетании с предложным падежом данного слова. Мы не знаем, что подразумевается под словом "объект": вероятно, предприятие? Если так, то употребление предлога "на" вполне уместно.
2. Слово "где" может присоединять определительное придаточное, но стилистически вариант со словом "который" уместнее.
3. См. № 170.
№ 170 Имя: Евгений Прислано: 11:26:02 29.05.2004
E-mail: Город: Курган
Вопрос. Извините! В третьем вопросе допущена ошибка. Он должен выглядеть так:
Работы по обследованию, проектированию и контролю защищенности ливневых систем - нет ли порочности в том, что однородные члены обследование и проектирование имеют общее зависимое слово система, а однородное с ними определение контроль словом система не управляет, зато имеет зависимое дополнение защищенность, управляющее словом система.
Ответ. Нет, ошибки в данной фразе нет. Просто в третьем случае словом "система" управляет не слово "контроль", а словосочетание "контроль защищенности".
№ 171 Имя: Михаил Прислано: 01:53:31 31.05.2004
E-mail: mikhail.b@sympatico.ca Город: Монреаль
Вопрос. Добрый день, уважаемые лингвисты!
Подскажите, пожалуйста, как расставить запятые в следующей фразе:
С другой стороны или в дополнение к этой оценке пользователь может предпочесть проведение оценки потенциальных опасностей....
С уважением и преклонением,
Михаил
Ответ. Здравствуйте, уважаемый Михаил!
В данном предложении достаточно поставить запятую перед словом пользователь.
№ 172 Имя: Юрий Прислано: 15:02:51 31.05.2004
E-mail: Город: Пермь
Вопрос. Добрый день!
"В связи с вышеизложенным, а также в соответствии с Инструкцией ... просим согласовать ...". Можно ли так написать (прим: в предыдущем тексте описываются обстоятельства, вызывающие необходимость согласования; а в инструкции говорится, что при наличии данных обстоятельств согласование обязательно)? Соединяет ли в приведенном примере союз "а также" однородные обстоятельства?
Благодарю Вас.
Ответ. Добрый день, Юрий!
Вы можете всё оставить как есть, но мы предлагаем заменить союз а также союзом и, таким образом Вы подчеркнете важность выполнения инструкции и то, что "вышеизложенное" соответствует данной инструкции.
№ 173 Имя: Анька Прислано: 16:40:50 31.05.2004
E-mail: 22227@rambler.ru Город: Москва
Вопрос. Здравствуйте! У меня такой вопрос: как по современным правилам оформляется слово Internet в русской транскрипции:
1) Интернет или интернет (с прописной или строчной буквы);
2) склоняется ли это слово?
Спасибо
Ответ. Здравствуйте!
См. ответ на вопрос № 1 в разделе "ИНТЕРЕСНЫЕ И ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ О ЯЗЫКЕ".
№ 174 Имя: Таисия Прислано: 22:26:48 31.05.2004
E-mail: taya777@hotmail.com Город: Вильнюс
Вопрос. Здравствуйте!
У меня такой вопрос - известны ли Вам какие-нибудь работы на тему "Смысл "успех" и его реализация в языке и тексте" или, быть может, кто-то занимался анализом концепта "успех" в недавнее время?
заранее спасибо
с уважением
Таисия
Ответ. Здравствуйте. К сожалению, у нас нет информации о работах, посвященных концепту "успех". Ответ на этот вопрос нужно искать в библиотеке. В скором времени выйдет из печати проспект "Русского идеографического словаря" с обширной библиографией исследований по концептам русского языка.