№ 41 Имя: Сергей Прислано: 18:14:00 07.06.2004 |
|
|
|
Вопрос. Добрый день, уважаемые Помощники !
1. В связи с ... и во изменение ... - здесь союз соединяет два однородных обстоятельства или такое начало фразы ошибочно, поскольку союз стоит между двумя неоднородными членами?
2. Назначить на должность - правильно ли использовать сочетание в случаях, когда должность нештатная (например, председатель инвентаризационной комиссии)? Возможно, корректнее написать Возложить обязанности председателя комиссии.
3. Начиная ответ со слов В соответствии с Вашим запросом, предлогом подчеркивается только то, что ответ вызван запросом, или то, что ответ дается так (в таком порядке, форме), как того требует запрос (например, в виде конкретной таблицы), или же данное начало охватывает оба указанных значения?
Cпасибо. |
|
Ответ. Здравствуйте, уважаемый Сергей!
1. Такое начало фразы возможно.
2. Если данный документ не допускает уточнения, что речь идет о нештатной должности, то Вы вполне можете использовать приведенную Вами формулировку.
3. К сожалению, однозначно ответить на этот вопрос мы затрудняемся. Однако отметим, что обычно предлог в соответствии с(о) употребляется при указании на то, что выступает в качестве: 1) основания действия, что является для действия определяющим фактором; соответственно чему-л., согласно чему-л., сообразно с чем-л. и 2) причины действия, что обусловливает действие; в зависимости от чего-л., соответственно чему-л.
|
№ 42 Имя: Константин Прислано: 20:53:06 07.06.2004 |
|
|
Вопрос. Уважаемая Служба РЯ! Будьте любезны, подскажите, является ли "тем не менее" вводным словом, т.е. выделяется ли запятой в начале предложения.
С уважением,
Константин |
|
|
№ 43 Илья Прислано: 21:34:13 07.06.2004 |
|
|
Вопрос. Не могу нигде найти, как правильно пишется: одногрупник или одногруппник?
Заранее благодарю за ответ. |
|
Ответ. Правильно: одногруппник, одногруппница.
|
№ 44 Имя: Елена Прислано: 23:12:34 07.06.2004 |
|
|
Вопрос. Не могли бы вы сказать, что конкретно означает выаржение «у берегов» (предположим, Черного моря)? Если можно, назовите источник, на который вы ссылаетесь.
Заранее благодарю |
|
Ответ. Берег - 1) край суши, прилегающий к водоему мн. берега (с названием реки, моря или страны, края и т. п.) О местности (населенных пунктах, странах и т. п.), расположенных у моря или реки. Приехать с берегов Баренцева моря.
2) морское. Суша, земля, материк (в противоположность морю, кораблю). Списаться на берег. Жить на берегу (Большой толковый словарь русского языка. Автор и руководитель проекта, гл. ред. С. А. Кузнецов СПб, 2000).
Таким образом, сочетание у берегов означает населенный пункт или просто территорию, близкую (насколько - язык не оговаривает) к морю или реке.
|
№ 45 Имя: Яков Прислано: 06:53:28 08.06.2004 |
|
|
Вопрос. Здравствуйте!
Как расставить знаки препинания в следующем предложении.
<Вопрос зачем мне это нужно он никогда себе не задавал.>
Спасибо. |
|
Ответ. Здравствуйте, Яков!
Предложение должно выглядеть следующим образом:
Вопрос: "Зачем мне это нужно?" - он никогда себе не задавал.
Ср.: На вопрос мой: "Жив ли старый смотритель?" - никто не мог дать мне удовлетворительного ответа (Розенталь Д. Э. Справочник по правописанию и литературной правке. / Под ред. И. Б. Голуб. 2-е изд., испр. М., 2000. §122, п.2).
|
№ 46 Имя: Евгений Прислано: 09:26:41 08.06.2004 |
|
|
|
Вопрос. Здравствуйте!
"В связи с увольнением указанного сотрудника вследствие сокращения ранее занимаемой им должности, было предложено пересмотреть должностные обязанности". Допущены ли в предложении синтаксические ошибки? В данной фразе второстепенный член предложения увольнение распространяется обстоятельством причины вследствие сокращения - верно ли это утверждение?
Нет ли ошибки в том, что обстоятельства зачастую относят к второстепенным членам предложения?
Спасибо. |
|
Ответ. Здравствуйте, Евгений!
Стилистических ошибок в этом предложении нет, а вот запятая лишняя.
Да, обстоятельство причины увольнение имеет при себе зависимое обстоятельство причины сокращение. Все верно.
К второстепенным членам предложения относятся определение, дополнение и обстоятельство.
|
№ 47 Имя: Маргарита Прислано: 09:37:50 08.06.2004 |
|
|
Вопрос. Здравствуйте, уважаемые лингвисты! Извините, что так много вопросов. Текст (без скобок - авторский) по истории нашего края слишком часто ставит в тупик. Разрешите сомнения, если можно. Заранее спасибо.
Правильно ли здесь расставлены знаки препинания и слово "ревизировавший" ПК не воспринимает, выделяя красным цветом.
Уже в XVIII веке добыча серебра в Забайкалье становится невыгодным. «Нерчинское серебро обходится дороже того, чего оно стоит» – заявил ревизировавший Сибирь Михаил Михайлович Сперанский, ставший в дальнейшем сибирским губернатором.
И согласование:
История Забайкалья это в основном история развития горной промышленности, имеющую(ей) трехсотлетнюю исто-рию.
Если после слова "однако" следует слово "здесь" и перечисление нужна ли запятая?
Однако, здесь находилось 4 винных склада, три трактира, 15 кабаков ...
За изделия Николаевского завода он получил Большую Серебрянную медаль , а в 1879 году на Московской политехнической выставке он был удостоен Большой Золотой медали за усовершенствование золотоплавильной машины .
Здесь меня не устраивает 2 "н" в слове серебрянную и прописные буквы в середине предложения, может лучше "Большой золотой" - по Мильчину или строчной?
Склоняется ли словосочетание "Торговый дом" и какая часть будет браться в кавычки?
«Торговый дом братьев Второвых» монополизировал в Сибири 90 % мануфактурной торговли, «Торговый дом Бадмаева и К»
|
|
Ответ. Здравствуйте, Маргарита!
1. Добыча становится невыгодным делом или просто становится невыгодной.
В конце прямой речи должна стоять запятая, потом закрывающиеся кавычки и потом тире.
Дороже того, что оно стоит (где? на мировом рынке? на самом деле?хотелось бы уточнения).
2. Промышленности какой? имеющей.
Тире все-таки нужно поставить перед "это".
Третью в предложении "историю" нужно на что-нибудь заменить. Например, на "традицию".
3. После однако запятая не нужна.
4. Серебряная, конечно, с одной Н. В названиях этих медалей с прописной (большой) буквы следует писать только первое слово.
5. Да, склоняется. В кавычки будет браться то, что официально считается названием этой фирмы.
|
№ 48 Имя: Марина Елецкая Прислано: 10:38:09 08.06.2004 |
|
|
|
Вопрос. Доброе утро, дорогие сотрудники Службы русского языка!
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая после слово "конечно" в следующих репликах:
- Конечно да.
- Конечно нет.
В разных справочниках разные же мнения, но, как правило, на практике чаще всего запятую ставят. Я не уверена, но, как мне кажется, Справочник Розенталя Д.Э.не рекомендует постановку запятой. Кто прав - уважаемый Д.Э. или редакторы и народ, упорно запятую ставящий? Можете ли Вы сослаться при ответе на какой-нибудь солидный источник, к коим я отношу тот же Справочник Розенталя для работников издательств и проч.
С уважением, Марина |
|
Ответ. Добрый день, уважаемая Марина!
Конечно может выступать в функции частицы, тогда оно не выделяется запятыми. Ср.: Конечно же все кончится благополучно! Я конечно бы встретил вас, если бы точно знал час вашего приезда.
Это как раз Ваш случай. Дитмар Эльяшевич описывает его в § 99, п. 2 своего справочника.
|
№ 49 Имя: Светлана Прислано: 14:05:33 08.06.2004 |
|
|
Вопрос. Скажите, пожалуйста, правильно ли написание следующих слов: промокампания (промоакция) медиа-группа высокорейтинговая (передача)
Спасибо, |
|
Ответ. Первая часть сложных слов медиа- пишется слитно: медиагруппа.
Высокорейтинговый в таком написании зафиксировано в Русском орфографическом словаре под ред. В. В. Лопатина.
А вот промоакция и промокампания пока в словарях не зафиксированы, поэтому их написание может колебаться.
|
№ 50 Имя: Яна Прислано: 15:01:06 08.06.2004 |
|
|
|
Вопрос. К вопросу № 31. Я ошиблась! :) Хотела написать не "называть", а "начинать", конечно же. Прошу прощения, речь не о названии. Так вот, целесообразно ли НАЧИНАТЬ статью словами "В данной статье...(например: рассмотрена тема ...)". Именно статью, а не предисловие, и не рецензию. Заранее, спасибо. |
|
Ответ. Так можно начинать статью, а степень целесообразности - вопрос спорный :) И обычно подобная фраза звучит так: "В данной статье рассматривается или будет рассмотрена проблема".
|