№ 178 Имя: Михаил Прислано: 12:24:27 24.09.2004 |
|
|
|
Вопрос. Как правильно поставить ударение во фразе "в сети магазинов" ? Спасибо. |
|
Ответ. Здравствуйте, Михаил! В сети и в сети - оба варианта верны.
|
№ 179 Имя: Михаил Прислано: 13:03:01 24.09.2004 |
|
|
|
Вопрос. К вопросу № 172. А не сходны ли по происходждения слова «кольцо» и «колесо»? Если да, то первую букву можно проверить «кОльцами». |
|
Ответ. В современном русском языке эти слова не являются однокоренными, а значит, они не могут быть проверочными друг для друга, хотя, действительно, в прошлом языка они имели общий корень.
|
№ 180 Имя: марина Прислано: 16:57:02 24.09.2004 |
|
|
|
Вопрос. К вопросу № 177
деятельности (С)пециальной комиссии при правительстве;
(к)омиссия правительства
Спасибо |
|
Ответ. Вероятно, сочетание специальная комиссия при правительстве не является официальным названием комиссии, поэтому рекомендуем написание со строчных букв.
|
№ 181 Имя: Сергей Саввин Прислано: 06:29:27 27.09.2004 |
|
|
|
Вопрос. В предложном падеже существительных среднего рода единственного числа с "ь" вместо "и" в суффиксе каково окончание - "трудно в ученье" или "трудно в ученьи", "на перепутье" или "на перепутьи", а главное - в устаревших формах: "в ожиданье" или "в ожиданьи", "в стремленье" или "в стремленьи" и т.п.? Есть ли тут так называемый второй предложный падеж? |
|
Ответ. В существительных среднего рода на -ье в предложном падеже единственного числа пишется буква е, например: мечта о счастье, на Рижском взморье, жить в Закавказье (но: в забытьи' – под ударением). В приведенных Вами примерах также пишется буква е.
В данном случае речь не идет о т. н. втором предложном падеже. Регулярно приводятся формы второго предложного падежа с предлогами в и на (в местном значении) в орфографических словарях, напр.: лес, -а, предл. в лесу'; шкаф, -а, предл. в (на) шкафу'.
|
№ 182 Имя: Андрей Прислано: 09:14:24 27.09.2004 |
E-mail: Город: Санкт-Петербург |
|
Вопрос. С добрым утром!
Скажите, пожалуйста, как правильно:
1)Что ты будешь завтракать?
2)Чем ты будешь завтракать?
Спасибо.
Андрей |
|
Ответ. Здравствуйте, Андрей!
Правильным является второй вариант.
|
№ 183 Имя: Маргарита Прислано: 10:46:25 27.09.2004 |
|
|
|
Вопрос. Здравствуйте, уважаемые лингвисты! Разрешите сомнения по поводу слова "оправданно". Моя тетя с 45 летним стажем преподавания русского языка и литературы в средней школе считает, что отнюдь не всегда как указывается в орфографическом словаре "оправданно" пишется с 2 "Н". Здесь оно употребляется как отглагольное прилагательное(?):
"Мы привыкли оценивать работу магазина по экономическим результатам, что вполне оправдан(н)о". Что скажете Вы? |
Ответ. Здравствуйте, уважаемая Маргарита!
В приведенном Вами примере слово оправданно действительно является краткой формой прилагательного без дополнения, поэтому оно пишется с двумя н. При наличии дополнения пишется одна буква н. Именно об этом и сказано в соответствующей статье словаря.
Дополнение к ответу. В "Русском орфографическом словаре" при слове "оправданно" стоит помета "нареч.", что означает, что это слово пишется с двумя "н", когда является наречием, а вовсе не всегда. Что касается кратких форм прилагательного и причастия "оправданный", то их правописание регулируется следующей статьей словаря:
опра'вданный; кр. ф. прич. -ан, -ана; кр. ф. прил. -ан, -ана (с дополн.: опра'вданы ва'жностью прое'кта) и -ан, -анна (без дополн.: его' де'йствия вполне' опра'вданны; ва'ше беспоко'йство опра'вданно)
А вот статья наречия:
опра'вданно, нареч.
|
№ 184 Имя: Марина Прислано: 11:13:53 27.09.2004 |
|
|
|
Вопрос. Здравствуйте!
Основным направлением дальнейшего развития сети предприятий общественного питания провозглашается его(их) социальная направленность.
Спасибо |
|
Ответ. Здравствуйте, Марина!
Следует признать, что фраза достаточно сложна для восприятия, к тому же в ней присутствует элемент тавтологии (однокоренные слова: направление и направленность).
Чтобы корректно ответить на Ваш вопрос, необходимо точно знать, какой смысл вкладывается в данную фразу. Если речь идет о социальной направленности развития сети предприятий, то правильно: "...его социальная направленность". Если же имеется в виду социальная направленность предприятий общественного питания (что, на наш взгляд, маловероятно), то следует избрать другой вариант: "...их социальная направленность".
|
№ 185 Имя: clara Прислано: 11:49:50 27.09.2004 |
|
|
Вопрос. Добрый день, уважаемые сотрудники Службы русского языка! Я постоянно бываю на сайте и очень благодарна как его создателям, так и дежурным, которые помогают всем, кто неравнодушен к русскому языку и испытывает потребность в консультациях. Тем не менее порой ответы на вопросы представляются мне не до конца выверенными. Это грустно, ведь я у себя на службе пользуюсь вашими рекомендациями как истиной в последней инстанции: порой это единственная возможность убедить в чем-то более юных коллег, для которых русский язык уже скорее иностранный... Поэтому, встречая не совсем корректные ответы, невольно задумываюсь: а всегда ли можно полагаться на рекомендации дежурных? К вопросу 125 от 20.09 о написании "н" или "нн" в слове "оправдано". Дежурный был категоричен: только двойное "н", независимо от того, является ли данное слово наречием или краткой формой прилагательного. У меня такой ответ вызвал недоумение. Заглянула в Новый орфографический словарь русского языка (М., "Русский язык", 2002), стр. 372: оправданный; кр. ф. –ан, ана, прич; кр. ф. –ан, анна, прил. Обратилась к Справочнику Д.Э. Розенталя: "В кратких страдательных причастиях, в отличие от полных, пишется одно Н, в кратких отглагольных... сохраняется написание двух Н. Ср.: Мировая общественность была взволноваНа сообщениями о зверствах фашистов. Игра актера была проникновенна и взволноваННа. (Раздел "Правописание причастий", параграф 52, пункт 6). Вот и я позволю себе сравнение: Эти двое были оправдаНы судом за отсутствием состава преступления. Его действия вполне логичны и оправдаННы. Согласитесь, что в первом примере двойное "н" явно неуместно. Впрочем, возможно, Розенталь устарел, как и Новый орфографический словарь, просто мне об этом неизвестно... И значит, все краткие причастия теперь пишутся с двумя "н" – как краткие прилагательные?
|
|
Ответ. Добрый день, уважаемая Clara!
Мы признательны Вам за слова благодарности, высказанные в наш адрес, и за внимательное отношение к нашей работе.
В нашем ответе на вопрос № 125 действительно была допущена неточность, поэтому мы его откорректировали. См. также наш ответ на вопрос № 183.
Дополнение к ответу. Похоже, произошла небольшая путаница понятий. В ответе, который Вы цитируете, речь идет о наречии и кратком прилагательном, а примеры Вы приводите на краткое причастие и краткое прилагательное. Ваши примеры верны, так же как и рекомендации справочника Д.Э. Розенталя и (в целом) информация цитируемого Вами словаря (правда, точнее будет информация "Русского орфографического словаря", размещенного у нас на сайте, см. ответ № 183). Так что Ваш вывод о том, что "все краткие причастия теперь пишутся с двумя "н" – как краткие прилагательные" неверен, это никем не утверждалось.
|
№ 186 Имя: Саша Прислано: 13:19:30 27.09.2004 |
|
|
Вопрос. Здравствуйте, уважаемая служба! Подскажите пожалуйста, как в современном русском языке пишется название итальянского кофейного напитка "Cappuccinno"?
Заранее большое спасибо,
С уважением,
Саша |
|
Ответ. Здравствуйте, уважаемый Саша!
Правильно: капучино.
|
№ 187 Имя: Анастасия Прислано: 13:48:13 27.09.2004 |
|
|
|
Вопрос. Скажите, пожалуйста, как правильно деченки или девчонки. |
|
Ответ. Правильно: девчонка, девчонки.
|