№ 1 Игорь Прислано: 03:38:39 01.10.2004

E-mail: Город: Москва

Вопрос. Дайджест - адаптированное и сокращенное изложение исходных материалов.
Каким русским синонимом можно заменить этот термин?
Спасибо.

Ответ. Это слово не имеет подходящих синонимов. Придется пользоваться им.

---

№ 2 Имя: Екатерина Прислано: 09:05:36 01.10.2004

E-mail: Город: Москва

Вопрос. Здравствуйте!
Очень часто встречаю в книгах, особенно в учебной литературе, выражение "история вопроса". Подскажите, пожалуйста, можно ли так согласовывать два этих слова? Когда читаю, все время как будто "спотыкаюсь" об это словосочетание.
Заранее спасибо.

Ответ. Здравствуйте, Екатерина!
История вопроса - устоявшееся словосочетание со специальным значением. Обычно его действительно используют в научной литературе. Слово вопрос употребляется здесь в зафиксированном в словарях значении "проблема", история - в значении "последовательный ход событий, изменений чего-л.". Так что все в порядке.

---

№ 3 Имя: Маргарита Прислано: 09:43:41 01.10.2004

E-mail: margro@yandex.ru Город: Чита

Вопрос. Добрый вечер! Правильно ли в контексте употреблено слово "политий"? В эл. словаре оно употребляется в ед. ч., например, "Афинская полития Аристотеля и жизнеописание Плутарха" ?
В указанных изысканиях используется более широкий гуманистический подход к понятию федерализма, при котором выявляется сущность федерализма, как явления, в основе которого лежат договорные союзнические начала не только политий (?), федератов, но что самое важное - социальных групп, граждан, населения федеративного образования.

Ответ. Добрый день, Маргарита!
Слово полития (не зафиксированное в общелингвистических словарях, специальный термин) имеет два значения:
1) власть большинства (и в этом значении оно употребляется только в единственном числе, как, например, демократия, олигархия и пр.)
2) работы Аристотеля, посвященные законодательным вопросам (это значение лучше уточнить у соответствующих специалистов; в нем слово может иметь и мн. ч.).
В Вашем втором примере, возможно, слово употребляется в неком третьем значении.
Советуем Вам поговорить с историками.

---

№ 4 Имя: Юлия Прислано: 10:51:41 01.10.2004

E-mail: jnz@udm.ru Город: Ижевск

Вопрос. Какой вариант употребления прилагательного верен?
Скоро сад будет зелёным/зелёный.
Лето будет тёплым/тёплое.
Если верны оба, в каких случаях они употребляются?

Ответ. Верны и равноправны оба варианта. Вы можете почитать о конструкциях такого рода на нашем сайте в § 2235 "Русской грамматики".

---

№ 5 Имя: lina Прислано: 11:15:12 01.10.2004

E-mail: Город: kiev

Вопрос. Добрый день. Как правильно: святой Павел или Святой Павел? И еще: С(с)обор С(с)вятого Павла, С(с)обор Парижской Богоматери?
Спасибо.

Ответ. Добрый день.
Правильно так: святой Павел, собор Святого Павла, собор Парижской Богоматери.

---

№ 6 Имя: марина Прислано: 11:20:54 01.10.2004

E-mail: Город:

Вопрос. консультации вы можете получить в офисе компании или(,) посетив стенд компании на выставке.
в погоне за таким(и) плюсами(ом) самообслуживания, как расширенный ассортимент.
Спасибо

Ответ. 1. Запятая не нужна.
2. В погоне за таким плюсом самообслуживания...

Постарайтесь в следующий раз задать вопрос.

---

№ 7 Имя: Ольга Прислано: 11:51:54 01.10.2004

E-mail: olas@rambler.ru Город: К расноярск

Вопрос. Скажите пожалуйста, как правильно писать отчество от имени Мефодий?

Ответ. Возможны варианты: Мефодиевич, Мефодиевна и Мефодьевич, Мефодьевна (см. "Русский орфографический словарь" под ред. В.В.Лопатина).

---

№ 8 Имя: Н. Прислано: 13:45:54 01.10.2004

E-mail: Город:

Вопрос. Подскажите, пожалуйста, как правильно: мастер по суши или мастер суши?

Ответ. Как Вы понимаете, употребление этого слова еще не устоялось, поэтому возможны варианты. Более удачным нам кажется вариант суши-мастер.

---

№ 9 Имя: марина Прислано: 14:27:05 01.10.2004

E-mail: Город:

Вопрос. Элементы, как пристенные(,) так и отдельно стоящие(,) могут иметь….
Спасибо

Ответ. Запятые нужны.

---

№ 10 Имя: Галина Прислано: 14:37:09 01.10.2004

E-mail: нет Город: Киев

Вопрос. Хочется написать "хрущовка" через "о". Правильно ли это?

Ответ. Хрущёвка пишется через Ё, потому что слово образовано от фамилии Хрущёв.

---

№ 11 Имя: Наталья Прислано: 15:23:17 01.10.2004

E-mail: natasha-z@bk.ru Город: Тольятти

Вопрос. Здравствуйте! Объясните, пожалуйста, как правильно писать вследствиИ или вследствиЕ. Например: "Вследстви_ изменения цен....". Заранее спасибо.

Ответ. Здравствуйте, Наталья!
Предлог вследствие со значением "по причине, из-за чего-л." пишется с Е на конце.

---

№ 12 Имя: Евгений Прислано: 16:01:14 01.10.2004

E-mail: Город: Курган

Вопрос. Добрый день!
Можно ли написать: в автоматизированной системе ПРИСУТСТВУЕТ следующая информация.
Спасибо.

Ответ. Добрый день, Евгений!
Да, можно. Можно также сказать имеется, наличествует (если, конечно, с технической точки зрения, информация может иметься в такого рода системе).

---

№ 13 Имя: Андрей Прислано: 16:34:19 01.10.2004

E-mail: Город: Екатеринбург

Вопрос. Скажите, пожалуйста, требуется ли знак препинания в указанном месте?
Но, по крайней мере, он занят. Не то() что я.

Ответ. Нет, запятая не нужна. Она не ставится внутри цельных по смыслу сочетаний не то что, не то чтобы, не так чтобы, не иначе как: Время проводили не так чтобы очень весело. Но ср.: Вы говорите не то, что думаете (см. Розенталь Д. Э. Справочник по правописанию и литературной правке / Под ред. И. Б. Голуб. 2-е изд., испр. М., 2000, §114, п. 2).

---

№ 14 Имя: Я. Прислано: 17:37:38 01.10.2004

E-mail: Город:

Вопрос. Здравствуйте. Для одних это – дорогое удовольствие, для других – быстрая смерть, а для третьих –единственный способ прокормить семью. Нормально это сочетание "для одних...для дргуих...доя третьих"? "28 %-й рост" - верно ли написано двадцативосьмипроцентный?

Ответ. Здравствуйте.
1. Да, такая конструкция вполне допустима.
2. В деловой и научной литературе принята такая форма сокращения: 28%-ный рост. Предпочтительной в таких изданиях следует считать более экономичную форму: 28%-й рост. В узкоспециальных изданиях для высокоподготовленного читателя допустима форма 28% рост (Мильчин А. Э., Чельцова Л. К. Справочник издателя и автора: Редакционно-техническое оформление издания. М., 1999, п. 6.3.4.). В изданиях же популярных лучше писать так: 28-процентный рост. Так что выбор за Вами.

---

№ 15 Имя: Кафедра общей психологии РГМУ Прислано: 17:47:07 01.10.2004

E-mail: knep@rsmu.ru Город: Москва

Вопрос. Здравствуйте, мы, сотрудники кафедры общей психологии РГМУ, составляем тест на интелект, и хотим у вас проконсультироваться по нескольким пунктам нашего теста.
Будьте добры, просмотрите пункты из опросника, касающиеся лингвистики. Ждем ваших квалифицированных ответов и объяснений по ним (если это не трудно).
С уважением, сотрудники кафедры общей психологии РГМУ.

1. «ХИТРЫЙ» является сходным по значению слову:
1-ехидный, 2-искренний, 3-прямой, 4-лукавый, 5-неподдатливый.

2. Слово БЕСШАБАШНЫЙ является противоположным по своему значению слову:
1-работающий, 2- работящий, 3-усердный, 4-спокойный, 5-ушибленный.

3. Слово «БЕГЛЫЙ» является противоположным по смыслу слову:
1-вкопанный, 2-обездвиженный, 3-четкий, 4-пристальный, 5-размеренный.

4. Слова ИСТОК и ИСХОД имеют:
1-сходное значение, 2-противоположное, 3-ни сходное, ни противоположное.

5. Слова СКЛИЗКИЙ и СКОЛЬЗКИЙ имеют:
1-сходное значение, 2-противоположное, 3-ни сходное, ни противоположное

6. Две из приведенных ниже фраз имеют одинаковый смысл:
1) Дареному коню в зубы не смотрят.
2) Тише едешь – дальше будешь.
3) Мал золотник, да дорог.
4) Не все то золото, что блестит.
5) Курочка по зернышку клюет, да сыта бывает.

7. Значения следующих двух пословиц:
1-подобны, 2-противоположны, 3-ни схожи, ни противоположны:
У семи нянек – дитя без глаза. Лучше меньше, да лучше.

8. ПОДПРУГА, ПОЯС. Эти слова по своему значению:
1-сходны, 2-противоположны, 3-ни сходны, ни противоположны.

9. Смысл двух пословиц:
1-схож, 2-противоположен, 3-ни схож, ни противоположен.
И короли ошибаются (вьетнамская). Везде хлеб с коркой (литовская).

10. ВНЕДРИТЬ, ВЫДРАТЬ. Эти слова по своему значению являются:
1-сходными, 2-противоположными, 3-ни сходными, ни противоположными.

11. Следующие две фразы по значению:
1-сходны, 2-противоположны, 3-ни сходны, ни противоположны.
Ласковый телёнок двух маток сосёт. За двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь.

12. Какие две из приведенных ниже пословиц имеют сходный смысл?
1) Назвался груздем, полезай в кузов.
2) Каждый сверчок знает свой шесток.
3) Без труда не выловишь и рыбку из пруда.
4) Любишь кататься, люби и саночки возить.
5) Раз в кони пошёл, то и воду вози.

13. Значение следующих фраз:
1-сходно, 2-противоположно, 3-ни сходно, ни противоположно.
Цыплят по осени считают. Делить шкуру неубитого медведя.

Ответ. Уточните, пожалуйста, каких именно ответов и объяснений Вы ждете. Что конкретно Вас интересует?

---

№ 16 Имя: кира Прислано: 18:21:54 01.10.2004

E-mail: kirast@rol.ru Город: москва

Вопрос. Здравствуйте! Меня интересует значение слова - тетраптих -если можно более полное разъяснение. Спасибо.

Ответ. Здравствуйте, Кира! Тетраптих - это складная икона (складень) с 4 створками, а также четыре произведения искусства (картины, рисунки, рельефы и др.), объединенные единым замыслом; ср. триптих, полиптих - эти слова есть в словарях.

---

№ 17 Имя: Кафедра общей психологии Прислано: 19:06:55 01.10.2004

E-mail: knep@rsmu.ru Город:

Вопрос. Нас интересуют Ваши ответы по приведенным пунктам, и объяснение, почему именно такие ответы Вы даете, или Ваши предложения, по переформулировке вопросов, если подходящего ответа нет в списке вариантов ответов.

Пример:
Наш пункт:
3. Слово БЕСШАБАШНЫЙ является противоположным по своему значению слову:
1-работающий, 2- работящий, 3-усердный, 4-спокойный, 5-ушибленный.

Ваш ответ:
3. 4 (но лучшим вариантом явлеяется слово ВДУМЧИВЫЙ).

Если наших уточнений недостаточно, то, чтобы не засорять ветку, можно воспользоваться e-mail'ом.

Ответ. Уважаемые сотрудники кафедры общей психологии,
решение тестов, состоящих из 13 вопросов, с объяснениями своих ответов не входит в задачи дежурного лингвиста. Вам, по сути дела, требуется экспертная лингвистическая оценка правильности (с точки зрения лингвистики) приведенного теста. Институт русского языка РАН проводит лингвистические экспертизы, но услуга эта платная. Для заключения договора о проведении экспертизы необходимо позвонить по телефону 202-65-43.

---

№ 18 Имя: Куралай Султанова Прислано: 08:04:28 04.10.2004

E-mail: kslt@tengizchevroil.com Город: Казахстан, Тенгиз

Вопрос. Когда перед словом "как" ставится запятая, а в каких случаях не ставится?
спасибо.

Ответ. О правилах постановки запятой перед как см. в § 115 книги Розенталь Д. Э., Джанджакова Е. В., Кабанова Н. П. Справочник по правописанию, произношению, литературному редактированию. Издание второе, исправленное. - М.: ЧеРо, 1998.

---

№ 19 Имя: Наташа Прислано: 13:08:20 04.10.2004

E-mail: nataly@bykovo.net Город:

Вопрос. Что означает "савелые глаза"?

Ответ. Предполагаем, что имеется в виду выражение соловые глаза. Одно из значений прилагательного соло'вый (в словарях сопровождается пометами прост. или разг.-сниж.) – "тусклый, мутный, невыразительный при опьянении, болезни (о глазах, взгляде)":
Взгляд Санькин солов. Видать, подали Саньке маленькую женщины, или он возбудился от общего веселья. Астафьев, Осенние грусти и радости.

---

№ 20 Имя: Я. Прислано: 13:49:56 04.10.2004

E-mail: Город:

Вопрос. Здравствуйте! Как правильнее сказать: "Данное обстоятельство подняло мою жизнь на новый уровень" и "Общественная личность (персона)"

Ответ. Здравствуйте!
Приведенные Вами фраза и словосочетание вполне допустимы, в них нет ошибок.

---

№ 21 Имя: Я. Прислано: 13:57:54 04.10.2004

E-mail: Город:

Вопрос. и еще один вопрос: "для своей транжиры жены" - нужен ли дефис "транжира-жена"? Спасибо.

Ответ. Дефис не нужен, т. к. слову жена предшествует однословное приложение транжира, которое может быть приравнено по значению к определению-прилагательному (транжира = расточительная).

---

№ 22 Имя: Валентина Прислано: 15:07:45 04.10.2004

E-mail: Город: Москва

Вопрос. Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая и почему?
Построенная в 1969 г. (кстати, ее возведение было объявлено всесоюзной стройкой)(,) она 30 лет назад.....
Спасибо, с уважением
Валентина

Ответ. Добрый день, Валентина!
Запятая нужна, т. к. всегда обособляются определения, относящиеся к личному местоимению, независимо от степени распространенности и местоположения определения, например: Убаюканный сладкими надеждами, он крепко спал (Чехов); Он повернулся и ушел, а я, растерянный, остался рядом с девочкой в пустой жаркой степи (Паустовский); От него, ревнивого, заперевшись в комнате, вы меня, ленивого, добрым словом вспомните (Симонов).

---

№ 23 Имя: Елена Прислано: 15:34:48 04.10.2004

E-mail: jelena.jelifjorova@dd.ee Город: Таллин

Вопрос. Объясните, пожалуйста, что означает выражение "поцеловались рука в руку"? Его этимология? Спасибо.

Ответ. К сожалению, нам не удалось обнаружить данное выражение в словарях. Однако у Л. Н. Толстого в романе "Война и мир" есть, например, такая фраза: "Князь Андрей поцеловался с сестрою рука в руку и сказал ей...". Мы предполагаем, что автор имел в виду следующее: князь Андрей поцеловал сестру, не обнимая ее, а просто держа за руку.
Впрочем, это лишь наше предположение. Мы советуем Вам обратиться с этим вопросом к литературоведам.

---

№ 24 Имя: Денис Прислано: 15:51:05 04.10.2004

E-mail: Город: Новокузнецк

Вопрос. Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, "горная болезнь" в просторечии будет "горняЧка" или "горняШка"?

Ответ. Здравствуйте, Денис!
Это слово принадлежит не к литературному русскому языку, а скорее к профессиональному сленгу. Написание подобных слов обычно словари не регламентируют. В Интернете встречаются оба варианта написания слова, а в общеязыковых словарях вообще нет слова со значением "горная болезнь".

---

№ 25 Имя: Андрей Прислано: 16:42:02 04.10.2004

E-mail: Город: Барнаул

Вопрос. Здравствуйте!
"Комиссия произвела классификацию сети электропитания здания по уровню защищенности от короткого замыкания" - нет ли здесь ошибки в выборе слов, логических и других стилистических ошибок (смысл предложения - одной сети электропитания присвоили класс защиты).
Спасибо.

Ответ. Здравствуйте, Андрей!
Опираясь на Ваш комментарий в скобках, мы можем предложить такой вариант построения фразы: "Комиссия присвоила сети электропитания здания соответствующий класс по уровню защищенности от короткого замыкания".

---

№ 26 Имя: Veronika Прислано: 18:07:31 04.10.2004

E-mail: veronika_si@mail.ru Город: Москва

Вопрос. Пожалуйста, уточните правила постановки знаков препинания в ремарках в текстах интервью, а также написание строчной или прописной букв в этих ремарках.
Например:
Интервьюер: - Скажите, Ольга, вы согласитесь сниматься обнаженной?
Ольга: - (улыбается) Это зависит от того, насколько режиссер будет убедителен...
Интервьюер: - А если режиссером будет Икс? (Режиссер Икс - нынешний супруг Ольги. - примечание редакции.)
Ольга: - Он о таком не попросит! (Смеется.)

И подскажите справочное издание, где подобная информация подробно изложена. Спасибо!

Ответ. Мы бы оформили интервью по правилам издания драматических произведений.
Интервьюер [с разрядкой]. Скажите, Ольга, вы согласитесь сниматься обнаженной?
Ольга [c разрядкой](улыбается). Это зависит от того, насколько режиссер будет убедителен...
Интервьюер [с разрядкой]: А если режиссером будет Икс? (Режиссер Икс - нынешний супруг Ольги. - Примеч. ред.)
Ольга [c разрядкой]. Он о таком не попросит! (Смеется.)
Подробнее см. книгу Мильчина А.Э., Чельцовой Л.К. "Справочник издателя и автора".

---

№ 27 Имя: Владимир Прислано: 20:13:58 04.10.2004

E-mail: Город: Москва

Вопрос. Здравствуйте!
Проясните, пожалуйста, несколько моментов.
1. Сразу прошу простить за пример из специализированной области, но контекст здесь не важен. Правильно ли, что в предложении "Для делегирования домена необходима информация как минимум об одном Primary и одном Secondary DNS-сервере." оборот "как минимум" не обособляется запятыми, тогда как заменяющий его по смыслу оборот "по крайней мере" обособлялся бы? Если да, то почему?
2. В предложении из п.1 правильно ли используется форма ед. ч. слова "сервер"? Окончание этого же предложения вида "об одном Primary и одном Secondary DNS-серверах" кажется мне неправильным, но каких-либо правил на этот счет я не припомню.
3. Известна ли этимология выражения "Спасибо на добром слове"? Или, может быть, существует какое-то общепринятое представление о ситуации, в которой оно используется? Дело в том, что я не могу отделаться от ощущения, что это выражение имеет несколько уничижительный подтекст по сравнению, например, с выражением "Спасибо за добрые слова". Мне почему-то кажется, что так отвечают человеку, имея в виду, что кроме сказанных им действительно добрых слов другого добра от него ждать не приходится. Особенности ли это моего личного (неправильного) восприятия?
Заранее благодарю за ответ.

Ответ. Здравствуйте!
1. Ни оборот со словами как минимум, ни с по крайней мере не обособляется в Вашем случае. Это не вводные слова. Ср.: Необходима информация по крайней мере об одном сервере; и, напротив, По крайне мере, этой информации ни у кого еще нет.
2. Возможны два варианта:
а) "Для делегирования домена необходима информация как минимум об одном Primary- [с дефисом] и одном Secondary DNS-сервере". В этом случае слово "сервер" следует употребить в единственном числе;
б) "Для делегирования домена необходима информация как минимум об одном Primary и одном Secondary DNS [без дефиса] серверах".
3. В настоящее время мы не располагаем источниками, позволяющими объяснить происхождение выражения спасибо на добром слове. В современном русском языке нареч. "спасибо" управляет вин.п. с предлогом "за". Сочетание с предлогом "на" для СРЯ является застывшей конструкцией и носит разговорный характер, что отмечено в "Словаре современного русского литературного языка" в 17 тт. Существует также выражение "спасибо и на том (этом)", в котором есть значение ограничения того, за что благодарят. В сознании некоторых носителей языка может происходить контаминация значений этих выражений из-за идентичности грамматических конструкций.

---

№ 28 Имя: Я. Прислано: 12:58:56 05.10.2004

E-mail: Город:

Вопрос. Добрый день! "Битлы", "битломания" - нужно ли заключать в кавычки?

Ответ. Добрый вечер!
Слова Битлы и битломания в кавычки заключать не нужно. Ср. официальное название "Битлз".

---

№ 29 Имя: лида Прислано: 13:20:46 05.10.2004

E-mail: Город: киев

Вопрос. Добрый день. Помогите, пожалуйста определиться с запятыми в таких предложениях:
1. Книга поможет менеджерам всех организаций,(?) включая некоммерческие и общественные.
2. И,(?) наконец, отдельная благодарность моей жене.
3. В отличие от них,(?) эта книга написана понятным языком.
Спасибо.

Ответ. Здравствуйте.
1. Запятая нужна, т.к. это деепричастный оборот.
2. И, наконец, отдельная благодарность моей жене. В данном случае "наконец" является вводным словом.
3. Запятая не требуется, т.е. это не уточняющий член предложения.

---

№ 30 Имя: Татьяна Прислано: 13:24:07 05.10.2004

E-mail: Город: Киев

Вопрос. Как правильно пишутся американские названия "Уолл-Стрит"(или стрит) и Силиконовая долина(или Долина)?
Спасибо.

Ответ. Следует писать так: Уолл-стрит. Выражение "Силиконовая долина" подчиняется правилу употребления прописной буквы в географических названиях, согласно которому родовое понятие следует писать со строчной буквы: Силиконовая долина.

---

№ 31 Имя: Андрей Прислано: 13:37:02 05.10.2004

E-mail: graved@csb.lv Город: Рига

Вопрос. Добрый день!

Подскажите, почему <<по предъявлении справки>>, но <<по требованию врача>>?

Спасибо.

Ответ. Добрый вечер!
Данные словосочетания являются канцеляризмами. В официально-деловом стиле закрепилось употребление предл. падежа в выражении по предъявлении справки (аналогично по завершении строительства) и дательного в по требованию врача.

---

№ 32 Имя: Света Прислано: 13:53:01 05.10.2004

E-mail: svta-zuk546@mail.ru Город: Санкт-Петербург

Вопрос. Добрый день!Хотелось бы узнать, почему говорят: "замерз, как ЦУЦЫК". Кто такой ЦУЦЫК? Каково лексическое значение этого слова?
Помогите разобраться!
Заранее благодарна.

Ответ. Добрый вечер!
Цуцик [разг.-сниж.] (от украинского "цуцик") - щенок, небольшая собака. "Замерз как цуцик" - очень сильно замерз. Ср. "собачий холод", "замерз как собака".

---

№ 33 Имя: N. Прислано: 13:53:42 05.10.2004

E-mail: Город:

Вопрос. "Сюда входят как устрашающий вампира крест, так и освященное оружие, способное нанести вред вампиру" - правильна ли пунктуация? "Отдай и получишь больше – таков Космический Закон... Бумеранга..." - как правильнее написать эту фразу, какие буквы строчные, какие прописные?

Ответ. В первом предложении пунктуация правильная.
"Отдай и получишь больше – таков космический закон... бумеранга..." Нет оснований писать с прописной буквы все слова в выражении "космический закон бумеранга". Это не официальное название документа.

---

№ 34 Имя: Татьяна Прислано: 14:27:27 05.10.2004

E-mail: Город: Москва

Вопрос. Добрый день. Можно ли так сказать: "В обоснование своей позиции необходимо сделать некоторые пояснения"?

Ответ. Здравствуйте.
Так сказать можно. В "Большом толковом словаре русского языка" (СПб, 2000) имеется следующий пример: "Что вы можете сказать в обоснование своей позиции?". Также можем предложить вариант: "для обоснования своей позиции..."

---

№ 35 Имя: Светлана Прислано: 14:35:29 05.10.2004

E-mail: Город: Москва

Вопрос. Здравствуйте. Нет ли ошибок во фразах: "компания также имела необходимые средства для..." ,"любые действия не противоречащие закону и не нарушающие права ...". Нас интересует правильное написание частиц "же" и "не". Большое спасибо за помощь.

Ответ. Здравствуйте, Светлана.
Согласно правилу в первом случае союз также должен писаться слитно (в отличие от наречия с частицей так же). Не с причастиями, имеющими при себе пояснительные слова, пишется раздельно: не противоречащие закону, не нарушающие права.

---

№ 36 Имя: Миняев Станислав Прислано: 15:36:05 05.10.2004

E-mail: stasrgpu_spb@mail.ru Город: Санкт-Петербург

Вопрос. Добрый день!
Будьте любезны, ответьте на вопрос: Какова этимология слова "шантрапа"?
С уважением Стас.

Ответ. Добрый вечер, Станислав!
В "Этимологическом словаре русского языка" М. Фасмера о происхождении слова шантрапа сказано следующее: «Считают возможной связь с др.-чеш. šantrok, šantroch "обманщик", которое возводится к ср.-в.-н. santrocke "обман"...».

---

№ 37 Имя: Я. Прислано: 15:50:53 05.10.2004

E-mail: Город:

Вопрос. Здравствуйте. "Именно этот случай больше, чем любой другой, наделал шуму" - корректна расстановка запятых? "Тело было нетронутым тлением" - "не" отдельно?

Ответ. Здравствуйте.
В первом случае запятые расставлены верно, т.к. сравнительный оборот выделяется на письме запятыми. Во втором примере: "Тело было не тронуто [следует употребить краткое причастие] тлением". "Не" с краткими причастиями пишется раздельно.

---

№ 38 Имя: Лена Прислано: 16:00:02 05.10.2004

E-mail: еdrozd@vhz.ru Город: Санкт-Петербург

Вопрос. Пожалуйста помогите узнать: мужчина коневод,а женщина? И второй вопрос - как назвать гастролирующую артистку. Спасибо.

Ответ. Для обозначения специальности в нейтральных стилях речи лучше употреблять: женщина-коневод. Образование слова коневодка возможно в разговорной речи, жаргоне, но в словарях данное слово не отмечается.
В разговорной речи также может употребляться слово гастролерша, что зафиксировано в словарях.

---

№ 39 Имя: Лена Прислано: 18:22:36 05.10.2004

E-mail: Город: Санкт-Петербург

Вопрос. Ваше сообщение на мой вопрос меня не совсем удовлетворил (№269),т.к.я недавно по радио услышала,но не запомнила,совсем другой вариант ответа.Пожалуйста,какие еще существовали м.б.варианты.

Ответ. Сожалеем, что наш ответ Вас не удовлетворил, но считаем его правильным. Мы опирались на нормативные словари русского языка. Других вариантов ответа не видим. В Интернете можно встретить также слово "гастролерка", но оно имеет другое значение.

---

№ 40 Имя: Андрей Прислано: 09:52:04 06.10.2004

E-mail: graved@csb.lv Город: Рига

Вопрос. К вопросу №262:

А в обычном разговорном и литературном языке? Вы ведь сами рекомендуете употреблять предложный падеж: http://slovari.donpac.ru/lang/ru/rls/arc/qaarc2002m07_11_20.html, вопрос №108.
Я же хотел узнать, почему в одном случае закрепилась именно такая норма употребления, а в других -- дательный падеж и давно ли это произошло.

Ответ. Официально-деловой стиль - один из стилей литературного языка. В приведенных Вами выражениях по предъявлении справки и по требованию врача предлог "по" имеет разные значения: в первом - значение, близкое к значению предлога "после", а во втором - значение "в соответствии с чем-л.", "на основании чего-л". Разница в значениях определяет и различие в падежном управлении. Вопрос же о том, почему первое значение требует предложного падежа, а второе - дательного, не имеет смысла: язык развивается стихийно, как любой живой организм. Это все равно что спрашивать, почему, например, огурец имеет вытянутую форму, а помидор - круглую.

---

№ 41 Имя: Елена Прислано: 11:03:49 06.10.2004

E-mail: Город: Москва

Вопрос. Добрый день. Скажите, пожалуйста, слово "рыскать" является ли однокоренным со словами "рысцой, рысь", а также слово "погон" (у военных) является ли однокоренным со словами "прогон, загон, гонять, гонка"? Большое Вам спасибо.

Ответ. Добрый день, Елена. Да, рыскать и рысь, рысца - однокоренные слова, но через посредство глагола "ристать" (устар. бежать; помните прозвище Ахиллеса - "быстроногий ристатель"). Так считает Фасмер. А о слове погон Фасмер пишет: "темное слово", т.е. происхождение его неясно. Возведение этого слова Гротом к польскому ogon хвост, по мнению Фасмера, сомнительно.

---

№ 42 Имя: Галина Прислано: 11:17:43 06.10.2004

E-mail: Город: Киев

Вопрос. Уважаемые лингвисты! Не удается найти в справочнике правила склонения составных имен собственных. Как писать - в Пуща-Водице, в Конча-Заспе, или - в Пуще-Водице, в Конче-Заспе?

Ответ. Уважаемая Галина! С составными именами собственными все индивидуально, поэтому искать сведения об их грамматическом поведении лучше не в справочниках, а в специальных словарях, например в словаре географических названий. Правда, приведенных Вами названий в данном словаре нет, но одно из них есть в словаре "Как правильно? С большой буквы или с маленькой?". Из статьи этого словаря "Пуща-Водица, -ы (поселок)" ясно, что склонять следует только вторую часть названия. По аналогии так же следует поступить и с Конча-Заспой. Аналогию поддерживают также Стара-Загора и Стара-Планина, приведенные в этом словаре на своих местах.

---

№ 43 Имя: Сергей Прислано: 11:21:13 06.10.2004

E-mail: DBorovik@mid.ru Город: Москва

Вопрос. Что в словосочетании "памятник неизвестному солдату" пишется с прописной, а что со строчной буквы?

Ответ. Слова "памятник" пишется со строчной, а остальное - с прописной: памятник Неизвестному Солдату.

---

№ 44 Имя: Елена Прислано: 11:21:43 06.10.2004

E-mail: hpr_@mail.ru Город:

Вопрос. Добрый день!
Как правильно писать обращение в деловом письме
"Уважаемый Сидоров А.В.!" или
"Уважаемый А.В.Сидоров!"
Спасибо.

Ответ. Добрый день, Елена!
Инверсионный порядок помещения инициалов (Сидоров А.В.) более уместен на бланках официальных документов (например, анкеты) или в случаях, когда имеет значение алфавитный порядок фамилий. В письме (в том числе деловом) лучше поставить их перед фамилией.

---

№ 45 Имя: Галина Прислано: 12:38:13 06.10.2004

E-mail: Город: Киев

Вопрос. Еще две проблемы:
1. Есть такая команда - "Шахтер-Академия". Как правильно - "проиграли "Шахтеру-Академии" или "Шахтер-Академии"?
2. "И в психологическом, и в физическом плане" или "планах"?

Ответ. 1. Слова, составляющие это двойное название, - вполне употребительные и склоняемые русские слова, поэтому склонять лучше обе части слова. Впрочем, если Вы объясните смысл этого названия и мы сможем понять характер связи между компонентами, мы сможем ответить точнее.
2. Здесь следует употребить форму единственного числа, так как слово "план" во множественном числе обычно употребляется в другом значении.

---

№ 46 Имя: Ярослав Прислано: 16:11:32 06.10.2004

E-mail: sirius@for-create.com Город: Киев

Вопрос. Уважаемый лингвист!

Мы с друзьями следим за своей разговорной речью, стараемся говорить литературно, избегать словесного мусора и жаргона. Уровень образования у всех высокий (инженеры, преподаватели технического ВУЗа). Но у всех — своя точка зрения, в связи с чем часто возникают споры.
На днях причиной дискуссии стало выражение «не вопрос». Как известно, оно употребляется со значением «нет проблем, разумеется». Но мои друзья утверждают, что этот оборот — жаргонное выражение, так как часто употребляется определенными личностями. Я не согласен с этим и думаю, что «не вопрос», также, как и «не проблема» — литературное выражение и не имеет к «уголовному миру» никакого отношения.
Ответьте, пожалуйста, какова этимология данного словосочетания?
Заранее спасибо.
Ярослав.

Ответ. Уважаемый Ярослав! Жаргоны, или арго, бывают разные, например профессиональные. Не все жаргоны имеют отношение к уголовному миру. Что касается выражения "не вопрос", то думаем, что оно уже продвинулось в сторону разговорной речи (в этом мы с Вами согласны), хотя и приводится В.С. Елистратовым в "Словаре русского арго" (М., 2000), правда, без указания происхождения. Вероятно, в момент создания словаря оно только появилось, а теперь уже может считаться вполне употребительным. К языку следует относиться диалектически: все течет, все меняется :)...

---

№ 47 Имя: Андрей Прислано: 16:54:18 06.10.2004

E-mail: Город: Барнаул

Вопрос. Здравствуйте!
"Заказчик произведет оплату указанных расходов за счет суммы экономии, образовавшейся в результате уменьшения командировочных расходов Подрядчика" - есть ли, по-вашему, в этой фразе изъяны.
Спасибо.

Ответ. Здравствуйте, Андрей. С лингвистической точки зрения фраза вполне корректна.

---

№ 48 Имя: ludmilla Прислано: 17:45:46 06.10.2004

E-mail: augenblick@bezeqint.net Город: israel

Вопрос. Часто встречаю иностранное выражение "дежа вю". Каков его смысл и откуда оно пришло в русский язык?

Ответ. Интересующее Вас слово зафиксировано в "Новом словаре иностранных слов", размещенном у нас на сайте:
ДЕЖА'-ВЮ' [фр. deja vu букв. уже виденное] - 1) психическое расстройство в виде ощущения, что все видимое (люди, события, обстановка) и переживаемое в настоящее время состояние в точности имело место в прошлом; 2)* о том, что уже было, встречалось, известно, не является новым.

---

№ 49 Имя: Галина Прислано: 19:10:46 06.10.2004

E-mail: Город: Киев

Вопрос. Извините, что так часто Вас беспокою, но вспомнила еще одну вещь, которая меня мучает уже много лет. По правилам, названия на "о" склоняются. Но за всю свою жизнь (начиная с 60-х годов) я ни разу не слышала, чтобы кто-нибудь сказал, например, "в Тушине". Только пишут. А говорят - "в Тушино". Я сама выросла в Томилино, и когда читала Приставкина ("Ночевала тучка золотая"), меня страшно раздражало это "в Томилине". Так никто никогда не говорит! Вы сами заметили в одном из ответов, что язык динамичен. Неужели еще не настало время отменить правило, которое давным-давно умерло в живом языке?

Ответ. Здравствуйте, Галина! Язык динамичен, но в нем сосуществуют как старые, так и более молодые явления. Ваше утверждение: "Так никто никогда не говорит!" - слишком категорично. Несклонение названий на -о свойственно более молодому поколению и обиходно-разговорной речи. А старшие поколения и носители норм литературного языка говорят и имеют право говорить, "я живу в Тушине", "дача в Марьине" и пр. Зачем же изменять правила, которые отражают живые и органичные для русского языка явления? Давайте подождем еще и будем помнить "про день БородинА".

---

№ 50 Имя: Маргарита Прислано: 09:29:06 07.10.2004

E-mail: margro@yandex.ru Город: Чита

Вопрос. Здравствуйте! Правильно ли расставлены знаки препиеания? Это, безусловно, важно, но далеко не достаточно. Что такое отадъективные существительные, правильно ли орфографически? Спасибо.

Ответ. Здравствуйте!

1. Знаки расставлены правильно.
2. Отадъективные существительные называются так потому, что они образуются от имен прилагательных (напр., старик от старый, белизна от белый, головастик от головастый, счастливец от счастливый и др.). Подробнее см. размещенную на нашем сайте "Русскую грамматику": т. 1. § 284 и сл.

---

№ 51 Имя: Маргарита Прислано: 10:09:08 07.10.2004

E-mail: margro@yandex.ru Город: Чита

Вопрос. Корректны ли следующие фразы (по смыслу)?
Молодым людям предоставлена возможность учиться в оптимальном для каждого темпе, по индивидуальному графику работы. Обязательными элементами такой структуры учебного процесса являются:
осуществление постоянных рабочих контактов каждого студента с тьютором (?), а в Кембредже и Оксфорде еще и с руководителем-профессором .

Ответ. Предлагаем такой вариант: Молодым людям предоставлена возможность учиться в оптимальном для каждого темпе, по индивидуальному графику. Обязательным элементом такой структуры учебного процесса является постоянный рабочий контакт каждого студента с тьютором, а в Кембридже и Оксфорде еще и с руководителем-профессором.

---

№ 52 Имя: Александр Прислано: 17:25:07 07.10.2004

E-mail: Город: Москва

Вопрос. Слитно или раздельно пишется "пол" в предложении "Я перед вашим микрофоном объявлю о своей отставке или отстраню от игры пол команды?" Спасибо.

Ответ. Здравствуйте, Александр! Слова с первой частью пол пишутся слитно, в том числе и "полкоманды".

---

№ 53 Имя: Сергей Прислано: 10:29:22 08.10.2004

E-mail: svs99@email.ru Город: Тюмень

Вопрос. Какое из сокращений правильное и почему: Фамилия И.О., Фамилия И. О.?
Спасибо.

Ответ. Верны два варианта: Ф. И. О. и ф. и. о. (фамилия, имя, отчество). "Русский орфографический словарь" под ред. В. В. Лопатина, М., 1999 г.

---

№ 54 Имя: Светлана Прислано: 11:29:19 08.10.2004

E-mail: athene@newmail.ru Город: Москва

Вопрос. Скажите,пожалуйста,как правильно писать (да и говорить) - визовой экземпляр или визовый экземпляр?
Спасибо

Ответ. Правильно: ви'зовый экземпляр.

---

№ 55 Имя: Галина Прислано: 12:27:14 08.10.2004

E-mail: Город: Киев

Вопрос. (вопр.49)Благодарю за комплимент. Возможно и неплохо на пороге пенсии быть отнесенной к молодому поколению. Только ведь и мои родители никогда в жизни не говорили "Я живу в Томилине". И ни один томилинец уже в 1958 году так не говорил. Насчет тушинцев не знаю, но от москвичей из других районов (а многие из них старше меня) я тоже никогда не слышала, чтобы они склоняли "Тушино", "Царицыно", "Одинцово" и т.п. А свидетелей БородинА - много ли осталось? Впрочем, дело не в этом. Просто лингвистика ныне, как у нас говорят, "в занепади". Некому заниматься исследованиями.

Ответ. Уважаемая Галина! Очень интересно Ваше мнение по поводу состояния дел в лингвистике. Но все же хотелось бы сказать несколько слов в связи с интересующим Вас вопросом. Есть такое лингвистическое исследование: "Грамматическая правильность русской речи" (авторы Л.К. Граудина, В.А. Ицкович и Л.П. Катлинская, 2-е издание вышло в 2001 году). На основании этого исследования Вам и был дан ответ. Если Вас волнуют вопросы живого русского языка, в этой книге Вы можете найти немало интересного. Позвольте также заметить, что то, как говорят в определенной местности, - не единственный критерий при определении норм употребления. Не следует абсолютизировать тенденции, действующие в разговорной речи. Разговорная речь - всего лишь одна из подсистем литературного языка. Между прочим, повесть А. Приставкина "Ночевала тучка золотая" (в которой топоним Томилино употребляется в склоняемом варианте) датируется 1987-м годом, а вовсе не 1958-м. Нам представляется, что А. Приставкин тоже имеет право голоса на этот счет. Но из-за чего сыр-бор? Ведь норма Вам не запрещает употреблять русские топонимы на -о как несклоняемые. А Вы хотите запретить тем, кто поддерживает традиции образцового русского языка, склонять такие названия. Давайте будем толерантнее к явлениям языка и друг к другу.

---

№ 56 Имя: Андрей Прислано: 15:33:19 08.10.2004

E-mail: Город: Барнаул

Вопрос. Здравствуйте !
1. По результатам работы подрядчик представляет заказчику следующие отчетные документы".
2. По результатам работы подрядчик предОставляет заказчику следующие отчетные документы".
3. По результатам работы подрядчик передает заказчику следующие отчетные документы.
Какое из предложений точнее передает смысл, что подрядчик должен завершить работы составлением соответствующих документов для заказчика.
Спасибо.

Ответ. Здравствуйте, Андрей!
Допустимы все три варианта, однако рекомендуем Вам остановиться на первом.

---

№ 57 Имя: Я. Прислано: 15:43:44 08.10.2004

E-mail: Город:

Вопрос. Здравствуйте. Разрешите сомнения. Названия книг на иностранном языке, фирм, песен в газетных статьях на русском языке нужно ли ставить в кавычки? Некоторые советуют не ставить, т. к. слова написаны латиницей в русском тексте и этим уже выделены. Ведь не ставят в кавычки - фирма Samsung. А как же - книга Cabinet of natural Curiosities или же - песня Star и т.д.? или все же фирма "Samsung", книга "Cabinet of natural Curiosities"?

Ответ. Добрый день!
Название книги в тексте следует заключать в кавычки, а наименование фирмы или товара - нет: книга "Cabinet of natural Curiosities" и фирма Samsung.

---

№ 58 Имя: Евгений Прислано: 16:04:07 08.10.2004

E-mail: Город: Луганск

Вопрос. В электронных версиях словаря Ушакова (к сожалению, бумажной не имею) приводятся слова "АБРЕВИАТУРА" и "АБРЕВИАЦИЯ" (именно с одним Б), причём это, вроде бы, не опечатка(что случается), поскольку приводится ссылка на французский источник, в котором тоже одна B. Обычно в словарях даётся ссылка на латинский или итальянский источник, в которых два B. Допустимо ли употребление "ушаковского" написания?

Ответ. Орфографически верным в настоящее время является только написание аббревиатура, аббревиация.

---

№ 59 Имя: Я. Прислано: 16:24:22 08.10.2004

E-mail: Город:

Вопрос. К вопросу № 57. А как же названия песен, альбомов и фильмов? И объясните, почему названия фирм и товаров не надо заключать в кавычки, а названия книг надо (хотя это их тоже можно назвать товаром). Спасибо заранее

Ответ. Зафиксированного правила постановки кавычек при латинских названиях на сегодняшний день не существует.
Обычно рекомендуется не выделять кавычками все наименования, написанные латиницей, однако название книги или кинофильма выделяется кавычками всегда. Вероятно, это связано с подобным правилом для кириллических наименований. В таком случае было бы логичным выделение кавычками и названий песен и альбомов иностранных исполнителей, однако в этой области наблюдается значительная неоднородность.
По нашему мнению, для всех случаев написания латиницей различных наименований в русских текстах следовало бы пользоваться единообразным правилом, однако эта пунктуационная проблема пока находится за пределами кодификации.

---

№ 60 Имя: Евгений Прислано: 16:26:34 08.10.2004

E-mail: Город: Луганск

Вопрос. Иногда прилагательные и причастия выступаю в роли существительных. Например, в словаре Ефремовой, "по разряду" существительных выступают такие слова, как "арестованный (-ая)", "близорукий", "богатый", "всевидящий" и т.д.. Как Вы думаете, можно ли такие слова использовать в разнообразных словесных играх, которые обычно предполагают только употребление нарицательных существительных. Разумеется, вопрос не относится к словам типа "столовая" или "рулевой", с ними и так всё ясно. Спасибо.

Ответ. Да, вполне возможно, однако однозначный ответ на Ваш вопрос затруднен, это связано с контекстным окружением, влияющим на подобные лексемы. О субстантивации можно прочесть подробнее здесь.

---

№ 61 Имя: Катя Прислано: 16:52:08 08.10.2004

E-mail: Город: Томск

Вопрос. Скажите,пожалуйста, что такое предикативное сочетание, относится ли оно к словосочетаниям, где об этом можно прочитать?

№ 62 Имя: Станислав Прислано: 21:49:13 08.10.2004

E-mail: stasrgpu_spb@mail.ru Город: Санкт-Петербург

Вопрос. Добрый вечер!
Будьте любезны, ответьте на вопрос в каких случаях употреблять слово -надо, а в каких случаях -нужно.

Ответ. Добрый день, Станислав! Слова "надо" и "нужно" употребляются как синонимы: мне надо (нужно) на работу, надо (нужно) полить цветы, мне надо (нужно) сто рублей, сколько вам надо (нужно) времени? и т.п. Но необходимо иметь в виду, что словоформа "нужно" может являться также краткой формой среднего рода от прилагательного "нужный", и тогда она, конечно, не заменяется словоформой "надо": ваше сочувствие мне не нужно (но ср.: мне не нужно / не надо Вашего сочувствия). Различается также употребление данных слов в устойчивых сочетаниях: надо же!, что надо, надо думать - эдесь замена на слово "нужно" невозможна.

---

№ 63 Имя: Павлова Лида Прислано: 17:09:20 09.10.2004

E-mail: lidia_pavlova@inbox.ru Город: Санкт-Петербург

Вопрос. Работаю в турфирме, все время режет слух словосочетание: всё включенО. На мой взгляд, правильно говорить: всё вклЮчено. Рассудите, пожалуйста, нас с коллегами по этому вопросу. Заранее благодарю.

Ответ. Уважаемая Лида, нормативным употреблением краткого причастия среднего рода "включено" считается употребление его с ударением на последнем слоге: включенО. Употребление с ударением на "Ю" расценивается "Орфоэпическим словарем русского языка" как неправильное.

---