ЗАДАТЬ ВОПРОС /  Архив /  Архив службы русского языка /  2005 /  Апрель /  Архив 1.04.2005-10.04.2005

Архив 1.04.2005-10.04.2005


Вопросы и ответы. Архив

 
1 Имя: N. Прислано: 16:40:04 01.04.2005
E-mail: Город:
Вопрос. Добрый день! Есть такое словосочетание одежда, "побитая молью"? Или лучше "испорченная молью"? Спасибо.
Ответ. Добрый день!
Допустимы оба варианта, выбор за Вами.

2 Имя: Андрей Прислано: 16:50:23 04.04.2005
E-mail: Город: Барнаул
Вопрос. Добрый день!
1. Проведены мероприятия, большая часть которых является плановой(или плановыми ?). Напрашивается второй вариант, но тогда подлежащее (часть) и сказуемое в придаточном не будут согласованы. Поясните, пожалуйста.
2. Подготовка проектов ДОГОВОРОВ в области МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ. Корректно ли использовать предлог в областив паре СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ -> НЕСОГЛАСОВАННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ?
Спасибо.
Ответ. Здравствуйте, Андрей!
1. В данном предложении, как и вообще в предложениях подобного типа, сказуемое традиционно имеет форму ед. ч. в соответствии с ед. ч. слова часть (грамматическое согласование). Наряду с этим возможно и употребление мн. ч. сказуемого (согласование по смыслу). В справочнике Д. Э. Розенталя содержится подробная информация о cказуемом при подлежащем, имеющем в своем составе собирательное существительное.
2. Да, предлог в области в данном контексте вполне уместен.

3 Имя: Андрей Прислано: 16:31:40 05.04.2005
E-mail: Город: Барнаул
Вопрос. Здравствуйте!
а) Кроме плановых мероприятий отделом проделана следующая работа: ...
б) Кроме плановых мероприятий отдел провел следующую работу: ...
Какой из вариантов предложения является более правильным с точки зрения синтаксиса? Нарушены ли в этих предложениях синтаксические связи между управляющим словом и зависимым оборотом, имеющим в своем составе предлог кроме?
Спасибо.
Ответ. Здравствуйте, Андрей!
Из Ваших вариантов предпочтительнее второй, но еще лучше заменить кроме на помимо (и тогда первый вариант).

4 Имя: N. Прислано: 12:43:06 06.04.2005
E-mail: Город:
Вопрос. "Следующие высказывания: «Этот пиджак носил сам Версаче»(,) или «Этот стул стоял в спальне Мэрилин Монро»". Нужна ли запятая? Спасибо.
Ответ. Запятая не требуется.
5 Имя: Татьяна Прислано: 13:08:41 06.04.2005
E-mail: Город: Москва
Вопрос. Здравствуйте!
Я поняла, что все слова, составляющие клички и прозвища, пишутся с прописной буквы. А звание или ранг, например, Рыцарь шаровой молнии?
Остается неясность с названиями разнообразных локаций: например Карнавал судьбы. Так?
Ответ. Здравствуйте, Татьяна!
Рекомендуем такое написание: Рыцарь Шаровой Молнии (ср.: Рыцарь Печального Образа), Карнавал судьбы.

6 Имя: Алиса Прислано: 14:24:01 06.04.2005
E-mail: Город:
Вопрос. Здравствуйте! "Формировалась еще одна(,) совершенно другая по своей культуре и идеологии сцена, индустриальная" - нужен знак препинания? 2. "Стиль, который сегодня гордо называется "электро" - нужны кавычки? 3. "Новое поколение европейских групп, таких(,) как Visage, Depeche Mode..." - нужна выделенная запятая? 4. Можно употребить слово "подстиль" по аналогии с "подвид"? Новые подстили(,) вроде das boot, industrial. И нужна ли запятая?
Ответ. 1. Предлагаем такую расстановку знаков препинания: Формировалась еще одна, совершенно другая по своей культуре и идеологии, сцена - индустриальная. Запятыми выделяется уточняющее определение, тире ставится перед пояснительным определением в конце предложения.
2. Слово используется в своем прямом значении, так что кавычки не требуются: стиль электро.
3. Нет, запятая не нужна: Новое поколение европейских групп, таких как Visage, Depeche Mode...
4. Использование слов подвид и подстиль в качестве синонимов вполне допустимо. Запятая нужна: Новые подстили, вроде das boot, industrial.

7 Имя: N. Прислано: 18:45:56 06.04.2005
E-mail: Город:
Вопрос. Помогите, пожалуйста - "В 1936 году он возглавил военно-фашистский мятеж против Испанской республики", "вождь Испанской фаланги" - "испанской" с прописной буквы?
Ответ. Да, с прописной, так как это название политической партии в Испании 1933-1937 гг.
8 Имя: N. Прислано: 11:54:40 07.04.2005
E-mail: Город:
Вопрос. К предыдущему вопросу: а что касается "Испанской республики"?
Ответ. Тоже прописная буква, это название государства.
9 Имя: Татьяна Прислано: 16:25:10 07.04.2005
E-mail: Город: Москва
Вопрос. Здравствуйте!
Эта игра привносит свежую струю в мир аркадных гонок. Предложение корректно?
Ответ. Здравствуйте! По смыслу возражений нет, стилистически же не очень хорошо говорить об игре "привносит струю в мир", может быть, "вносит нечто новое в мир ..." или "дает нечто новое миру..".
10 Имя: Андрей Прислано: 16:55:06 07.04.2005
E-mail: Город: Барнаул
Вопрос. Здравствуйте!
1. В соответствии с Указом Президента "О ..." (,) взамен инструкции "По ..." разработано положение "О .... Нужна ли запятая? Возможен ли вместо нее союз и.
2. Данный способ обеспечивает полное разрушение строения(,) и(,) как следствие, находящихся в нем ... Где следует поставить запятую? Можно ли считать, что сочетания и как следствие, и следовательно могут выступать в роли союзов и должны обособляться.
Спасибо.
Ответ. Здравствуйте! 1. Запятая не нужна, поскольку конструкция с предлогом "в соответствии..." не является вводной. Союз "и" здесь вряд ли возможен: начальная часть предложения содержит общую информацию по отношению ко всем дальнейшим компонентам смысла высказывания: в соответствии с указом и происходит замена..., и разработано положение... и т.д.
2. Запятая ставится здесь после союза "и" для обособления вводных слов как следствие. Союз "и" соединяет однородные члены предложения - объектные дополнения к слову "разрушение": разрушение (чего?) строения и находящихся в нем (чего?) коммуникаций (предложим свое слово, поскольку у Вас предложение не закончено).
Отвечая на Ваш последний вопрос, заметим, что названные сочетания не могут рассматриваться как союзы. Отсутствие запятой между сочинительным союзом и контактно расположенными вводными словами определяется контекстом. В Вашем случае запятая необходима, а вот в предложении "молчал, казалось, очень долго, а вероятно, всего несколько секунд" она не ставится, поскольку невозможно удалить вводное слово без потерь для смысла предложения, т. е. союз и вводное(-ые) слово(-а) как бы "слипаются", но не становятся одним союзом.

11 Имя: Алиса Прислано: 16:49:43 08.04.2005
E-mail: Город:
Вопрос. Здравствуйте! "По-питер-пэновски упрощенный распорядок жизни" - правильно написано "по-питер-пэновски"?
Ответ. Здравствуйте, Алиса!
Правильно: по-питерпэновски.

12 Имя: Андрей Прислано: 12:59:35 09.04.2005
E-mail: Город: Барнаул
Вопрос. Добрый день!
1. Таким способом можно устранить мелкие полости, возможно возникшие в процессе остывания металла. Здесь в начале оборота слово возможно употреблено в качестве вводного. Корректна ли такая конструкция?
2. Его нашумевшая книга, равно как и последняя небольшая статья в провинциальной газете, являются показателем настоящего литературного таланта. Верно ли употреблен союз равно как? Как правило, в словарях говорится о сравнительном значении союза равно как. Однако возможно и другое употребление этого союза, о котором словари почему-то умалчивают. В приведенном примере проявляются сопоставительные и даже соединительные (присоединительные) качества данного союза, которые дополнительно усиливаются множественным числом сказуемого. Все ли верно в моих рассуждениях?
Спасибо.
Ответ. Добрый день, Андрей!
1. Да, корректна. Вводное слово в начале обособленного оборота не отделяется от него запятой, так что знаки у Вас поставлены верно.
2. Союз "равно как и" употреблен верно, а вот множественное число сказуемого - нет. При союзе "равно как" в словаре Ожегова - Шведовой дано толкование: "как и, так же как и", так что к Вашему примеру он вполне подходит. Что касается сказуемого, то оно согласуется с подлежащим "книга" и потому должно стоять в том же числе, что и подлежащее. Если "вынуть" вставную конструкцию, которая выделена запятыми, то предложение должно сохранить свою грамматическую корректность, ср.: "Его нашумевшая книга является показателем настоящего литературного таланта".