|
№ 41 Имя: Татьяна Прислано: 10:52:34 21.06.2005 |
|
|
|
Вопрос. Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, при оформлении копирайтов надо ли заключать в кавычки названия фирм, если не указывается, что это ООО, ЗАО и т. д.?
(с) Новый Диск, 2005.
А вообще-то правильно указывать юридический статус фирмы в копирайтах, или это не имеет значения? |
Ответ. Здравствуйте, Татьяна!
Ваш вопрос относится скорее к полиграфии и законодательству, касающемуся авторского права, чем к Службе русского языка :)
На наш взгляд (который основывается на анализе оформления качественно изданных работ), названия фирм следует заключать в кавычки (потому что эта группа имен собственных всегда функционирует в кавычках). Указывать юридический статус, видимо, также необходимо, если юридически точное название (зафиксированное в документах) включает в себя эти "ООО", "ЗАО" и пр. (ср. также ситуацию, при которой есть две компании: ЗАО "Новый Диск" и ООО "Новый Диск").
А вообще следует поискать какие-то нормативные документы, регламентирующие этот вопрос.
Кстати, по правилам русской орфографии, в названии с прописной буквы пишется только первое слово: "Новый диск".
|
№ 42 Имя: Алла Прислано: 06:53:14 22.06.2005 |
E-mail: Город: Владивосток |
|
Вопрос. Здравствуйте! Корректно ли это предложение: "Кроме как варварством нельзя назвать и организацию лагерей для ночевки на вершине горы." Может быть, "ничем иным"? Или вы что-то лучшее предложите? Спасибо. |
|
Ответ. Здравствуйте, Алла!
Рекомендуем несколько изменить фразу: Также и организацию лагерей для ночевки на вершине горы можно назвать только варварством.
|
№ 43 Имя: Татьяна Прислано: 16:52:43 22.06.2005 |
|
|
|
Вопрос. Есть ли слово вылазить, вылажу и правильно ли его будет употреблять в разговоре. |
|
Ответ. Глагол вылазить относится к сфере просторечия, так что его употребление в литературном языке не рекомендуется.
|
№ 44 Имя: Юлия Прислано: 09:49:06 23.06.2005 |
|
|
|
Вопрос. Подскажите, пожалуйста, по какому правилу ставится ударение в слове "правильнее"?
Спасибо |
|
Ответ. Ударение в русском языке подвижное, поэтому оно регулируется не правилами, а словарными фиксациями. В данном случае ударение сохраняется на корне: прАвильнее.
|
№ 45 Имя: Юлия Прислано: 16:20:49 23.06.2005 |
|
|
|
Вопрос. К вопросу 353. Спасибо большое. А в каком словаре зафиксировано данное ударение. Буду благодарна за ответ |
|
Ответ. В подавляющем большинстве словарей русского языка. Однако "специалист" по ударениям - "Орфоэпический словарь". Но искать в словаре надо исходную форму слова - прилагательное "правильный". Если в словарной статье никаких дополнительных указаний нет, значит, ударение в слове во всех его формах не изменяется.
|
№ 46 Имя: Валентина Прислано: 16:40:30 23.06.2005 |
|
|
|
Вопрос. Скажите, пожалуйста, как все же правильно писать: ленч или ланч, сандвич или сэндвич. Смотрела словарь Лопатина, Иностранных слов и др. Дается различное написание. Спасибо. |
|
Ответ. Ваш вопрос касается не столько написания, сколько вообще употребления этих слов (ведь "сандвич" и "сэндвич" не только пишутся, но и произносятся по-разному). Если в словарях даются два варианта без ограничительных помет, значит, в языке на данном этапе его развития бытуют они оба, и ни одно из употреблений не является ошибкой. Однако из приведенных Вами пар более употребительными являются "ланч" и "сэндвич".
|
№ 47 Имя: Марина Прислано: 15:45:03 27.06.2005 |
|
|
|
Вопрос. Уважаемые коллеги!
Обращаюсь к Вам с огромной просьбой разяснить, как все-таки следует писать сложные прилагательные, образованные от географических названий, поскольку в одних словарях закреплено дефисное, а в других - слитное написание этих слов. Речь идет о названиях типа восточноевропейский (регион), ~ские (страны), центральноазиатское (сообщество), западноевропейский (союз). С театром военных действий все довольно прозрачно, с официальными географическими названиями - все ясно, а вот в перечисленных случаях - сплошная неразбериха: одни правительственные ведомства пишут так, другие - иначе, в прессе, в том числе электронной, и того хуже. Как быть, что считать авторитетом в этой лексикографии и какой словарь нормой, лопатинский или Розенталя? Кстати, с прописной и строчной в них тоже не все гладко . Заранее благодарю. |
Ответ. Уважаемая Марина!
Во 2-м издании Русского орфографического словаря (Москва, 2005) закреплено следующее написание данных прилагательных: восточноевропейский (но: Восточно-Европейская равнина), центральноазиатский (но: Центрально-Азиатский регион), западноевропейский.
См. также ответ на вопрос № 32 в архиве вопросов и ответов.
|
№ 48 Имя: Андрей Прислано: 16:46:23 27.06.2005 |
|
|
|
Вопрос. Добрый день!
Имеют ли следующие предложения серьезные отклонения от норм построения и стилистики:
1. Исходя из вышеизложенного, в частности учитывая наилучшие значения сравнительных показателей предложения, наиболее предпочтительным поставщиком оборудования ....... является ЗАО "Гном".
2. Приобретя оборудование у данного предприятия заказчик будет вынужден переплатить 4 500 руб. в сравнении со случаем приобретения у ЗАО "Гном".
3. Было принято решение о приобретении прибора, который производится ЗАО "ГНОМ" и является единственным прибором среди представленных на рынке, удовлетворяющим требованиям Минздрава.
Спасибо. |
|
Ответ. Добрый день, Андрей!
1. Мы считаем, что в данном предложении можно без ущерба для смысла опустить слово значения. В исправленном виде обособленный оборот будет выглядеть следующим образом: ...в частности учитывая наилучшие сравнительные показатели предложения...
2. Такое построение фразы возможно, однако необходима запятая после слова предприятия. Можем также предложить другой вариант: Приобретя оборудование у данного предприятия, заказчик будет вынужден заплатить на 4 500 руб. больше, чем в случае его приобретения у ЗАО "Гном".
3. Данная конструкция также является допустимой, но и здесь мы можем предложить другой вариант: Было принято решение о приобретении прибора, который производится ЗАО "ГНОМ" и среди представленных на рынке приборов является единственным, удовлетворяющим требованиям Минздрава.
|
№ 49 Имя: Андрей Прислано: 15:44:34 28.06.2005 |
|
|
|
Вопрос. Добрый день!
У меня тот же самый вопрос, что и вчера, но применительно к следующим предложениям:
1. ЭТО решение обусловлено ЕЩЕ И ТЕМ, ЧТО ответчик является гражданином Франции. - смущает обилие местоимений и служебных слов.
2. Все военные базы находятся в ГЕОГРАФИЧЕСКИ БЛИЗКОМ к России регионе.
3. Полученных материалов оказалось недостаточНО(или НЫМ) для оценки ситуации.
4. Участники совещания не представили своих (или лучше СВОИ) предложений.
Спасибо. |
|
Ответ. Добрый день, Андрей!
1. В текстах делового стиля обилие местоимений и служебных слов - это обычное явление. Главное, чтобы предложение не было ими перегружено и понималось однозначно и без затруднений. Ваше предложение соответствует этим требованиям.
2. Слово географически избыточно.
3. Полученных материалов оказалось недостаточно для оценки ситуации.
4. Равноправные варианты.
|
№ 50 Имя: Татьяна Прислано: 09:26:22 29.06.2005 |
|
|
|
Вопрос. Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, какое управление предполагает глагол ЩЕЛКАТЬ:
щелкать что-то или щелкать по чему-то? Или допустимы и одинаково корректны оба варианта? |
|
Ответ. Здравствуйте, Татьяна!
Наличие или отсутствие предлога будет обусловлено тем значением глагола щелкать, которое используется в обсуждаемом контексте.
Ср.: ЩЕЛКАТЬ, -аю, -аешь; нсв. 1. (чем) Производить короткие, отрывистые звуки. Щелкать кнутом. Щелкать каблуками. 2. Петь (о некоторых птицах). Соловьи щелкают. 3. Издавать короткий отрывистый звук (обычно при ударе, падении или работе). Каблуки щелкают. Начал щелкать град. 4. (кого-что) Давать кому-л. щелчки. Щелкать пальцем по столу. Щелкать по лбу.
|