|
№ 1 Имя: Наталья Прислано: 10:43:47 05.12.2005 |
|
|
|
Вопрос. Есть ли грамматическая ошибка в предложении:
Все, кто побывали на Кавказе, в один голос утверждают, что...
Спасибо! |
|
Ответ. При подлежащем - относительном местоимении кто (в функции союзного слова в придаточном предложении) сказуемое может стоять как в форме единственного, так и в форме множественного числа. Поэтому приведенное Вами предложение не содержит ошибок, однако возможен и другой вариант согласования: Все, кто побывал на Кавказе, в один голос утверждают, что...
Форма множественного числа, возможная при условии, что в главном предложении соотносительное слово и сказуемое тоже стоят во множественном числе, подчеркивает множественность производителей действия. Ср. разные формы согласования в одном и том же предложении: Все, кто мог ехать, ехали сами собой; те, кто остановились, решали сами с собой, что им надо было делать (Л. Толстой).
|
№ 2 Имя: Татьяна Прислано: 17:53:47 06.12.2005 |
|
|
|
Вопрос. Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, как пишется Курочка Ряба - оба слова с прописной?
И герой нового мультика Цыпленок Цыпа - как его писать? Там у всех персонажей двойные имена, можно ли считать, что Цыпленок Цыпа - это полное имя? |
|
Ответ. Здравствуйте, Татьяна!
Русский орфографический словарь (Москва, 1999) фиксирует написание Курочка Ряба.
На наш взгляд, полное имя героя мультфильма - Цыпа, а слово цыпленок отражает лишь его родовую принадлежность. Так что рекомендуем писать: цыпленок Цыпа.
|
№ 3 Имя: Татьяна Прислано: 16:39:44 07.12.2005 |
|
|
|
Вопрос. В предложении
Как врач я хочу обратить твое внимание...
надо ставить запятую? Здесь КАК ВРАЧ - это приложение? |
|
Ответ. Да, запятая нужна. Словосочетание как врач действительно является приложением. Ср.: Как старый артиллерист, я презираю этот вид холодного украшения (М. А. Шолохов).
|
№ 4 Имя: Андрей Прислано: 16:45:16 07.12.2005 |
|
|
|
Вопрос. Здравствуйте!
Учитывая, что в соответствии с нормативными документами деятельность по орошению указанных земель подлежит обязательному лицензированию, а также принимая во внимание, что на проведение такого рода работ в бюджете области предусмотрены необходимые денежные средства, просим ответить: вправе ли крестьянские хозяйства самостоятельно орошать свои земли или же эти работы должны проводиться исключительно на договорной основе с привлечением специализированных предприятий?
Правильно ли составлено предложение? Имеются ли в нем пунктуационные и смысловые (в т. ч. стилистические) ошибки?
Спасибо. |
|
Ответ. Здравствуйте, Андрей!
Стилистических ошибок нет, однако обратите внимание на постановку знаков препинания:
Учитывая, что в соответствии с нормативными документами деятельность по орошению указанных земель подлежит обязательному лицензированию, а также принимая во внимание, что на проведение такого рода работ в бюджете области предусмотрены необходимые денежные средства, просим ответить, вправе ли крестьянские хозяйства самостоятельно орошать свои земли, или же эти работы должны проводиться исключительно на договорной основе с привлечением специализированных предприятий?
|