№ 21 Имя: Александр Прислано: 14:41:09 26.06.2006 |
|
|
Вопрос. Что такое дословно - ДОКУМЕНТООБОРОТ
Заранее благодарю. |
|
Ответ. ДОКУМЕНТООБОРОТ — движение документов в учетном процессе с момента их составления до сдачи в архив. Документы, составленные в хозяйственных подразделениях предприятия, передаются в бухгалтерию. В последней они проверяются по форме и содержанию, группируются по однородным признакам и служат основанием для записей в учетных регистрах. После записей документы перекладывают в папки и используют для различных справок, проверок и документальных ревизий. Документы, имеющие научно-историческую ценность, по истечении сроков, сдаются в местный архив, а другие уничтожаются.
|
№ 22 Имя: Александр Прислано: 16:04:03 26.06.2006 |
|
|
|
Вопрос. При разработке внутренних нормативных документов предприятия, эти документы могут быть названы "Порядок" или "Регламент". В чем разница между этими терминами, в каких случаях, применительно к названию внутреннего документа, следует использовать название Порядок, а в каких Регламент? |
|
Ответ. Приводим словарные значения данных терминов:
Порядок - установленные правила, по которым совершается что-л.; существующее устройство, режим; установленная норма для чего-л., где-л.
Регламент - совокупность правил, определяющих порядок деятельности государственного органа, учреждения, организации; порядок ведения заседаний, конференций, съездов.
|
№ 23 Имя: Екатерина Прислано: 16:09:34 26.06.2006 |
|
|
|
Вопрос. Добрый день, скажите, пожалуйста, как объяснить корректору, что после прямой речи (если в конце предложения стоит восклицательный или вопросительный знак) в середине абзаца перед другим предложением не надо ставить точку? Например: «...кошмаром!» Но за одиннадцать лет... |
|
Ответ. Здравствуйте!
Вообще авторские слова и прямая речь составляют единый фрагмент, в конце которого ставится точка. Поэтому просьба привести контекст полностью, это поможет дать более точный ответ на Ваш вопрос.
|
№ 24 Имя: Екатерина Прислано: 09:43:20 27.06.2006 |
|
|
|
Вопрос. Привожу контекст:
1. Нужна ли точка в середине абзаца: "Мы много лет продаём крахмал и инвестируем в кукурузную промышленность, - говорит господин Чоудхэри и добавляет: - Первые три года были настоящим кошмаром!" Но за одиннадцать лет выпуска оборот вырос...
2. Нужна ли точка в конце абзаца после предложения: "К тому же индийская крахмальная промышленность знакома только с 15-20 продуктами. Если кто-то может сделать тысячу изделий из крахмала, почему не можем и мы?" |
Ответ. Как Вы знаете, в справочнике Розенталя этот момент описан очень плохо. Так, в § 135 п. 4 сказано: Если перед закрывающими кавычками стоит вопросительный или восклицательный знак, то тот же самый знак не повторяется после кавычек, неодинаковые же знаки, если они требуются по условиям контекста, ставятся перед закрывающимися кавычками и после них. Например: Читали ли вы роман А.И.Герцена «Кто виноват?» Следовательно, ни в правиле, ни в примерах судьба точки после кавычек не определена (тем более она не определена в какой бы то ни было связи с серединой или концом абзаца). Однако в п. 3, приводя пример на другое явление, Д.Э.Розенталь использует такое сочетание знаков: «Добьем фашистского зверя в его логове!». (конец абзаца).
Таким образом, если следовать рекомендациям этого справочника и считать, что точка после кавычек «требуется по условиям контекста», то ставить ее следует. Но существует широко известная корректорская практика непостановки этой точки. Выбор за Вами.
|
№ 25 Имя: Ольга Прислано: 09:55:40 27.06.2006 |
|
|
|
Вопрос. Добрый день!
Для наглядности я отформатировала текст, содержащий длинный перечень, следующим образом:
"Правила позволяют
- использовать возможности ...,
- упростить схему ...,
- оптимизировать ...,
и т.д."
Ответьте, пожалуйста, нужно ли ставить двоеточие после слова "позволяют"?
Заранее благодарна. Ольга. |
|
Ответ. Здравствуйте, Ольга!
Да, двоеточие там поставить можно и нужно. Сошлемся на «Справочник издателя и автора: Редакционно-техническое оформление издания» (Мильчин А. Э., Чельцова Л. К.. М., 1999, п. 2.3.2 2.4.1):
2.3.2. Если обобщающее слово ввести трудно или если при этом придется употребить много доп. слов, можно завершить предваряющий текст глаголом или расщепленным сказуемым…
2.4.1. После предшествующего перечню текста фразы ставят… двоеточие, если в этом тексте содержится слово или словосочетание, указывающее на то, что дальше последует перечень, или если перечень служит прямым разъяснением того, о чем говорится в предшествующем ему тексте фразы, либо он непосредственно продолжает текст; примеры см. в… 2.3.2.
|
№ 26 Имя: Ярослав Прислано: 14:16:23 27.06.2006 |
|
|
|
Вопрос. Здравствуйте. Фраза из документа: "... с 20 июня 2006 года по достижение совершеннолетия" (имеется ввиду период, аналогично "по тридцатое") чем-то режет слух. Но можно ли здесь обвинить автора в ошибке? И как тогда правильно? Спасибо. |
|
Ответ. Здравствуйте, Ярослав!
Во фразе есть орфографическая ошибка: должно быть – по достижении (предложный падеж особосклоняемого существительного). К тому же обычно слово «достижение» требует при себе косвенное дополнение, отвечающее на вопрос кем? чем? Таким образом, правильным будет следующие вариант: «... с 20 июня 2006 года по достижении им совершеннолетия».
|
№ 27 Имя: Ярослав Прислано: 17:40:00 27.06.2006 |
|
|
|
Вопрос. И все-таки... Если мне не изменяет "шестое чувство", "по достижении" имеет смысл периода после: "... вступает в силу по достижении...". Здесь наоборот, речь идет о периоде до, с даты по дату, винительный падеж. Правильно? |
|
Ответ. Да, в значении "указание предела действия во времени" предлог по употребляется с винительным падежом (Розенталь Д. Э. Справочник по русскому языку. Управление в русском языке. М., 2002. С. 256). Следовательно, в этом смысле по достижение написано верно.
|
№ 28 Имя: ольга Прислано: 14:28:55 28.06.2006 |
|
|
|
Вопрос. Скажите, пожалуйста, какое ударение является правильным: вы прАвы/вы правЫ. И имеет ли значение, обращение это к группе людей, или уважительное на Вы к одному человеку. Спасибо. |
|
Ответ. Здравствуйте, Ольга!
Правильное ударение - вы прАвы. Это не зависит от того, к кому обращается говорящий (см. Русский орфографический словарь. Отв. ред. В. В. Лопатин. М., 2005).
|
№ 29 Имя: Надежда Матвеева Прислано: 15:30:17 28.06.2006 |
|
|
Вопрос. Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, есть ли в русском языке слово по-комплектно (т.е. комплектно, партиями). Если такое слово существует, как правильно оно пишется?
С уважением,
Надежда Матвеева |
|
Ответ. Здравствуйте, Надежда!
Академический "Русский орфографический словарь" (отв. ред. В. В. Лопатин. М., 2005) такого слова не фиксирует, но оно может употребляться в каком-либо профессиональном жаргоне и тогда будет писать так же, как и попарно, т. е. слитно.
|
№ 30 Имя: Галина Прислано: 14:21:08 29.06.2006 |
|
|
|
Вопрос. Как правильно пишется слово "Пеперони" или "Пепперони"? |
|
Ответ. Здравствуйте, Галина!
Правильно: пеперони.
|