| № 1 |
Имя: Валентина |
Прислано: 10:53:45 02.04.2007 |
Вопрос. Как следует называть жителей Шенкурска и в каком словаре можно найти это название?
Ответ. В словаре-справочнике «Географические названия. Прилагательные, образованные от них. Названия жителей» (Левашов Е. А. СПб., 2000) приводится следующий вариант: шенкурцы, шенкурец.
| № 2 |
Имя: Сперанца |
Прислано: 12:46:51 02.04.2007 |
Вопрос. Здравствуйте.
Нужно ли в данном предложении выделять запятой "Ведь по общему правилу". Думается, что нет, но сомнение есть.
Ведь по общему правилу НДС принимается к вычету уже на момент принятия товаров (работ, услуг, имущественных прав) на учет.
Ответ. Здравствуйте, Сперанца!
Вы правы, запятая не нужна.
| № 3 |
Имя: Олеся |
Прислано: 13:01:52 02.04.2007 |
| E-mail: |
Город: Екатеринбург |
Вопрос. Здравствуйте!
1. На сайте «Грамота.ру» рекомендуют словосочетание «партия власти» не закавычивать. Но почему – ведь это единороссы сами себя так назвали, а не то, что они реально партия власти. Поэтому разве не нужны кавычки для передачи чужой речи?
2. Вы говорите, что по правилам — фракция «Справедливой России» (например). Но ведь в значение слова «фракция» включается «организованное объединение членов партии» — и дальше был бы логичен конец — партии какой? «Справедливая Россия» (а не «Справедливой России»). Я к тому, что в лексическом значении слова «фракция» уже есть слово «партия», которое требует вслед за собой названия в именительном падеже. Не знаю, понятно ли я изложила…
Ответ. Здравствуйте, Олеся!
1. Само по себе словосочетание партия власти в кавычки не заключается. Что касается употребления этого сочетания в отношении партии единороссов, то данный вопрос становится не столько лингвистическим, сколько политическим, о чем красноречиво свидетельствуют различные высказывания в Интернете. На наш взгляд, необходимость заключения словосочетания в кавычки (или отсутствие таковой) связана в большей степени с отношением говорящего к использованию сочетания и, соответственно, к самой партии.
2. Фракция - это объединение депутатов на основе партии, прошедшей на выборах в Госсобрание, но не сама партия. Поэтому правильно говорить о том, что существует, например, думская фракция партии "Единая Россия", или сокращенно - фракция "Единой России". Судя по всему, сами единороссы отождествляют название своей парламентской фракции с названием партии и, как мы уже отмечали ранее, ссылаясь на официальный сайт партии, называют ее фракцией "Единая Россия".
| № 4 |
Имя: Елена |
Прислано: 18:06:41 03.04.2007 |
Вопрос. Здравствуйте.
В Саратове ежегодно проводится театральный фестиваль "Золотой Арлекин", победителям вручаются статуэтки.Следует ли заключать в кавычки "золотой арлекин" в качестве названия самой статуэтки? И стоит ли писать это словосочетание с заглавной буквы - Золотой Арлекин? Пример:
Вели вечер не кто-нибудь, а сами Аредаков и Галко, одни из немногих народных артистов саратовских театров, не имеющих ни одного (!) золотого арлекина.
Ответ. Здравствуйте, Елена!
Корректно: не имеющий ни одного "Золотого Арлекина".
| № 5 |
Имя: Сергей |
Прислано: 18:19:40 03.04.2007 |
Вопрос. Добрый вечер!Уточнение к вопросу №62 от 30.03.07 (Одежда:Иванова).Это текст в начале или в конце статьи с фотографией(-ями).Двоеточие обязательно?
Благодарю за ответ.
Ответ. Здравствуйте, Сергей!
Да, двоеточие необходимо.
| № 6 |
Имя: Сперанца |
Прислано: 10:56:38 04.04.2007 |
Вопрос. Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, нужна ли перед "независимо" запятая? Если да, то почему?
Задолженность учитывается в расходах независимо от принятия мер по ее взысканию.
Ответ. Здравствуйте, Сперанца!
Запятая факультативна (необязательна).
| № 7 |
Имя: Сперанца |
Прислано: 11:02:07 04.04.2007 |
Вопрос. Каким образом следует выделять "как следствие" - тире или запятыми?
При недостаточности оснований для корректировки фактической цены реализации ценной бумаги и - как следствие - налоговой базы по этой операции по правилам, установленным в п. 6 ст. 280 НК РФ, допустимо осуществить ее на основе условных методов расчета цены, установленных ст. 40 НК РФ.
Ответ. Следует выделить оборот запятыми.
| № 8 |
Имя: Лидия |
Прислано: 20:48:19 04.04.2007 |
Вопрос. Здравствуйте!Нужны ли кавычки:
"Френч",или "французский маникюр",-это покрытие...Идея создания "французского маникюра" принадлежит... Рукава "фонарики"(рукава-фонарики?).
Спасибо.
Ответ. Здравствуйте, Лидия!
Нет, не нужны, ср.: Бегемот, или гиппопотам, – это животное…
Идея создания французского маникюра принадлежит... – также без кавычек (уже устоявшееся название для этого вида маникюра).
Рукава фонариком (см. Большой толковый словарь русского языка. Автор и руководитель проекта, гл. ред. С. А. Кузнецов СПб., 2000).
| № 9 |
Имя: Олеся |
Прислано: 07:16:15 05.04.2007 |
| E-mail: |
Город: Екатеринбург |
Вопрос. Зравствуйте!
Как правильно: 1. В ОАО «Высокогорский горно-обогатительный комбинат» прошло мероприятие или На ОАО «Высокогорский горно-обогатительный комбинат» прошло мероприятие?
2. Томский филиал ОАО «УРСА Банк» совместно с Администрацией Томской области провел (или провели?) конференцию
Ответ. Здравствуйте, Олеся!
1. Мероприятие произошло в ОАО – обществе, которое называется «…комбинат», поэтому предлог – в.
2. Возможны оба варианта: если обе организации участвовали в проведении в равной степени, то сказуемое должно стоять в форме множественного числа.
| № 10 |
Имя: Борис |
Прислано: 12:34:30 05.04.2007 |
Вопрос. Добрый день!
Как правильнее писать: КОСОДЕ или КОСОДЭ (национальная японская одежда)?
На КОСОДЭ гораздо больше ссылок в Интернете,
но "Новый словарь иностранных слов" М.: «Азбуковник», 2003. зафиксировал КОСОДЕ
И в более широком плане: насколько универсальна рекомендация В.В.Лопатина несклоняемые существительные с твердой предшествующей согласной писать с буквой е на конце, а не с буквой э? http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c.thtml?i=1029040&p=0
Ответ. Здравствуйте, Борис!
Советуем Вам доверять академическим словарям: и в названном Вами словаре, и в «Русском орфографическом словаре» под ред. В. В. Лопатина (М., 2005) зафиксировано именно написание косоде.
Эта рекомендация достаточно универсальна, поскольку опирается на традицию написания аналогичных слов.
| № 11 |
Имя: Татьяна |
Прислано: 13:23:30 05.04.2007 |
Вопрос. Здравствуйте!
Программу, в которой можно создавать комикс-мангу, как лучше назвать: Манга Студия, Манга-студия, Студия манги?
Ответ. Здравствуйте, Татьяна!
Выбирать нужно из двух последних вариантов. Пока еще не очень понятно, будет ли слово манга склоняться. Хотя кажется, что будет, нелингвистические словари все-таки употребляют его как несклоняемое.
| № 12 |
Имя: Олеся |
Прислано: 16:07:48 05.04.2007 |
| E-mail: |
Город: Екатеринбург |
Вопрос. Здравствуйте!
Правильно ведь такое написание: Часто бывает так, что депутат, полномочия которого досрочно прекращены, занимал ответственный пост, например был главой комитета? А возможен такой вариант: Часто бывает так, что депутат, полномочия которого досрочно прекращены, занимал ответственный пост — например, был главой комитета?
Ответ. Здравствуйте, Олеся!
Случай, когда присоединительная конструкция включает в себя грамматическую основу, не оговорены правилами. Вы можете выбирать любой из приведенных Вами вариантов постановки знаков, однако запятая после например будет нужна в обоих случаях (именно потому, что далее следует простое предложение).
| № 13 |
Имя: Cперанца |
Прислано: 13:16:35 06.04.2007 |
Вопрос. Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, нужно ли в данном предложении ставить запятую перед "исходя". Насколько я помню, в Справочнике Розенталя написано, что если речь идет не о конкретном лице, которое может исходить из чего-либо, то запятая не нужна.
Поэтому при выплате доходов сотруднику его статус (резидент или нет) следует определять на соответствующие даты выплаты дохода в 2007 г. исходя из периода нахождения в РФ, начавшегося в 2006 г.
Ответ. Здравствуйте, Сперанца!
"Оборот со словами исходя из обособляется, если по смыслу относится к производителю действия, который может "исходить из чего-то" (определенное или неопределенное лицо), например: Калькулятор составил расчет, исходя из представленных ему данных; Исходя из этих предпосылок, можно сделать ряд практических выводов" (Д. Э. Розенталь "Справочник по правописанию и литературной правке". М., 1999. С. 121).
В Вашем случае запятая перед исходя из не нужна: лицо определяет статус сотрудника на основании периода нахождения в РФ. Нельзя сказать: "Лицо определяет статус сотрудника и при этом исходит из периода нахождения в РФ".
| № 14 |
Имя: Олеся |
Прислано: 13:48:19 06.04.2007 |
| E-mail: |
Город: Екатеринбург |
Вопрос. 1. В данном случае, поскольку аббревиатура звуковая, наращение нужно: руководители ТФОМСа? А допускается без наращения: руководители ТФОМС?
2. Помогите, пожалуйста, правильно оформить предложение: На мой взгляд, это свидетельствует о том, что немногие умные головы в «партии власти», а скорее — в администрации президента, поняли, что… или лучше: На мой взгляд, это свидетельствует о том, что немногие умные головы в «партии власти», скорее даже в администрации президента, поняли, что…
3. Правильно: проект абсолютно нереализуем — ни юридически, ни практически? Или: проект абсолютно нереализуем, ни юридически, ни практически? И ещё: нереализуем или не реализуем?
4. "Тем самым разница переплаченных за это время процентов по ипотечной программе и разница между возросшей стоимостью квартиры вполне сопоставимы". Журналист и начальство утверждают, что это нормальное предложение. Как им объяснить, что это предложение составлено неверно?
Ответ. Здравствуйте, Олеся!
1. Рекомендуем писать без наращения.
2. Предпочтительнее первый вариант.
3. Лучше использовать двоеточие: Проект абсолютно нереализуем: ни юридически, ни практически. Краткое прилагательное "нереализуем" пишем слитно.
4. В предложении нарушено управление. Предлагаем исправленные варианты: Разница между переплаченными за это время процентами по ипотечной программе и возросшей стоимостью квартиры невелика (разница между чем и чем) или Переплаченные за это время проценты по ипотечной программе и возросшая стоимость квартиры вполне сопоставимы (сопоставимыми могут быть величины, а не разницы).
| № 15 |
Имя: Борис |
Прислано: 14:04:14 06.04.2007 |
Вопрос. Добрый день!
Какой вариант предпочтительнее - ВИРГИНАЛ или ВИРДЖИНАЛ (старинный клавишный музыкальный инструмент)?
Насколько правомочно использовать рекомендацию словаря Лопатина называть американский штат ВИРГИНИЯ, а не ВИРДЖИНИЯ?
виргинал (англ. virginal)
Вирджиния (англ. Virginia)
Ответ. Здравствуйте, Борис!
Слово не зафиксировано в словарях, но, видимо, предпочтительным следует считать вариант вирджинал (по данным электронных энциклопедий). "Русский орфографический словарь" В. В. Лопатина - авторитетный источник, поэтому можно смело руководствоваться рекомендациями этого словаря. Если обратиться к энциклопедиям, то в них можно найти подтверждение рекомендации В. В. Лопатина: из двух вариантов (Виргиния, Вирджиния) основным является Виргиния. Написание заимствованного слова в русском языке не всегда основывается на произношении этого слова в языке-оригинале.
| № 16 |
Имя: Татьяна |
Прислано: 16:21:43 06.04.2007 |
Вопрос. Здравствуйте!
Бурные двадцатые, веселые шестидесятые - в кавычках или без?
Ответ. Здравствуйте, Татьяна!
Предпочтительнее использовать кавычки, так как сочетания являются условными наименованиями эпох, носят разговорный характер и являются устойчивыми.
| № 17 |
Имя: Борис |
Прислано: 10:15:07 09.04.2007 |
Вопрос. Добрый день!
Как правильно написать в единственном числе?
ПИНТАДЕРЫ
(исп. pintadera, от pintar - писать красками, изображать), в археологии название глиняных рельефных штемпелей (БСЭ)
Ответ. Добрый день, Борис!
К сожалению, в доступных нам словарях это слово не зафиксировано. Оно не относится к категории общеупотребительных, поэтому ответ на Ваш вопрос могут дать только специализированные словари. В Интернете встречаются два варианта: пинтадера (видимо, по аналогии с исп. pintadera) и пинтадер (мужской род выглядит логичным, т. к. речь идет о штампе, штемпеле).
| № 18 |
Имя: Борис |
Прислано: 10:48:32 09.04.2007 |
Вопрос. Как написать в единственном числе? СТЕРЕИДЫ - механические клетки стебля мхов http://www.floranimal.ru/classes/5422.html
Ответ. Это слово относится к категории специальной терминологии, поэтому оно отсутствует в общеязыковых словарях. С одной стороны, напрашивается форма ж. р. - стереида (речь идет о клетке). С другой стороны, такой узус не отмечен даже в Интернете. Мы можем предложить следующий вариант: стереидная клетка.
| № 19 |
Имя: Татьяна |
Прислано: 15:57:24 09.04.2007 |
Вопрос. Здравствуйте!
А Танк Эванс по прозвищу Мясорубка собирается в десятый раз завоевать чемпионский титул, сравнившись таким образом со своим великим предшественником... - сравнившись или сравнявшись? Или, может, здесь можно и так, и так?
Ответ. Здравствуйте, Татьяна!
Здесь лучше использовать форму сравнявшись. Ср.: Богатством вод Ручей сравнялся вдруг с рекой. И. Крылов, Ручей. Советская женщина должна поставить перед собою цель: догнать мужчин на всех путях их деятельности, сравняться с ними во всех талантах. М. Горький, "Работнице и крестьянке".
| № 20 |
Имя: Олеся |
Прислано: 16:02:47 09.04.2007 |
| E-mail: |
Город: Екатеринбург |
Вопрос. Здравствуйте!
1. Как правильно расставить знаки препинания: Организации, которые готовятся к конкурсу — Промэкология, Уралэкология, — не соблюдают все требования. Но скандалы, связанные с супругой мэра — ссора с братом, тяжба с журналом Forbes, — не благоприятствовали этому. Запятую нужно ставить перед вторым или первым тире (с сохранением знака тире).
2. Что ставить в предложениях после «более того»? Например: Распределительные центры есть и работают в ТС «Купец» и «Монетка», более того, постоянно идет работа по их реконструкции и модернизации. Или: Распределительные центры есть и работают в ТС «Купец» и «Монетка», более того — постоянно идет работа по их реконструкции и модернизации.
3. Депутаты не стали восстанавливать графу "Против всех" или "против всех"?
Ответ. Здравствуйте, Олеся!
1. Оба предложения оформлены корректно.
2. Более того - вводное слово, в середине предложения выделяется запятыми с обеих сторон.
3. Четкого правила, регламентирующего написание подобных сочетаний, судя по всему, нет. Мы предлагаем заключать его в кавычки и писать со строчной буквы. Впрочем, по нашему мнению, написание первого слова с прописной нельзя считать грубой ошибкой.
| № 21 |
Имя: Сперанца |
Прислано: 12:27:07 10.04.2007 |
Вопрос. Расходы являются экономически необоснованными/неоправданными.
Документы являются документально неподтвержденными.
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, действительно ли во всех этих случаях "не" пишется слитно? Если да, то почему? Есть предположение, что слитно, потому что в приведенных ниже примерах "необоснованными" и пр. являются не причастиями, а отгл. прил.
Ответ. Здравствуйте, Сперанца!
С полными формами причастий не пишется слитно при отсутствии зависимых слов и если находится в составе конструкций, подчеркивающих утверждение (когда зависимыми являются слова типа очень, крайне, весьма, чрезвычайно, явно, достаточно, вопиюще и т.п.). В остальных случаях пишется раздельно. Причастие отличается от отглагольного прилагательного, помимо прочего, формальными признаками: наличием приставки (кроме не-), суффикса -ова-/-ева- и тем, что образовано от глагола совершенного вида.
Во всех трех Ваших случаях это причастия (у них, как минимум, есть приставки) с зависимыми словами, не подчеркивающими утверждение. Следовательно, во всех трех случаях не должно писаться раздельно.
| № 22 |
Имя: Андрей |
Прислано: 12:39:43 10.04.2007 |
Вопрос. Здравствуйте!
Ответьте пожалуйста где ударение в слове - камнями? Какой из словарей (из десятка предоставляемых в книжных магазинах) наиболее правдиво отражает правильные нормы. Спасибо
Ответ. Здравствуйте, Андрей!
К сожалению, издание словарей сейчас никак не контролируется государством, поэтому в книжных магазинах действительно появляются десятки томов, разобраться в которых неспециалисту должно быть очень трудно. Так, например, продают орфографический словарь, автором которого значится С. И. Ожегов. Его имя стало уже своеобразным брендом, который воспринимается обычными пользователями словарей как знак качества. Однако мало кто задумывается о том, что Сергей Иванович никогда не был автором именно орфографического словаря, а то, что продается под таким названием, является всего лишь выборкой заголовочных слов из его толкового словаря 1960-х гг. С тех пор прошло более 40 лет, а значит, появилось много новых слов.
Итак, советуем Вам искать словари, на которых будет стоять гриф Академии наук, либо спрашивать нас о том или ином авторе. Написание и основные ударения Вы можете проверить по «Русскому орфографическому словарю» под ред. В. В. Лопатина (М., 2005, 180 тыс. слов) (электронная версия есть на нашем сайте), произносительные нормы наилучшим образом отражены в «Орфоэпическом словаре» под ред. Р. И. Аванесова, значение слов ищите в «Толковом словаре русского языка» С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой (именно двух авторов), значение новейших заимствованных слов – в словарях иностранных слов Е. Н. Захаренко, Л.Н.Комаровой, И. В. Нечаевой (электронная версия есть на нашем сайте) или Л. П. Крысина. Также советуем Вам обратить внимание на «Толковый словарь русского языка с включением сведений о происхождении слов» под ред. Н. Ю. Шведовой, который будет издан летом. Это словарь нового типа, в котором одновременно будет дана информация о современных значениях слов, а также об их этимологии.
Что касается ударения в словоформе камнями, то сведения об этом (об этой конкретной форме, которая, как считается, не должна вызывать трудностей у говорящих) можно найти только в «Грамматическом словаре русского языка» А. А. Зализняка, в котором особым образом собраны сведения о всех формах (окончания + ударения) 100 000 слов русского языка. Правильное ударение – камнЯми.
| № 23 |
Имя: Борис |
Прислано: 13:31:27 10.04.2007 |
Вопрос. Добрый день!
Помогите, пожалуйста, разобраться...
ШИИТАКЕ ШИЕТАКЕ ШИИТАКЭ ШИИТАКИ (о грибах)
и т.д. А правильно как в единственном числе?
Вроде слово довольно распространенное, а не обнаружил ни одной словарной фиксации....
Ответ. Здравствуйте, Борис!
Спасибо за вопрос. Этого слова действительно не оказалось в обычных лингвистических словарях, в то время как необходимость в его фиксации уже назрела. Передадим эту информацию орфографистам.
Поскольку официальной фиксации какого-либо написания пока нет, советуем ориентироваться на наиболее распространенный вариант (тем более что он оправдан языком-источником): шиитаке.
| № 24 |
Имя: Сперанца |
Прислано: 13:38:47 10.04.2007 |
Вопрос. Суд, признавая расходы экономически необоснованными, указал в частности на то, что у налогоплательщика был убыток от основной деятельности.
Чем в данном предложении является "в частности" и нужно ли его выделять запятыми с двух сторон?
Ответ. В частности может быть наречием, и тогда оно выделяет однородный член предложения, являющийся более частным по отношению к более общему однородному члену (Заметки содержат очень важные мысли Маяковского о драматургии, в частности о комедии. Уместно сказать о необходимости для писателей хорошо знать родственные области искусства, в частности живопись). Может быть и вводным словом, когда оно выделяет одну из сторон чего-л., равным по смыслу «например» (В книге помещен, в частности, интересный очерк о жизни и деятельности ученого. Я поехал на Украину и побывал, в частности, в районе, расположенном недалеко от Одессы) (см. словарь Р.П.Рогожниковой).
В Вашем случае это вводное слово со значением «например», требующее обособления запятыми.
| № 25 |
Имя: Олеся |
Прислано: 06:53:05 11.04.2007 |
| E-mail: |
Город: Екатеринбург |
Вопрос. Здравствуйте!
Правильная пунктуация? «В частности» находится в начале обособленного оборота и потому запятая ставится только перед этими словами? Масла в огонь подливает эскалация кризиса на Ближнем Востоке, в частности заявления властей Ирана о готовности к производству ядерного топлива. А возможен такой вариант? Масла в огонь подливает эскалация кризиса на Ближнем Востоке — в частности, заявления властей Ирана о готовности к производству ядерного топлива.
Ответ. Здравствуйте, Олеся!
Первый вариант правилен. Постановка тире не кажется нам целесообразной.
| № 26 |
Имя: Сперанца |
Прислано: 13:44:57 11.04.2007 |
Вопрос. Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, в словосочетании "по независящим от меня причинам" "не" пишется слитно? Если да, то почему?
Ответ. Здравствуйте, Сперанца!
Корректно слитное написание: по независящим от кого-н. обстоятельствам, причинам. Именно такое написание зафиксировано в «Русском орфографическом словаре» под ред. В. В. Лопатина (М., 2005).
| № 27 |
Имя: Сперанца |
Прислано: 14:28:02 11.04.2007 |
Вопрос. Подскажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания в предложении.
Суд отметил, что планирование предпринимательской деятельности, в том числе в отношении видов и целей деятельности и получения доходов, является исключительной компетенцией самого предпринимателя, а потому давать оценку его деятельности исходя из принципа целесообразности, как в данном случае поступил налоговый орган, - значит нарушать требования действующего законодательства.
Ответ. Обратите внимание также на необходимость обособления деепричастного оборота: Суд отметил, что планирование предпринимательской деятельности, в том числе в отношении видов и целей деятельности и получения доходов, является исключительной компетенцией самого предпринимателя, а потому давать оценку его деятельности, исходя из принципа целесообразности, как в данном случае поступил налоговый орган, — значит нарушать требования действующего законодательства.
| № 28 |
Имя: Сперанца |
Прислано: 14:42:33 11.04.2007 |
Вопрос. Нужна ли запятая между "что" и "хотя"? Почему?
Суд указал, что хотя нормы НК РФ не содержат запрета на заключение гражданско-правовых договоров со своими работниками, однако совершенные налогоплательщиком сделки должны быть реальны.
Ответ. Запятая не нужна, так как придаточное предложение с союзом хотя нельзя опустить или переставить без перестройки подчиняющего предложения.
| № 29 |
Имя: Сперанца |
Прислано: 15:17:32 11.04.2007 |
Вопрос. Хотелось бы вернуться к вопросу № 21. Дело в том, что вопрос о слитном или раздельном написании "не" в словосочетнании "экономически необоснованные" не является столь очевидным. Некоторые корректоры в предложении "Расходы являются экономически необоснованными" "не" пишут слитно, исправляя вариант раздельного написания, а, например, в Постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 05.02.2007 № Ф04-9351/2006(30550-А27-15) встречается следующее предложение: "...По мнению налогового органа, заключение договора на оказание юридических услуг является экономически необоснованными затратами...". Я, конечно, допускаю, что суды в своих постановлениях допускают различные ошибки и что некоторые корректоры могут ошибаться, но, может быть, данное словосочетание имеет, например, терминологический характер?
Ответ. Наши рекомендации остаются прежними. Во всех Ваших примерах не должно писаться раздельно, в соответствии с приведенными ниже правилами.
| № 30 |
Имя: Сперанца |
Прислано: 15:53:20 11.04.2007 |
Вопрос. Подскажите,пожалуйста, корректно ли в данном предложении словосочетание "затраты по открытию" или всё-таки лучше - "затраты на открытие"?
Суд признал обоснованными затраты по открытию магазина "Метро".
Ответ. Вы правы, второй вариант верен, рекомендуем Вам воспользоваться им.
| № 31 |
Имя: Сперанца |
Прислано: 10:44:36 13.04.2007 |
Вопрос. Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста,"не выгодно" в данном предложении пишется слитно или раздельно? Почему?
Изменение его месторасположения экономически не выгодно.
Спасибо.
Ответ. Здравствуйте, Сперанца!
В данном случае слово "невыгодно" пишется слитно: оно является кратким прилагательным, в предложении нет противопоставления с союзом "а".
| № 32 |
Имя: Сперанца |
Прислано: 11:11:48 13.04.2007 |
Вопрос. Подскажите, пожалуйста, верны ли названия книг с точки зрения орфографии (прописная или строчная буква):
1. Бремя доказывания в налоговых спорах: монография.
2. НДС (документальное оформление и подтверждение). Арбитражная практика.
3. Новое понятие от ВАС РФ: "Необоснованная налоговая выгода".
4. Пленум ВАС РФ: Недобросовестность налогоплательщика или необоснованная выгода?
5. Недобросовестность налогоплательщика: Новая позиция ВАС РФ.
Ответ. Подзаголовок после двоеточия пишется с прописной буквы (см.: А. Э. Мильчин, Л. К. Чельцова. Справочник издателя и автора. М., 1999. С. 544-545). В третьем случае возможно написание слова после двоеточия со строчной буквы, если заключенное в кавычки понятие рассматривать как часть заголовка, а не как подзаголовок.
| № 33 |
Имя: Олеся |
Прислано: 11:22:51 13.04.2007 |
| E-mail: |
Город: Екатеринбург |
Вопрос. Здравствуйте!
1. Слова «по статистике» являются вводными? Если нет, то ПОЧЕМУ, ведь имеется в виду источник информации – по статистическим данным? По статистике мэрии (,) за восемь месяцев этого года статус общежитий был снят с 14 объектов. По статистике (,) в РФ курят 63% взрослого населения.
2. Как слово «аффилированный» сочетается с последующими словами? Должен после него быть предлог и какой? Встречаются такие варианты: ООО «Уралгражданстрой» — структура, аффилированная с учредителем обанкротившегося ООО «Гидроспецстрой» Юрием Репетой; …и ООО «Двери и окна», аффилированным самарскому ВБМ; …«Северной Казны» и аффилированных с ней компаний.
Ответ. Здравствуйте, Олеся!
1. Справочники не включают сочетание "по статистике" в число вводных. Но оно, действительно, указывает на источник сообщения, поэтому рекомендуем его обособлять.
2. Правильно: аффилированный с чем-либо.
| № 34 |
Имя: Олеся |
Прислано: 15:07:34 13.04.2007 |
| E-mail: |
Город: Екатеринбург |
Вопрос. 1. Как здесь обособить уточнение, ведь перед скобкой запятая не ставится по правилам? ТРЦ «Парковый» на Тверитина — Луначарского, на месте бывшего рынка (75 500 кв. м), и ТРЦ «…»… (если оставить скобки).
2. Вы говорите, что в данном случае после «например» нужна запятая, потому что присоединительная конструкция включает основу: «Часто бывает так, что депутат, полномочия которого досрочно прекращены, занимал ответственный пост, например, был главой комитета». А в данном примере нужно ставить запятую после «в частности» по этому же правилу? «Говорят, свердловские чиновники среднего и низшего звена весь конец недели обсуждают визит Романа Абрамовича, в частности, сравнивают его со своим непосредственным руководителем Эдуардом Росселем».
Ответ. 1. "Перед открывающей скобкой не ставится запятая, точка с запятой, двоеточие, тире. Эти знаки переносятся за закрывающую скобку: Катя вернулась в Москву, в тот самый Староконюшенный переулок на Арбате, в особнячок с мезонином (куда в начале войны Николай Иванович Смоковников переехал вместе с Дашей из Петербурга и куда из Парижа вернулась Катя), в ту самую комнату, где в печальный день похорон Николая Ивановича так безнадежно сгустилось уныние над Катиной жизнью (А. Н. Толстой)" ("Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник". М., 2006. С. 314).
Ваше предложение можно оформить двумя способами. Первый способ тот, какой предложили Вы (пунктуация верная). Второй - поменять местами скобки и уточнение: ТРЦ «Парковый» на Тверитина — Луначарского (75 500 кв. м), на месте бывшего рынка, и ТРЦ «…».
2. В подобных случаях в практике печати была принята постановка запятой после вводного слова. Однако в новых "Правилах..." содержится следующая рекомендация: "Вводные слова и сочетания слов, стоящие на границе однородных членов или частей сложного предложения и относящиеся к следующему за ними слову или предложению, не отделяются от него запятой (вторая запятая опускается с целью указания на отнесенность вводного слова к последующей части предложения): Лось шел скачками в сторону озер, должно быть спешил на водопой (К. Г. Паустовский); Послышался резкий стук, должно быть сорвалась ставня (А. П. Чехов)" ("Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник". М., 2006. С. 264. Раздел о пунктуации написан Н. С. Валгиной).
| № 35 |
Имя: Андрей |
Прислано: 11:14:17 14.04.2007 |
Вопрос. Здравствуйте уважаемая Служба Русского языка! Спасибо за оперативность и очень важную работу которую Вы проводите во благо нашего языка.
Ответьте пожалуйста:
1. Какова ситуация с ударением в словах: продал, отдал (мн., падежи)
2. В словах: бассейн, экспресс, рейтинг, пресса редукция твёрдая
3. Правильно БАли или БалИ(остров)
4. Правильно Порше или Порш(марка автомобиля)
Ответ. Здравствуйте, Андрей! Спасибо Вам за добрые слова.
1. прОдал и продАл (варианты), продалА, прОдало и продАло, прОдали; то же самое с глаголом "отдал". Только у глаголов падежей нет, а есть (в прошедшем времени) формы рода и числа, а в настоящем - формы спряжения.
2. Вас, вероятно, интересует твердость произношения согласных? (редукция - свойство гласных, и происходит она в безударных слогах). У слова "бассейн" допустимо двоякое произношение - [сэ] и [се], то же у слова "экспресс"; "рейтинг" по норме произносится твердо (но в последнее время наметилась тенденция к смягчению произношения), а вот слово "пресса" произносится только с мягким [р].
3. БАли (по словарю "Географические названия" Е.А. Левашова).
4. Поскольку "porsche" - название немецкого происхождения, то в соответствии с правилами чтения в немецком языке оно должно передаваться как "порше". Колебания в передаче этого названия возникли, вероятно, в связи с влиянием английского языка, поскольку большинство иноязычных слов мы в настоящее время заимствуем через аглийский.
| № 36 |
Имя: Олеся |
Прислано: 08:37:48 16.04.2007 |
| E-mail: |
Город: Екатеринбург |
Вопрос. Здравствуйте!
Правильно ли расставлены знаки препинания (в Правилах орфографии и пунктуации написано, что если в цитату вставляются чужие слова — слова приводящего эту цитату, поясняющего что-либо в ней, то они выделяются квадратными скобками): «И-ва-нов! Пет-ров! [Петров — лидер стачки]» (,) — кричала в мегафон …
Ответ. Здравствуйте, Олеся!
Да, здесь необходимы квадратные скобки. Предлагаем оформить предложение следующим образом: «И-ва-нов! Пет-ров [лидер стачки]!» — кричала в мегафон…
| № 37 |
Имя: Сперанца |
Прислано: 11:57:21 16.04.2007 |
Вопрос. Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, на каком основании перед последним союзом "и" стоит запятая?
Налоговый кодекс признает ненормируемыми расходы на изготовление рекламных брошюр и каталогов, содержащих информацию о реализуемых товарах, выполняемых работах, оказываемых услугах, товарных знаках и знаках обслуживания, и (или) о самой организации.
Ответ. Здравствуйте, Сперанца!
На наш взгляд, формальных оснований для постановки этой запятой нет. Именно такой вариант пунктуации в данном предложении встречается в Интернете, например, по следующим ссылкам:
http://www.buhgalt.ru/page20076/?date_from=2006-12-01&catoffset=0&offset=40
http://www.mkpcn.ru/print-version/analitika/nalogi/2006-02-17-15-50-28-nalogi.php3
http://www.lawmix.ru/finans.php?id=211
| № 39 |
Имя: Татьяна |
Прислано: 13:17:35 16.04.2007 |
Вопрос. Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, как грамотнее написать: Люди-Икс или Люди Икс?
Ответ. Здравствуйте, Татьяна!
Мы считаем, что предпочтительно раздельное написание: Люди Икс.
| № 40 |
Имя: Анастасия |
Прислано: 21:35:28 16.04.2007 |
Вопрос. Здравствуйте, Уважаемые!
Ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы:
Есть ли связь между словами изысканный и изыскания?
Заранее спасибо!
Ответ. Здравствуйте, Анастасия!
Связь между словами может обнаруживаться на современном (синхронном) и историческом (диахроническом) уровнях. На современном уровне это неоднокоренные слова: см. словообразовательный словарь (Тихонов А. Н. Словообразовательный словарь русского языка: В 2 т. М, 1985), где изысканный является начальным словом в словообразовательной цепочке (т. е. ни от чего не образовано), а изыскать образовано от искать. На историческом уровне связь этих слов вполне возможна, однако для ее установления необходимо произвести длительные научные разыскания.
| № 41 |
Имя: Олеся |
Прислано: 11:02:14 17.04.2007 |
| E-mail: |
Город: Екатеринбург |
Вопрос. Здравствуйте!
1. Обособляется ли «со своей стороны»? Ведь «в свою очередь», если имеет значение «со своей стороны», не обособляется… «Президент (,) со своей стороны (,) намерен в этом случае передвинуть сроки досрочных выборов».
2. Как писать: город-миллионник или город-миллионер и нужны ли кавычки?
Ответ. Здравствуйте, Олеся!
1. Более чем употребительное сочетание со своей стороны почему-то не описано в замечательном словарике, где, кажется, есть все (Рогожникова Р. П. Толковый словарь сочетаний, эквивалентных слову. М., 2003.). Однако новый свод правил русской орфографии и пунктуации (на который мы теперь регулярно ссылаемся - М., 2006) фиксирует это словосочетание в качестве вводного среди тех, которые «указывают на отношения между частями высказывания» (§91).
2. В новом БАСе (Большой академический словарь русского языка, т.4, М.-СПб.: Наука, 2006, с. 319) зафиксирован город-миллионер (город, население которого превышает миллион человек), этот же вариант зафиксирован в Большом толковом словаре под ред. С. А. Кузнецова. Однако, по данным поисковиков и Национального корпуса русского языка, гораздо более употребительным является вариант города-миллионники.
| № 42 |
Имя: Елена |
Прислано: 13:21:19 17.04.2007 |
Вопрос. Здравствуйте! Как правильно расставить знаки препинания в данном предложении:
"Художник фильма(,) Паоло Скалабрино(,) также достаточно опытен".
Нужны ли запятые в скобках?
Ответ. Здравствуйте, Елена!
Цитируем примечание к §63 нового свода правил: «Рядом стоящие имена собственные и нарицательные могут выполнять разные функции в зависимости от выражаемого значения. Например, в предложении Вошла его сестра Маша приложением является сестра; будучи логически выделенным, слово сестра может стать определяемым, и тогда собственное имя Маша приобретает функцию уточняющего приложения и обособляется: Вошла его сестра, Маша».
Как видите, Ваше предложение относится к первому описываемому случаю (логическое ударение падает на имя собственное), поэтому запятые не нужны.
| № 43 |
Имя: Сперанца |
Прислано: 10:49:41 18.04.2007 |
Вопрос. Здравствуйте, выделяется ли "как следствие" запятыми?
Адвокаты перестали признаваться индивидуальными предпринимателями и, как следствие, больше не являются плательщиками НДС.
Ответ. Здравствуйте, Сперанца!
Да, запятые нужны.
| № 44 |
Имя: Татьяна |
Прислано: 13:48:20 18.04.2007 |
Вопрос. Здравствуйте!
Неужели нет такого слова - сопродюсер? В словарях копродюсер. Но это какое-то нереальное слово, никогда его не слышала... А если посмотреть на статистику употребления, сопродюсер лидирует просто с ошеломляющим перевесом!
Ответ. Здравствуйте, Татьяна!
К сожалению, не все новые заимствования своевременно подвергаются кодификации. Слово сопродюсер безусловно имеет право на существование.
| № 45 |
Имя: Татьяна |
Прислано: 16:59:13 19.04.2007 |
Вопрос. Здравствуйте!
Как пишется Мария Антуанетта - с дефисом или без? Даже в энциклопедиях 50/50...
Ответ. Здравствуйте, Татьяна! В орфографическом словаре "Как правильно? С большой буквы или с маленькой?" В. В. Лопатина, И. В. Нечаевой, Л. К. Чельцовой (М., 2002) рекомендуется написание с дефисом: Мария-Антуанетта.
| № 46 |
Имя: Лидия |
Прислано: 20:43:26 19.04.2007 |
Вопрос. Здравствуйте!"Оттого"-это наречие(или местоимение с предлогом) в предложении "Домашние не должны испытывать неудобства оттого,что ты занят подготовкой к выступлению."
Нужно ли ставить двоеточие: Поэтому я не говорю:"Постараюсь...",я говорю:"Обязательно сделаю!"
Они трудятся ради одной общей цели-распространение(я?)идей ордена...
Спасибо за ответ.
Ответ. Здравствуйте, Лидия!
1. "Оттого(,) что" - причинный союз, пишем первую часть слитно. Его можно заменить на союз "потому(,) что". Ср.: Дальнейшее зависит от того, как сложатся обстоятельства (в этом предложении употреблено местоимение с предлогом).
В ряде случаев выбор слитного или раздельного написания зависит от контекста. Например, помогает решить вопрос соотносительность однородных членов. Ср.: От постоянных ветров и оттого, что дожди в этих местах выпадают редко, почва здесь заметно выветривается (однородные обстоятельства причины, оттого - наречие); От выступления докладчика и от того, что будет дополнено в прениях, можно ждать много интересного (однородные дополнения, от того - предлог с местоимением).
В некоторых случаях возможно двоякое толкование текста и двоякое написание. Ср.: Оттого, что он говорит (занимается разговорами), мало толку; От того, что он говорит (содержание его высказываний), мало толку.
(См.: Д. Э. Розенталь. Справочник по правописанию и литературной правке. М.: Рольф: Айрис-пресс, 2000.)
2. Двоеточие нужно. В случае, когда прямая речь оказывается внутри слов автора и она заканчивается многоточием, вопросительным или восклицательным знаком, после прямой речи ставится тире: Поэтому я не говорю: "Постараюсь..." - я говорю: "Обязательно сделаю!" (см.: Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник. М., 2006. С. 304).
3. Слова после тире являются пояснением, рекомендуем их согласовывать со словом "цели": Они трудятся ради одной общей цели - распространения идей ордена.
| № 47 |
Имя: Лана |
Прислано: 00:45:24 23.04.2007 |
Вопрос. Здравствуйте! В словаре Лопатина есть два варианта написания слова: АБЛАТИВ и АБЛЯТИВ (отложительный падеж в некоторых языках). Скажите, какой вариант является предпочтительным? Спасибо!
Ответ. Здравствуйте, Лана!
Аблатив и аблятив - это равноправные варианты, Вы можете использовать любой из них.
| № 48 |
Имя: Олеся |
Прислано: 07:56:20 23.04.2007 |
| E-mail: |
Город: Екатеринбург |
Вопрос. Здравствуйте!
Правильны ли здесь знаки препинания, которые были расставлены в соответствии с правилом, что если вводные слова и сочетания находятся в начале или в конце пояснительного, уточняющего или присоединительного оборота, то обособляются вместе с ним? «…пишет в своем интернет-блоге mediapartizan, судя по всему один из сотрудников РСН»
Ответ. Здравствуйте, Олеся!
Вы правы, запятая после судя по всему не нужна.
| № 49 |
Имя: Татьяна |
Прислано: 14:39:33 24.04.2007 |
Вопрос. Здравствуйте!
Как вы посоветуете написать имена персонажей: белый кролик, чеширский кот, карточная королева? И, собственно, "Алиса в Стране чудес" - чудес - прописная или строчная?
Ответ. Здравствуйте, Татьяна!
"Алиса в Стране чудес" пишется именно так (Страна чудес зафиксирована в словаре "Как правильно? С большой буквы или с маленькой?: Орфографический словарь" Лопатин В. В., Нечаева И. В., Чельцова Л. К. М., 2002).
Что касается остальных имен собственных, то, по Розенталю, в именах сказочных существ с прописной пишутся все слова.
| № 50 |
Имя: Лидия |
Прислано: 21:08:44 24.04.2007 |
Вопрос. Добрый вечер!
1.Коллекция весна-лето-2007.Возможно ли наличие 2 дефисов?
2.Ведь как сказал знаменитый французский гость, "Искусство не имеет границ". Верно ли расставлены знаки препинания?
3.В Международной студии Wella (Москва) состоялся семинар. Нужны ли скобки?
4.Информация "из первых рук". По-моему,кавычки не нужны.
5.Эффектное шоу "Дефиле-Престиж". Верно ли употребление дефиса?
Благодарю за ответ.
Ответ. Здравствуйте, Лидия!
1. Второй дефис не требуется.
2. На наш взгляд, прописная буква в слове искусство должна быть заменена на строчную.
3. Постановка скобок корректна.
4. Вы правы, кавычки не нужны.
5. Такой вариант допустим.
| № 51 |
Имя: Лика |
Прислано: 08:45:44 25.04.2007 |
Вопрос. Меня интересуют случаи использования запятой в ситуациях "для того чтобы" - когда и в каких случаях есть запятая между "того" и " чтобы", а также, надо ли ставить запятую перед словом "при" в предложениях типа "можно согласиться при условии, что....."
Спасибо. Лика
Ответ. 1. Обратитесь к справочнику Д. Э. Розенталя, §108 — запятая при сложных подчинительных союзах.
2. Запятая не нужна.
| № 52 |
Имя: Екатерина |
Прислано: 13:12:23 25.04.2007 |
Вопрос. здравствуйте!вопрос от студентки 2 курса филологического факультета.
дали тему курсовой:
"словарь как источник лингвистических сведений. Предисловие и словарная статья об объекте лексикографирования: на материале "русского семантического словаря" под ред. Н. Ю. Шведовой".
с первой частью работы я разобралась. но что такое словарная статья об объекте лексикографирования, и где это найти в словаре Шведовой, и что про это можно и нужно написать, хоть убейте понять не могу.
Может вы дадите дельный совет. Спасибо.
Ответ. Здравствуйте, Екатерина!
Объект лексикографирования — это лексический материал, описанию которого посвящен тот или иной словарь. В "Русском семантическом словаре" под ред. Н. Ю. Шведовой объектом лексикографирования является пласт лексем, систематизированный по классам слов и значений. Общие принципы систематизации отражены в предисловии к словарю, а характеристики классов — в предшествующих каждому классу статьях (напр.: слова указующие (местоимения) и пр.). От Вас требуется интерпретация этого справочного материала в рамках курсовой работы.
| № 53 |
Имя: Татьяна |
Прислано: 14:02:31 25.04.2007 |
Вопрос. Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, привести эти предложения к литературной норме, а также, будьте добры, укажите характер ошибки.
1. Природа на протяжении примерно двадцати километров погружает нас в мир, где эрозия создала город, населенный фантастическими каменными существами.
2. Карбонат кальция океанского дна начал выступать по мере исчезновения моря, формируя необходимый материал для образования таких скульптур.
3. Вторая королевская резиденция, во время правления Фелипе IV Дворец был задуман для развлечения и отдыха монарха и его придворных.
4. Этот настоящий архитектурный комплекс был построен в пригороде Мадрида тех времен.
5. Несмотря на удаленность, он стал весьма отрадным местом, так как располагался в прохладной местности со множеством деревьев.
6. Золотая лестница стиля эпохи Ренессанса - удивительный образец моделирования пространства.
3, 4 и 5 - следуют одно за другим в тексте. 1 и 2 - тоже из одного текста.
Спасибо большое!
Ответ. Здравствуйте, Татьяна!
1. На протяжении двадцати километров мы можем видеть удивительные природные явления, погружаться в мир, где эрозия создала город, населенный фантастическими каменными существами.
2. Когда море отступало, карбонат кальция на обнаженном океанском дне служил материалом для образования таких скульптур.
3. Во время правления Фелипе IV была запланирована постройка второй королевской резиденции, дворца для развлечения и отдыха монарха и его придворных.
4. Этот прекрасный архитектурный комплекс был построен в пригороде Мадрида.
5. Несмотря на некоторую удаленность от столицы, он стал весьма популярен, так как располагался в прохладной местности со множеством деревьев.
6. Золотая лестница в стиле эпохи Ренессанса - удивительный образец моделирования пространства.
К сожалению, ошибки в приведенных Вами примерах столь многочисленны и разнообразны, что затруднительно было бы перечислить их все.
| № 54 |
Имя: Олеся |
Прислано: 15:56:56 25.04.2007 |
| E-mail: |
Город: Екатеринбург |
Вопрос. Здравствуйте!
1. Как здесь написать слово «солнце», с большой буквы и в кавычках? Новая планета примерно впятеро массивнее Земли и обращается вокруг своего «Солнца» — маленького красного карлика
2. Правильно ли: МО «Алапаевский район», Артемовский ГО, ГО «Верхняя Пышма» Полевской ГО? (МО – муниципальный округ, ГО – городской округ)
3. социально(-)ответственная политика компании
4. Как лучше оформить предложение? Вариант: В спектаклях заняты ведущие солисты Большого театра (Николай Цискаридзе и Илзе Лиепа) и Мариинского театра (Ирма Ниорадзе и Илья Кузнецов).
Ответ. Здравствуйте, Олеся!
1. Рекомендуем написание со строчной буквы и без кавычек.
2. Да, все верно.
3. Дефис не нужен.
4. Ваш вариант корректен.
| № 55 |
Имя: Елена |
Прислано: 10:53:00 26.04.2007 |
Вопрос. Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, как правильно написать данную фразу:
Любимый трюк - сгибание в подкову 200 мм гвоздей (или 200 мм-гвоздей, или двестимиллиметровых гвоздей?).
Ответ. Здравствуйте, Елена!
К сожалению, правила этот случай никак не регламентируют. В технических текстах возможен выделенный Вами вариант, но в художественном тексте написание должно быть хотя бы таким: 200-миллиметровых гвоздей (читается так: двухсотмиллиметровых).
| № 56 |
Имя: Андрей |
Прислано: 08:06:10 27.04.2007 |
Вопрос. Здравствуйте!
1.Всегда писал: друг другу, а оказывается правила изменились и теперь правильно друг-другу. Так ли это?
2.Видал и лазать устаревшие варианты, теперь правильно видел и лазить?
P.S.: О великий, могучий и красивый, что с Тобой делают в последнее время... Если бы все пользовались Словари.ру, думаю мир стал позитивнее:)
Ответ. Здравствуйте, Андрей!
Спасибо Вам за теплые слова и за позитивную оценку нашей деятельности! :)
Правильно, как и прежде, друг другу (см., например, "Русский орфографический словарь" под ред. В. В. Лопатина, М., 2005).
По данным "Краткого словаря трудностей русского языка" Н. А. Еськовой (М., 1994), глаголы видеть, лазить и лазать стилистически нейтральные. Глагол видать в значении "встречать, вступая в общение" стилистически нейтрален (например: Мне приходилось его видать в последнее время; В этом году я видал брата не однажды; Человек, видавший его незадолго до смерти), а в значении "наблюдать, получать представление о чем-нибудь" (то же, что видеть) - употребляется в сниженном стиле речи (например: Такого еще видать не приходилось! Ну, видал, что там теперь делается?). Глагол лазать, по данным "Толкового словаря русского языка" С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой, является разговорным.
| № 57 |
Имя: Татьяна |
Прислано: 15:38:46 28.04.2007 |
Вопрос. Здравствуйте! Присягать на верность можно, а можно ли присягать на вечную борьбу?
Ответ. Здравствуйте, Татьяна! Глагол "присягать" имеет значение "давать присягу", а "присяга" - это "официальное торжественное обещание, клятва соблюдать верность, какие-либо обязательства, поступать согласно с законом". Поскольку теоретически можно считать вечную борьбу чьим-либо обязательством (данным в торжественной форме), то, следовательно, интересующее Вас выражение можно считать корректным.
| № 58 |
Имя: Елена |
Прислано: 16:02:17 28.04.2007 |
Вопрос. Здравствуйте.
Возникла проблема - как правильно написать следующее словосочетание:
"При запуске телескопа Хаббла на орбиту..."
Так, как написано в этом варианте, или телескоп "Хаббл"?
В интернете находятся оба варианта.
Ответ. Здравствуйте, Елена!
В приведенном Вами контексте, конечно, уместна форма родительного падежа, поскольку оба существительных склоняемые: "при запуске - чего? - телескопа Хаббла на орбиту...". Но если продолжение фразы будет иным, то возможна и другая форма существительного. Все зависит от того, к чему эта форма относится. Например: "При запуске телескоп Хаббл был поврежден" и т.п.