| № 1 |
Имя: Галя |
Прислано: 21:59:24 10.01.2008 |
Вопрос. Здравствуйте!Слитно или раздельно надо писать "не":препарат абсолютно не заметен на волосах? Нужна ли зпт.:делай, как я? Нужно ли тире:состоялась презентация новой коллекции причесок TONI&GUY 2008 года - KAIZEN? Правильно ли расставлены знаки препинания:Еще одна игрушка, только и всего,-скажут многие,и будут не правы? Спасибо.
Ответ. Здравствуйтте, Галя!
В Вашем предложении "незаметен" пишется слитно: это не причастие, а прилагательное.
"Делай как я" - здесь сравнительный оборот можно считать входящим в состав сказуемого, и тогда запятая не нужна. Но мы бы считали, что постановка запятой в данном случае факультативна.
В предложении о прическах постановка тире обусловлена стремлением сделать это предложение удобопонятным, так как если не отделить название прически от предыдущего текста, вообще нельзя понять, что это такое. Это говорит о том, что предложение составлено не лучшим образом.
В следующем примере знаки препинания расставлены верно.
| № 2 |
Имя: Владимир |
Прислано: 23:11:25 11.01.2008 |
Вопрос. Здравствуйте!
Хотелось бы узнать, какова судьба орфографической реформы, которую проводит проф. В. В. Лопатин.
Подскажите, как пишется слово (свето)энергетический.
Возможно ли написание: 3-х-уровневая (система).
Спасибо!
Ответ. Здравствуйте, Владимир!
Не верьте СМИ: никакой реформы проф. В.В. Лопатин не проводит, мы уже устали опровергать эту дезинформацию. Поначалу предлагались некоторые частные изменения в написаниях, но и от них впоследствии отказались.
Светоэнергетический пишется слитно.
Написание "3-х-уровневая (система)" невозможно. Правильно "3-уровневая система".
| № 3 |
Имя: Тимофей |
Прислано: 15:29:40 12.01.2008 |
Вопрос. Здравствуйте.
В современной лексике информационных технологий огромное количество английских аббревиатур (USB, CD, DVD, IP, HTTP, FTP...), причем многие из них широко употребляются неспециалистами. Как правило, в литературе, рекламе, на всевозможных устройствах эти аббревиатуры даже не пробуют переводить.
Вопрос такой: а как это говорить по-русски, есть ли правила, определяющие способ перевода (по звучанию, как NATO-НАТО, или по переводу, как UN-ООН) и надо ли к этому стремится (все-таки русские тексты должны бы писаться кириллицей)?
Иногда сейчас встречаются перевод USB-ЮСБ, а вот, к примеру, IP (internet protocol) - это ИП или АйПи или айпи или еще что-то?
Ответ. Здравствуйте, Тимофей!
Употреблять ли аббревиатуру в записи латиницей (как иноязычное вкрапление в русскую речь) или в русском переводе - это вопрос освоения слова. Такие вкрапления существовали и раньше, и некоторые существуют до сих пор, напр. P.S. - постскриптум; ничего страшного в этом нет. Писать надо так, как принято, иначе Вас просто не поймут. По мере освоения слова оно само (стихийно) приобретает кириллическое написание. В текстах же для неспециалистов вообще следует избегать специальной терминологии.
Если аббревиатура состоит из латинских (английских) букв, то и читать их надо на том языке, к которому они принадлежат, т.е. ай-пи, а записать можно по названиям букв, напр. CNN - си-эн-эн, BBC - би-би-си.
| № 4 |
Имя: Ирина |
Прислано: 14:23:13 14.01.2008 |
Вопрос. Здравствуйте,
К какому пласту языка относятся слова с неправильно поставленным ударением? Конкретно интересует следующее: относится ли к какому-нибудь пласту рус. языка слово звОнит (с ударением на 1 слог) или такого слова не существует?
Спасибо,
Ирина
Ответ. Здравствуйте, Ирина!
Различные отклонения от орфоэпической, акцентной нормы характерны для разговорного варианта литературного языка, просторечия, социальных и профессиональных жаргонов, диалектов. Приведенный Вами пример характерен для просторечия. Другие примеры неправильного ударения подобного характера: дОсуг, докУмент, катАлог, квАртал, килОметр, сантИметр.
| № 5 |
Имя: Галя |
Прислано: 19:16:53 14.01.2008 |
Вопрос. Здравствуйте! Пожалуйста, помогите разобраться. Есть академии TONI&GUY. Их несколько по всему миру. Как писать Л(л)ондонская А(а)кадемия TONI&GUY, М(м)осковская
А(а)кадемия TONI&GUY? И далее в тексте: по случаю открытия в А(а)кадемии состоялась пресс-конференция; парикмахеры М(м)осковской А(а)кадемии сертифицированы
Л(л)ондонской А(а)кадемией TONI&GUY; А(а)кадемия в Москве является... Если говорится о нескольких академиях, то это слово пишется со строчной: во всех А(а)кадемиях TONI&GUY...? Спасибо за ответ.
Ответ. Здравствуйте, Галя!
С прописной (большой) буквы в составных именах собственных пишется только первое слово. Если Лондонская академия TONI&GUY – официальное название, то оно должно писаться так, если неофициальное, то лондонская академия TONI&GUY.
По случаю открытия в академии состоялась пресс-конференция; парикмахеры М(м)осковской академии сертифицированы Л(л)ондонской академией TONI&GUY; академия в Москве является...
Если о нескольких академиях, то да, слово пишется со строчной: во всех академиях TONI&GUY...
| № 6 |
Имя: Галя |
Прислано: 22:28:52 14.01.2008 |
Вопрос. Здравствуйте! Нужны ли кавычки: "серая" продукция? "А значит" - это спаянное сочетание, или можно поставить зпт.: уверены, что тенденции на российском рынке будут приближаться к мировым, а значит, доля продаж профессиональной продукции врзрастет? Спасибо.
Ответ. Здравствуйте, Галя!
Сочетание серая продукция (точнее, соответствующее значение слова серый) пока не зафиксировано словарями, поэтому советуем Вам ориентироваться на читателя: если текст рассчитан на специалистов, то кавычки можно не ставить, если на читателя, который может быть не знаком с этим значением, то кавычки нужны.
Когда а значит служит для выражения того, что последующее сообщение является выводом из ранее сказанного (как в Вашем случае), оно является вводным (см. Р.П.Рогожникова, Толковый словарь сочетаний, эквивалентных слову. М., 2003).
| № 7 |
Имя: григорий |
Прислано: 21:04:09 16.01.2008 |
Вопрос. Добрый день!
Правильно расставлены знаки препинания:
1. В конечном счете сущностью такого контроля является проверка деятельности исполнительной власти
2. Разве это не издевательство над народом
3. Вообще превратили нас в ничто и никакой правды
Ответ. Здравствуйте, Григорий!
В конечном счете, разве и вообще (здесь) не вводные, знаки стоят верно.
3. Вы уверены, что предложение должно звучать именно так?
| № 8 |
Имя: алексей |
Прислано: 23:00:55 16.01.2008 |
Вопрос. Подскажите, как написать слова с «не»:
«при производных способах приобретения права собственности на вещь помимо согласия собственника необходимо также учитывать возможность наличия на эту же вещь прав других лиц – не собственников»
«невходящими в его структуру органами»
«презрительное отношение к рядовым работникам было не единичным и на селе»
Ответ. 1. Если несобственники – термин, то слово должно писаться слитно (см. §65 пункт 3, примечание справочника Розенталя), хотя в этом контексте скорее всего это термин, а значит, должно писаться раздельно.
2. не входящими в его структуру органами – у причастия есть зависимое слово
3. было неединичным – можно заменить синонимом без НЕ – было частым.
| № 9 |
Имя: Галя |
Прислано: 23:24:55 16.01.2008 |
Вопрос. Здравствуйте!
Нужны ли кавычки: дом в стиле "П(п)рекрасной эпохи" Людовика XVI; Это ностальгия по "П(п)рекрасной эпохе"; "золотая молодежь"?
Верно ли расставлены знаки препинания: Составить аромат - восхитительный букет из бергамота, жасмина, нарцисса, розы доверили N?
Коллеги присоединяются к поздравлениям и желают юбиляру- нашему идейному вдохновителю Ивану здоровья...?
Можно ли так сказать: Бомонд явился во фраках? Спасибо.
Ответ. Здравствуйте, Галя!
Интересно, что в лингвистических словарях нам пока не удалось найти фиксации этого словосочетания. Однако рекомендуем Вам написание Прекрасная эпоха Людовика XVI (ср.: Серебряный век).
Для сочетания золотая молодежь кавычки уже не нужны (зафиксировано, напр., в «Большом академическом словаре русского языка», т.6. М., 2006).
Вторые тире все-таки нужны: Составить аромат – восхитительный букет из бергамота, жасмина, нарцисса, розы – доверили N; Коллеги присоединяются к поздравлениям и желают юбиляру - нашему идейному вдохновителю Ивану – здоровья; см.: §93 пункт 8в справочника Розенталя.
Бомонд – верхушка общества (в том же словаре), т.е. в нее входят и мужчины, и женщины. Следовательно, сказать, что весь бомонд явился во фраках, можно только в тексте разговорного стиля.
| № 10 |
Имя: маргарита |
Прислано: 07:35:03 17.01.2008 |
Вопрос. Подскажите, нужно ли добавить «из них»:
В целом из 240 законов, принятых Государственным Советом в течение 2002-2006 гг. и подписанных Президентом, около четверти (из них) были непосредственно связаны с обеспечением социальных прав населения
Можно так говорить: участвовать в заслушивании
Можно написать через дефис: рабочий-соотечественник
Ответ. 1. Нет, «из них» не нужно.
2. Как Вы, наверное, видели, поисковики не фиксируют профессиональное сочетание участвовать в заслушивании как частотное (не говоря уже о лингвистических словарях). Лучше все-таки сказать присутствовал при заслушивании.
3. Да, через дефис нужно, см. §93 п. 2, примечания справочника Розенталя.
| № 11 |
Имя: Татьяна |
Прислано: 10:58:41 17.01.2008 |
Вопрос. Здравствуйте!
И страха как не бывало - правильно? Какое здесь действует правило?
...какими бы высокими ни были наши помыслы... - к сожалению, не знаю контекста, но здесь строго должно писать НИ или возможна ситуация, когда будет НЕ?
Ответ. Здравствуйте, Татьяна!
Здесь нужно обратиться к §72 справочника Розенталя. Общий принцип таков: в простых предложениях (чаще всего они восклицательные или вопросительные) используется частица НЕ, в придаточных частях сложных предложений – НИ.
Так что И страха как не бывало – правильно, а ...какими бы высокими ни были наши помыслы... – правильно, если дальше есть главная часть этого сложного.
| № 12 |
Имя: Татьяна |
Прислано: 16:14:04 17.01.2008 |
Вопрос. Аудио-CD перехватчик - как бы это написать?
Ответ. Вероятно, с двумя дефисами: аудио-CD-перехватчик. Можно ответить точнее, если Вы поясните, что это значит (т.е. каковы взаимоотношения между компонентами слова).
| № 13 |
Имя: Надежда |
Прислано: 16:43:29 17.01.2008 |
Вопрос. Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, правильно ли "не" написано слитно?
Для применения льготы лицензия необязательна.
Ответ. Здравствуйте, Надежда!
В данном случае это краткое прилагательное (лицензия какова?), а краткие прилагательные, значение которых отличается от полных вариантов этих прилагательных, пишутся с НЕ раздельно (§66 п. 8 ). Так что раздельно.
| № 14 |
Имя: алексей |
Прислано: 20:59:57 17.01.2008 |
Вопрос. Здравствуйте!
Очень нужна ваша помощь. Каким образом лучше оформить предложение с повторами такого типа:
Статья 303 ГК РФ «Расчеты при возврате имущества из незаконного владения» отражается в § 987 ГКГ «Доходы от пользования после возбуждения судебного производства», § 988 ГКГ «Доходы при безвозмездном владении», § 989 ГКГ «Возмещение убытков после возбуждения судебного производства», § 994 ГКГ «Возмещение необходимых расходов».
Возможен такой вариант оформления следующего предложения:
Что касается негаторного иска, его принципиальные отличия в ст. 304 ГК РФ и § 1004 ГКГ (если право собственности нарушается иным образом, кроме захвата или незаконного лишения владения, то собственник может потребовать от нарушителя устранения нарушения. Если есть основание ожидать дальнейших нарушений, то собственник может предъявить негаторный иск) отсутствуют.
Ответ. Здравствуйте, Алексей!
1. Статья… отражается в параграфах – некорректно. Предлагаем разные варианты (в зависимости от того, какой смысл Вы хотите передать): Положения (требования, сведения и т. д.), изложенные в статье 303 ГК РФ, упоминаются (рассматриваются также, комментируются, дополняются и т. д.) в следующих параграфах ГКГ:…
2. В скобках указаны принципиальные отличия негаторного иска от других видов иска? Если да, то предлагаем переделать предложение следующим образом: Что касается негаторного иска, то в ст. 304 ГК РФ и § 1004 ГКГ не представлены его принципиальные отличия от других видов иска, а именно: если право собственности нарушается каким-либо образом, кроме захвата или незаконного лишения владения, то собственник может потребовать от нарушителя устранения нарушения; если есть основание ожидать дальнейших нарушений, то собственник может предъявить негаторный иск.
| № 15 |
Имя: григорий |
Прислано: 22:12:32 17.01.2008 |
Вопрос. Добрый день!
Правильно расставлены знаки препинания:
1. И хорошо было бы, если (бы) реклама действительно работала на благо людей.
2. Ведь национальность иногда ничего не говорит о человеке на первый взгляд, несмотря на его расу.
3. Часто погибают от рук скинхедов граждане негроидной расы - студенты, приехавшие учится в Россию.
Ответ. Здравствуйте, Григорий!
1. Верно.
2. Пунктуация правильная, но оборот с "несмотря" лишний: он повторяет то, что уже сказано в первой части предложения. Кроме того, рекомендуем убрать либо "иногда", либо "на первый взгляд", чтобы избежать избытка обстоятельств в предложении: Ведь национальность иногда ничего не говорит о человеке или Ведь национальность ничего не говорит о человеке на первый взгляд.
3. Пунктуация верная, глагол в инфинитиве должен писаться с мягким знаком: учиться.
| № 16 |
Имя: ирен |
Прислано: 07:24:53 18.01.2008 |
Вопрос. Проверьте, пожалуйста предложения на стилистическую корректность:
«вопрос о доказывании по различным такого рода делам»;
«в определенный момент времени конкретным автором уже создано произведение»;
«федеральные законы оказывают благополучное/положительное воздействие на все общество»
спасибо.
Ответ. Здравствуйте, Ирен!
1. Фраза некорректна, но поправить ее трудно, не зная контекста. Как минимум, нужно поменять порядок слов: по различным делам такого рода.
2. Произведение не может быть создано в момент. Правильно: к определенному времени, на данный момент. Кроме того, если в тексте идет речь об определенном авторе, то есть указано его имя, то прилагательное "конкретный" (канцеляризм) лучше заменить на нейтральное "этот".
3. Соблюдение федеральных законов приводит к положительным результатам в жизни общества.
| № 17 |
Имя: Алла |
Прислано: 08:10:30 18.01.2008 |
| E-mail: |
Город: Владивосток |
Вопрос. Здравствуйте! "Значительная часть людей, неравнодушных к животным, относятся к дрессировке с предубеждением" - корректна ли эта фраза? Спасибо.
Ответ. Здравствуйте, Алла!
Сказуемое должно быть в том же числе, что и подлежащее: часть людей относится.
| № 18 |
Имя: маргарита |
Прислано: 19:17:09 18.01.2008 |
Вопрос. как пишется: «хостинг-кампания», «N-области» или «энной области», «IV часть Гражданского кодекса РФ» или «часть 4 Гражданского кодекса РФ».
Помогите выбрать предлог:
«по(в) нашей республике зарегистрировано…»
Нужны ли кавычки в таком выражении:
вооруженные до зубов бандиты
Ответ. "Хостинг-кампания" пишется через дефис. Но поскольку это узкоспециальный термин и значения его мы не знаем, то решите сами, с какой гласной писать слово "кА/Омпания": "кампания" - это акция, а "компания" - предприятие".
"N-ой области" или "энной области".
Что касается Гражданского кодекса, то в неофициальном тексте можно писать как угодно, а в официальном документе - так, как в самом кодексе.
О предлогах. Оба допустимы, предлог "по" более свойственен официально-деловому стилю речи.
Кавычки не нужны.
| № 19 |
Имя: алексей |
Прислано: 21:37:03 18.01.2008 |
Вопрос. Здравствуйте!
Посмотрите, п-та, грамотно сформулированы следующие предложения:
Россия - многонациональная страна со многими народностями, расположена на разных климатических поясах, поэтому население отличается друг от друга по внешним данным, и, если человек не имеет славянскую внешность, это не означает, что он не гражданин РФ.
Необходимо заметить, что жители северной столицы, одного из самых неспокойных на сегодняшний день регионов по этому вопросу, во время ВОВ боролись с фашизмом, теперь их дети и внуки поддерживают националистические взгляды
Ответ. Здравствуйте, Алексей!
Мы Вас уже просили формулировать вопрос, а не присылать фразы на проверку,т.е., по сути, на переписывание. Что означает "грамотно" в Вашем понимании? И смысл, и синтаксис, и запятые, и падежи? Определитесь, что Вас интересует.
Россия - многонациональная страна со многими народностями, она расположена на разных климатических поясах, поэтому население отличается друг от друга по внешним данным, и если человек не имеет славянскую внешность, это не означает, что он не гражданин РФ.
"неспокойных... по этому вопросу" - это плохо сказано, канцелярский стиль. "...боролись с фашизмом, а теперь их дети и внуки поддерживают националистические взгляды".
| № 20 |
Имя: Галя |
Прислано: 22:21:31 18.01.2008 |
Вопрос. Здравствуйте!Можно ли так расставить знаки препинания:нежная линия плеча,пышный бюст,талия, тонкая как стебелек,юбки, широкие как бутоны?. Спасибо.
Ответ. Здравствуйте, Галя! Перед "как" нужны запятые. А чтобы не получилось тем самым, что после каждого слова стоит запятая, перед "тонкая" и "широкие" поставьте тире.
| № 21 |
Имя: ирен |
Прислано: 13:27:38 19.01.2008 |
Вопрос. Добрый день! Подскажите, насколько стилистически корректны предложения:
1. Сегодня многие уже осознали риск для самого человека и его близких от ухудшения экологии
2. Цель нашей работы состоит в рассмотрении проблем, связанных с применением основных положений презумпции невиновности и других принципов на стадиях досудебного и судебного производства, исходя из судебной практики российских судов, а также (в) выработке путей решения данных проблем
3. бывают также ошибки, связанные с принятием во внимание всех смягчающих обстоятельств по делу, но по существу неучтением их при назначении наказания
Ответ. Добрый день, Ирен!
1. Не вполне корректно. В данном случае "риск" требует дополнения: чего? ухудшения здоровья? заболеваний? Не требует дополнения слово "вред".
2. Корректно.
3. Нет слова "неучтение", есть слово "неучёт".
| № 22 |
Имя: лиза |
Прислано: 16:10:12 19.01.2008 |
Вопрос. ДОБРЫЙ ДЕНЬ! Посоветуйте, как правильно сократить первое слово в сочетании «МИН Великобритании Дэвид Милибан»
И еще просьба, проверьте, правильно написаны слова с -не-:
это не единичный случай,
ранее не исследовавшаяся ценность.
«Оно в нашей стране ещё совершенно молодо, поэтому мало исследова(н/нн)о» - сколько -н- лучше поставить?
БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ОКАЗАННУЮ ПОМОЩЬ.
Ответ. Добрый день, Лиза!
Слово "министр" не имеет такого сокращения, его имеет слово "министерство", но только в составе сложных слов.
"это не единичный случай" - написание зависит от того, о чем говорится дальше.
"ранее не исследовавшаяся ценность" - правильно.
"мало исследовано".
| № 23 |
Имя: Ольга Мороз |
Прислано: 00:52:22 21.01.2008 |
Вопрос. Добрый вечер! Столкнулась недавно с таким вопросом: "Закупорить" и "Купировать" слова одного происхождения или нет?, ведь смысл этих слов в общем идентичен - закрывать, прерывать и т. п. Могли бы Вы пояснить происхождение этих слов? С уважением Ольга.
Ответ. Здравствуйте, Ольга!
Эти слова не являются однокоренными, их происхождение различно.
В «Этимологическом словаре русского языка» Макса Фасмера находим следующую информацию о слове купор:
"бондарь", впервые в Уст. морск. 1720 г.; купорить "закупоривать, бондарничать". Через англ. соореr "бондарь" или ср.-нж. нем. kuреr – то же, более далеко в фонетическом отношении нов.-в.-н. Kufer, нидерл. kuiper – то же.
Глагол купировать восходит к французскому couper "преграждать, пресекать, прерывать; перерезать".
| № 24 |
Имя: алексей |
Прислано: 07:40:32 21.01.2008 |
Вопрос. Здравствуйте!
Правильно звучит фраза:
актуальность борьбы с этим социальным явлением находится в одном ряду с международным терроризмом и оружием массового уничтожения.
Или «актуальность» здесь не подходит?
Правильно расставлены запятые в предложениях:
1.В настоящее время незаконный оборот наркотиков приобретает все новые и новые черты, например, достигает опасных размеров для национальной безопасности Российской Федерации; набирает силу контрабанда наркотиков(,) и Россия становится не только транзитной территорией, но и достаточно крупным рынком их реализации и потребления.
2. следует воспитывать общество на демократичных принципах законности, гуманности, толерантности и др., создавать для молодежи достойные условия жизни, обучения, работы, словом для того, чтобы создать уверенность в предстоящем, осознавая то, что это будущее страны.
Ответ. Здравствуйте!
Лучше так: борьба с этим социальным явлением так же актуальна, как борьба с международным терроризмом и оружием массового уничтожения.
1. Выделенная запятая нужна.
2. Нужна запятая после словом.
| № 25 |
Имя: дмитрий |
Прислано: 07:45:50 21.01.2008 |
Вопрос. Здравствуйте! Не могу нигде найти ответа: как же все-таки верно: стоять на учете или состоять на учете? И возможен ли вариант: на учете находятся 230 семей?
Ответ. Здравствуйте!
На наш взгляд, возможно любое из приведенных сочетаний: стоять на учете (стать на учет), состоять на учете, находиться (быть) на учете.
| № 26 |
Имя: Ольга Мороз |
Прислано: 18:15:15 21.01.2008 |
Вопрос. Огромное спасибо Службе Русского языка! Я думаю, что не мне одной хотелось бы, чтоб на нашем родном языке говорили грамотно, и в средствах массовой информации, и в Административных учреждениях. Вы проводите очень большую и, главное, нужную работу!
Ответ. Благодарим Вас, Ольга, за теплые слова и лестную оценку нашей работы. Ждем от Вас новых интересных вопросов :-).
| № 27 |
Имя: Ольга Мороз |
Прислано: 22:40:57 21.01.2008 |
Вопрос. Добрый вечер! у меня вот такой вопрос: В предложении "желательно, чтобы в этом деле комитет играл главную скрипку" - словосочетание "играл главную скрипку" является глагольным фразеологизмом. так ли это? И можно ли выделить данный оборот в кавычки? если да, то в каких случаях это делается?
С уважением Ольга.
Ответ. Здравствуйте, Ольга!
Если глагольный фразеологизм – это фразеологизм, главным словом в котором является глагол, то да, можно. Правильно Ваш фразеологизм звучит так: играть первую скрипку. оснований брать фразеологизм в кавычки нет.
| № 28 |
Имя: григорий |
Прислано: 23:07:16 21.01.2008 |
Вопрос. Здравствуйте!
Правильно расставлены знаки препинания в предложениях:
1. «Действующий в настоящее время порядок въезда российских граждан в Калининградскую область и выезда из нее может быть терпим, лишь как временный»
2. «так как же изменить ситуацию?»
3. «Но рекламный кодекс не уголовный и обладает лишь рекомендательными функциями»
Ответ. Здравствуйте, Григорий!
1. Запятая не нужна, а предложение все-таки нужно перестроить: Действующий в настоящее время порядок въезда российских граждан в Калининградскую область и выезда из нее допустим лишь как временный.
2. Правильно.
3. Здесь возможна постановка интонационного тире: Но рекламный кодекс – не уголовный и обладает лишь рекомендательными функциями (§81 справочника Розенталя).
| № 29 |
Имя: маргарита |
Прислано: 00:14:52 22.01.2008 |
Вопрос. И если можно еще несколько вопросов. Какой вариант грамотнее, пожалуйста, подскажите: «не учитывает особенности/ей российского менталитета»,
«не в реальном, а (в) вымышленном мире»,
«шести людям/шестерым были предъявлены» (а можно написать цифрой в таком случае),
«В свете объявленного Г/года ребенка и Г/года семьи, а также послания Президента РФ заявленная проблема видится нам особо актуальной». благодарю
Ответ. 1. не учитывает особенностей российского менталитета (с отрицанием обычно употребляется родительный падеж)
2. не в реальном, а в вымышленном мире
3. шестерым были предъявлены; цифрой числа такого рода (небольшое число, в форме косвенного падежа) лучше не писать
4. Лучше так: В свете объявленного Года ребенка и Года семьи, а также в связи с посланиием Президента РФ заявленная проблема видится нам особо актуальной.
| № 30 |
Имя: ирен |
Прислано: 07:14:36 22.01.2008 |
Вопрос. Уважаемые лингвисты, проверьте, правильно подобраны пунктуационные знаки и в какой форме лучше поставить местоимение в первом предложении:
1. Существующая на сегодняшний день судебная практика - пример того (или тому), что эти требования нарушаются
2. Естественно, чаще всего нарушителями являются водители – по их вине произошло 81,9 % всех ДТП, 51,7 тыс. ДТП на совести пешеходов, по причине технических неисправностей зафиксировано всего 4,7 тыс. аварий, из-за неудовлетворительного состояния дорожного покрытия 60,4 тыс. аварий.
3. Самое главное, необходимо соблюдать неотложные меры защиты населения в чрезвычайных ситуациях
Благодарю
Ответ. Здравствуйте, Ирен!
1. Здесь правильно – пример того. Знаки верны.
2. Естественно, чаще всего нарушителями являются водители: (= а именно, потому что) по их вине произошло 81,9 % всех ДТП, 51,7 тыс. ДТП – на совести пешеходов, по причине технических неисправностей зафиксировано всего 4,7 тыс. аварий, из-за неудовлетворительного состояния дорожного покрытия – 60,4 тыс. аварий.
3. Да, запятая нужна, здесь это вводная конструкция.
| № 31 |
Имя: Галя |
Прислано: 12:33:39 22.01.2008 |
Вопрос. Здравствуйте!
1. Представить возможность или предоставить возможность?
2. Не оставлять без внимания звонков,писем или звонки,письма?
3. Нужны ли кавычки:"пушащиеся" волосы?
Спасибо.
Ответ. Здравствуйте, Галя!
1. Правильно - предоставить возможность, т.к. одно из значений глагола предоставить – как раз «дать возможность». Представить – «дать, вручить, показать» (представить отчет, факты).
2. Не оставлять без внимания звонки, письма (у неодушевленных существительных совпадают во множественном числе формы именительного и винительного падежей).
3. Кавычки не нужны.
| № 32 |
Имя: алексей |
Прислано: 23:42:03 22.01.2008 |
Вопрос. Посоветуйте, как лучше синтаксически оформить предложение:
И этим ребятам преподносится с экранов телевизора: «бери от жизни все» и что сиюминутная выгода важнее, чем добросовестный труд
Стоит ли ставить указанные в скобках запятые:
Данное учреждение подтвердило, что это(,) действительно(,) реклама распространения и употребления наркосодержащего растения, но сколько еще фактов остается без внимания соответствующих органов
Необходимо ли выделять кавычками инфинитив:
предлагаем вырезать из закона это положение
Ответ. 1. И этим ребятам советуют с экранов телевизоров «брать от жизни все» и убеждают, что сиюминутная выгода важнее, чем добросовестный труд.
2. Запятая не нужна.
3. Кавычки не нужны. Возможны синонимы: убрать, изъять.
| № 33 |
Имя: дмитрий |
Прислано: 00:53:08 23.01.2008 |
Вопрос. Добрый день! Можно ли при перечислении использовать глаголы (или лучше существительные) в таком предложении:
…в обязанности которых входит: оказывать всестороннюю помощь родителям в воспитании несовершеннолетнего, способствовать формированию у несовершеннолетнего навыков правосознания, контролировать посещаемость несовершеннолетним образовательного учреждения.
Правильно стоят запятые в предложении: Если вспомнить историю, то необходимо отметить, что Российская Федерация относительно молодое государство, и естественно избирательное право на сегодняшний день является развивающейся отраслью права, еще далекой от эталона своего развития.
Стилистически корректно звучит фраза: Вскрытие проблемных аспектов того-то…
Ответ. Добрый день, Дмитрий!
1. Употребление глаголов вполне корректно. На наш взгляд, постановка двоеточия в данном случае избыточна.
2. Следует обособить с двух сторон слово естественно (как вводное).
3. Лучше сказать: освещение проблемных аспектов.
| № 34 |
Имя: ирен |
Прислано: 07:31:45 23.01.2008 |
Вопрос. Подскажите, пожалуйста, грамотно ли с точки зрения стилистики и знаков препинания данное предложение:
за 2006 г. в России случаи преступлений средней тяжести увеличились на 0,7% (723 случая) по сравнению с 2005 г. (718), случаи краж за 2006 г. составили 753, что на 5% выше, чем за 2005 г. (715), случаи мошенничества за 2006 г. – 85, что на 70% больше, чем в 2005 г. (50).
На основании аналитической справки МВД РФ за 9 месяцев 2007 года на учет поставлено 3 тысячи неблагополучных семей – стилистически корректно?
Какой союз лучше поставить: наличие графических изображений и надписей на нашивках, значках, кулонах, брелках и иных предметах, где/на которых изображаются листья конопли
Спасибо.
Ответ. 1. Такой вариант допустим.
2. Да, все правильно.
3. Правильно: на которых.
| № 35 |
Имя: григорий |
Прислано: 19:47:45 23.01.2008 |
Вопрос. Здравствуйте! Посоветуйте, как лучше расставить знаки препинания, особенно в последнем предложении, где лучше поставить запятую, а где точку с запятой:
«Их агрессия проявляется в быту, в отношении знакомых и родственников, во время совместного распития спиртных напитков, имеет эмоциональный, незапланированный характер, с нанесением жертве множественных повреждений подручными средствами, и не скрывается от окружающих»
«Лица, совершившие повторные убийства (два и более), отличаются более негативными социально-психологическими характеристиками, имеют установку на убийство по типу “клише”, со стремлением к выбору наиболее успешного способа убийства, обуславливающего наиболее вероятную смерть жертвы, и разрешение внутриличностных проблем убийцы»
«в первую группу входят гражданские и политические права, включающие право на жизнь, свободу, личную неприкосновенность; свободу от пыток и рабства; участие в политической жизни; право на собственность, право вступать в брак, свободу убеждений и свободное их выражение, свободу мысли, совести, религии, свободу мирных собраний и ассоциаций»
Ответ. Здравствуйте, Григорий!
1. Лучше так: Их агрессия проявляется в быту, в отношении знакомых и родственников, во время совместного распития спиртных напитков, имеет эмоциональный, незапланированный характер, сопровождается нанесением жертве множественных повреждений подручными средствами и не скрывается от окружающих.
2. Лица, совершившие повторные убийства (два и более), отличаются более негативными социально-психологическими характеристиками, имеют установку на убийство по типу "клише", стремятся к выбору наиболее успешного способа убийства, следствием которого с наибольшей вероятностью станет смерть жертвы и разрешение внутриличностных проблем убийцы.
Обратите внимание на второе подчеркивание. «Обуславливающего» оставить совсем нельзя, но правильно ли мы поняли связь проблем убийцы и способа убийства?
3. Точки с запятой не нужны, достаточно запятых.
| № 36 |
Имя: руслан |
Прислано: 01:11:19 24.01.2008 |
Вопрос. Как вы думаете, некорректно будет звучать предложение с повторами местоимений или это нормально для такого предложения: По существу, выдержки из этого документа содержатся в текстах конституций многих государств, включены они и во многие международные документы, в том числе и региональные договоры и конвенции, а также многочисленные договоры
Помогите подобрать правильное окончание для слова «объединение»: Ныне в нашей стране действуют тысячи религиозных и камуфлированных под религиозные объединения/ий, предлагающие/их свои рецепты "спасения" на любой вкус
Ответ. 1. Предложение верно, повторы уместны.
2. …тысячи (чего?) религиозных и камуфлированных под религиозные объединений, предлагающих…
| № 37 |
Имя: ирен |
Прислано: 07:28:13 24.01.2008 |
Вопрос. Корректна фраза: сложность проведения экспертизы (кому?) такому контингенту в амбулаторных условиях
Подскажите, уместны тире в предложениях такого типа:
1. Холостыми были 86 (66,9%), имели семью – 65 (43,1%)
2. Местом совершения деликта являлось чаще жилое помещение (83,4%), реже – открытое пространство, улица (15,9%), ещё реже – транспортные средства (2,7%).
спаисбо.
Ответ. 1. Сложность проведения экспертизы (кого?) такого контингента или (для кого?) для такого контингента в амбулаторных условиях.
2. Все тире уместны.
| № 38 |
Имя: алексей |
Прислано: 22:48:45 24.01.2008 |
Вопрос. Прошу Вас, уважаемые лингвисты, помогите правильно написать:
согласиться с мнением доктора юридических наук Л.П.Смирнова/ым;
приведение в соответствие друг другу/друг с другом
Корректны ли данные фразы:
считаем необходимым вновь восстановить;
современные виды гос. службы и присяги в России;
раз в три-пять лет.
Ответ. 1. согласиться с мнением доктора юридических наук Л.П.Смирнова
2. приведение в соответствие друг другу
3. считаем необходимым вновь восстановить – все верно
4. современные виды госслужбы и присяги в России
5. раз в три-пять лет – все верно
| № 39 |
Имя: Наташа |
Прислано: 00:47:49 25.01.2008 |
Вопрос. Здравствуйте! Меня интересует пунктуация в следующих предложениях: «В одном случае – это отказ что-либо решать.»; «Успешно лечить такие аномалии возможно, апеллируя к общественности», «Однако их решения, образно говоря, одноразовые.» Она правильна в моих вариантах?
Ответ. Здравствуйте, Наташа!
Извините за задержку ответа!
В первом предложени тире не нужно, хотя постановка интонационного тире возможна.
Во втором и третьем предложениях пунктуация правильная.
| № 40 |
Имя: лиза |
Прислано: 07:42:16 25.01.2008 |
Вопрос. Допустима ли такая фраза: взаимообусловливающие друг друга.или она избыточна?
Ответ. Избыточна, друг друга уже не нужны.
| № 41 |
Имя: Галя |
Прислано: 15:41:06 25.01.2008 |
Вопрос. Здравствуйте! Как правильно: была представлена эксклюзивная техника окрашивания "Граффити" ("граффити") на базе...?
В ноябре 2007 г. состоялась П(п)ервая Е(е)вропейская выставка парфюмерии и косметики interCHARM, в 2008 В(в)торая
Е(е)вропейская конференция состоится в Германии?
Спасибо.
Ответ. Здравствуйте, Галя!
1. эксклюзивная техника окрашивания "граффити"
2. В ноябре 2007 г. состоялась Первая европейская выставка парфюмерии и косметики interCHARM (если в официальное название выставки входит слово «первая») или первая Европейская выставка парфюмерии и косметики interCHARM (если не входит). Далее – аналогично.
| № 42 |
Имя: Татьяна |
Прислано: 15:50:49 25.01.2008 |
Вопрос. Добрый день! Верно ли расставлены знаки препинания в следующем предложении: Рад приветствовать Вас здесь, в одной из европейских столиц мира,- в Риме?
Благодарю за ответ.
Ответ. Здравствуйте, Татьяна!
Извините за задержку ответа!
Нет необходимости закрывать уточняющий оборот перед тире, так как компонент "в Риме" является уточняющим и по отношению к словосочетанию "в одной из европейских стран".
| № 43 |
Имя: Сергей |
Прислано: 16:52:52 25.01.2008 |
Вопрос. Добрый день! Их имена пока еще неизвестны (или не известны) публике.
Представить(или предоставить) на суд жюри работы.
Спасибо.
Ответ. Добрый день, Сергей!
Извините за задержку ответа!
Правильно: неизвестны, представить (то есть предложить на рассмотрение; ср.: предоставить - отдать в распоряжение).
| № 44 |
Имя: Галя |
Прислано: 18:58:50 25.01.2008 |
Вопрос. Здравствуйте! Нужны ли кавычки: работа "на два фронта" разочаровала; стиль базировался на "трех китах": классике,...; их прически напоминают до боли знакомую "бабетту"? Как правильно: платья, одетые (надетые) на брюки?
"Спасибо.
Ответ. Здравствуйте, Галя!
Работа "на два фронта" - что это значит? Одновременно в двух направлениях? (таково словарное толкование). Если да, кавычки не нужны.
Стиль базировался на "трех китах": классике,...; Думаем, здесь кавычки факультативны.
"Бабетта" - название прически? Тогда в кавычках.
Платья, надетые на брюки.
| № 45 |
Имя: алексей |
Прислано: 00:37:55 26.01.2008 |
Вопрос. Допустимы ли такие фразы: правовая база защиты информации весьма разнообразна, она содержится в Конституции…;
Изложенное положение имеет место при реализации комплекса задач, в результате чего могут стать известны данные о лицах;
Как правильно написать: сохранения (в)тайне источника информации
Ответ. Сомневаемся, что правовая база может быть разнообразной, этот эпитет не вполне уместен.
Вторая фраза в целом допустима, правда, мы не знаем, о каком положении идет речь.
Cохранения в тайне источника информации.
| № 46 |
Имя: григорий |
Прислано: 10:25:30 26.01.2008 |
Вопрос. Какой вариант предпочтительнее:
1.тем субъектам конфликта, кто/которые
2.их число выросло в 6,5 раз/раза
Нужны ли выделенные запятые: В правовом конфликте(,) на первый взгляд(,) нет места добру и злу, хорошему и плохому.
Ответ. 1. "Которые". Но возможен и второй вариант.
2. "6,5 раз" - имея в виду прочтение "шесть с половиной раз". У "раза" вряд ли могут быть десятые.
3. Запятые нужны.
| № 47 |
Имя: ирен |
Прислано: 17:25:14 26.01.2008 |
Вопрос. Хотелось бы посоветоваться с вами, насколько необходим повтор слова «проблема» в предложении такого типа:
это лишь одна из составляющих другой важной проблемы – (проблемы) обеспечения защиты всего информационного поля уголовного судопроизводства, насущность которого предопределена целым рядом причин.
Правильно расставлены запятые в предложении:
Обзорную съемку оператор ведет с точек, находясь в которых, водители транспортных средств и другие участники ДТП могли заметить опасность, а также с других мест, позволяющих охватить границы места происшествия
Ответ. Повтор слова факультативен, но мы бы предпочли слово "проблема" повторить.
После "которых" запятая не нужна.
| № 48 |
Имя: алексей |
Прислано: 02:14:28 28.01.2008 |
Вопрос. Подскажите, п-та, как написать:
работающих на/в российских частных охранных предприятиях
в числе них (не)последнее место занимает
Правильно стоит тире в предложении: Но только назвать участников процесса сторонами обвинения и защиты – еще не значит обеспечить состязательность.
Ответ. 1. На предприятиях.
2. В их числе не последнее место занимает...
3. Правильно.
| № 49 |
Имя: Татьяна |
Прислано: 10:55:24 28.01.2008 |
Вопрос. Доброе утро!Уважаемые сотрудники "Службы русского языка", в субботу Вы почему-то начали отвечать с вопроса №187, пропустив предыдущие (№185, 186).Пожалуйста, дайте ответ.
С прописной или со строчной пишется название квалификации:присвоена квалификация "тренер-технолог с правом преподавания"?
По-моему, запятая перед "как" не нужна:В России чувствую себя, как в Европе:красивые люди,... Верно ли?
Благодарю за ответ.
Ответ. Здравствуйте, Татьяна!
Ответы на предыдущие вопросы даны, извините за задержку.
1. Со строчной.
2. Перед сравнительным оборотом запятая нужна.
| № 50 |
Имя: Галя |
Прислано: 11:02:25 28.01.2008 |
Вопрос. Здравствуйте!К радости устроителей и участников конкурса(,?) пословица "П(п)ервый блин комом" не сработала-какой вариант правильный? Если речь идет об Иванове, словосочетание город невест пишется без кавычек?
Спасибо.
Ответ. Здравствуйте, Галя!
1. К радости устроителей и участников конкурса, пословица "Первый блин комом" не сработала.
2. Город невест пишется без кавычек.
| № 51 |
Имя: руслан |
Прислано: 13:41:12 28.01.2008 |
Вопрос. Верно построена вторая часть предложения, начиная со слов «то есть»: Опосредованная форма анонимного содействия представляет собой распространение информации в СМИ, то есть анонимное распространение оперативной информации без конкретной адресации правоохранительным органам и непосредственно им не адресованной.
«не адресованной» написано верно (раздельно) или нет?
И еще. Корректно составлено предложение (в каком падеже лучше поставить однородные члены, да еще повторы уместны): Система государственной службы включает в себя следующие виды государственной службы: государственная гражданская служба; военная служба; правоохранительная служба.
Ответ. 1. На наш взгляд, во второй части предложения информация дублируется. Предлагаем выбрать любой из двух вариантов:
а) ...то есть анонимное распространение оперативной информации без конкретной адресации правоохранительным органам;
б) ...то есть анонимное распространение оперативной информации, не адресованной непосредственно правоохранительным органам.
2. Чтобы избежать повторов, можно сократить фразу без ущерба для смысла: Система государственной службы включает в себя государственную гражданскую службу, военную службу, правоохранительную службу.
| № 52 |
Имя: Надежда |
Прислано: 14:56:59 28.01.2008 |
Вопрос. Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед "если". Почему?
Наличие документов о госрегистрации и постановке поставщика на учет в налоговом органе – уже достаточно серьезный аргумент, если не для налоговиков, то хотя бы для судов.
Ответ. Здравствуйте, Надежда!
Запятая перед если не нужна. В § 29 пунктуационного раздела новой редакции действующих "Правил русской орфографии и пунктуации" сказано следующее:
"При однородных членах предложения, кроме одиночных или повторяющихся союзов, могут употребляться двойные (сопоставительные) союзы, которые членятся на две части, располагающиеся каждая при каждом члене предложения: как... так и, не только... но и, не столько... сколько, насколько... настолько, хотя и... но, если не... то, не то что... но, не то чтобы... а, не только не... а, скорее... чем и др. Запятая всегда ставится перед второй частью таких союзов: Туманы в Лондоне бывают если не каждый день, то через день непременно (И. А. Гончаров)".
| № 53 |
Имя: ирен |
Прислано: 16:54:40 28.01.2008 |
Вопрос. Малооплачиваемый/ мало оплачиваемый труд – как правильно?
Склоняются названия городов:
городов Твери, Нижний/его Новгород/а
Ответ. 1. Правильно: малооплачиваемый труд.
2. Названия склоняются: городов Твери, Нижнего Новгорода.
| № 54 |
Имя: ольга |
Прислано: 23:03:07 28.01.2008 |
Вопрос. Подскажите пожалуйста к какой части речи относится слово "украшены"?
Ответ. Это краткое причастие (образовано от глагола совершенного вида).
| № 55 |
Имя: Олеся |
Прислано: 10:45:56 29.01.2008 |
| E-mail: |
Город: Екатеринбург |
Вопрос. 1. Нужны ли запятые? мы отдыхаем в субботу 7 марта и воскресенье 10 апреля
2. Верно, что иноязычные названия, оканчивающиеся на согласный, обычно не склоняются в функции приложения? в городе Вашингтон, в городе Луисвилл
3.Заключаются ли в кавычки аббревиатуры, если есть родовое слово? канал НТВ или канал “НТВ”, партия СПС или партия “СПС”?
4.Вы пишете, что “нужно писать "6,5 раз" - имея в виду прочтение "шесть с половиной раз" и что “у "раза" вряд ли могут быть десятые”. Но раньше вы говорили, что “подобные словосочетания оформляются по правилам грамматики, а не на основе согласования по смыслу - правильно: 15,2 новорождённого”.
5.В двадцать пятых или в-двадцать-пятых?
Ответ. 1. Нет. Если бы порядок слов был другим, знаки стояли бы так: Мы отдыхаем 7 марта, в субботу, и 10 апреля, в воскресенье.
2. Обычно не склоняются.
3. Такие аббревиатуры следует заключать в кавычки по общему правилу заключения в кавычки имен собственных, однако все чаще встречается их бескавычное написание.
4. Цитируем «Справочник издателя и автора» А.Э.Мильчина и Л.К.Чельцовой (М., 2003, п. 6.1.4): Дробное число управляет существительным при нем, и поэтому последнее ставят в родительном падеже. В большинстве случаев это правило соблюдается. Однако есть ряд слов, где семантика все-таки сильнее грамматики. Разы – как раз такой случай. Что касается младенцев, то новорожденные все-таки должны быть еще и в форме множественного числа, тогда они не будут противоречить Вашему языковому чутью: 15,2 новорождённых.
5. Во-первых, в-десятых, в-двадцать-пятых.
| № 56 |
Имя: григорий |
Прислано: 23:28:52 29.01.2008 |
Вопрос. Правильно расставлены знаки препинания, еще вызывает сомнение корректность предложения в части со словом «наряду»:
При этом одни рассматривают под принуждением весь уголовный процесс (С.П. Ефимичев, З.Ф. Коврига, И.С. Самощенко, М.К. Фарукшин), другие, наряду с мерами пресечения, - и целый ряд других средств регулирования процессуальных отношений (З.З. Зинатуллин, В.М. Корнуков), третьи - и следственные действия, при производстве которых реально ограничиваются гарантированные Конституцией РФ права и свободы человека и гражданина (Н.В. Жогин, Ф.М. Кудин, Ю.Д. Лившиц, Ф.Н. Фаткуллин, М.А. Чельцов).
Правильно расставлены знаки препинания:
И не в меньшей мере, едва ли суд, однажды «повязанный» решением, например, вопроса о даче согласия или отказе в даче согласия на заключение обвиняемого под стражу в качестве меры пресечения по ходатайству стороны обвинения (следователя), в состоянии беспристрастно справиться с задачей законного, обоснованного и справедливого осуществления правосудия в отношении этого же обвиняемого-подсудимого?
Ответ. 1. На наш взгляд, первое тире является избыточным.
2. Словосочетание не в меньшей мере обособляется с двух сторон как вводное.
| № 57 |
Имя: григорий |
Прислано: 22:13:25 30.01.2008 |
Вопрос. здравствуйте! Корректно употреблена в предложении часть со слова «особенно»:
Духовное и экономическое благосостояние любого государства зависит, прежде всего, от образа мыслей и ценностных ориентаций его граждан, особенно наиболее подверженной идеологическому влиянию молодежи, формирование социальных взглядов которой происходит под воздействием различных социальных институтов, в первую очередь семьи и учебных заведений
Ответ. Здравствуйте, Григорий! Да, корректно.