| № 1 |
Имя: Надежда |
Прислано: 13:15:42 04.02.2008 |
Вопрос. Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, верна ли пунктуация.
Есть иная точка зрения. Согласно ей выручка должна пересчитываться на дату (отгрузки) реализации товаров.
Ответ. Здравствуйте, Надежда!
Пунктуация верна.
| № 2 |
Имя: Татьяна |
Прислано: 13:24:28 04.02.2008 |
Вопрос. Здравствуйте!
Жительница Балкан - балканка?
И второй вопрос: в словаре есть Юго-Восточная Азия; если там нет юго-восточной Европы - это автоматически означает, что это слово пишется со строчных?
Ответ. Здравствуйте, Татьяна!
1. Да, это балканка.
2. Правильно: Юго-Восточная Европа (см. значения аббревиатуры ПСЮВЕ).
| № 3 |
Имя: Зверева Марина Владимировна |
Прислано: 19:36:24 04.02.2008 |
Вопрос. Какой вариант написания следует использовать в настоящее время для передачи названия имения Борятино (Барятино)Тарусского уезда Калужской губернии? Название происходит от названия села, которое до реформы 1918 г. называлось Борятино, однако, существовала и вариантная форма - Барятино. Первоначально - от фамилии князя Барятинского, владевшего имением до второй половины XVIII в. Сейчас село Барятино существует как административная единица, а в главном усадебном доме размещена Барятинская средняя школа. С 1918 г. название села пишется через "а": Барятино. Я уверена, что в соответствии с существующими правилами следует писать: "имение Барятино", однако со мной не все согласны. Если я права, на какие правила и инструкции можно сослаться?
С уважением, Зверева Марина Владимировна
Ответ. Уважаемая Марина Владимировна!
Наличие исторических вариантов написания – случай нередкий. Если Ваше название используется в официальном документе и касается современного населенного пункта, то писать его следует как Барятино. Ссылаться можно на официальный сайт области (например, на данные Федеральной службы государственной статистики по Калужской области). Если же Вы пишете текст, касающийся и истории имения, то разумно писать Борятино, говоря о периоде до 1918 г., и Барятино – о времени после этой реформы, указав в сноске историю названия (ср. ситуацию с Калинином/Тверью).
| № 4 |
Имя: Игорь |
Прислано: 04:34:42 05.02.2008 |
Вопрос. Как правильно поставить ударение в слове "поносить" (в значении ругать, оскорблять). понОсить (оно же вроде как происходит от слова "понос")или поносИть
Ответ. поносИть
| № 5 |
Имя: Татьяна |
Прислано: 16:20:56 07.02.2008 |
Вопрос. Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, Бабушка-яга пишется по типу Бабы-яги или нет?
Ответ. Здравствуйте, Татьяна!
Да, оснований писать ее иначе нет.
| № 6 |
Имя: Надежда |
Прислано: 16:18:09 08.02.2008 |
Вопрос. Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, верна ли пунктуация.
Внесенные в ПБУ 3/2006 изменения начнут применяться организациями, начиная с бухгалтерской отчетности 2008 г., и связаны с правилами пересчета стоимости активов и обязательств, выраженной в иностранной валюте, в рубли.
Ответ. Здравствуйте, Надежда!
Пунктуация верная. Второе сказуемое нужно исправить: начнут применяться... и будут связаны.
| № 7 |
Имя: Татьяна |
Прислано: 12:24:05 12.02.2008 |
Вопрос. Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, чем отличаются по значению наблюдательность и внимательность? Или, может, это полные синонимы? Перед мной стоит задача объяснить детям значение этих двух слов. Вчитываюсь в определения и пытаюсь уловить разницу в смысле. Получается вроде как, что наблюдательность = внимательность + еще способность подмечать что-то, фиксировать. Так или нет?
Ответ. Татьяна, мы тоже сопоставили словарные статьи (в БАСе) и пришли к тому же выводу: наблюдательность = внимательность (сосредоточенность на чем-либо) + способность подмечать детали. Похоже, объяснять придется именно так.
Кстати, в подобных случаях можно пользоваться не только толковыми словарями и «Русским семантическим словарем» Н.Ю.Шведовой, но и «Новым объяснительным словарем синонимов русского языка» под руководством Ю.Д.Апресяна. Хотя, конечно, он описывает далеко не все синонимические ряды.
| № 8 |
Имя: Татьяна |
Прислано: 13:18:18 12.02.2008 |
Вопрос. И еще мне не совсем понятна разница между формой и контуром. По словарям получается, что это одно и то же... Можно ли назвать корректным такое высказывание: Если ты нарисуешь контур предмета и просто закрасишь его внутри, то получишь форму этого предмета.
Ответ. Разница, как обычно, довольно тонкая (цитировать словарь не будем, думаем, Вы в него заглянули). Контуры и форма совпадают у плоских предметов и отличаются у неплоских. Контуры – проекция формы предмета на плоскость. Нам кажется, что корректнее Ваша фраза будет выглядеть так: Если ты обведешь контур предмета и просто закрасишь его внутри, то узнаешь, какая у этого предмета форма.
| № 9 |
Имя: Игорь |
Прислано: 10:31:10 13.02.2008 |
Вопрос. Здравствуйте. В толковом словае русского языка (на вашем сайте) я нашел непривычное ударение в слове стопЫ (мн.ч. от стопа). Это действительно так или всё-таки правильнее говорить стОпы? И в каких случаях правильно говорить стопАм а в каких стОпам (например следовать по стопам) или оба ударения равно правомочны?
Спсибо.
Ответ. Здравствуйте, Игорь!
1. стопа', — ы', мн. стопы', стоп, стопа'м. Часть ноги.
2. стопа', — ы', мн. сто'пы, стоп, сто'пам. Единица стиха; куча чего-н.; мера бумаги; сосуд.
См.: Н. А. Еськова. Краткий словарь трудностей. М., 1994.
| № 10 |
Имя: Игорь |
Прислано: 09:13:33 14.02.2008 |
Вопрос. Здравствуйте. Как правильно поставить ударение в слове "средства" (напр. средства существования).
Спасибо
Ответ. Здравствуйте, Игорь.
Правильно - срЕдства.
| № 11 |
Имя: Татьяна |
Прислано: 19:08:13 15.02.2008 |
Вопрос. Добрый вечер!Верно ли написано:1)награжден орденом Золотой Звезды "Служение искусству",2)чемпион Текстильной Академии на курсе "Дизайн",3)Перов-это российский Жетруа,4)Почему его коллекции так востребован(нн)ы?,5)То,что он делает,-это больше,чем сшитые вещи,это искусство.
Спасибо!
Ответ. Здравствуйте, Татьяна!
1) Неверно, только проблема касается не написания, а корректности самого названия ордена. По данным Интернета, орден называется "Служение искусству" и имеет две разновидности: золотую звезду (1 степень) и серебряную звезду (2 степень). Нормативных рекомендаций по написанию этих названий не существует; по нашему мнению, корректно будет следующее употребление (цитируем из Интернета): "и наградили Валентину Васильевну золотой звездой «Служение искусству».
2) В названии академии с большой буквы пишется только первое слово. Подозреваем, что "дизайн" - это не курс, а специальность или отделение, а может быть, факультет. Так что следует уточнить название, но, опять же, это вопрос не орфографии. Мы бы выразились так: чемпион Текстильной академии на отделении (курсе и т.п.) дизайна. Правда, неясно, чего же он все-таки чемпион: всей академии или только отделения (курса).
3) В этом предложении должно быть употреблено тире, а не дефис, а тире от предшествующего и последующего слова отделяется пробелом.
4) востребованы.
5) Насчет тире - см. ответ 3, остальное верно.
| № 12 |
Имя: Борис |
Прислано: 20:44:00 15.02.2008 |
Вопрос. Здравствуйте!
Помогите разобраться.. МАЛЬТЕЗ или МАЛЬТЕЗЕ?
Порода собак - мальтийская болонка
Ответ. Здравствуйте, Борис!
Поскольку наиболее вероятное происхождение этого слова - французское (maltaise - мальтийский, точнее, мальтийская), то по-русски следует его произносить без конечного "е", поскольку гласная "е" на конце слова во французском языке не читается.
| № 13 |
Имя: Надежда |
Прислано: 10:50:53 16.02.2008 |
Вопрос. Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания в предложении? Спасибо.
Предприниматели - плательщики ЕНВД или же перешедшие на УСН с объектом обложения "доходы" вправе уменьшать сумму налога только на страховые взносы, уплачиваемые ими в обязательном порядке в виде фиксированного платежа.
Ответ. Здравствуйте, Надежда. Знаки расставлены правильно.
| № 14 |
Имя: Юста |
Прислано: 17:56:29 18.02.2008 |
Вопрос. Добрый день!
1. Когда мы пишем, например, "разрешение 240 x 320 точек", нужно ли ставить пробелы между цифрами и знаком?
2. Когда идет перечисление чего-либо в столбик, в самой последней строчке какой знак препинания необходимо поставить? Точку или же ничего? Например, так:
А;
Б;
В;
Г.
3. И еще, перечисляются режимы фотоаппарата в описании его технических данных: Автофокус, Вспышка, Устранение красных глаз - как их нужно выделить? Может, поставить кавычки, писать со строчной буквы и т.д...
Спасибо большое за помощь!
Ответ. Здравствуйте, Юста!
1. Пробелы нужны.
2. В конце ставится точка.
3. Эти слова пишутся со строчной (маленькой) буквы и без кавычек. Если требуется особо подчеркнуть, выделить каждый элемент, Вы можете воспользоваться одним из методов обозначения элементов перечня.
| № 15 |
Имя: Надежда |
Прислано: 11:36:19 19.02.2008 |
Вопрос. Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, можно ли считать синонимами следующие слова: упрощенная система налогообложения - УСН, бухгалтерский учет - бухучет, сельскохозяйственная продукция - сельхозпродукция? Если да, то почему? Если нет, то как эти слова соотносятся друг с другом, какие между ними отношения?
Ответ. Здравствуйте, Надежда!
Строго говоря, синонимы – это слова одной и той же части речи. Однако есть расширительное понимание синонимии, согласно которому слова и словосочетания также могут оказаться синонимами (ударить – нанести удар), см. «Лингвистический энциклопедический словарь» под ред. В.Н.Ярцевой (М., 2002. С. 447). Вообще же Ваши словосочетания находятся в словообразовательных отношениях как словосочетание и созданное из него путем сложения слово.
| № 16 |
Имя: Татьяна |
Прислано: 12:53:51 19.02.2008 |
Вопрос. Здравствуйте! Нужно ли заключать в кавычки слово "пейсли" в следующих случаях: магия пейсли, создал собственный мир пейсли, сюжеты на тему пейсли (пейсли - это разновидность пальмы, которую дизайнер рисовал на одежде)?
Нужно ли двоеточие: живет под девизом: "Никогда не ..."?
Нужна ли запятая: Она любит моду, как искусство, но ничего не хочет знать о ее производстве?
Благодарю за ответ.
Ответ. Здравствуйте, Татьяна!
1. Подставьте вместо пейсли любое другое слово, и Вы увидите, что кавычки не нужны.
2. Нет, двоеточие не нужно.
3. Запятая не нужна: здесь как равно в качестве.
| № 17 |
Имя: Галя |
Прислано: 12:59:14 19.02.2008 |
Вопрос. Здравствуйте! Подскажите, с прописной или строчной надо писать Модный дом ETRO; лондонская школа искусств Святого Мартина. Верно ли написано романтично-гламурный?
Спасибо.
Ответ. Здравствуйте, Галя!
1. Да, правильно Модный дом ETRO, если написать иначе (модный дом ETRO), будет тяжело понять, где начинается наименование организации.
2. Правильно или Лондонская школа искусств святого Мартина, или лондонская Школа искусств святого Мартина, в зависимости от того, как официально называется эта организация.
3. Да, романтично-гламурный следует написать через дефис.
| № 18 |
Имя: Юста |
Прислано: 13:33:14 19.02.2008 |
Вопрос. Добрый день! Извините, что большое количество вопросов, очень уж много накопилось их к Вам :)
1. "Так(,) телефон можно приобрести начиная от 800 евро, а его другую модель – от 900 евро" - нужна ли выделенная запятая? И корректно ли словосочетание "начиная от"? Или лучше "начиная с"? И тогда уже "с 900 евро".
2. "Поговорим о главном празднике весны – Восьмом марте – и предшествующем ему Дне святого Валентина" - нет ли ошибок?
3. "Так вы решите проблему под какую музыку заниматься домашними делами" - какой знак препинания нужно поставить после слова "проблема"?
4. Но любой умный мужчина, каким Вы и являетесь, раз продолжаете читать..." - в тексте статьи к читателю обращаются на ВЫ, корректно писать местоимение "вы" с прописной буквы?
Большое спасибо за помощь!
Ответ. Здравствуйте, Юста!
1. Запятая нужна, предложение лучше переделать так: Так, телефон может стоить от 800 евро, а его другая модель – от 900 евро.
2. Тире одно: Поговорим о главном празднике весны – Восьмом марта и предшествующем ему Дне святого Валентина".
3. Запятая: Так вы решите проблему, под какую музыку заниматься домашними делами.
4. Вы с прописной буквы уместно только в личной переписке, в статье это должно быть вы.
| № 19 |
Имя: Мария |
Прислано: 17:50:08 19.02.2008 |
Вопрос. Добрый день, прошу пояснить как правильно пишется слово "механо-сборочный" цех.
СПАСИБО
Ответ. Здравствуйте, Мария!
Согласно «Русскому орфографическому словарю» под ред. В.В.Лопатина механосборочный пишется слитно.
| № 20 |
Имя: Юста |
Прислано: 15:12:46 20.02.2008 |
Вопрос. Добрый день!
1. "Позади два самых любимых мужчинами праздника, которые все без исключения представители сильного пола ждут из года в год" - корректно ли то, что в одном предложении повторются "мужчины" и "представители сильного пола". Или нужно как-то переделать?
2. "Вкусности вообще, и мороженое в частности", "Обворожительно, мило и всегда будет чем похвастаться" - правильно расставлены знаки препинания?
3. "Песня собственного исполнения" или "в собственном исполнении"?
4. "Вы станете менеджером своей любимой" - или "вашей"?
Большое спасибо!
Ответ. Добрый день, Юста!
1. Рекомендуем такой вариант: Позади два наиболее любимых мужчинами праздника: именно их все без исключения представители сильного пола ждут из года в год.
2. В первом предложении запятую нужно убрать, во втором все верно.
3. Верен второй вариант.
4. Оба варианта допустимы.
| № 21 |
Имя: Надежда |
Прислано: 15:49:22 20.02.2008 |
Вопрос. Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как пишется слово "удобнорасположенный"? Слитно или раздельно? Почему? А может, оно в зависимости от контекста может писаться и так, и так?
Спасибо.
Ответ. Здравствуйте, Надежда!
Вообще причастие (расположенный образовано от глагола совершенного вида) с наречием должно писаться раздельно. Если Вам попадется контекст, в котором (удобно)расположенный будет иметь терминологическое значение, то это сочетание можно будет писать слитно (см. §44 п. 10 справочника Розенталя).
| № 22 |
Имя: Андрей |
Прислано: 04:32:00 21.02.2008 |
Вопрос. Здравствуйте. В одном из ваших ответов я прочитал, что слово стопы (как часть ноги) произносится с ударением на окончании. Это очевидно в сочетании с числительными: две стопЫ, три стопЫ..... Но я никогда не слышал, чтобы кто-нибудь говорил:"большие стопЫ....красные стопЫ или стопЫ ребёнка.....". Мне кажется, что в подобных случаях правильнее говорить стОпы. Или я ошибаюсь? Вроде все (или по крайней мере большинство) так говорят?
Ответ. Здравствуйте, Андрей!
Мы проверили эту информацию по прочим словарям. И словарь Ушакова, и Малый академический словарь, и толковый словарь Н.Ю.Шведовой, и «Русский орфографический словарь» фиксируют в качестве нормативных именно такое ударение: детские стопЫ. Хотя Вы правы в том, что гораздо частотнее вариант детские стОпы. Сейчас в Институте русского языка РАН ведется работа по созданию современного «Русского орфоэпического словаря». Возможно, в нем будет учтено изменение произносительной нормы, если это изменение уже носит массовый характер.
| № 23 |
Имя: Олеся |
Прислано: 11:01:37 26.02.2008 |
| E-mail: |
Город: Екатеринбург |
Вопрос. Здравствуйте!
1. Слитно или раздельно? задача эта в полной мере для России на сегодняшний день (не)решаема
2.Какой знак препинания нужен? как это сделать (, —) неизвестно
3. Нужна ли запятая? Новая круглосуточная информационная радиостанция, «Вести-FM»
4.Одной из основных тенденций на вторичном рынке жилья Екатеринбурга конца 2007 года стала (о, и) стабилизация объема предложения и ускорение темпов его снижения в январе 2008 года.
5.Правильно так говорить? соблюдение требований о противопожарной безопасности
6.Как сокращается слово “секунда”?
7.В опросе принял(о, и) участие 861 человек.
Ответ. Здравствуйте, Олеся!
1. Есть зависимое слово, поэтому раздельно.
2. Да, лучше тире.
3. Если это всё предложение, то не нужна, это не будет уточнением.
4. стали
5. Нет, правильно все-таки соблюдение требований противопожарной безопасности.
6. На выбор – с или сек. (с точкой).
7. принял, поскольку здесь все зависит от числительного один.
| № 24 |
Имя: Юста |
Прислано: 13:47:19 26.02.2008 |
Вопрос. Добрый день!
1. "На автомобиле установлен мощный двигатель" - предложение корректно?
2. "Круглые бока его сородичей-автомобилей создают впечатление большой ширины" - можно писать "сородичи-автомобили", "большая ширина"?
3. "Чтобы разогнать машину до «сотни»" - нужно заключать слово "сотня" в кавычки? Имеется в виду скорость.
4. "Эксклюзивный салон, камера, электрорегулировки, климат-контроль. Всё это — базовая комплектация" - правильно ли расставлены знаки? Или "все это базовая комплектация" нужно присоединить к первому предложению?
5. Какие есть правила по написанию чисел в тексте? Есть ли такое, что числа до 10-и пишутся словами, а больше - цифрами. Например, в одном предложение "13 или 12, шесть из которых...". Или же если пишем цифры, то везде?
Ответ. Здравствуйте, Юста!
1. Да, корректно.
2. Сородичи-автомобили - окказионализм, имеете на него право, но он будет чуть-чуть снижать общий стиль текста. Большая ширина - допустимое сочетание.
3. Нет, не нужны, это обычное употребление слова сотня.
4. Можно написать и так, ошибки не будет.
5. Отсылаем Вас к соответствующему параграфу справочника Мильчина.
| № 25 |
Имя: Юста |
Прислано: 18:04:58 26.02.2008 |
Вопрос. И еще один вопрос!
"Но действительно(,) трудно возразить, что нас не привлечет автомобиль мощностью 453 лошадиные силы" - нужна ли запятая и правильно ли окончание "лошадиные силы"? Или надо "сил"? Каким правилом это регулируется?
Спасибо большое!
Ответ. Здравствуйте, Юста!
1. Запятая нужна.
2. Обратите внимание: верный вариант — 453 (четыреста пятьдесят три) лошадиных силы.
| № 26 |
Имя: надежда |
Прислано: 16:46:12 27.02.2008 |
Вопрос. Суд пришел к выводу, что предприниматель получил необоснованную налоговую выгоду, в частности потому, что его поставщик относится к категории налогоплательщиков, не представляющих налоговую отчетность.
Здравствуйте!Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая после "в частности"? Если нет, то почему?
Ответ. Здравствуйте, Надежда!
Запятая нужна, т. к. словосочетание является вводным.
| № 27 |
Имя: надежда |
Прислано: 16:49:46 27.02.2008 |
Вопрос. Сдача в аренду свободных площадей в зданиях бань для организации буфетов облагается ЕНВД, а под магазины и кафе, имеющие торговые залы, нет.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужно ли тире перед "нет" и почему?
Ответ. Рекомендуем в данном случае постановку интонационного тире.
| № 28 |
Имя: Дмитрий Романович |
Прислано: 01:00:04 28.02.2008 |
Вопрос. Здравствуйте, у меня такой вопрос, который не удалось выяснить по справочникам. Правила употребления запятых обычно даются для предложений, а здесь ситуация несколько вырванная из стандартной структуры.
Дело в нижней части документа, например, письма или приказа. Как известно, она обчно имеет вид
"Директор _____________________________ И.И.Иванов"
Сложности начинаются, когда директору приятно указывать своё звание, например, "академик", "д.т.н." и т.д. Обычно пишут так, как ниже, но большой вопрос в том, нужна ли запятая:
"Директор(,) академик _________________ И.И.Иванов"
Особенно если хочется это сделать без переноса строки, без запятой выглядит текст довольно странно, хотя такая форма наиболее распространена (но с переносом).
Если не сложно, дайте также хотя бы примерные ссылки, поскольку мне нужно будет понятно объяснить ответ ещё нескольким людям.
Ответ. Здравствуйте, Дмитрий Романович!
Вопрос о такого рода запятых возникает постоянно. К сожалению, он не очень ясно описан в справочной литературе. Единственное, на что можно сослаться, это §85 справочника Розенталя, согласно которому «приложения являются неоднородными, если характеризуют предмет с разных сторон, например: заведующий кафедрой профессор Лебедев; начальник лаборатории кандидат химических наук Нечаев». При этом если порядок слов иной, то запятые нужны: И. И. Иванов, доктор технических наук, автор научных работ, заведующий кафедрой инженерной математики. Так что распространенный вариант без запятой вполне корректен. Вариант с переносом на следующую строку действительно выглядит лучше:
Директор
академик _________________ И.И.Иванов
| № 29 |
Имя: Олеся |
Прислано: 16:04:20 28.02.2008 |
| E-mail: |
Город: Екатеринбург |
Вопрос. Здравствуйте!
Экс чемпион мира по шахматам – правильно? Не экс-чемпион мира по шахматам, да?
Ответ. Здравствуйте, Олеся!
Все-таки придется писать через дефис, потому что экс относится к чемпиону и чего именно он бывший чемпион, нам не так уж и важно. Экс-чемпион мира – не тот же случай, что мини стиральная машина, например.
| № 30 |
Имя: Андрей |
Прислано: 12:15:25 29.02.2008 |
Вопрос. Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как правильно писать:
"Сообщение с множеством орфографических ошибок"
или "Сообщение со множеством орфографических ошибок".
Ответ. Здравствуйте, Андрей.
Согласно "Краткому словарю трудностей русского языка" Н. А. Еськовой (М., 2000, с. 164) слово множество "требует употребления предлогов во, ко, со (а не в, к, с)". Пример из упомянутого словаря: Встретиться со множеством трудностей. Правильность употребления предлога со в подобных случаях хорошо видна из того, что нельзя ("не по-русски"!) сказать Он разговаривал с мной.
| № 31 |
Имя: григорий |
Прислано: 15:04:23 29.02.2008 |
Вопрос. Добрый день, уважаемые лингвисты! Подскажите, п-та, есть ли разница в употреблении глаголов «сознавал» и «осознавал» или они равноправны? Корректно ли сочетание «бывший СССР»? Спасибо.
Ответ. Здравствуйте, Григорий.
1. Глаголы сознавать и осознавать очень близки по смыслу и во многих случаях взаимозаменимы. Однако разница существует. Глагол осознавать имеет значение "понимать". Глагол сознавать в одном своем значении равен глаголу осознавать, но имеет еще и значение "обладать сознанием, воспринимать". Поэтому в предложении Больной ничего не сознает глагол сознавать не следует менять на глагол осознавать, ведь речь идет о бессознательном состоянии человека. Кроме того, примечательно, что способность употребляться с местоимением себя в словарях отмечена только для глагола сознавать: Я сознаю себя негодяем и хочу загладить свою вину.
2. Слово бывший имеет два значения: "некогда существовавший" и "переставший занимать какую-либо должность, положение". Нас будет интересовать первое значение. Что касается словосочетания бывший СССР, то предлагаем различать два типа употребления. Слово бывший нужно признать лишним в контекстах, описывающих то время, когда СССР существовал. Приведем текст реального интервью: Мне нравилось то место, которое занимал бывший СССР, его ниша, то есть у него был свой Варшавский договор, был свой рынок, СССР был одним из полюсов. (Обратим внимание на то, что во второй раз говорящий слово бывший не стал употреблять, и это правильно.) Но есть и другой вид употребления. Возьмем предложение Нынешняя Россия - часть бывшего СССР. Вполне очевидно, что, выбросив слово бывший, мы получим ложное по отношению к современной ситуации суждение. То же касается фразы этнические конфликты на территории бывшего СССР. В подобных контекстах слово бывший необходимо, и оно употребляется в полном соответствии со словарным значением "некогда существовавший".
| № 32 |
Имя: ирен |
Прислано: 23:56:23 29.02.2008 |
Вопрос. Стоит ли разделять запятой в тексте однородные определения: «современный(,) цивилизованный»?
Правильно построено предложение: «Нами были(-а) использованы(-а) разнообразная литература и источники». Или лучше: «Нами были использованы разнообразные литература и источники»?
Насколько уместно употребление местоимения «свое» в сочетаниях такого типа: «отметить свое 75-летие». Или лучше без него?
Ответ. 1. В том-то и вопрос, чтобы решить, однородные они или нет; а однородные определения запятыми разделяются всегда. Решить же это можно лишь из контекста. По своим же словарным значениям эти слова не являются однородными, так как обозначают разные признаки.
2. Лучше создать третий вариант, в котором слова "литература" и "источники" не будут объединены одним определением. В предложенных Вами вариантах ошибки нет, но есть стилистическая шероховатость, так как слово "литература" обладает собирательным значением, а "источники" - нет.
3. Можно и с местоимением, и без него.