Данный участок «Русского семантического словаря» содержит описание лексических множеств и подмножеств, характеризующих многообразные душевные состояния и свойства личности, а также их проявления в поступках, поведении, в целенаправленных действиях. Материал расположен в соответствии со схемами 28—31.
Строение представленного здесь участка лексической системы на первом подвершинном шаге членения предстаёт как единство множеств и их условных объединений: 1) «Общие обозначения»; 2) «Разные чувства, эмоциональные состояния, их проявления»; 3) «Разные черты характера, склада личности; душевные свойства, их проявления; поступки, поведение, которые могут быть охарактеризованы по таким чертам, свойствам»; 4) «Поведение, поступки, не соотносимые с конкретным душевным свойством, чертой характера, складом натуры» (схема 28). Каждое из таких множеств и объединений членится далее с большей или меньшей степенью разветвлённости на подмножества, завершающиеся лексико-семантическими рядами.
Первое из названных подвершинных лексических множеств включает самые общие именования соответствующих состояний, свойств, а также действий, поступков, поведения (как проявления таких состояний, свойств). Это множество противопоставляется трём остальным по семантическому признаку ‘общее—частное’ и членится далее на: а) конечное подмножество (конечный лексико-семантический ряд) «Чувства, эмоциональные состояния» (ощущение, переживание, чувство, эмоция) (● 217), а также б) подмножество «Черты характера, склада личности, душевные свойства, их проявления в поступках, поведении». Последнее в свою очередь представлено конечными рядами «Характер, темперамент» (душа, индивидуальность, натура, нрав, темперамент, характер и др.) (● 218) и предконечным множеством «Поведение, поступок; манера поведения», образующим на последней ступени два лексико-семантических ряда: «Поведение, поступок» (акция2, жест, поступок, ход, шаг и др.) и «Манера поведения» (замашка, линия, манера, повадка, правило, привычка, ухватка и др.) (● 219, 220).
Второе подвершинное множество — «Разные чувства, эмоциональные состояния, их проявления» — объединяет два предконечных множества: 1) «Сами чувства, эмоциональные состояния» и 2) «Состояния, связанные с явным или высоким проявлением чувств, а также с отсутствием проявления чувств или с их сдержанностью», противополагаемых друг другу на основании семантической оппозиции ‘определённое чувство, эмоциональное состояние—его проявление’. Следующий шаг членения двух этих подмножеств завершается выделением соответственно девяти и двух конечных лексико-семантических рядов (схема 29).
Третье подвершинное множество — «Разные черты характера, склада личности; душевные свойства, их проявления; поступки, поведение, которые могут быть охарактеризованы по таким чертам, свойствам» — непосредственно членится на конечные лексико-семантические ряды, каждый из которых включает лексические единицы, объединяемые общим смыслом, но по-разному его представляющие в своих значениях (ср., например, представление смысла ‘добро’ такими единицами, как беззлобность, доброта, добродушие, добросердечие, жалостливость, мягкосердечие и др.), либо такие, значения которых обращены к сходным или однородным понятиям (схема 30). Характерной особенностью данного лексического множества является контаминация в значениях многих его единиц семантических компонентов ‘свойство’ и ‘действие как поступок, поведение’, что объясняется самой природой именуемых явлений (ср. сложность таких понятий как «характер», «поведение», «поступок»). Именно такая сочленённость названных компонентов определяет нахождение в одном лексическом ряду слов, называющих как свойство личности, черту характера, так и поведение (например, хвастливость и хвастовство). Подобное явление позволяет ставить закономерный вопрос о так называемой «плавающей семантике» отдельных единиц и целых подмножеств.
Четвёртое подвершинное множество — «Поведение, поступки, не соотносимые с конкретным душевным свойством, чертой характера, складом натуры» (схема 31) — имеет от двух до четырёх ступеней членения и включает такие именования, которые, не заключая в своём значении указания на конкретное свойство личности, тем не менее называют действия, которые определяются складом натуры человека или же связаны с определёнными психическими (а также психическими и физическими) реакциями на такие действия (см., например, такие единицы, как подвиг, самопожертвование, с одной стороны, или, с другой стороны, актёрство, бравада, выпендрёж; происки, злопыхательство, надругательство, рукоприкладство) (● 253, 260, 262, 263, 265).
Важные результаты даёт сопоставление материалов данного раздела Словаря и самого строения входящих сюда классов с тем участком лексической системы, который включает в себя названия лиц «По свойствам натуры, чертам характера, а также по поступку, поведению, определяемому такими свойствами, чертами» (см. т. I, стр. 93—121).
При несомненной общности самих признаков, лежащих в основе тех ли иных соответствующих именований, очевидно различие как в количестве конечных лексических рядов, так и в их составе (ср., например, в первом томе лексическую группу «Героизм, удальство, стойкость, умеренность, подвижничество…» (стр. 93—95) и в настоящем томе лексический ряд «Мужество, решимость, твёрдость; удаль» (схема 30; ● 233). Такая асимметрия объясняется самой природой языка, арсеналом его номинаций, а также сформировавшимися оценками в общественном сознании тех или иных реалий, действий, поступков, которые находят отражение в самом составе лексики и в тенденциях её развития. Аналогичные сопоставления возможны применительно к материалам данного тома и к разделам, посвящённым прилагательному и глаголу (тт. 4—6).
Такие сопоставления как самих лексических подмножеств, так и ближайших производных от составляющих их единиц, помещаемых в зоне словообразовательного гнезда, дадут результаты, существенные как с точки зрения состава лексики, так и с точки зрения соотношения отдельных её участков.
Следует отметить, что предложенная классификация является собственно словесной и не может удовлетворить специалистов-психологов, разделяющих чувства и эмоции по признаку ‘стабильности / нестабильности, направленности/ ненаправленности на внешние объекты’ и под.
Однако несомненно, что представленный материал будет полезен не только для лингвистов, но и для специалистов в смежных областях знаний.
Конечные множества описываемого участка лексики возможно пополнить соответствующими именами существительными, представленными в гнездовой зоне прилагательных и глаголов (тт. 4 —6).
Единицы с общим значением ‘речевое поведение’ входят в лексический класс «Именование. Информация. Речь» (см. настоящий том, схема 32. ); слова, именующие поведение, связанное с политическими взглядами, интересами, описаны в разделе «Политика» (см. настоящий том, схема 51).
Данный раздел содержит около 1300 единиц, считая заголовочные словозначения, ближайшие производные от них, помещаемые за знаком (||), а также фразеологические единицы, следующие за знаком «ромб» (♦) или вынесенные в отдельную статью под знаком (♦♦♦) в конце соответствующего лексического ряда.
О структуре словарной статьи см. Предисловие, т. I, §§ 8, 9.