тексты


<< к оглавлению

ДИАЛЕКТОЛОГИЯ

ПРОГРАММЫ ИЗУЧЕНИЯ ДИАЛЕКТОВ

   69 . Подробная программа статистических описаний губерний и областей Российской империи.- Пермск. губ. вед., 1861, № 1, Часть неофиц., Прибавл., с. 1-5; № 2, с. 6-9; № 3, с. 10-13; № 4, с. 14-17; № 5, с. 18-21; № 6, с. 22-28.

   В общем плане этнографических изучений - программа изучения морфологических, фонетических и лексических черт местных говоров (с. 25-26).

   70 . Программа для собирания образцов народного языка и словесности.- ИОРЯС. Т. I. Спб. 1852. Памяти, и образцы народн. яз. и слов., с. 1-4. То же: ЖМНП, 1852, ч. LXXIII, март, отд. III, с. 72-76; Отеч. зап., 1852, . т. LXXXI, апр., отд. VIII, с. 232-234; Моск. губ. вед., 1852, № 17, отд. II, с. 150-152; Влад. губ. вед., 1852, № 19, Часть неофиц., с. 135: № 20, с. 140-141; Вологодск. губ. вед., 1852, № 13, с. 120-122; Яросл. губ. вед., 1852, № 15, Часть неофиц., с. 131-133; Новг. губ. вед., 1852, Л° 13, Часть неофиц., с. 53-55.

   Публикация программы, составленной Вторым отделением Академии наук.

   То же: Отд. отт. Спб., тип. Акад. наук. 4 с. Безг.

   71 . Программа имп. Русского географического общества для составления местных этнографических описаний.-Влад. губ. вед., 1855, № 36, Часть неофиц., с. 283-288.

   С. 283-284. Подробный перечень сведений, интересующих Географическое общество в отношении особенностей местных говоров (вопросы фонетические, морфологические и лексические).

   72 . Программа этнографии.- Арх. губ. вед., 1864, № 23, Часть неофиц., с. 199-200; № 24, с. 207-208.

   С. 207. Программа собирания сведений о местных говорах.

   73 . Программа этнографии.- Арх. губ. вед., 186(3, № 33, Часть неофиц., с. 333-337.

   С. 335. Программа собирания сведений о местных говорах.

   74 . Срезневский И. И. Частные вопросы о местных видоизменениях русского народного языка.- ИОРЯС. Т. I, вып. 4. Спб. 1852, с. 185-188.

   Дополнения к "Программе для собирания образцов народного языка и словесности".

ОБЩИЕ ОБЗОРЫ И СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ДИАЛЕКТОВ

   75. А. Изм. [Областные слова].- Сев. пчела, 1829, № 100.

   Толкование значений отдельных областных слов: щелыва-ниться (новг.), шумиха (арх.), долгуши, разлюли (пенз.).

   76. Афанасьев А. Н. (рец.) История России с древнейших времен. Сочинение Сергея Соловьева. Т. I. Москва, 1851.- Соврем., 1852, т. XXXV, № 10, отд. III, с.17-36.

   Толкование значений 26 областных слов, объединенных понятием "нечистой силы" (с. 34-35). Замечании о значении слова велес в рязанских говорах (с. 25).

   77. Боричевский И. Обозрение губернских ведомостей с 1842 по 1847 г. Статья пятая. Языкознание.- ЖМНП, 1850, ч. LXV, февр., отд. VI, с. 133-164.

   Перепечатка диалектологических материалов. С. 134-143. Характеристика основных особенностей архангельского говора. Словарь местных слов (около 250). С. 147-148. Словарь 27 местных слов вологодского наречия. С. 148-151. Характеристика особенностей вятского наречия. Словарь местных слов (около 100). С. 151-152. Словарь местных слов Олонецкой губ. (40 слов). С. 152-154. Характеристика особенностей каргопольского говора. Словарь местных слов (около 100). С. 154-157. Словарь местных слов рязанского говора (около 100). С. 157-160. Характеристика особенностей саратовского говора.

   78 . Буслаев Ф. И. Значение собственных имен: лютичи, вилъцы и волчки в истории языка.- Врем. Моск. об-ва ист. и древн. росс. Кн. 10. М. 1851. Отд. I. с. 11-17.

   С. 17. Перечень областных наименований растения лютик.- РРЦ.: 1) Д. Шоппинга: Моск. вед., 1851, № 91; 2) Соврем., 1851, т. XXIX, № 10, отд. V, с. 55.

   79 . Буслаев Ф. И. (рец.) Опыт областного великорусского словаря, изданный Вторым отделением имп. Академии наук. Спб. 1852.- Отеч. зап., 1852, т. LXXXV, ноябрь, отд. V, с. 1-54.

   Критический анализ словаря с точки зрения полноты номенклатуры, методов словотолкования и определения территориального распространения слов. Замечания о роли научного изучения местных говоров для развития русского литературного языка. Толкование значений ряда слов и выражений: ломово, венок, безгрозица, воздушно, дахаръ, взяхаръ (с. 2-3); по-божъему, засмиритъ свечу, поновитъся, справляться, духовен, несчастный (с. 4); хива, хивок, хвылъ (с. 9). Замечания об особенностях народного словообразования имен существительных (с. 9-12) и об особенностях народной лексики в области развития переносных значений (с. 12-22). Толкование значений ряда областных слов, относящихся к болезням, мифическим представлениям, чародейству, обрядам и суевериям.- Рец.: Соврем., 1853, т. XL, № 7, отд. 111, с. 16-22.

   80 . Буслаев Ф. И. Повесть града Иерусалима.- Летописи русск-лит. и древн. Т. II, кн. 3. М. 1859. Отд. III, с. 34-43.

   С. 39. Сведения о значении названия Ильмень в русских народных говорах.

   81 . Буслаев Ф. И. Русские народные обычаи, язык и предания. (По поводу статьи г-на фон-Кремера, помещенной в "Воронежских губ. ведомостях" под заглавием: "Обычаи, поверья и предрассудки крестьян села Верхотишанки"), - Моск. вед., 1851, № 75, с. 675-676.

   С. 675. Замечание о влиянии городской речи на диалекты. С. 676. Толкование значения слова шутик.

   82 . Буслаев Ф. И. Русские пословицы и поговорки (Дополнение к изданию И. Снегирева: "Русские народные пословицы и притчи". М. 1848).- Архив. ист.-юрид. свед. Кн. II. Половина II. М. 1854. Отд. IV, с. 1-176.

   Сборник пословиц. Сведения о их происхождении. Толкование значений. С. 57-59. Замечания о языке русских пословиц, в частности, об употреблении в них собственных имен. Замечания о значения и происхождения отдельных русских областных слов: перище, вязло, лек, боляваще.- Рец.: 1) Н. Г. Чернышевского: Соврем., 1854, т. XLVII, № 9, отд. IV, с. 10-13; 2) Отеч. зап., 1854, т. XCV, июль, отд. III, с. 31-34; 3) Отеч. зап., 1855. т. XCIX, март, отд. III, с. 21-30; 4) Б-ка для чт., 1856, т. CXXXV, янв., отд. VI, с. 33-40.

   То же: Отт. М., тип. Семена, 1854. 176 с.

   83 . Буслаев Ф. И. Словарь областных речений великорусского наречия.- ИОРЯС. Т. I, вып. 4. Спб. 1852, с. 167-177.

   Разбор "Опыта областного великорусского словаря" 1852 г. Рассуждение о фонетических и морфологических особенностях русских областных диалектов. Замечания о значениях и происхождении ряда областных слов. Сопоставление их со словами литовского языка и санскрита. Характеристика роли изучения говоров дли научной разработки грамматики русского литературного языка.- Рец.: 1) ЖМНП, 1852, ч. LXXVI, окт., отд. VI, с. 2-5; 2) Отеч. зап., 1852. т. LXXXIII, авг., отд. VI, с. 94-96; 3) Соврем., 1854, T.XLVI, № 8, отд. III, с. 28.

   84 . Буслаев Ф. И. (рец.) Сравнение русских слов с санскритскими г. Хомякова. См. ч. II, № 7.

   Толкование значений и этимологии областных слов: огреха (с. 46), не замай (с. 52).

   85 . Великая Россия.- Журн. в.-уч. завед., 1838, т. XIII, № 51, с. 320-369.

   С. 365-367. Общая сравнительная характеристика московского, новгородского, рязанского и суздальского наречий. Замечания о их распространении среди других наречий и говоров.

   86 . Воскресенский В. Об изучении отечественного языка в дошкольном возрасте.- Семья и школа, 1879, кн. II. № 1, с. 31-54.

   Общая характеристика русского народного языка со стороны его лексического и грамматического богатства. Замечания об отличиях народных говоров от языка литературного. Характеристика морфологических особенностей народных говоров.

   87 . Воскресенский В. А. Особенности русского народного языка.- Семья и школа, 1879, кн. II, № 2, с. 92-103; № 3, с. 183-193; № 4, с. 266-275; № 5, с. 348-355; № 9, с. 138-145; № 10, с. 220-227.

   Исследование об отдельных чертах грамматики, лексики и стилистики народного русского языка. Характеристика грамматических способов выражения сравнения в народном языке; замечания о значении сравнительных союзов и о грамматической структуре сравнительных оборотов народного языка. Рассуждение об особенностях употребления и о значениях уменьшительных и увеличительных форм слова. Характеристика народной синонимики. Замечания о формах выражения иронии. Анализ значений и замечания об особенностях употребления в народном языке слов иноязычного происхождения и церковнославянизмов.- Рец.: РФВ, 1879, т. II, № 4, Пед. отд., с 118-119.

   88 . Востоков А.Х. Особенность просторечия.- ИОРЯС. Т. VIII, вып. 4. Спб. 1859-1860, с. 312.

   Краткое рассуждение о причинах появления в народных говорах вставного согласного звука в местоимениях после некоторых предлогов (напр., в эфтом).

   89 . Галахов А. Дополнительные объяснения г-ну Гречу.-Отеч. зап., 1857, т. CXI, апр., отд. II, с. 89-119.

   Ответ на "Заметки о преподавании русского языка и словесности" Н. И. Греча (Моск. сб., 1856, № VII). С. 105-107. Общая характеристика народных русских говоров и замечания о роли их изучения для построения научной грамматики. Анализ некоторых фонетических и морфологических особенностей народных говоров.- Рец.: 1) К. Полевого: Сев. пчела, 1857, №№ 23, 49, 50, 116 и 117; 2) П. В.- Спб. вед., 1857, № 121.

   90 . Грот Я. К. (рец.) Толковый словарь живого великорусского языка В. И. Даля.- Зап. АН. Т. XVII. Спб. 1870. Прилож. № 5, с. 1-60. То же: Сб. ст. чит. в ОРЯС. Т. VII, № 10. Спб. 1870, с. 1-60.

   Подробное рассмотрение словаря Даля со стороны его источников, подбора материала, методов словорасположения, словотолкования и орфографии. С. 19, 21. Толкование значений ряда областных слов, включенных в словарь В. И. Далем. Мнение о возможности использования этих слов в литературном языке.

   91 . Д. Наши общественные дела.- Отеч. зап., 1872, т. CCII, июнь, отд. II, с. 239-264.

   С. 253. Перечень народных названий водки.

   92 . Даль В. И. Картины русского быта. Октябрь.- Русск. вестн., 1868, т. LXXIII, февр., с. 352-361.

   С. 352. Замечание о происхождении русских областных названий месяца октября.

   93 . Даль В. И. О русских пословицах.- Соврем., 1847, Т. III, № 6, отд. IV, с. 143-155.

   С. 143-145. Мнение о том, что изучение народных говоров должно стать одним из разделов этнографии. Замечание об оторванности описательных грамматик от живой русской народной речи.

   94 . Даль В. И. (рец.) Опыт областного великорусского словаря, изданный Вторым отделением имп. Академии наук. 1852 г.- Вестн. Русск. геогр. об-ва, 1852, ч. VI, кн. 1, отд. IV, с. 1-72.

   Критическое рассмотрение "Опыта областного великорусского словаря". Характеристика роли народных говоров в развитии русского литературного языка. Классификация наречий русского языка. Характеристика фонетических, морфологических и лексических особенностей северного, восточного, сибирского, рязанского, новороссийского, донского и смоленского говоров. Замечания о передаче областных слов в диалектных словарях, о принятом в них словорасположснии и методах словотолкования. Характеристика искусственных языков: офенского, воровского, бурлацкого и тарабарского арго школьников.- Рец.: 1) Соврем., 1853, т. XL, № 7, отд. III, с. 22-24; 2) Д. Мордовцева: Русск. слово, 1861, № 2, отд. II, с. 45-48; 3) В. Макушева: ЖМНП, 1878, т. СС, дек., отд. II, с. 364.

   То же под назв.: "О наречиях русского языка". Спб., 1852, 72 с.

   95 . Даль В. И. Полтора слова о нынешнем русском языке. [В конце подпись: В. Луганский].- Москвитянин, 1842, ч. 1, № 2, с. 532-556.

   Рассуждение о народной основе русского литературного языка. Анализ условий, необходимых "для полного его развития". Доказательства необходимости сохранения самобытности и чистоты народного русского языка как источника языка литературного. С. 554-556. Сообщение о работе П. Ф. Кузьмищева по собиранию местных слов в Сибири и на Камчатке. Публикация письма П. Кузь-мищева. В письме - замечания о необходимости собирания местных слов.- Рец.: ЖМНП, 1842, ч. XXXV, июль, отд. VI, с. 66-71.

   96 . Донесение о первых успехах путешествия в России Зорияна Долуга-Ходаковского. См. ч. II, № 14.

   С. 27-28. Характеристика фонетических и морфологических особенностей древних говоров области кривичей: новгородского, торопецкого, тверского и весьского. Публикация отрывков из современной фонетической записи местной речи (Новгородская и Тверская губ.). Толкование значения слова варяг в новгородском и московском говорах (с. 17).

   97 . Журнал Комиссии по этнографической карте [19 октября 1873 г.].- Изб. Русск геогр. об-ва. Т. IX, № 10. Спб. 1873. Отд. I, с. 245-248.

   С. 246. В записке Л. Н. Майкова о принципах составления этнографической карты - мнение о роли изучения местных говоров для этнографических исследований.

   98 . Записка Комиссии, избранной Отделением этнографии имп. Русского географического общества для обсуждения вопроса об издании этнографической карты славянских народностей.- Зап. Русск. геогр. об-ва, 1863, кн. 2, отд. 1, с. 32-36.

   С. 35. Изложения мнения комиссии о том, что образцы живого народного языка должны быть основным источником для составления этнографической карты.

   99. Заседание Отделения этнографии 27 сентября 1857 г.-Вестн. Русск. геогр. об-ва, 1857, ч. XXI, кн. VI, отд. VI, с. 44-50.

   С. 49-50. Сообщение о замечаниях А. Г. Яновского о словах скандинавского происхождения в говорах жителей северной России.

   100. Заседания имп. Академии наук. Отделение русского языка и словесности. Ноябрь 1876 - февраль 1877 г.- Спб. вед., 1877, № 84, с. 5-6.

   Изложение содержания письма М. А. Колосова к акад. Я. Гроту. Сообщение о ходе работы Колосова по изучению северно-великорусских говоров.

   101. Извлечение из протоколов Второго отделения имп. Академии наук за ноябрь 1852 г.- ИОРЯС. Т. II, вып. 1. Спб. 1853, с. 27-32.

   С. 28. Сообщение о получении от П. Белецкого материалов по лексике говора Юхновского уезда Смоленской губ. и от Д. Тимофеева - материалов по лексике говора Вытегорского уезда Олонецкой губернии. С. 30. Сообщение о получении из Холмогор от П. Базилевского заметок об особенностях пинежекого говора.

   102. Извлечение из протоколов заседаний Академии. Отделение историко-филологическое [Декабрь 1862 - февраль 1863].- Зап. АН. Т. III, кн. I. Спб. 1863, с. 114-118.

   С. 118. Сообщение о получении от Келнепа собрания материалов по разным наречиям русского языка.

   103. Извлечение из протоколов заседаний Академии. Отделение историко-филологическое [Заседание 6 марта].-Зап. АН. Т. III, кн. II. Спб. 1863, с. 286-289.

   Сообщение акад. Куника о доставленном Кеппеном трехтомном собрании материалов по разным наречиям русского языка. Описание и краткий обзор содержания этих материалов.

   104. Извлечение лз протоколов заседании Академии. Отделение русского языка и словесности. Апрель-октябрь [1876 г.].- Зап. АН. Т. XXVIII, кн. II. Спб. 1876, с. 224-226.

   Сообщение о письме Е. Соловьева, характеризующего собранные им материалы по народным говорам северовосточной России, и о письме М. А. Колосова, сообщающего о ходе его работы по изучению русских народных говоров.

   105. Кавелин К. Д. Некоторые извлечения из собираемых в имп. Русском географическом обществе этнографических материалов о России, с заметками о их односторонней занимательности и пользе для России.- Геогр. изв., 1850, вып. 3, с. 323-339.

   С. 325, 334. Сообщение о присланных в Общество материалах по изучению областной народной лексики.

   106. Кандидат в романисты и его роман (рец.) - Спб. вед., 1855, № 164, с. 851-852; № 281, с. 1516-1517.

   С. 852. Возражение против общей характеристики языка русских крестьян, данной одним из героев повести "Кандидат в романисты и его роман" (Б-ка для чт., 1855, июль и дек.).

   107. Кеппен П. И. Краткие путевые заметки о северовосточных губерниях.- ЖМВД, 1849, ч. XXVII, № 7, с. 101-118.

   С. 108. Характеристика некоторых фонетических особенностей вятского, костромского и вологодского говоров.

   108. Козлов В. Рыболовные снаряды, употребляемые жителями города Кеми, и нечто о промыслах, способе исправления мореходных судов и об отношениях рабочих к своим хозяевам.- Арх. губ. вед., 1863, № 1, Часть неофиц., с. 2-4; № 2, с. 8-10.

   Толкование значений отдельных севернорусских рыболовных и мореходных терминов.

   109. Колосов М. А. Архивные материалы по народному языку и народной словесности.- РФВ, 1879, т. I, № 1, с. 92-102; № 2, с. 149-182.

   Образцы народных говоров Ардатовского, Васильевского и Сергачского уездов Нижегородской губ. и некоторых уездов Архангельской губ. Фонетические записи.

   110. Колосов М. А. Заметки о языке и народной поэзии в области северно-великорусского наречия. Отчеты Отделению русского языка и словесности.- Зап. АН. Т. XXX, кн. I. Спб. 1877. Прилож., с. 1-54.

   Характеристика фонетических, морфологических и лексических особенностей народных говоров Владимиро-Суздальского и Ярославского края, Архангельской, Вологодской и Пермской губерний.

   111. Колосов М. А. Заметки о языке и народной поэзии в области северно-великорусского наречия. Отчеты Отделению русского языка и словесности.- Сб. ОРЯС. Т. XVII, № 3. Спб. 1877, с. 1-343.

   Описание севернорусских говоров (Новгородская, Вятская, Владимиро-Суздальская, Ярославская, Вологодская и Архангельская губ.). Определение естественных границ между говорами. Характеристика фонетических, морфологических, синтаксических и лексических особенностей. В приложениях: 1) списки местных слов; 2) образцы местных песен и сказок; 3) программа изучения северно-великорусского, или окающего, наречия. Словари местных слов Новгородской губ. (с. 31-39), Олонецкой губ. (с. 128-132), Вятской губ. (с. 232-235), Архангельской и Вологодской губерний (с. 336-338). (Всего около 450 слов).

   112. Колосов М. А. Заметки о языке и народной поэзии в области северно-великорусского наречия. Первые два отчета Отделению русского языка и словесности. См. ч. I, № 41.

   Общая характеристика северно-великорусских говоров (Новгородская и Олонецкая губ., Вятский край). Описание основных черт фонетики, морфологии, словообразования и лексики. В приложениях - списки местных слов. Словари местных слов: Новгородской губ. (около 200 слов, с. 31-39), Олонецкой губ. (около 100 слов, с. 50-54) и Вятской губ. (около 80 слов, с. 78-81).

   113. Колосов М. А. Материал для характеристики северно-великорусского наречия.- Варш. универс. изв., 1874, № 2, Неофиц. отд., с. 1-36; № 3, с. 1-19; № 5, с. 1-7.

   Характеристика основных фонетических и морфологических особенностей северно-великорусских говоров.

   То же: Отд. отт. Варшава. 36 с. Без г.

   114. Корнилов И. Волжские бурлаки.- Морск. сб., 1862, т. LX, № 7, отд. III, с. 1-37.

   Толкование значений бытовых слов и специальных терминов судоходства Нижегородской, Пензенской и Саратовской губерний.

   115. Корнилов И. О поощрении уездных и приходских учителей к собиранию местных сведений.- ЖМНП, 1862, ч. CXVI, март, отд. IV, с. 219-227.

   Рассуждение о необходимости привлечения народных учителей к собиранию местных диалектологических и фольклорных материалов.

   116. Кочубинский А. А. Славянские наречия и сравнительное языкознание.- Зап. Новоросс. ун-та. Т. VIII. Одесса. 1872. Отд. II, с. 1-49.

   Критическое изложение взглядов Аделунга на систему русских говоров. Основанное на сравнительно-исторических данных мнение о родстве белорусского народа и его языка с другими восточнославянскими народами и их языками.

   117. Кремер, фон, А. Народные названия праздничных и других дней.- Воронежск. губ. вед., 1851, № 9, Часть неофиц., с. 76-78.

   Перечень и замечания о значениях русских народных названий церковных праздников.

   118. Лавдовский Н. Г. Русский язык в областных наречиях.- Москвитянин, 1856, т. IV, № 13-16, с. 47-66.

   Общая оценка "Опыта областного великорусского словаря". Критический анализ словаря со стороны его состава, передачи звучаний областных слов и сведений об их распространении. Рассуждение о путях формирования областных наречий, отражающее неправильное понимание автором народных диалектов как "испорченной" разновидности литературного языка. Примеры "норчи" общелитературной лексики в диалектах. Мнение о целесообразности использования диалектной лексики для замены слов иноязычного происхождения.- Рец.: 1) ЖМНП, 1858, ч. XCVIII, май, отд. VI, с. 99-101; 2) Спб. вед., 1858, № 33.

   119. Майков. Вступительная лекция адъюнкт-профессора русской словесности г. Майкова, читанная 20 января 1858 г.- Моск. вед., 1858, № 16, Лит. отд., с. 67-72.

   С. 70. Рассуждение о необходимости изучения русских народ ных говоров для лучшего понимания литературного языка.

   120. Майков В. Н. Описание рукописей Ученого архива имп. Русского географического общества. Составил В. Н. Майков.- Изв. Русск. геогр. об-ва. Т. XI, вып.1. Спб. 1875. Прилож., с. 1-16.

   В описании полученных Обществом материалов по истории и этнографии - замечания о материалах для изучения диалектов ряда населенных пунктов Астраханской и Архангельской губерний.

   121. Макаров. Письмо из Мещоры (Отрывок из путешествия).- Тр. Об-ва люб. росс. слов. Ч. VII. М. 1828, с. 67-82.

   С. 77-78. Фонетическая запись местной песни. Толкование значений отдельных местных слов.

   122. Макаров М. Кривич-христианин и Ягая. Древняя смоленская повесть.- Вестн. Европы, 1827, июль, № 13, с. 3-20.

   В примечании (с. 20) - толкование значения употребляемого в Тульской и Рязанской губерниях выражения отдавать на данъ.

   123. Максимов С. С дороги на Амур.- Морск. сб., 1860, т. XLVIII, № 8, отд. III, с. 1-49; 1861, т. LI, № 2, с. 269-298.

   С. 274. Замечание о сходстве названий предметов быта и домашнего обихода в говорах губерний Тобольской, Пермской и Архангельской.

   124. Макушев В. (рец.) М. А. Колосов. Обзор звуковых и формальных особенностей народного русского языка.Варшава, 1878. См. ч. II, № 40.

   Обзор трудов по русской диалектологии и украинскому языку (работы Даля, Потебни, Житецкого). Критический анализ использованных Колосовым печатных источников для характеристики русских говоров. Замечания о применяемом Колосовым сравнительно-историческом методе.

   125. Макушев В. Начала философского и сравнительно-исторического языковедения в приложении к изучению русскогоязыка.- Лит. б-ка, 1867, май, кн. 1, с. 341-351.

   С. 350-351. Общая классификация наречий и говоров русского языка, отражающая националистические взгляды автора.

   126. Мель-ков. Дорожные записки на пути из Тамбовской губернии в Сибирь.- Отеч. зап., 1839, т. VII, дек., отд. VIII, с. 1-26.

   С. 21. Анализ различных значений слова голубец в украинском языке и в уральских и нижегородских говорах русского языка.

   127. Мельников П. Очерки мордвы.- Русск. вестн., 1867, т. LXIX, июнь, с. 488-521; т. LXXI, сент., с. 217-258; окт., с. 397-430.

   Этимология слова пурга (с. 223) и толкование значения областного слова загнётка (с. 239).

   128. Мордовцев Д. (рец.) Исторические очерки русской народной словесности и искусства. Сочинение Ф. Буслаева. (Том I. Русская народная поэзия. Том. II. Древнерусская народная литература и искусство). Изд. Д. Е. Кожанчикова. Спб. 1861.- Русск. слово, 1861, № 2, отд. II, с. 1-57; № 3, с. 1-68; № 4, с. 1-37.

   № 2, с. 45. Замечание о роли собирания и описания народных говоров для изучения истории народа. Этимология и толкование значений старинных и областных слов: убогий (№ 2, с. 11), пилъ-чук, пилюкатъ, огниво, гуритъ, буркало (с. 48-51), щепетильник (№ 4, с. 36).

   129. И. Н. Некролог. "Москвитянин", учено-литературный журнал 1856 г., издававшийся... неизвестно кем.- Спб. вед., 1858, № 38, с. 176-179.

   С. 179. Критическое обозрение содержания статьи Н. Г. Лав-довского "Русский язык в областных наречиях" (Москвитянин, 1856, № 13-16). Доказательства несостоятельности мнения Лав-ДОБСКОГО об отсутствии закономерностей в развитии словарного состава крестьянских говоров.

   130. Назукин И. Свадебные обряды у обвинских крестьян.- Пермск. губ. вед., 1875, № 74, с. 377-378; № 75, с. 381- 382: № 76, с. 384-385; № 77, с. 391-392: № 78, с. 391; № 79, с. 395-396; № 80, с. 401-402.

   С. 381. Замечание о фонетическом изменении в народной речи слова Иисус (в сочетании господи Иисусе). С. 377. Толкование значений слов смотрины и клетъ.

   131. Нефедов Ф. О. Этнографические наблюдения на пути по Волге и ее притокам.- Изв. Об-ва люб. естествозн. Т. XXVIII. М. 1877, с. 40-69.

   Фонетические записи народных песен и заговоров. С. 49. 06-шне замечания о поволжских говорах от Печужа до Казани.

   132. Об ученых наградах, присужденных имп. Русским географическим обществом в 1876 г.- Изв. Русск. геогр. об-ва. Т. XIII, вып. 1. Спб. 1877, с. 79-113.

   С. 105-106. В отзыве П. И. Савваитова на "Церковно-народный месяцеслов на Руси" И. П. Калинского - перечень народных названий месяцев.

   133. Опыт областного великорусского словаря, изданный Вторым отделением имп. Академии наук. Спб. 1852 (рец.) - Соврем., 1852, т. XXXIV, № 8, отд. III, с. 33-40.

   Общая классификация и сравнительная характеристика русских областных наречий. Характеристика языка жителей Москвы. Образчик составления русского областного словаря.

   134. От Общества любителей российской словесности.- Моск. вед., 1860, № 105, с. 826.

   Публикация объявления Общества, приглашающего сообщать ему материалы, касающиеся лексики, морфологии, словоупотребления и фразеологии областных говоров.

   135. Отчет II Отделения имп. Академии наук за 1856 г. (Составлен ординарным академиком А. В. Никитенко).- Сиб. вед., 1857, № 4, с. 18-19.

   С. 18. Краткое рассуждение о роли изучения народных говоров для развития русского литературного языка. Характеристика значения "Опыта областного великорусского словаря" 1852 г.

   136. Отчет о четвертом присуждении Ломоносовской премии, читанный в торжественном собрании Академии наук академиком Я. К. Гротом. (Из разбора словаря В. И. Даля).- Спб. вед., 1870, № 2, с. 2; № 4, с. 3; № 5, с. 2.

   № 4-5. Общая характеристика русского языка. Характеристика народных говоров как источника обогащения литературного языка. Замечания о путях усвоения иноязычных слов.

   137. Отчет Отделения русского языка и словесности за 1877 г., составленный академиком А. Ф. Бычковым и читанный им в торжественном собрании имп. Академии наук 29 декабря 1877 г.- Сб. ОРЯС. Т. XVIII. Спб. 1878, с. XVI-LVII. То же: ЖМНП, 1878, ч. CXCVI, март, отд. 4, с. 1-35.

   В отчете о научной деятельности М. А. Колосова - сообщение о его работе но изучению русских народных говоров.

   То же: Отд. изд. Спб.. тип. Акад. наук, 1878. 51 с.

   138. Пардалоцкий Ф. Простонародный календарь, или Заметки старины о некоторых праздниках и днях святых, сохранившиеся между жителями Валдайского уезда и частью Боровичского.- Новг. губ. вед., 1854, № 7, Часть неофиц., с. 36-39.

   Перечни народных названий церковных календарных дней святых.

   139. Песни крестьян Владимирской и Костромской губерний. Собраны и изданы с соблюдением местного выговора Александром Смирновым. М. В университетской типографии. 1847, стр. 188 (рец.) - Отеч. зап., 1847, т. III, авг., отд. VI, с. 118.

   Характеристика отдельных фонетических, лексических и синтаксических особенностей народных говоров Владимирской и Костромской губерний.

   140. Петровский М. П. Образцы живой славянской речи (К ис-следованию "Материалы для славянской диалектологии").- Уч. зап. Каз. ун-та по Отд-нию ист.-фил. наук, 1864, вып. II, с. 289-368.

   С. 360-368. Публикация песен, отрывков из сказок и записей устной речи, иллюстрирующих особенности русских говоров "на северо-западе от Москвы", "на севере", "на востоке", "на юге" и "на западе" (губернии Архангельская, Нижегородская, Пермская и Орловская).

   141. Племя русское в общем семействе славян по Шафарику.- ЖМВД, 1843, ч. I, № 1, с. 163-170.

   С. 169-170. Критика различных классификаций русских наречий, изложенных Шафариком в его книге "Slovansky Narodopis".

   142. Полевой К. (рец.) Опыт исторической грамматики русского языка. Учебное пособие для преподавателей. Ч. I и II. Москва, 1859 г. Статья вторая.- Сев. пчела, 1859, № 276, с. 1105-1107; № 277, с. 1109-1111.

   С. 1107. Критика устанавливаемых в грамматике Буслаева фонетических законов перехода твердого согласного в плавный в народных говорах (птица -мтица, пчела -мчела, свадьба - сварьба).

   143. Полевой П. (рец.) VI выпуск "Этнографического сборника". Спб. вед., 1864, № 286, с. 1125.

   Характеристика издания. Обзор содержания статьи Потанина "Юго-западная часть Томской губернии в этнографическом отношении" (Этногр. сб., вып. VI. Спб. 1864). Замечания о повсеместном распространении в русских говорах ряда слов, приводимых Потаниным в качестве слов только томского говора. Толкование значения новгородского слова нятъ. Критический отзыв о статье Корнилова "О лесопромышленности на реке Унже и о строении близ города Кологрива гусянок" (Этногр. сб., вып. VI. Спб. 1864), содержащей сведения о народной терминологии в области судостроения и лесоводства.

   144. Попов К. Колонизация Заволочья и обрусение заволоцкой чуди.- Беседа, 1872, кн. III, отд. II, с. 42-62.

   С. 43-50. Сопоставление общих черт вологодского говора с другими говорами русского языка. Перечень и замечания о значениях имен, распространенных в Вологодской губернии.

   145. Потебня А. А. К истории звуков русского языка. См. ч. II, № 50.

   С. 93-99. Анализ явлений второго полногласия в разных говорах северпорусского наречия и соответствующих явлений в других русских наречиях и в старославянском языке.

   146. Потебня А. А. О звуковых особенностях русских наречий. См. ч. I, № 10.

   147. Рыбников II. Заметки с дороги.- День, 1862, № 52, с. 13-15; 1863, № 4, с. 13-15.

   № 52, с. 13. Толкование значений отдельных слов, относящихся к заонежской демонологии (лембои, клахтуны, ерестуны). № 4, с. 13. Толкование значения местного слова нечеловековатый.

   148. С. (рец.) Архив историко-юридических сведений, относящихся до России, издаваемый Николаем Колачовым. Книги второй половина первая. 1855 г.- Москвитянин, 1855, т. VI, № 21 и 22, с. 87-110 (разд. паг.).

   С. 105. Изложение мнения А. Н. Афанасьева о значении слова род в древнерусской письменности и в говорах Саратовской и Тульской губерний.

   149. Святки.- Моск. вед., 1838, № 7, с. 53-54; № 8, с. 61-63.

   С. 61. Перечень и краткие толкования новгородских и псковских наименований святок и святочных обрядов.

   150. Семик.- Моск. вед., 1838, № 41, с. 329-330.

   С. 329. Толкование значений областных слов, связанных с праздником семика: кумиться (Тульская губ.), Тюлпа (Московская губ. и Сибирь), Поляна (Вологодская губ.). Этимология слова семик. Перечень украинских, польских и белорусских названий семика.

   151. Снегирев И. М. Дополнения и прибавления к собранию русских народных пословиц и притчей, сообщенные И. М. Снегиревым.- Архив ист.-юрид. свед. Кн. II, Половина П. М. 1854. Отд. IV, с. 177-204.

   Дополнение к книге И. М. Снегирева: "Русские народные пословицы и притчи" (М., 1848). В примечаниях - толкование значений областных слов: сборник (сборничек), долговатъ, родители, чеботарь, ворогуша, покляпый, впрядывать, в сочъ, потачно.

   152. Снегирев И. М. Русские местные пословицы и поговорки.- Лит. прибавл. к Русск. инв., 1838, № 14, с. 266-268.

   Толкование значений и сведения о территориальном распространении около 20 местных народных пословиц и устойчивых выражений.

   153. Снегирев И. М. Старинные народные святки и коледа.- Вестн. Европы, 1828, янв., № 2, с. 109-120; февр., № 3, с. 169-183.

   Толкование значений отдельных областных слов, связанных со святочными обрядами.

   154. Соловьев М. (рец.) Денница ново-болгарского образования Сочинение Василия Априлова. Одесса. 1841. In 8. С. VI, 146 и XII.- Москвитянин, 1842, ч. III, № 5, с. 132-164.

   С. 150. Замечание об употреблении в русских говорах постпозитивного члена.

   155. Срезневский И. И. Замечания о материалах для географии русского языка (Читано на общем собрании Географического общества 23 января 1851 г.).- Вестн. Русск. геогр. об-ва, 1851, ч. I, кн. I. отд. V, с. 1-24.

   Определение задач диалектологии и методов описания говоров. Рассуждение о значении изучения народных говоров для филологов. Характеристика материалов народных говоров, собранных Этнографическим отделением Русского географического общества.- Рец.: 1) ЖМНП, 1851, ч. LXXI, июль, отд. VI, с. 42-45; 2) Москвитянин, 1851, ч. III, № 11, отд-ппе I, с. 347-352; 3) Отеч. зап., 1852, т. LXXX, янв., отд. V, с. 4.

   156. Срезневский И. И. (рец.). Поездка в Кирилло-Белозерский монастырь С. П. Шевырсва. Москва. 1850. Две части.- ЖМНП, 1851, ч. LXIX, март, отд. III, с. 65-71.

   Характеристика значения труда Шевырева для изучения русских народных говоров. С. 70-71. Замечания о роли изучения народных юворов для истории русского языка.

   157. Стахович М. Народные технические выражения.- ИОРЯС. Т. V, вып. 2. Спб. 1856. Мат-лы для слов. и грам., с. 366- 368.

   Толкование значений около 80 русских областных слов и выражений, относящихся к сельскому хозяйству и плотничьему делу.

   158. Студитский А. (рец.) О преподавании отечественного языка. Сочинение Федора Буслаева, старшего учителя 3-й Московской реальной гимназии. Ч. I-II. Москва. 1844. С. 336, 375.- Москвитянин, 1844, ч. V, № 10, с. 392-415.

   С. 412-415. Общая оценка работ Буслаева в области изучения народной лексики, архаизмов, варваризмов и диалектизмов. Краткая характеристика московского наречия. Замечания о территориальном распространении областных слов: грива, лыжница, морок (мрак), пропарина, пурга, перебор, вытъ, пословный, убоина.

   159. Сунгуров. Несколько слов и особенностей в наречии жителей Оренбургской губернии.- Отеч. зап., 1844, т. XXXIII, март, отд. VIII, с. 48-49.

   Толкование значений 24-х местных слов. Характеристика некоторых морфологических и фонетических особенностей оренбургского говора.

   160. Суровцов. Нечто о собрании областных слов.- Уч. зап. Каз. ун-та, 1839, кн. II, с. 193-206.

   Исследование о причинах единства русского языка и многообразия его областных диалектов. Мнение о необходимости собирания и изучения материалов народных говоров. Изложение требований, предъявляемых к областному словарю со стороны его состава. Толкование значений областных слов: волога, упруг, сутуга. Сопоставление современного употребления этих слов с употреблением их в древнерусских памятниках.- Рец.: ЖМНП, 1839 ч. XXIV, дек., отд. VI, с. 157-159.

   161. Сухомлинов М. И. История российской Академии. Вып. I-VIII.- Сб. ОРЯС. Т. XI, № 2. Спб. 1874, с. 1-427; т. XIV. Спб. 1875, с. 1-584; т. XVI. Спб. 1877, с. 1-453; т. XIX, № 1. Спб. 1878, с. 1-518; т. XXII, № 1. Спб. 1880, с. 1-432; т. XXXI, № 3. Спб. 1882, с. 1-512; т. XXXVII, № 1. Спб. 1885, с. 1-648; т. XLIII, № 4. Спб. 1888, с. 1-493, I-LX.

   Т. XIV, с. 336-339. Публикация отрывков из путевых записок Озсрецковского, содержащих толкование значений ряда местных слов онежского говора. Характеристика некоторых морфологических особенностей говора жителей г. Осташкова. Т. XVI, с. 248-251. Изложение мнения Иноходцова о значении некоторых областных слов. Т. XXXVII, с. 402-406. Публикация письма П. И. Челищева к членам Российской Академии, объясняющего значения ряда слов олонецкого говора (луда, лáны, корга, губа, оток, нáволок, прогáлок, прoсушъ, пролив, салма). С. 436-440. Изложение взглядов С. II. Суворова на синтаксические особенности говора жителей г. Осташкова. Публикация составленного С. Н. Суворовым словаря местных слов г. Осташкова (около 100 слов).

   162. Труды по части русского языка в 1852 г.- Соврем., 1853, т. XL, № 7, отд. III, с. 1-26.

   С. 16-22. Изложение содержания рецензии Ф. И. Буслаева на "Опыт областного великорусского словаря" 1852 г. (Отеч. зап., 1852, т. LXXXV, ноябрь). Рассуждение о целях и методах изучения областных диалектов. Изложение взглядов Ф. И. Буслаева на эпические черты в областных наречиях и сохранившиеся в них следы древнего быта славян. С. 22-24. Изложение рассуждения Даля о необходимости создания "Словаря русского языка по всем его наречиям".

   163. Усов С. Замечания на проезде от Петербурга до Москвы.- Сев. пчела, 1837, № 26, с. 104; № 27, с. 107-108.

   С. 107. Толкование значений слов слаз (из речи извозников) и маяк (из речи скупщиков), употребляющихся в Тверской, Ярославской и Владимирской губерниях.

   164. Ушинский К. (рец.) Труды Уральской экспедиции. 1853. Т. I.- Северный Урал и береговой хребет Пайхой. Т. I.- Записки имп. Русского географического общества. Кн. VII и VIII.- Этнографический сборник. Вып. I.- Путешествие по северной Персии. Березина. Казань. 1852.- Соврем., 1853, т. XL, № 8, отд. III, с. 27-62; т. XLI, № 9, с. 1-50; № 10, с. 51-90.

   Т. XLI, с. 42-43. Характеристика отношения русского литературного языка к областным наречиям.

   165. Ф. В. (рец.) Песни русского народа. Часть вторая. С.-Петербург, в тип. Сахарова, 1838 г., в 16 д. л., стр. LIV-473.- Сев. пчела, 1838, № 218, с. 871.

   Изложение мнения Сахарова о значении русских областных слов тонки и толоки.

   166. Хованский А. (рец.) Заметки о языке и народной поэзии в области северно-великорусского наречия. Отчеты М. А. Колосова Отделению русского языка и словесности Академии наук. Спб. 1876, с. 207.- Фил. зап., 1876, вып. VI, Библиогр., с. 22-44.

   Подробное изложение содержания "Заметок" М. А. Колосова, характеризующих фонетические и морфологические особенности местных говоров Новгородской и Олонецкой губерний.

   167. Шафарик П. П. Филологический разбор числительных имен (Перевод с чешского В. Макушева).- Сб. Пб. ун-та. Вып. 2. Спб. 1860, с. 172-212.

   С. 176. Толкование значений областных слов: повалище (арх.), рык (тверск.), скок (влад.), трава (камчатск.), упряжки (новг. и тверск.).

   168. Шевырев С. П. Поездка в Троицкую Лавру. - Журн. в.-уч. завед., 1848, т. LXXI, № 281, с. 6-31.

   Замечания о некоторых лексических особенностях владимирского и московского говоров (с. 11 и 15).

   169. Шевырев С. П. Троицкая Лавра. Отрывок (Из вакационных дней профессора Шевырева).- Москвитянин, 1847, ч. IV, с. 51-82.

   Замечания о значении местных слов и выражений Владимирской губернии: ялитъся, говорить серо, тово-вотко. Замечания о распространенности в народной речи слов с уменьшительными суффиксами (теперичка, туточка, асенъка).

   170. Этнография России. Великоруссы.- Семья и школа, 1880, кн. 1, № 1, с. 106-123; № 2, с. 217-228; № 3, с. 339-360; № 4, с. 446-464; № 5, с. 534-550; № 8, с. 75-93; № 9, с. 175-202; № 10, с. 292-306; № 11, с. 393-405; № 12, с. 562-579.

   № 1, с. 121-123. Характеристика фонетических особенностей московского, новгородского, рязанского и смоленского говоров. Замечания о фонетических особенностях говора жителей Моложского уезда Ярославской губ.